- •Оглавление
- •Чудо гомеопатии
- •Биология времени
- •Биокостюм
- •Кто здоров?
- •Преждевременное старение
- •Гомеопатическая гармонизация
- •Виды гомеопатических препаратов Традиционные гомеопрепараты
- •Суис-органные препараты
- •Катализаторы
- •Диагностика
- •Общая характеристика «за 50»
- •Главные проблемы
- •Диагностика Инь – Ян
- •Оценка «вредности» сезонов
- •Соображения по терапии
- •Еще немного теории – «органы»
- •Стимулирующие связи
- •Рассеивающие связи
- •Оценка общего состояния (Ян - Инь)
- •Анализ сезонов
- •Диагностика органов
- •Анализ 5 элементов
- •Система Огня («Сердце – тонкий кишечник»)
- •Система Земли («Селезенка – желудок»)
- •Система Металла («легкие – толстый кишечник»)
- •Система Воды («почки – мочевой пузырь»)
- •Гомеопатический практикум
- •Подходы к гомеопатическому лечению
- •Виды терапии
- •Курс общей терапии
- •Курс очистки
- •Микроволновая очистка
- •Фактор отмены
- •Классическая схема очистки
- •Система кишечника
- •Система мочи
- •Система крови
- •Сравнение схем очистки
- •Терапия Инь –Ян
- •Янские препараты
- •Иньские препараты
- •Специальная терапия
- •«Препараты Дерева» (системы «печень - желчный пузырь»)
- •Теоретическое отступление
- •«Препараты Огня» (системы «сердце – тонкий кишечник»)
- •«Препараты Металла» (система «легкие – толстый кишечник»)
- •«Препараты Земли» (система «селезенка - желудок»)
- •«Препараты Воды» (система «почки – мочевой пузырь»)
- •Практические соображения Гомеопатия с аллопатией
- •Что отменяет гомеопатию?
- •До, после, вместо…
- •Назначение препаратов
- •Специфика «гомеопатического исцеления»
- •«Лечиться или помирать?» – проблемы «переходного возраста»
- •«Любимые гормоны»
- •Начнем лечиться
- •Добрые советы
- •Первая ступень
- •Если нет системных заболеваний
- •Релаксация
- •Вторая ступень
- •Третья ступень
- •Специальная терапия - рекомендации Общие рекомендации
- •«Осмотр самочувствия»
- •«Похолодание рук и ног»
- •«Приливы – отливы»
- •Психосоматика
- •«Шалят нервишки»
- •Неврозы
- •Психические проблемы
- •Суставы
- •Проблемы кишечника
- •Запор атонический
- •Элементы гармонизации «Атмосферные эффекты»
- •Влажность
- •Сухость
- •Сезонность
- •Микроволновая терапия
- •Специальные возможности
- •Вопросы возраста
- •Возможности проекта
Подходы к гомеопатическому лечению
Анализ действия препаратов и их испытания привели к появлению в гомеопатии «метода подбора», как единственного пути реализации результатов исследования. Дело это вполне закономерное, но далеко не самое лучшее.
Главной идеей Ганемана было понимание и умение обнаружить «жизненный принцип» или корень Бень – Му заболевания. Это весьма глубокая и правильная идея в упрощенном варианте звучит как «поиск Симилии» – единственного гомеопатического препарата, способного полностью излечить человека. Теоретически поиск этого препарата соответствует идее золотого укола в Чжень – Цзю терапии – идее вылечить человека с помощью «одной иголки». Это всего лишь упрощенный вариант, который меняет всю идею лечения с точностью «до наоборот», поскольку наличие единого корня заболевания или единой причины заболевания совсем не означает необходимости и даже возможности проводить терапию единственным препаратом.
Во-первых, такого препарата вовсе не существует просто потому, что не может существовать. Как поступает гомеопат: берет готовое вещество и наблюдает за его действием. Но само это действие он не определяет. Другое дело – тибетская медицина. Она тоже использовала метод гомеопатического разведения, когда все агенты долго растирались в ступке до полного измельчения, а потом разводились водой. Но такой препарат состоял из набора агентов, так при больных костях использовались кости, при больных почках – семена фасоли. (Кстати, фасоль по принципу подобия формы стимулирует работу почек и есть ее полезно и в не гомеопатических дозах, а просто в виде обычных супов и лоббио.) Однако ж, даже в этом случае, изготовив комплексный препарат «для данной болезни», не было идеи, что он идеально соответствует заболеванию.
Разумеется, гомеопатическая доктрина совершенно правильно отмечает, что чем больше родственность признаков действия препарата с картиной реального заболевания, тем успешнее будет излечение, но идеального совпадения не может быть в принципе, поскольку никакой препарат не способен полностью соответствовать индивидуальным характеристикам человека. Поэтому в основном они назначаются по главному действию.
Во-вторых, сама идея поиска Симилии или «золотого укола» является чисто теоретическим вопросом понимания человеческой природы, но идея эта крайне пагубна для лечебной практики.
Обычно на курсах я привожу такой пример: представим себе, что у нас есть состав из 200 вагонов или даже больше. У нас есть два варианта, что бы сдвинуть его с места: либо найти суперлокомотив, который потянет его один, либо использовать несколько локомотивов попроще, которые, кстати, всегда под рукой. Так вот, вопрос в том, что если даже мы подгоним этот супермощный локомотив, и он как следует «рванет» состав, то не оторвет ли он нам крючок, за который мы зацепились. Ведь все ничего, если бы состав был просто тяжелым. Он, мягко говоря, еще и старенький и обходиться с ним надо крайне бережно.
Поэтому, даже если бы у нас было оно средство или «один укол», его применение при «хроническом» состоянии, когда организм в той или иной степени уже изношен, могло бы вызвать столь мощную реакцию иммунной системы в сторону, разумеется, выздоровления, что органы могли бы и не выдержать. Выздоравливать, между прочим, надо тоже не спеша, хотя мысль о том, что если «всю жизнь набирали, то за день не излечишь», приходит к людям не сразу. Ведь все опытные гомеопаты 19 века настаивали на необходимости тщательного и неспешного, вплоть до упорного, гомеопатического лечения, а это не всегда соответствует нашим пожеланиям, поскольку человеку «совершенно понятно», хочется всего и сразу: стать молодым и веселым, при этом сразу и навсегда.
Разумеется, речь может идти только о каком-то разумном компромиссе, при котором и улучшения можно наблюдать (так чтобы человек оценивал улучшения своего самочувствия вполне объективно), и при этом проводить необходимые «подготовительные работы», многие из которых дают эффект не сразу, а, скажем так, как минимум через месяц. Опять-таки просто потому, что «резко дергать» нельзя категорически. Поэтому с подобного рода «соображениями консенсуса» и стоит подходить гомеопатической терапии.