Специальные возможности

Эффект микроволнового резонанса базируется на методе Фолля. Рейнхольд Фолль – немецкий стоматолог, который в свое время – еще до Войны – начал заниматься активными точками по линии обезболивания в процессе лечения стоматологических пациентов. При этом в отличие от китайцев, которые используются методы иглоукалывания (когда в точку ставится иголка), согревания, прижигания и массажа, он увлекся совершено новым вопросом, а именно «электрическим подходом».

Впрочем, еще до него, во Франции проводились исследования, в ходе которых измерялось сопротивление игл, поставленных в биологически активные точки. Исследователи даже пытались подводить ток в качестве терапии. Разумеется, все исследования господина Фолля происходили «не на пустом месте», что является совершенно нормальным научным явлением. Так или иначе, в результате деятельности господина Фолля уже в 50-х годах была обнародована детальная клиника по проблемам диагностики органов и систем человека на основе измерения потенциалов биологически активных точек, а также и рекомендации по электротерапии. В общем, метод Фолля предоставляет уникальные возможности диагностики органов и систем организма с высокой степенью точности и локализации.

В отношении терапии. С электротерапией «по Фоллю», дело обстоит много проще, поскольку ее режимы – до 20 Вольт и частоты до 10 Герц – вполне соответствуют параметрам физиотерапевтических процедур, особенно в части аппаратуры, с той лишь разницей, что обычная физиотерапия не предполагает ее проведения на биологически активных точках. Вот в двух словах, что такое метод Фолля.

В разговоре о микроволновом резонансе и тестировании о нем зашла речь потому, что он дает наиболее точную оценку их влияния, не только на организм в целом, но и на отдельные органы и системы, что крайне удобно. С помощью аппаратуры «по Фоллю» можно проверить влияние, например, Сепии на организм в целом, а также на почки, сердце и другие органы в отдельности, что очень удобно.

Сам-то Фолль, конечно, в последние годы увлекался тестированием аллергенов и материалов, применяемых в стоматологии, на организм пациента. Также исследования доктора Фолля выявили, что каждый зуб имеет определенную взаимосвязь со «своим органом», поэтому без тестирования не только «пломбы не вставить», но применение неправильно подобранных материалов может вызвать заболевание вполне конкретных органов и систем. Впрочем, как всем известно, при пересадке органов их обязательно оценивают на совместимость, хотя и без микроволнового резонанса.

Появление данных средств тестирования и информационного переноса вызвало, в общем-то, переворот в гомеопатической науке, поскольку метод «подбора препаратов» всегда базировался на оценке внешней симптоматики, что делалось не из-за любви к «методу подобия», а просто из-за отсутствия других методов диагностики, поскольку, имея на руках отчет о состоянии органов и систем, можно подумать и о выборе препаратов на основе данного объективного состояния.

В процессе «подбора» всегда появляется список препаратов (скажем, до 10), притом, что все они, в общем-то, соответствуют конкретному состоянию. Имея возможность протестировать их, мы можем посмотреть, какой из этих препаратов какое влияние оказывает на организм в данный момент, а, стало быть, выбрать наилучший без риска ошибиться. При этом метод тестирования учитывает не только абсолютно все индивидуальные особенности пациента, но и насколько данный препарат подходит данному пациенту в данном состоянии.

Есть еще ряд моментов, а именно: группа суис-органов – гомеопатических препаратов, изготовленных из здоровых органов – дает возможность не только тестировать их, но и проводить диагностику данных органов. Процесс также прост: при реакции «норма», можно сделать вывод, что «данный орган» находится в «данном состоянии». Разумеется, бывают и другие реакции, по которым можно судить не только о состоянии органов, но и о протекающих в них процессах.

Ну и, наконец, группа «отягощений» – нозоды и микроэлементы –позволяют точно выявить, присутствует ли данное заболевание (инфекция и так далее) в организме человека. А поскольку в список нозодов включены также новообразования, это дает возможность очень тонкой диагностики и оценки наличия тех или иных фаз.

В общем, появление этих методов ставит гомеопатию на вполне научную лабораторную базу, когда реакцию на препарат можно пронаблюдать заранее, не дожидаясь гомеопатических кризисов. К тому же выяснилось, что уровень информационного воздействия, достигаемый микроволновой терапией, на несколько порядков превосходит уровень воздействия гомеопатических препаратов в обычных формах – в горошинах, каплях и так далее. Так что гомеопатия в обычных формах назначается между сеансами микроволновой терапии просто для поддержания организма в нужном состоянии.

Впрочем, хороший врач–гомеопат способен достичь добротного лечебного эффекта и без аппаратурной базы, хотя все это сильно напоминает каменный век.

Мы потратили дорогое внимание читателя с целью, с одной стороны, дать информацию о современных возможностях гомеопатии, а, с другой стороны, предостеречь от возможных «рекламных уловок», поскольку при существовании этих методов все, конечно же, зависит от их конкретной реализации – порядочности и научной корректности тех, к кому вы обращаетесь.

Разумеется, традиционная гомеопатия и современные методы микроволновой терапии – это небо и земля. Во-первых, существует доступ ко всей базе возможных препаратов, а это вся гомеопатия, суис-органные препараты, нозоды, катализаторы, отягощения. Возможности современной гомеопатии мы рассмотрим на конкретных примерах.