Примечания к таблице

1. Подсчет производился по собранию сочинений М. И. Цветаевой в 7 т. (1994-1995) и дополнительному тому «Неизданное. Сводные тетради» (1997).

2. В таблице полужирным курсивом выделены годы, в которые создано наибольшее число аппликативных метафор.

Комментарии к тексту

1. Вслед за В. Г. Гаком под идиостилем понимаем «сплав индивидуальных особенностей поэтики <...> и общих тенденций в развитии данного языка в соответствующую эпоху» (16. С.29).

2. «Соотнесенность идиолекта и идиостиля понимается как отношение видового и родового понятий. Их разграничение осуществляется, прежде всего, при помощи оппозиции: коннотативный — денотативный аспекты. Идиолект — это совокупность языковых средств, формирующих многоуровневую структуру идиостиля. Идиостиль — это имманентная языковая структура, эксплицитно выраженная в идиолекте, создающая через эстетически осмысленное слово авторскую модель мира» (52. С.11) .

3. Здесь и далее ОК набран подчеркнутым полужирным шрифтом, АП — курсивом. Слова, выделенные в тексте авторами цитируемых работ, набраны в   р а з р я д к у. Слова, выделенные в тексте статьи и цитатах нами, — полужирным шрифтом. Маркеры СА - подчеркнуты пунктиром.

4. Выражение «парные имена» в качестве термина, обозначающего отглагольные имена существительные, «образованные от одной и той же глагольной основы (паять — пайка — паяние) либо от основ коррелятивных по виду глаголов (заквасить — заквашивать; закваска — заквашивание)» используется в работе: 11. С.5. В нашей статье мы придерживаемся цветаевской трактовки этого сочетания, примененного к личным именам собственным.

5. «От сего, что поэт есть творитель, не наследует, что он лживец: ложь есть слово против разума и совести, но поэтическое вымышление бывает по разуму так, как вещь могла и долженствовала быть» (Тредиаковский В. К. «Мнение о начале поэзии и стихов вообще») — эпиграф к сборнику М.И.Цветаевой «После России».

6. Эти мифологические звери осмысляются вольно и выразительно: конь вместо медведицы; апокалипсис во времена Вакха. (56. С.557).

7. Анализ эссе, дневников и писем поэта показал, что абсолютивность занимает важное место в эстетике М.И.Цветаевой: практически всегда местоимение «всё» и его производные выделены курсивом или написаны заглавными буквами. «Всё — это мой дом, я сама туда иду, ведь я для себя — полустанок, я сама из себя рвусь!» (из письма А.В.Бахраху 25 июля 1923 г.). Семантика абсолютивности в аппликативных структурах М.И.Цветаевой — одна из дальнейших перспектив исследования.

Библиографический список

1. Арнольд И. В. Стилистика современного английского языка: (Стилистика декодирования): Изд. 2-е, испр. и доп.. Л., 1981.

1. Арутюнова Н. Д. О синтаксических типах художественной прозы. //Науч. конф. «Проблемы лингвистической стилистики»: Тез. докл. М., 1969.

1. Ахмадеева С. А. Синтактико-семантические способы выражения авторской модальности в аппликативной метафоре //Семантика языковых единиц: Докл. V Междунар. конф. М., 1996. Т.2.

1. Ахмадеева С. А. Аппликативная метафора в эпистолярном тексте (на примере писем и дневниковых записей Марины Цветаевой) //Языковая личность: жанровая речевая деятельность: Тез. докл. науч. конф.. Волгоград, 1998.

1. Белкина М. И. Скрещение судеб. 2-е изд., перераб. и доп. М., 1992.

1. Бельчиков Ю. А., Панюшева М.С. Словарь паронимов современного русского языка. М., 1994.

1. Болдырева С. И. Субъективизация повествования в синтаксическом контексте и значение //Смысл и значение на лексическом и синтаксическом уровнях. Калининград, 1986.

1. Блок А. А. Собрание сочинений: В 8 т. Т.1: Стихотворения. 1897-1904. М.;Л., 1960.

1. Борев Ю. Б. Эстетика. М., 1988.

1. Бродский о Цветаевой: интервью, эссе. М., 1997.

1. Булин П. В. Конкретно-предметные значения парных имен на -ние, -ка и категория вида русского глагола //Вопросы теории и истории русского языка. Вологда, 1967.

1. Валгина Н. С. Синтаксис современного русского языка. М., 1973.

1. Василевская Л. А. Синтаксические возможности имени собственного //Стилистика и поэтика. М., 1979.

1. Виноградов В. В. О художественной прозе// Виноградов В.В. Избранные труды. О языке художественной прозы. М., 1980.

1. Вяткина Л. В. Обращение //Русский язык. Энциклопедия. 2-е изд., перераб. и доп. М., 1997.

23435. Гак В. Г. Индивидуальное и национальное в поэтическом идиостиле //Стилистика и поэтика. М., 1989. Ч.1.

23436. Гаспаров Б. М. Язык, память, образ. Лингвистика языкового существования. М., 1996.

1. Гаспаров М. Л. Марина Цветаева: от поэтики быта к поэтике слова //Русская словесность: от теории словесности к структуре текста. М., 1997.

1. Глинкина Л. А. Проблемы эпистолярного стиля в русистике //Семантика слова, образа, текста: Тез. докл. междунар. конф. Архангельск, 1995. С.13.

1. Горчаков Г. О Марине Цветаевой глазами современника. Antiquari, 1993.

2. Григорьев В. П. Поэтика слова. М.,1979.

1. Зубова Л. В. Поэзия Марины Цветаевой. Лингвистический аспект. Л.,1989.

1. Кадимов Р. Г. Паронимическая аттракция как прием семантического осложнения поэтического текста //Язык русской поэзии ХХ века. М., 1989.

1. Клинг О. А. Миф о «Лебедином стане» — миф в «Лебедином стане» (М. Цветаева — А. Блок — А. Ахматова — М. Булгаков) //«Лебединый стан», «Переулочки» и «Перекоп» Марины Цветаевой: Докл. 4-ой междунар. науч. — темат. конф. М., 1997.

1. Ковтунова И. И. Поэтический синтаксис. М., 1986.

1. Кожевникова Н. А. О роли тропов в организации стихотворного текста //Язык русской поэзии ХХ века: Сб. науч. тр. М., 1989. С.53-76.

1. Козина Н. А. Стиль очерка М. И. Цветаевой «Мой Пушкин» (Синтаксический уровень) //Вопросы стилистики. Стилистика художественной речи. Вып.20. Саратов,1985.

1. Коркина Е. Б., Шевеленко И. Д. Предисловие //Цветаева М. И. Неизданное. Сводные тетради. М., 1997.

1. Кройчик Л. Е. Между литературами: Дневник как документальный текст //Акценты: Альманах. Воронеж, 1996. Вып. 2.

2. Кручинина И. Н. Обращение //Лингвистический энциклопедический словарь. М.,1990.

1. Лаврова С. Ю. Роль конструкций «N₁ - N₁» в парадигматической организации текста (на материале статьи М. И. Цветаевой «Поэт о критике»/Череповец. гос. ун.-т. Череповец, 1995. 12 с. Деп. в ИНИОН РАН 19. 04. 95. № 50308.

2. Левицкий В. В. Фонетическая мотивированность слова. //Вопросы языкознания. 1994. № 1.

1. Ляпон М. В. Языковая личность: поиск доминанты //Язык — система. Язык — текст. Язык — способность. М.,1995.

1. Пави П. Словарь театра. /Пер. с французского. М., 1991.

1. Пищальникова В. А. Концептуальный анализ текста. Барнаул, 1991.

1. Ревзина О. Г. Поэтический идиолект //Очерки истории языка русской поэзии ХХ века. Поэтический язык и идиостиль. Общие вопросы. Звуковая организация текста. М., 1990.

1. Ревзина О. Г. Марина Цветаева //Очерки истории языка русской поэзии ХХ века. Опыты описания идиостилей. М., 1995.

1. Руднев В. П. Словарь культуры ХХ века. Ключевые понятия и тексты. М., 1997.

1. Рядчикова Е. Н. Синтактика и семантика конструкций с синтаксической аппликацией. Краснодар, 1996.

1. Рядчикова Е. Н., Ахмадеева. С. А. Семантические функции конструкций с синтаксической аппликацией в художественном тексте //Филология–Philologica /Издание КубГУ. Краснодар, 1995. № 7.

1. Саакянц А. А. Проза поэта //Цветаева М. И. Собрание сочинений. В 7т. Т.4: Воспоминания о современниках. Дневниковая проза. М.,1994.

1. Саакянц А. А. Письма поэта //Цветаева М. И. Собрание сочинений. В 7т. Т.6: Письма. М., 1995.

1. Северская О. И. Паронимическая аттракция как явление поэтического языка и как явление индивидуального стиля. Автореф. дис. … канд. филол. наук. М.,1987.

1. Словарь поэтического языка Марины Цветаевой. В 4 т. Т.2. М.,1998.

1. Словарь русского языка (МАС): В 4 т. М., 1982-1984. (МАС)

1. Словарь современного русского литературного языка: В 20 т. 2-е изд., перераб. и доп. Т.2. М., 1991.

1. Слоним М. Л. Марина Цветаева //Русская мысль. 1992. 16 октября. № 3950. (Специальное приложение).

1. Слоним М. Л. О Марине Цветаевой: Из воспоминаний //Воспоминания о Марине Цветаевой. М., 1992.

2. Фразеологический словарь русского языка. 5-е изд., стереотип. СПб., 1994.

3. Цветаева М. И. Собрание сочинений: В 7т. М., 1994-1995.

720. Цветаева М. И. Неизданное. Сводные тетради. М.,1997.

1. Чекалина Н. Г. Художественно-изобразительная архитектоника лирических произведений М. И. Цветаевой. Волгоград, 1998.

2. Черкасова Л. П. Обращение в структуре поэтического текста //Язык русской поэзии ХХ века. М., 1989.

1. Чурилова Н. Из наблюдений над синтаксисом М. И. Цветаевой //Исследование языка художественных произведений. Куйбышев, 1975. С.132-135.

2. Швейцер В. Марина Цветаева и Сергей Эфрон: о добровольчестве //Цветаева М. И. Перекоп. М., 1995. С. 82-94.

1. Эткинд А. ХЛЫСТ (Секты, литература и революция). М., 1998.

(источник — «Языковая личность: экспликация, восприятие и воздействие языка и речи» Коллектианая монография. Под ред. акад. Г.П. Немца; отв. ред. Л.Ю.Буянова, Е. Н. Рядчикова. Кубанский гос. ун.-т. Краснодар, 1999., 295 с.. С.108-159. Публикуется с официального разрешения автора)

Мир МЦ | Серебряный век | Писатели | Поиск | Гостевая книга Поэзия | Проза | Письма | Фото | О Цветаевой | Семья Цветаевский Клуб | Песни на стихи МЦ | Библиография | Ссылки | Музеи

Проект: «Мир Марины Цветаевой». Координатор проекта: Ф. Левичев, 1999—2000. © Дизайн: FTdesign, 2000.