- •Содержание
- •1. Рентабельность сельскохозяйственного производства и проблема максимизации прибыли предприятий
- •1.1 Понятие и показатели рентабельности
- •1.2 Система показателей эффективности производства сахарной свеклы и факторы, влияющие на неё
- •2. Организационно-экономическая характеристика сельскохозяйственного предприятия сха «им. Ленина» Аннинского района Воронежской области
- •2.1 Характеристика размера предприятия
- •2.2 Специализация сха «им. Ленина»
- •Эффективность хозяйственной деятельности
- •3. Эффективность производства сахарной свеклы в спк «Мир»
- •3.1 Динамика показателей эффективности производства сахарной свеклы
- •3.2 Влияние факторов на показатели эффективности производства сахарной свеклы
- •4. Проект мероприятий по повышению эффективности производства и продажи сахарной свеклы
- •Выводы и предложения
- •Список использованной литературы
Эффективность хозяйственной деятельности
Эффективность производства – это экономическая категория, отражающая сущность процесса расширенного воспроизводства.
Рассмотрим эффективность хозяйственной деятельности предприятия с позиции достигнутых результатов в виде увеличения (либо уменьшения) урожайности культур. Этот показатель напрямую связан с определением размера производства, так как выражает объем производства продукции на единицу площади в растениеводстве.
Таблица 2.8– Результативные показатели интенсификации по отдельным видам производства в сельском хозяйстве
Показатели |
2007 г |
2008 г |
Урожайность сельскохозяйственных культур, ц/га площади посева |
||
Зерновые и зернобобовые культуры |
15,5 |
48,9 |
Сахарная свекла |
318,7 |
415,1 |
Подсолнечник |
44,2 |
31,3 |
Кукуруза на силос и зеленый корм |
96,4 |
221,7 |
Продуктивность животных |
||
Годовой удой молока на 1 корову, кг |
5145,2 |
5342,3 |
Среднесуточный прирост КРС на откорме, г |
557,5 |
557,2 |
В 2008г урожайность зерновых и зернобобовых выше, чем в 2007г в 3,1 раза, сахарной свеклы выше в 1,3 раза. Урожайность подсолнечника тоже выше в 1,4 раза, что говорит о высокой эффективности зернового и подсолнечного производства и производства сахарной свеклы на предприятии.
Рассматривая эффективность хозяйственной деятельности, следует также обратить внимание на уровень себестоимости на предприятии. Ведь, чем ниже себестоимость, тем лучше работает предприятие и тем больше у него шансов получить прибыль.
Таблица 2.9– Уровень себестоимости сельскохозяйственной
продукции в 2007г и 2008 г
Виды продукции |
Себестоимость, руб./ц |
|||
по предприятию 2007 г |
по предприятию 2008 г |
|||
Производственная |
полная |
Производственная |
полная |
|
Зерно |
90,2 |
82,7 |
97,1 |
82,2 |
Сахарная свекла |
112,9 |
112,9 |
87,8 |
87,8 |
Подсолнечник |
235,8 |
235,8 |
348,3 |
348,3 |
Молоко |
575,2 |
575,2 |
720,9 |
720,8 |
Прирост живой массы КРС |
5701,5 |
5701,5 |
7356,2 |
5473,8 |
Уровень себестоимости по разным видам продукции в 2007 г и 2008 г изменяется неодинаково. В частности, себестоимость зерна увеличилась, подсолнечника и молока увеличились, это связано с увеличением затрат. Производственная себестоимость сахарной свеклы увеличилась в 1,4 раза.
Чтобы сделать окончательный вывод об эффективности хозяйственной деятельности, рассмотрим показатели рентабельности.
Таблица 2.10Показатели рентабельности в целом по предприятию
Показатели |
По предприятию |
||
2007 г. |
2008 г. |
В среднем по району |
|
Сумма прибыли (убытка), тыс. руб. |
30655 |
30672 |
14057 |
Прибыль (убыток), руб. в расчете: на 1 га сельхозугодий |
5,5 |
5,5 |
4,1 |
на 1 среднегодового работника |
124,6 |
135,7 |
116 |
на 1 чел.-ч |
8 |
7 |
34 |
на 100 руб. производственных затрат |
34,1 |
34,21 |
66,8 |
на 100 руб. основных и оборотных средств |
26,0 |
16,6 |
18,7 |
Уровень рентабельности, % (прибыль/ себестоимость) |
52,5 |
40,1 |
61,1 |
Уровень окупаемости затрат, % (выручка/ себестоимость) |
152,5 |
140,1 |
161,1 |
Из данной таблицы мы видим, что в 2008 г хозяйственная деятельность оказалась прибыльной, несмотря на высокую себестоимость зерновых культур. Уровень окупаемости составил 140,1%.
В 2008 г. была получена прибыль, которая больше, чем в 2007 г., но уровень рентабельности был вниже и составил 40,1%, что связано с более высокой себестоимостью в 2007 г.