Тема 1. Понятие, задачи и источники уголовного процесса Украины (4 часа)

Занятие 1 (2 часа)

1. Понятие и значение уголовного процесса. Цель и задачи. Уголовный процесс и оперативно-розыскная деятельность.

2. Система уголовного процесса. Понятия и признаки стадий уголовного процесса.

3. Процессуальная форма. Процессуальные гарантии. Уголовно-процессуальные функции.

Занятие 2 (2 часа)

1. Понятие и особенности уголовно-процессуального права Украины. Законодательные акты, которые содержат нормы уголовно-процессуального права.

2. Уголовно-процессуальный закон и уголовно-процессуальные нормы. Применение уголовно-процессуального закона по аналогии.

3. Характеристика уголовно-процессуального кодекса Украины.

4. Действие уголовно-процессуального закона во времени, пространстве и по кругу лиц.

Нормативные акты и литература к теме 1.

1. Конституція України //ВВР. – 1996. - № 30. – С. 141.

2. Уголовно-процессуальный кодекс Украины: Науч.-практ. комментарий / Под ред. В.Т. Маляренко, Ю.П. Аленина; Одес. нац. юрид. акад. – Х..: Одиссей, 2003. – С. 5-15.

3. Коваленко Є.Г. Кримінальний процес України: навчальний посібник, київ, Юрінком Інтер. – 2004. – с. 6 – 41.

4. Прилуцький П. Поняття і види істини у кримінальному судочинстві //Право України. – 2003. – № 6. – с. 12.

5. Удалова Л. Імунітет у кримінальному процесі України //Право України. – 2003. - № 7. – с. 77.

Тема 3. Субъекты уголовного процесса (4 часа)

1. Понятие субъектов уголовного процесса и их классификация.

2. Суд, прокурор, органы расследования. Их задачи, полномочия и функции в уголовном процессе.

3. Обстоятельства, которые исключают возможность участия в уголовном процессе судьи, прокурора, следователя, лица, проводящего дознание. Порядок разрешения отводов.

Нормативные акты и литература к теме 3.

1. Конституція України //ВВР. – 1996. - № 30. – С. 141.

2. Уголовно-процессуальный кодекс Украины: Науч.-практ. комментарий / Под ред. В.Т. Маляренко, Ю.П. Аленина; Одес. нац. юрид. акад. – Х..: Одиссей, 2003. – С. 130-193.

3. Коваленко Є.Г. Кримінальний процес України: навчальний посібник, київ, Юрінком Інтер. – 2004. – с. 74 – 110.

4. Шаповалова Л. Підстави визнання юридичної особи потерпілим у кримінальному процесі // Право України. – 2000. – № 1. – с. 95.

5. Тесленко М. Про право кожного були вільним у виборі захисника своїх прав // Право України. – 2002. – № 8. – с. 55.

6. ФІлін Д. Процесуальне становлення особи, щодо якої порушено кримінальну справу // Право України. – 2003. – № 7. – с. 93.

Тема 4. Доказывание и доказательства в уголовном процессе (10 часов)

Занятие 1. (2 часа)

1. Понятие и значение уголовно-процессуального доказывания. Доказательное право. Теория доказательств.

2. Цель доказывания. Понятие и содержание истины в уголовном процессе.

3. Элементы процесса доказывания. Их содержание.

4. Особенности процесса доказывания в отдельных стадиях уголовного судопроизводства.

Занятие 2. (2 часа)

1. Понятие доказательств. Элементы содержания.

2. Относительность и допустимость доказательств как главные свойства доказательства.

3. Процессуальные источники доказательств. Их характеристика.

4. Классификация доказательств и их источников.

Занятие 3. (2 часа)

1. Предмет доказывания. Содержание и значение.

2. Пределы доказывания.

Занятие 4. (2 часа)

1. Субъекты доказывания. Обязанности доказывания.

2. Характеристика источников доказательств. Особенность сбора, проверки и оценки доказательств.

Занятие 5. (2 часа)

1. Основания и процессуальный порядок использования научно-технических средств в процессе доказывания.

2. Понятия и виды научно-технических средств, которые используются в уголовно-процессуальном доказывании.

3. Моральные основы уголовно-процессуального доказывания и их значения.

Нормативные акты и литература к теме 4.

1. Уголовно-процессуальный кодекс Украины: Науч.-практ. комментарий / Под ред. В.Т. Маляренко, Ю.П. Аленина; Одес. нац. юрид. акад. – Х..: Одиссей, 2003. – С. 217-270.

2. Коваленко Є.Г. Кримінальний процес України: навчальний посібник, київ, Юрінком Інтер. – 2004. – с. 74 – 110.

3. Удовенко Ж. Забезпечення процесу доказування на досудовому слідстві і окремі проблеми // Право України. – 2003. – № 5. – с. 111 – 155.

4. Іщенко В. Принцип допустимості і достатності засобів кримінально-процесуального доказування // Право України. – 2003. – № 7. – с. 84.

5. Богаров Д. Про місце доказового права у системі права // Право України. – 2003. – № 2. – с. 30.

6. Костін М. Доказування винності обвинуваченого у вчиненні злочину і окремі питання // Право України. – 2003. – № 6. – с. 77.