- •Список вопросов.
- •1. Раскройте понятие социологии как науки.
- •2. Чем отличается предмет социологии от экономических, политических
- •3. Какова структура социологического знания?
- •4. Перечислите главные функции социологической науки.
- •5. Раскройте основные положения теории о.Конта.
- •6. Дайте характеристику социологических концепций г. Спенсера.
- •7. Дайте характеристику социологических концепций э. Дюркгейма.
- •8. Дайте характеристику социологических концепций к. Маркса.
- •8. Дайте характеристику социологических концепций м. Вебера (теория бюрократии).
- •10. Функциональная и конфликтная теория.
- •11. Перечислите и охарактеризуйте основные методологические направления
- •12. Раскройте понятия «общество» в социологии. Понятие общества. Общество является центральной категорией социологии. Поэтому его необходимо отличать от таких явлений, как население и государство.
- •13. В чем заключаются особенности системного подхода к изучению общества?
- •14. Дайте характеристику социологического детерминизма и функционализма.
- •16. Каковы основные подходы к понятию «культура» в социологии?
- •17. В чем состоит специфика культуры как предмета социологического анализа?
- •Функции и формы культуры
- •18. Охарактеризуйте типы современных культур и субкультур.
- •19. Определите основные элементы культуры.
- •20. Какова природа социальной стратификации?
- •21. Дайте характеристику теории классовой структуры к. Маркса и м. Вебера.
- •22. Социальные статусы и роли.
- •23. Социализация: этапы, агенты, общественные условия.
- •24.Девиация.
- •25. Охарактеризуйте современные модели социальной структуры.
- •26. Виды социальных общностей.
- •27. Социальные группы.
- •28.Каковы основные типы и виды социальной мобильности?
- •29. Раскройте содержание социальной стратификации в российском обществе.
- •30. Дайте определение социального института и институционализации.
- •31. Охарактеризуйте основные типы и виды социальных институтов в обществе.
- •32. Определите особенности социального института как системы.
- •34. В чем заключается специфика социального контроля?
- •35.Каковы формы и способы реализации социального контроля в обществе?
- •36. Раскройте типы и виды социального контроля.
- •37. Социальные изменения в обществе.
- •38. Дайте определение понятия «конфликт» в современных социологических теориях.
- •39.Охарактеризуйте особенности и динамику развития конфликта как социального процесса.
- •Социально-политические конфликты.
- •2.Социально-экономические конфликты.
- •3. Межнациональные, межэтнические конфликты.
- •40. Теории конфликта (к.Маркс, р. Дарендорф, л. Козер, г. Зиммель).
- •40. Дайте характеристику типов социологических исследований.
- •42. Что такое программа социологического исследования и, какие разделы она включает?
- •43. Дайте сравнительный анализ достоинств и недостатков метода социологического опроса.
- •Уличный опрос, опрос в местах продаж (опрос покупателей в магазине), опрос в местах скопления потребителей
- •Телефонный опрос
- •Анкета на самозаполнение
- •Интернет-опросы
- •44. Роль и функции гипотезы в программе социологического исследования.
- •45. Каковы характерные признаки метода наблюдения?
- •46. В чем специфика метода анализа документов?
Телефонный опрос
Применение Данный способ проведения опроса незаменим в случае проведения установочных исследований. Кроме того, часто применяется в случае сильной географической разрозненности объектов исследования (например, на В2В-рынках) Методика проведения На первом этапе формируется максимально полная база данных телефонных номеров потенциальных респондентов. На втором этапе, из сформированной базы данных, случайным образом выбираются номера для проведения опроса. Достоинства телефонного опроса -Высокая скорость проведения опроса. -Относительно низкая стоимость проведения опроса. -Возможность широкого географического охвата. -Возможность добраться до труднодостижимых для других видов опроса групп респондентов (молодые специалисты, главные бухгалтеры, и т.д.) -Легкость контроля качества работы интервьюеров Недостатки телефонного опроса -Серьезное ограничение продолжительности интервью (до 7 минут). -Невозможность использования стимульных материалов -Низкий уровень телефонизации средних и небольших городов России
Анкета на самозаполнение
Применение Иногда это единственный адекватный способ опросить свою целевую группу. В целом, можно выделить два способа сбора информации. В первом случае анкеты собираются сразу после заполнения (например, на выставках и презентациях). Во втором случае анкеты собираются через некоторое время после заполнения (как разновидность – почтовый опрос). Достоинства анкет на самозаполнение -Относительно низкая, в некоторых случаях, стоимость проведения -Отсутствие «эффекта интервьюера»; более высокая откровенность респондентов. Недостатки анкет на самозаполнение -Недостаточная скорость сбора данных -Проблема возврата анкет. -Проблема репрезентативности выборки
Интернет-опросы
Применение При существующем количестве пользователей Интернета – может применяться либо для изучения интернет-аудитории, либо для изучения аудитории состав которой можно контролировать (например, опрос сотрудников предприятия, опрос с предварительным оффлайн-рекрутингом и т.д.) Достоинства интернет опросов -Оперативность результатов. Недостатки интернет опросов -Стоимость и время опроса практически полностью зависит от посещаемости площадок, на которых проводится опрос -Стихийность выборки -Нерепрезентативность выборки -Отсутствие контроля за действиями респондента.
44. Роль и функции гипотезы в программе социологического исследования.
Гипотеза — предположение о структуре и характере объекта, подлежащего изучению. В социологическом исследовании гипотезы конкретизируют цель исследования, представляют собой основной методологический инструмент, организующий процесс исследования, описывающий его внутреннюю логику. Процедура разработки гипотез начинается с формулировки частных познавательных задач исследования. Они фиксируются в форме отдельных предложений, отображающих зависимости между отдельными элементами концептуальной схемы. Эти зависимости будут служить основанием для формулировки гипотез. Закончив процедуру формулировки частных познавательных задач исследования, нужно описать сами гипотезы. Гипотеза определяется как обоснованное научное предположение о непосредственно ненаблюдаемых связях, отношениях, причинах и т.д., приводящих к тем или иным явлениям.
Гипотеза определяется как "научное предположение, выдвигаемое для объяснения фактов, явлений, процессов, которые надо подтвердить или опровергнуть".
В чем же заключается ценность гипотез? Во-первых, гипотеза в той или иной мере аккумулирует опыт науки; во-вторых, в ней могут быть отражены положения социальной реальности; в-третьих, в ней отражаются знания и опыт самого исследователя; в-четвертых, гипотеза в социологическом исследовании служит переходным этапом от теории к разработке инструментария социологического познания. С точки зрения задач исследования гипотезы классифицируются как основные и дополнительные, что соответствует основным и частным познавательным задачам исследования. По степени разработанности и обоснованности различаются первичные и вторичные гипотезы.
Гипотезы разрабатываются в два этапа: при подготовке программы исследования и после пилотажа (пробного социологического исследования, проведенного на небольшой выборке опрошенных), когда они уточняются, корректируются и дополняются новыми.
По содержанию предположений относительно изучаемого объекта различают гипотезы описательные, объяснительные и прогностические.
Описательные гипотезы — предположения о фактическом состоянии (структуре) объекта, его функциях, так как в данном случае анализируется статистическая и эмпирическая информация, относящаяся, прежде всего, к эмпирическим фактам.
Объяснительные гипотезы относятся к уровню аналитических исследований, представляют собой предположения о причинно-следственных связях в изучаемом объекте. На основании объяснительных гипотез делаются попытки раскрыть причины социальных явлений, процессов, тенденций, установленных в результате подтверждения описательных гипотез.
Любое явление или событие, имеющее для социолога исследовательскую значимость, включено в цепь событий, происходящих в тотальной системе, поэтому оно может проявляться как тенденция или закономерность. Отсюда следует необходимость разрабатывать не только объяснительные, но и прогностические гипотезы, отражающие еще один, более высокий, уровень познания социальной реальности. Такие гипотезы позволяют отразить множество явлений, выявить некоторые тенденции или закономерности в развитии микро- и макросистем. В этом случае значение полученных выводов выходит далеко за рамки конкретных целей и задач и представляет ценность для конструирования статистических рядов, отражающих развитие социальных процессов в обществе.
Проверка объективности прогностической гипотезы по вполне понятным временным причинам происходит на более поздних этапах социального развития общества. Поэтому в выводах конкретного исследования она остается лишь гипотезой и часто недооценивается исследователями. В ряде случаев проверка и подтверждение гипотез дает описание того, что давно известно. Если строго подходить к этому моменту, то научное фиксирование (введение в научный аппарат) даже давно известных истин имеет смысл, так как наблюдаемые в социальной жизни, но не осмысленные наукой явления или процессы для ученых практически не существуют.
Для повышения подтверждаемости гипотез руководствуются следующими правилами:
— выдвигать возможно большее число (в том числе, взаимоисключающих) гипотез;
— указывать возможно большее количество эмпирических показателей для их проверки.
Общие требования, которым должна соответствовать гипотеза:
— она не должна содержать понятий, которые не имеют эмпирических индикаторов в рамках данного социологического исследования;
— она должна быть применима ко всему кругу явлений, которые она непосредственно объясняет;
— она должна быть принципиально проверяемой при существующем уровне теоретических знаний и методических возможностей;
— она должна быть простой и не содержать условий и оговорок, затемняющих ее смысл;
— она должна в своей формулировке содержать указание на способ ее проверки.