- •Российский государственный социальный университет Факультет информационных технологий теория и методика обучения информатике
- •Введение
- •Содержание
- •Тема 7. Методическая система учителя информатики 6
- •Тема 8. Организация обучения информатике в школе 14
- •Тема 7.
- •7.1. Методическая система учителя
- •Методический стиль
- •Оргформы
- •Эффективности проведенного урока информатики
- •По итогам проведенных учителем уроков заполняется «Карта анализа и оценки эффективности уроков». Карта анализа и оценки эффективности уроков
- •Тема 8. Организация обучения информатике в школе
- •8.1. Формы и методы обучения информатике
- •Урок как основная форма организации школьного учебного процесса по информатике
- •Индивидуальная форма обучения
- •Классно-урочная система обучения
- •Урок и его противоречия
- •Подготовка и планирование урока
- •Типы и виды уроков
- •Компьютеризованный урок
- •8.2. Турнирные и соревновательные формы школьных проектов.
- •Конкурс компьютерного творчества
- •8.3. Организация проверки и оценки результатов обучения по информатике.
- •Основные качества устного ответа, подлежащие его оценке
- •Основные характеристики проверяемых знаний, умений и навыков
- •8.4. Средства обучения информатике: кабинет вычислительной техники и программное обеспечение
- •8.5. Организация работы в кабинете вычислительной техники
- •Литература к теме 8.
- •Федосов Александр Юрьевич теория и методика обучения информатике
- •(Часть 2)
- •107150, Г. Москва, ул. Лосиноостровская, вл.24
8.3. Организация проверки и оценки результатов обучения по информатике.
Цели, виды, методы, формы, способы и основные условия
эффективности проверки обученности
Рассмотрим основные цели, виды, методы, формы, способы и условия эффективности проверки степени обученности учащихся по информатике, основные качества устного ответа, подлежащие его оценке, а также главные характеристики проверяемых знаний, умений и навыков как в теоретическом, так и в их практическом аспекте.
1. Основные цели проверки:
педагогический контроль за степенью обученности учащихся;
обобщение и закрепление ранее сформированных знаний, умений и навыков учащихся;
оценка эффективности и результативности собственной учебно-познавательной и самообразовательной деятельности каждого учащегося персонально.;
самоконтроль и самоанализ преподавателя за результатами своей учебной деятельности.
2. Виды проверки:
текущая проверка степени обученности за предыдущие занятия;
тематический (рубежный) учет уровня обученности.
итоговая проверка степени обученности учащихся по данному предмету (зачет, экзамен).
3. Методы проверки обученности:
индивидуальная проверка степени обученности каждого учащегося (устный опрос, опрос по карточкам, опрос с использованием ЭВМ и т.п.);
фронтальная проверка обученности всех учащихся группы;
комплексная проверка (сочетание индивидуальной письменной проверки отдельных учащихся с фронтальной устной проверкой остальных).
4. Формы проверки степени обученности:
устная проверка знаний;
письменная и графическая проверка знаний, умений и навыков;
практическая проверка сформированных умений и навыков;
тестирование (здесь важны такие тесты, которые проверяли бы не только запоминание, при которых возможно и угадывание, а в большей степени «понимание» теории обучающимся в первую очередь).
5. Способы проверки знании, умений и навыков у обучающихся:
пересказ текста, воспроизведение правил, определений, формулировок и т.п;
ответы на вопросы, характеризующие «понимание» воспроизводимого текста проверяемым;
чтение наизусть стихов и прозы;
написание диктанта, изложения, сочинения и т.п.;
изготовление и объяснение схем, чертежей и других графических материалов;
решение учебной задачи;
практические работы в мастерских, учебных лабораториях и т.п.;
осуществление измерений, вычислений и расчетов;
изготовление чего-либо в ходе занятий или дома;
работа со справочной литературой с целью нахождения необходимой для данного занятия (учебного предмета) информации.
6. Основные условия эффективности проверки:
всесторонний характер проверки;
ее систематичность и регулярность;
объективность и доброжелательность преподавателя по отношению к обучаемому;
индивидуальный подход на основе изучения и знания психологических и индивидуальных особенностей данной личности;
оценка прочности, глубины и осознанности сформированных знаний.
В последние годы функции учителя в плане реализации принципа прочности, глубины и осознанности знаний стали и корне отличаться от его функций в 30-40-е годы. В те годы он чаще всего выступал как единственный и универсальный источник большого объема новой информации, старался на каждом уроке дать ее как можно больше. В настоящее время его функция стала прямо противоположной - не дать как можно больше информации, а отобрать самое главное, самое существенное, научить учащихся самостоятельно найти это главное в большом информационном потоке.
Под прочностью знаний учащихся понимается то, насколько они способны оперировать в практической и учебной деятельности теми теоретическими знаниями, которые получены ранее, особенно за предыдущие годы обучения. Глубину знаний учащихся характеризует количество прочно усвоенных правил, понятий, определений, законов и т.п. Осознанность знаний определяется, прежде всего, пониманием причинно-следственных связей теоретического материала и умением осознанно применять их на практике в соответствии с поставленными целями и задачами. Принцип прочности, глубины и осознанности знаний находит свое воплощение и отражение и в содержании учебного материала, а в целом и в содержании того образования, которое получают учащиеся.
Таким образом, качество знаний учащихся и есть совокупность этих рассмотренных показателей в дополнение к такому понятию как системность этих знаний.