26. «Голландская болезнь» в России

_{«Голландская болезнь» (ГБ) — негативный эффект, оказываемый укреплением реального курса национальной валюты на экономическое развитие в результате бума в отдельном секторе экономики. Теоретически причина бума не имеет значения, но на практике эффект как правило связан с открытием месторождений полезных ископаемых или ростом цен на экспорт добывающих отраслей.}

_{Имеет ли эта «болезнь» отношение к России? С 2000г реальный курс рубля вырос в 2,43 раза. Основной причиной роста был рост цен на энергоносители. Соответственно, в 2,4 раза подешевел конкурирующий импорт. За 6 последних успешных лет (2003—2008) средний рост ВВП составил около 7 %, доходы населения росли на 11 %, а импорт — на 30 % в год. Для сохранения конкурентоспособности за 8 лет продукция отечественной промышленности должна была подешеветь в среднем в 2,4 раза на фоне устойчивого двузначного роста издержек (зарплаты). Возможно ли такое хотя бы теоретически? Поэтому рост импорта во внутреннем потреблении и вытеснение отечественной промышленности с внутреннего рынка выглядит вполне закономерным. Рост ВВП был обеспечен преимущественно ценами на энергоносители и сервисным сектором. Такие процессы характерны именно для ГБ в очень тяжелой форме.}

_{Более того, нельзя сказать, что и в 2000-м производители России находились в равных конкурентных условиях с Китаем или Германией. Россия экспортировала, а не импортировала нефть, газ. Это оказывало повышающее давление на курс рубля. Если бы энергоносители импортировались, давление оказывалось бы в противоположную сторону, курс был бы значительно ниже, а условия конкуренции существенно благоприятнее.}

27. Влияние внешней торговли и внешнеторговой политики на ход экономического развития нашей страны

_{Современная ситуация в мире, и в частности в России характеризуется типичным кейнсианским кризисом перепроизводства из-за ограниченного спроса. С одной стороны, спрос со стороны развитых стран на сырье и продовольствие России ограничен темпами их экономического роста (2-3% в год), он отстает от роста предложения со стороны развивающихся стран, которые стремятся догнать развитые страны, обеспечив себе более высокие темпы роста производства и ВВП (5-10%). Кроме того, спрос на сырье ограничен технологическими факторами: ростом энергосбережения, снижением материалоемкости, а спрос на продовольствие - политикой развитых стран (особенно ЕС) по защите местных производителей из соображений национальной безопасности. С другой стороны, спрос со стороны развивающихся стран на продукт внешней торговли ограничен в силу низкой платежеспособности населения, бизнеса и государства в этих странах. Еще одним признаком кризиса может служить рост числа слияний и поглощений: фактически укрупнение, консолидация, интеграция и кооперирование - эффективный способ снижения издержек в условиях жесткой конкуренции и ограниченного спроса.}

28. Воздействие прямых иностранных инвестиций на экономику России

_{Основными способами привлечения прямых иностранных вложений в экономику России являются:}

_{привлечение иностранного капитала в предпринимательской форме путем создания совместных предприятий (в том числе - путем продажи зарубежным инвесторам крупных пакетов акций российских акционерных обществ);}

_{регистрация на территории России предприятий, полностью принадлежащих иностранному капиталу;}

_{привлечение иностранного капитала на основе концессий или соглашений о разделе продукции;}

_{создание свободных экономических зон (СЭЗ), направленное на активное привлечение зарубежных инвесторов в определенные регионы страны.}

_{До сих пор в России не получило развития привлечение инвесторов на основе концессий и соглашений о разделе продукции (эта форма широко применяется в других странах в первую очередь для привлечения иностранных вложений в разработку недр, лесных и водных ресурсов, использование государственных земель). Несмотря на то, что среди иностранных инвесторов уже проводились тендеры на освоение на концессионных началах ряда российских месторождений (в т.ч. Сахалинского нефтяного шельфа), практическое их освоение так и не началось. Подписанный же Президентом РФ в декабре 1995 г. закон “О соглашениях о разделе продукции” пока практически нереализуем на практике, т.к. отсутствует обеспечивающая его выполнение нормативная база (так и не принят закон, устанавливающий перечень месторождений к которым может применяться закон соглашениях о разделе продукции).}

_{Не получили пока должного развития в России и свободные экономические зоны (СЭЗ). В отсутствие закона о СЭЗ уже созданные зоны (СЭЗ “Находка” в Приморье, СЭЗ “Янтарь” в Калининградской области и др.) существуют практически в правовом вакууме. Это приводит к постоянным конфликтам местных и федеральных властей, произвольному введению и отмене льгот для инвесторов и т.п., что в конечном счете сводит на нет усилия по привлечению в СЭЗ иностранных вложений.}

_{Анализ структуры уже привлеченных прямых инвестиций в первую очередь показывает их весьма узкую отраслевую направленность. Львиная доля таких инвестиций направляется либо в экспортно-ориентированные отрасли (ТЭК /включая нефтехимию/, горнодобывающая промышленность, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность), либо в сверхприбыльные проекты с малыми сроками окупаемости и незначительной фондоемкостью (торговля, телекоммуникации, общественное питание, строительство офисных и гостиничных зданий в крупных городах, пищевая промышленность, финансовые услуги).}