- •4. Новая повестка дня администрации б.Обамы. Выступления Обамы в Праге и Каире (2009 г.)
- •Подходы администрации б.Обамы к американским войнам в Ираке и Афг-не
- •7.Европейская подсистема мо (2000-2010): основные характеристики и особенности.
- •8. Общеевропейский процесс после Стамбульского саммита 1999 года. Проблема
- •9. Проблема ограничения обычных вооружённых сил в Европе, включая ратификацию адаптированного Договора по обычным вооруженным силам в Европе (довсе).
- •10.Миссии нато 2001-2011. Текущие операции: нато в Афганистане
- •Нато в Косово
- •Нато и Ливия
- •Наблюдение за обстановкой на Средиземном море
- •Борьба с пиратством у берегов Африканского Рога
- •Нато и Ирак
- •Предоставление поддержки Африканскому союзу
- •Борьба с пиратством в Аденском заливе и у берегов Африакнского Рога
- •Операция по ликвидации последствий землетрясения в Пакистане
- •Нато в Боснии и Герцеговине
- •Нато в бывшей Югославской Республике Македонии
- •Вопрос 11. Трансформация нато 2001-2011. Новая стратегическая концепция нато 2010г.
- •12. Расширение Евросоюза. Проблемы с принятием новых членов.
- •13. Разработка Конституции ес, проблема ратификации. Лиссабонский договор.
- •14. Внешняя политика ес: становление овпб/епбо.
- •15. Программа ес «Восточное Партнёрство»
- •16. Проблема признания независимости Косова с точки зрения европейской безопасности.
- •17. Интеграционные процессы в атр: деятельность атэс 2001-2011 гг.
- •18. Кнр в смо. Китайско-американские отн-ия 2001-2011 гг.: достижения и проблемы. Кнр и тайваньский вопрос.
- •19. Региональная политика Китая : асеан, шос.
- •Вопрос 21. Мо на Корейском п-ове. Проблемы ядерных ракетных вооружений и попытки их решения. Межкорейские отношения 2001-2011г.
- •22.Смо в Юго-Восточной Азии. Интеграционные процессы в асеан 2011-2011 гг.
- •23.Асеан как центральное звено диалоговых структур по проблемам безопасности и сотрудничества в атр.
- •Вопрос 24. Индия в мо. Кнр,сша,Пакистан.
- •25. Иран в современных международных отношениях. Ядерная программа Ирана – международный аспект.
- •27. Операция 'коалиции желающих' в Ираке. Реакция международного сообщества. Перспективы развития ситуации в Ираке
- •Вопрос 28. Ближневосточное урегулирование. Интифада Аль-Акса, дорожная карта. Политика Буша и Обамы, «международный квартет».
- •29. Перспектива одностороннего провозглашения независимого Палестинского государства
- •30. Обострение израильско-ливанского конфликта в 2006 г. И его последствия
- •Вопрос 31. Волнения на бв и Северной Африке 2011 г.
- •33. Левый поворот в странах ла и его последствия для мо в регионе.
13. Разработка Конституции ес, проблема ратификации. Лиссабонский договор.
Маастрихский договор 1993г создал Есросоюз, Амстердамский 1997 закрепил достигнутое и начал подготовку к расширению, Ниццский 2001 масштабная реформа для расширения, Европейская Конституция 2004 - стремление упорядочить ЕС и заменить все предыдущие учредительные договоры одним документом.
Вопрос о необходимости изменения принципов управления Евросоюзом и структуры руководящих органов встал в 1990-е годы, когда стало очевидно, что в ближайшем будущем произойдёт самое масштабное в истории расширение ЕС (с 15 до 25 членов). До сих пор в ЕС при принятии важнейших решений действовал принцип консенсуса — но с расширением состава возникала вероятность того, что самые важные решения окажутся надолго заблокированными.
Первая инициатива принятия конституции 1990г, первый проект 1994 год. В 2001 было принято решение созвать Европейский Конвент, который и разработал бы Конституцию. Он работал 2002-03 годы, принимали участие представители 28 стран, выработал «Договор, учреждающий Конституцию для Европы», который, как известно, был подписан в Риме в 2004 году, но принят не был, главным образом из-за нежелания и неготовности проводить «федерализацию ЕС» (с собственным президентом и министром иностранных дел). Его пропихивали так называемые федералисты, выступающие за передачу как можно большего количества полномочий от суверенных стран в Брюссель. Естественно, что не всем это понравилось. Для вступления в силу конституцию должны были ратифицировать все страны-члены, либо в парламентском голосовании, либо референдумом. Референдумы во Франции и Голландии сказали нет Конституции (также проблемно в Великобритании, Дании), фактически похоронив её надолго. Они несколько поторопились и слишком резко решили реформироваться, совершить скачок в сторону почти полной интеграции, а многие оказались не готовы, особенно в виду того, что в столь дружную семью должны были поприветствовать 12 новых непонятно откуда взявшихся членов. Их можно понять, плюс экономические страхи перед лицом «польских сантехников».
Таким образом, не ратифицировав текст договора, народы и руководители стран продемонстрировали, что не намерены жертвовать суверенитетом своих государств в угоду Брюсселю. Но драматизировать не стоит, ибо напрягло всех не само соглашение, а подтекст о создании чуть ли не супергосударства Европа. Фактически многое из конституции перешло в Лиссабонский договор 2009, в котором определяются переспективы развития ЕС на годы вперёд (он бессрочный). По Лиссабонскому договору – проведение капитальных реформ и упорядочения, и определение направления развития интеграции. Его тоже ратифицировали не сразу, были проблемы в Чехии и Польше. На самом деле это просто более мягкая конституции из которой убрали намёки на федерализм, и попытка реконструкции почти всей институциональной структуры органов ЕС.
Лиссабонский Договор – ликвидировал систему трёх опор \\ заменил её единым правосубъектным ЕС \\ введена система двойного большинства (а не консенсуса) 55% голосов государств + не менее 65% населения. \\ немного укрепил внешнеполитические функции, но ВП осталась сферой ведения суверенных государств, а значит межгосударственный принцип принятия решений.