8. Конкуренция и типы рыночных структур. Поведение фирмы в условиях совершенной конкуренции.

Экономическая категория «конкуренция» - наиболее известный фундаментальный термин. Чаще всего конкуренцию трактуют как борьбу между товаропроизводителями за более выгодные условия хозяйствования, за получение максимальной прибыли.

Конкуренция - ключевая категория рыночных отношений. Она выступает в различных формах и осуществляется разными способами. В зависимости от применяемых действий различают, например:

а) конкуренцию ценовую – характеризуется ценовой дискриминацией на реализуемый продукт;

б) конкуренцию неценовую – осуществляется посредством совершенствования качества продукции и условий ее продажи (сбыта).

В зависимости от масштабов действия различают:

а) конкуренцию внутриотраслевую;

б) конкуренцию межотраслевую.

В зависимости от того, каким образом конкурируют между собой участники рыночных отношений, различают:

а) совершенную (чистую) и

б) несовершенную конкуренцию.

Согласно исследованиям известного английского ученого М.Е.Портера, состояние конкуренции на определенном рынке можно охарактеризовать пятью конкурентными силами:

1. Соперничество среди конкурирующих продавцов.

2.Конкуренция среди товаров, являющихся заменителями и конкурентоспособных с точки зрения цены.

3. Угроза появления новых конкурентов.

4. Экономические возможности и торговые способности поставщиков.

5. Экономические возможности и торговые способности покупателей.

С точки зрения фирмы рынок представляет собой сферу конкурентного взаимодействия фирм. Как институциональное образование, каждый отраслевой рынок имеет свои характерные признаки организации, комбинация которых представляется в виде рыночной структуры или модели рынка. Степень свободы конкуренции и определяет структуру рынков. Тип рыночной структуры зависит от множества факторов как со стороны производства, так и спроса, основными среди которых являются такие, как:

- количество и размеры фирм, производящих продукт;

- возможность контроля над ценой;

- тип продукта;

- условия вступления в отрасль;

- наличие неценовой конкуренции.

Рыночная структура – это совокупность отражающих отраслевые особенности признаков рыночной организации, обусловливающих способ установления цены и объема выпуска, а также определяющих характер взаимодействия фирм отрасли.

В зависимости от соотношения перечисленных факторов между собой различают четыре основных рыночных структуры:

1) чистую (совершенную) конкуренцию;

2) чистую монополию;

3) монополистическую конкуренцию;

4) олигополию.

Совершенная конкуренция (рынок чистой конкуренции) характеризуется существованием множества продавцов, оперирующими однородными стандартными продуктами. Число фирм-продавцов (производителей) так велико, а доля столь ничтожна, что ни одна из них не способна повлиять на цены путем изменения объема производства. Доступ в отрасль новым фирмам широко открыт.

Под несовершенной конкуренцией понимается рынок, на котором не выполняется хотя бы одно из условий свободной конкуренции.

Несовершенная конкуренция подразделяется на три типа: монополистическая конкуренция, олигополия и чистая монополия.

Чистая монополия (греч. один продавец) выступает противоположностью чистой конкуренции. Продукт создается единственной фирмой, вхождение в отрасль новых производителей исключается из-за непреодолимых барьеров (патентной монополии, монополии на источники сырья, транспортные средства, кредиты и т.д.). Таким образом, фирма-производитель полностью контролирует производство и рынок.

Однако чистая монополия в жизни встречается довольно редко. Более распространена структура рынка, называемая олигополией (от греч. «олигополис» - несколько продавцов). Олигополия представлена таким рынком, на котором доминирует несколько фирм, для которых характерно производство либо однородной, либо дифференцированной продукции, и всеобщая взаимозависимость.

Олигополии склонны к негласным экономическим соглашениям («тайному сговору») в области изменения цен и разграничения сфер влияния.

При монополистической конкуренции на рынке имеет место довольно значительное число продавцов, которые производят дифференцированную продукцию, что означает наличие у продукта таких свойств, которые отличают его от аналогичных товаров конкурентов. Такими свойствами являются: высокое качество продукта, красивая упаковка, хорошие условия продажи, выгодное месторасположение магазина, высокий уровень сервиса и т.п.

Имея такие преимущества, владелец дифференцированного продукта в определенной степени становится монополистом и приобретает возможность влиять на цену. Но т.к. объем продаж каждого продавца относительно невелик, то фирм-монополистов достаточно много и каждая из них имеет ограниченный контроль над рыночной ценой – в этом отличительная черта монополистической конкуренции. Вступление конкурентов в отрасль достаточно свободное.

Различие между однородными и дифференцированными продуктами основывается на степени замещаемости их. Однородность означает, что продукты являются совершенными заменителями друг друга (субститутами). Дифференцированность предполагает, что продукты различаются физическими свойствами, объемами предоставляемых услуг, географической распространенностью и их субъективным восприятием. Дифференцированность позволяет продавцу поднять цену своего товара, рассчитывая, что покупатели предпочитают его товарам конкурентов.

Кроме основных типов рыночных структур, существует еще множество других.

Монопсонией называется наличие на рынке одного покупателя определенного товара.

Олигопсония – тип рыночной структуры, при которой существует группа покупателей определенного товара.

Дуополия – тип рыночной структуры (частный случай олигополии), при которой имеются только два поставщика определенного товара и между ними полностью отсутствуют монополистические соглашения о ценах, рынках сбыта, квотах производства.

Двусторонняя монополия – тип рыночной структуры, при которой возникает противоборство единого поставщика и единого (объединенного) потребителя.

условия функционирования фирмы в условиях совершенной конкуренции, для которой характерно соблюдение следующих предпосылок:

1) большое число относительно мелких производителей и покупателей, их свободный вход на рынок и такой же выход из него;

2) мобильность всех факторов производства в длительном периоде;

3) полная информированность всех участников конкуренции о рыночных условиях;

4) высокая степень однородности производимых отраслью товаров;

5) каждый из участников конкуренции не в состоянии оказать влияние на решения, принимаемые другими участниками.

В условиях совершенной конкуренции, когда производителей бесконечно много, никто из них не может оказать существенного влияния на цену производимой продукции. Каждая из фирм выступает как ценополучатель, т.е. цена складывается независимо от их воли или желания. Поэтому кривая спроса конкурентной фирмы является совершенно эластичной и изображается параллельно оси абсцисс (см. рис.1). Это означает, что любой объем продукции фирма будет продавать по одной и той цене.

В чисто конкурентной экономике действия стремящихся к прибыли производителей приведут к такому распределению ресурсов, которое максимизирует удовлетворение потребителей. Равенство в долговременном периоде P= AC_min указывает на то, что конкурентные фирмы будут использовать наиболее эффективную из известных технологий и назначать самую низкую цену с учетом своих издержек производства. Равенство P= MC указывает, что ресурсы будут распределены в соответствии с потребительскими вкусами. Конкурентная система цен будет перераспределять ресурсы в ответ на изменение в потребительских вкусах, технологии или запасах ресурсов, с тем, чтобы поддерживать эффективность распределения ресурсов длительное время.

9. Соб-ть и хозяйствование. Реформирование отношений соб-ти.

Понятие соб-ти исследуется не только экон-ой, но и философской, исторической, правовой и политологической науками. В связи с этим особая трудность возникает из-за терминологического многообразия и вкладываемого каждой об-венной наукой содержания рассматриваемой категории. Отношения соб-ти насчитывают многовековую историю и являются объективно необходимыми, поскольку хозяйственная жизнь человеческого об-ва протекает в условиях ограниченности различного рода благ.

В общеэкон-ом понимании соб-ть п.с. отношение человека к вещи и человека к человеку в процессе отношения к вещи, то есть содержит в себе субъектно-объектные и субъектно-субъектные отношения. При более точном политэкон-ом определении под категорией «соб-ть» следует понимать отношения м/у всеми хозяйствующими субъектами по поводу отчуждения и присвоения материальных условий произ-ва (средств произ-ва и рабочих мест) и его конечных результатов (предметов потребления).

Важное значение для понимания экон-ой сути категории «соб-ть» имеет различие соб-ти на средства произ-ва (материальные условия процесса произ-ва) и на предметы личного потребления населения, представляющие собой конечную цель любого воспроиз-венного процесса. Наличие средств произ-ва в соб-ти субъекта, а также их количество, качество и соответствие социально-экон-им условиям определяют долю присваиваемых этим субъектом ограниченных материальных ресурсов. Необходимо также производительное использование собственником средств произ-ва.

Соб-ть и социально-экон-ие отношения по поводу соб-ти всегда играли существенную роль в организации и функционировании социально-экон-их систем. С отношениями соб-ти связаны стимулы к экон-ой, предпринимательской деятельности людей, цели и разнообразие экон-их интересов, формы и методы хозяйствования. Соб-ть и отношения по поводу соб-ти определяют реальную власть в об-ве. С соб-тью связаны наиболее тяжелые преступления в современном об-ве.

Форма соб-ти связана с конкретным владельцем, с тем хозяйствующим субъектом, которому принадлежат средства произ-ва. Исходя из указанного принципа в современной рыночной экономике различают лишь две формы соб-ти – частную и государственную.

Форма хозяйствования представляет собой форму реализации отношений соб-ти, характеризующуюся тем или иным типом организационных экон-их отношений, наилучшим образом обеспечивающим эффективность функционирования соб-ти и соответствующую интересам владельца соб-ти.

Частная соб-ть на средства произ-ва – основной признак рыночной экономики, главный элемент в системе рыночных отношений. Она создает не только заинтересованного и ответственного владельца за экон-и эффективное воспроиз-во средств произ-ва, но и формирует конкурентную среду, определяющую эффективное развитие рыночной экономики.

Категория «государственная форма соб-ти» представляет собой особый вид об-венных отношений по поводу соб-ти на условия произ-ва и результаты труда, при которых как средства труда, так и его результаты принадлежат государству. Главное отличие государственной формы соб-ти от частной заключается в том, что присвоение осуществляется не в пользу частного лица, а в пользу особого собственника – государства. Государственная соб-ть на средства произ-ва играет весьма заметную роль во всех странах. Государственная соб-ть - объективно необходимый элемент общей системы соб-ти, поскольку в современном об-ве есть сферы деятельности, где частная соб-ть оказывается менее эффективной, чем государственная. Государственная форма соб-ти незаменима в чрезвычайных ситуациях, когда возникает потребность в концентрации ресурсов и централизации управления. Поэтому масштабы государственной соб-ти всегда резко возрастают в годы войн и послевоенного восстановления хозяйства. Однако необоснованное расширение государственной соб-ти приводит к торможению экон-ого роста, закреплению монополизма, усилению бюрократических тенденций.

Формы хозяйствования представляют собой конкретные формы реализации отношений соб-ти. Последние характеризуются определенным типом организации экон-их отношений, наилучшим образом обеспечивающим реализацию экон-их интересов субъекта соб-ти.

Частная форма соб-ти может иметь индивидуальную форму хозяйствования, когда собственником средств произ-ва является единственный хозяин, которому в конечном счете одному принадлежит право присвоения результатов труда и прибавочного продукта.

Частная форма соб-ти может приобретать различные совместные формы хозяйствования: кооперации, товарищества, союзов и т.п. Присвоение результатов произ-ва при таких коллективных формах хозяйствования может определяться как размером долевого участия в соб-ти, так и другими условиями, оговоренным в договоре или уставе фирмы.

Широкое распространение в современной рыночной экономике получила смешанная форма капитала – государственная и частная. Это также акционерная или корпоративная форма хозяйствования, где присвоение осуществляется в интересах двух собственников – государства и частного (или частных) владельцев основного капитала.

Каждая из форм хозяйствования характеризуется своей системой организации произ-ва, управления, распределения доходов. В качестве основных показателей, отражающих экон-ую эффективность той или другой формы хозяйствования, могут служить норма рентабельности, норма прибыли, уровень и динамика заработной платы работников, обеспечение занятости и др. Директивно-плановая модель хозяйствования советского типа оказалась менее экон-и эффективной по сравнению с западной моделью рыночного хозяйствования, вследствие чего необходимость рыночных преобразований была признана неизбежной. В систем этих преобразований разрушение государственно-монополистической соб-ти на средства произ-ва составило основу дальнейших социально-экон-их преобразований в российском об-ве.

Для России трудности разгосударствления соб-ти были обусловлены следующими причинами: традиции частной соб-ти были практически полностью утрачены; основная масса населения не имела сколько-нибудь значительных средств; огромны масштабы государственной соб-ти; сложившаяся ментальность значительной части населения; убыточность большинства государственных предпр-й России; чрезвычайно высокая степень монополизации экономики. В связи с этим требовалось одновременное проведение процесса демонополизации; поощрение конкуренции; финансовое оздоровление; оптимизация управления.

В современной мировой экон-ой литературе есть двоякое толкование приватизации. В широком смысле под ней понимается весь комплекс действий, направленных на сокращение роли государства как собственника и регулятора произ-ва. В такой трактовке приватизация практически совпадает с разгосударствлением. В узком смысле приватизация понимается как процесс реорганизации государственной соб-ти путем ее передачи в частные руки.

Концепция осуществления приватизации государственной соб-ти в России предполагала два этапа: чековый (ваучерный) – с июля 1992 г. по 1 июля 1994 г. и денежный – с июля 1994 по настоящее время. Цели приватизации первого этапа были определены Государственной приватизационной программой-92, которая предусматривала решение семи основных задач: формирование слоя частных собственников, содействующих созданию социально-ориентированной рыночной экономики; повышение эффективности деятельности предпр-й; социальная защита населения и развитие объектов социальной инфраструктуры за счет средств, поступивших от приватизации; содействие процессу финансовой стабилизации в Российской Федерации; создание конкурентной среды и содействие демонополизации народного хозяйства; привлечение иностранных инвесторов; создание условий и организационных структур для расширения масштабов приватизации. По сути, первые шесть целей не были выполнены.

Главная цель второго, денежного, этапа приватизации состояла в переходе прав соб-ти на приватизируемое государственное имущество в руки реально ответственных эффективных собственников. Особенностью этого этапа является переход от системы бесплатной раздачи соб-ти к ее реальной продаже в ходе относительно «медленной» приватизации. К основным результатам денежной приватизации относятся выведение значительной части государственного имущества из-под директивного управления государства и вовлечение его в рыночный оборот; формирование основ рынка недвижимости; достижение бюджетного эффекта; активизация процесса привлечения иностранных инвесторов.

Главным итогом двух этапов приватизации со всеми их просчетами является завершение массовой приватизации.

Вопрос о сравнительной эффективности двух форм соб-ти является дискуссионным как для западных экономистов относительно промышленно развитых стран, так и в оценке эффективности приватизации в России и других постсоветских странах.