- •Малые войны первой половины XX века
- •От редакции
- •I. Причины войны и политическая обстановка
- •II. Триполитания
- •III. Значение войны для Италии
- •IV. Силы сторон
- •V. Театр
- •VI. Военные действия на прибрежном театре
- •1. Введение
- •2. Суть дела
- •3. Что из себя представляет Триполи?
- •4. Силы Италии и Турции
- •5. Ближайшее будущее Европы
- •I. Театр войны
- •II. Силы сторон
- •1 Полка по 3 батальона — 12 батальонов
- •II. План союзников
- •Часть XVI корпуса уже была на позиции и усиливала перемешивание частей.
- •III корп. Занимал укрепленную позицию впереди Лозенграда; I корп., осадив к Иенндже на шоссе Лозенград — Адрианополь, занимал сильную позицию к югу от Петра.
- •18 Октября
- •V. Действия на македонском театре
- •4 Октября Порта обратилась к болгарской миссии в Константинополе со следующей нотой:
- •22 Мая в Париже в министерстве иностранных дел под председательством Пишона состоялось открытке финансовой комиссии по балканским делам. Приветствуя от имени правительства делегатов, Пишон сказал:
- •17 Сентября 1912 года Сербия, готовясь к открытию военных действий против турок, объявила мобилизацию.
- •5 И 6 октября сербские войска, сосредоточенные от Враньи до Ужицы (см. Схему на стр. 122), перешли границу, и война началась.
- •10 Октября атаки турок, которыми командовал Фети-паша, на левом сербском фланге, были особенно упорны. Сербская артиллерия вначале не могла успешно действовать, вследствие тумана и дождя.
- •17 Октября были заняты Ипекъ и 23—Дьяково. Таким образом Ново-Базарский санджак перешел в руки союзников, черногорцев и сербов.
- •4 Ноября черногорцы с бою овладели портом на Адриатическом побережье, Сан-Джиованно-ди-Медуа, а затем смешанными сербо-черногорскими войсками был занять и порть Алессио.
- •17 Мая 1913 г. В Лондоне был, наконец, подписан союзниками мирный договор и война Черногории с Турцией закончилась.
- •Глава V. После войны
- •28 Июня армия короля Константина вошла в связь с третьей сербской армией Янковича.
- •29 Июня, утром, была разослана диспозиция турецкого главнокомандующего Изет-паши о движении турецких войск вперед.
- •8 Июля, утром, авангард выступил из Чорлу, 9-го, пройдя Люле-Бургас и Баба-Ески, к вечеру был в Хавсе. Встреченный здесь один взвод болгарской кавалерии быстро ретировался.
- •16 Сентября константинопольские переговоры благополучно за кончились, определив, наконец, новую границу между Турцией и Болгарией.
- •I. Болгаро-сербский договор
- •II. Болгаро-греческий договор
- •III. Болгаро-черногорское соглашение
- •I. Нота, врученная Болгарии 27 сентября 1912 года
- •IV. Нота Болгарии к Великим Силам (30 сентября 1912 года)
- •V. Нота, врученная Болгарией Турции (30 сентября 1912 года)
- •VII. Циркуляр Болгарии о начале войны (5 октября 1912 года)
- •6 Апреля 1913 г.
- •8 Июня 1913 г.
- •I. Первая сербо-болгарская война
- •17 Июня 1913 г.
- •18 Июня 1913 г.
- •1. Договор о приятельстве и союзе между Царством Болгарией и Королевством Сербией
- •2. Секретное приложение (Annexe) к договору о приятельстве и союзе между Царством Болгарией и Королевством Сербией
- •3. Военная конвенция между Царством Болгарией и Королевством Сербией
- •8. Военная конвенция между Болгарией и Грецией
6 Апреля 1913 г.
Вражда между болгарами, с одной стороны, и греками и сербами, с другой, принимает угрожающие размеры. Сербы укрепляются в Битолии и стягивают войска к Велесу. Греки посылают подкрепления к Нигрите и в иные места. Болгарские газеты, особенно оппозиционные, полны обвинений и нападок на союзников; в публике открыто говорят о неминуемом столкновении и высказывают уверенность, что болгары в несколько дней сметут союзников и займут Салоники и южную Македонию. Болгарская главная квартира принимает все меры на случай братоубийственной войны.
(Подп.) Неклюдов.
* * *
Министр иностранных дел
посланникам в Софии и Белграде.
С.-Петербург, 17 апреля 1913 г.
Обостряющиеся с каждым днем отношения между Болгарией и Сербией внушают нам самые серьезные опасения.
Россия, приложившая все усилия к примирению Болгарии и Сербии, с радостью следившая за их успехами, которые, она надеялась, должны были послужить лишь к более тесному сплочению Балканского Союза, присутствует с болью в сердце при перемене между ними отношений, грозящей разгромом достигнутых результатов руками самих союзников, к явному торжеству их общих врагов, которые доселе были бессильны в стремлении посеять раздор между ними. [395]
Разногласия, разделяющие Сербию и Болгарию, сосредоточиваются в вопросе о том, как следует толковать договор между ними. Обе стороны признают, однако, его обязательность.
В виду этого, не входя пока в разбор вопроса по существу и со своей стороны стремясь сохранить в нем самое полное беспристрастие к обеим сторонам, мы считаем долгом напомнить об одном постановлении, которое при всяком толковании договора не могло утратить силы, а именно: что всякий спор по поводу толкования или исполнения как договора, так и военной конвенции, подвергается на решение России, как только одна из сторон заявит о невозможности достигнуть соглашения непосредственными переговорами.
Не дожидаясь обращения к нам одной из сторон, которое свидетельствовало бы о наступлении крайнего обострения, Россия ставит обоим правительствам вопрос о своевременности подтвердить, что разногласия между ними будут решаться способами, предусмотренными договором, а не силой оружия.
Поручаем Вам объясниться в этом смысле с правительством, при коем Вы аккредитованы.
(Подп.) Сазонов.
* * *
Посланник в Софии.
19 апреля 1913 г.
Я объяснился с г-ном Гешовым по содержанию Вашей телеграммы 17 апреля. Он просил меня передать Вам, что болгарское правительство сочувствует предложению Вашему, чтобы разногласие между Сербией и Болгарией о размежевании в Македонии решено было способом, предусмотренным [396] в сербско-болгарском союзном договоре. Г-н Гешов поручил одновременно с сим болгарскому посланнику в Петербурге заявить Вам о сем устно и выразить заранее доверие Болгарии к справедливости и беспристрастию третейского решения императорского правительства.
(Подп.)
* * *
Посланник в Белграде.
19 апреля 1913 г.
Г-н Пашич категорически заявил мне, что Сербия не только не питает затаенных замыслов против Болгарии, но по-прежнему дорожит искренней дружбой с ней, являющейся залогом прочности Балканского Союза.
Признавать необходимость пересмотра договора, не предвидевшего хода разыгравшихся событий, вовсе не обозначает стремления нарушить его. Г-н Пашич указал, что при добросовестном и беспристрастном отношении к делу союзники сумеют прийти к примирительному результату, а на случай неудачи имеется другой выход — верховный арбитраж России. Так же, по всем данным, смотрит на вопрос и Греция. Сербия, по словам г-на Пашича, не заключала сепаратного соглашения с Грецией, но таковое может явиться на свет, как самозащита против неприязненных действий Болгарии. Г-н Пашич готов в любое время отправиться в нейтральный пункт для предварительного дружеского совещания с премьерами союзных государств.
(Подп.) Гартвиг. [397]
* * *
Посланник в Белграде.
20 апреля 1913 г.
Я объяснился по содержанию Вашей телеграммы 17 апреля с г-ном Пашичем.
Сербия, сказал он, по-прежнему дорожит союзом с Болгарией и вовсе не покушалась разрушить его, а находит необходимым, ввиду происшедших событий, подвергнуть состоявшийся договор дружественному пересмотру. Он не теряет надежды, что обе державы сумеют прийти к полюбовному соглашению. Ежели бы, однако, это оказалось неосуществимым, сербское правительство всегда готово, в силу договора, представить свои притязания и толкования на суд императорского правительства.
(Подп.) Гартвш.
* * *
Посланник в Белграде.
24 апреля 1913 г.
Г-н Пашич глубоко благодарен императорскому правительству за благожелательное отношение к Сербии и оценку его усилий согласовать политику Сербии с дружескими советами России. Он уже выразил готовность, как сообщалось в телеграмме моей 20 апреля, руководствоваться точкой зрения России в деле сербо-болгарских недоразумений; но, дабы разъяснить характер возникшей распри, дать нравственное удовлетворение сербской армии, умерить возбуждение политических кругов, наконец, дабы сохранить связь с Грецией, имеющей тождественные интересы с Сербией, и [398] таким путем облегчить будущую задачу арбитра, — г-н Пашич считает безусловно необходимым предварительный дружеский обмен взглядами между премьерами всех союзников или по крайней мере их уполномоченными.
(Подп.) Гартвиг.
* * *
Министр иностранных дел
посланникам в Белграде и Афинах.
С.-Петербург, 14 мая 1913 г.
Сербское и греческое правительства ведут, по-видимому, уклончивую и опасную игру, заявляя нам о своих мирных намерениях и в то же время уклоняясь от прямых и определенных ответов на наши представления, деятельно готовясь к совместной борьбе против Болгарии.
Мы не можем не предостеречь оба правительства против гибельных результатов такой политики и поручаем Вам сделать министру иностранных дел самое серьезное представление в указанном смысле.
(Подп.) Сазонов.
* * *
Министр иностранных дел
посланнику в Белграде.
С.-Петербург, 5 июня 1913 г.
Благоволите оказать нужное воздействие для скорейшего ответа г-на Пашича. Дальнейшее упорство и промедление могут иметь самые гибельные последствия.
Из верного источника узнаем, что нынешнее положение может длиться лишь несколько дней, после чего можно ожидать самых серьезных осложнений.
(Подп.) Сазонов. [399]
* * *
Министр иностранных дел
посланнику в Белграде.
С.-Петербург, 6 июня 1913 г.
Сведения, получаемые нами из различных источников, указывают на растущее в болгарской армии брожение в пользу немедленной войны или роспуска. Если Сербия не примет арбитража России без оговорок, по примеру Болгарии, болгарское правительство не будет ждать и свидание здесь премьеров не состоится.
Согласие Сербии на арбитраж России без оговорок не может рассматриваться в качестве какой-то уступки Болгарии.
Согласие Сербии на указанную постановку вопроса нужно не только для Болгарии, но и для нас, ибо без уверенности в подчинении нашему арбитражу обеих сторон без оговорок мы не можем осуществить обязанностей арбитра.
Благоволите пригласить г-на Пашича безотлагательно дать нам ясный и определенный ответ. Окажите все доступное Вам воздействие, чтобы предотвратить гибельное и неминуемое иначе столкновение между союзниками.
(Подп.) Сазонов.
* * *
Посланник в Белграде.