- •Тема I. Генезис и природа философии, ее роль в жизни человека и общества.
- •Основная литература:
- •Дополнительная литература:
- •Контрольные вопросы:
- •Темы докладов и рефератов:
- •Вопрос I. Мировоззрение и философия.
- •Генезис философии
- •Причины возникновения философии:
- •Вопрос II. Философия как форма духовного освоения мира, ее предмет и специфика, структура и функции. Основной вопрос философии.
- •Основной вопрос философии
- •Вопрос III. Основные философские проблемы. Взаимодействие философии с другими формами культуры. Значение философии и ее роль. Философия и медицина.
- •Философия и наука.
- •Философия и медицина
- •Тема III. Философия древнего востока.
- •Основная литература:
- •Дополнительная литература:
- •Контрольные вопросы:
- •Темы докладов и рефератов:
- •Вопрос I. Характерные особенности философии Древнего Востока
- •Вопрос II. Философия Древней Индии
- •Особенности древнеиндийской философии:
- •Типология направлений индийской философии.
- •Вопрос III. Философия Древнего Китая
- •Вопрос IV. Влияние восточной философии на медицину. Основные принципы традиционной восточной медицины.
- •Тема VIII. Немецкая классическая философия
- •Основная литература:
- •Дополнительная литература:
- •Контрольные вопросы:
- •Темы докладов и рефератов:
- •Вопрос I. Характерные особенности немецкой классической философии.
- •Особенности немецкой классической философии:
- •Вопрос II. И. Кант – родоначальник немецкой классической философии.
- •Вопрос III. И. Фихте и его наукоучение.
- •Вопрос IV. Натурфилософия и система тождества ф. Шеллинга.
- •Вопрос V. Система и метод философии г. Гегеля.
- •Вопрос VI. Антропологическая философия л. Фейербаха.
- •Вопрос VII. Значение немецкой классической философии для культуры, науки и медицины.
- •Тема IX. Философия марксизма.
- •Основная литература:
- •Дополнительная литература:
- •Контрольные вопросы:
- •Темы докладов и рефератов:
- •Вопрос I. Предпосылки формирования и развития марксизма.
- •Теоретические предпосылки:
- •Вопрос II. Диалектический материализм о природе и познании.
- •Вопрос III. Марксистская антропология. Материалистическое понимание истории и общества.
- •Вопрос IV. Исторические судьбы марксизма.
- •Тема V. Бытие. Человек во Вселенной.
- •Основная литература:
- •Дополнительная литература:
- •Контрольные вопросы:
- •Темы докладов и рефератов:
- •Вопрос I. Проблема бытия.
- •Вопрос II. Материальная субстанция как сущность бытия.
- •Вопрос III. Атрибуты материи.
- •Пространство и время
Вопрос III. И. Фихте и его наукоучение.
Иоганн Готлиб Фихте (1762 – 1814) –разрабатывал систему субъективного идеализма. Свою концепцию Фихте назвал наукоучением. Наукоучение – это наука не о фактах, а о знании. Оно должно определить и обосновать цели и задачи практического действия людей в мире и обществе, и, прежде всего, обосновать свободу.
Началом критической философии Фихте выступает мыслящее Я, из которого можно вывести все содержание мышления и чувственности. Это Я, в сущности, представляет собой обыкновенное сознание человека, но выступающее у Фихте как нечто самодовлеющее, оторванное от человека и превращенное в абсолют. Этот свой принцип Фихте формулирует разными способами: Я есть Я, Я полагает Я, Я Я.
Для Я характерна двусторонняя деятельность: практическая и теоретическая. Тем самым Фихте вводит понятие практики в свою концепцию и формулирует проблему единства теории и практики, что, в свою очередь, ведет к проблеме взаимодействия субъекта и объекта. Под деятельностью Я Фихте понимает нравственное поведение субъекта. Стать свободным благодаря своей активности, устраняющей все препятствия, – нравственный долг человека. Фихте подчеркивает: к осознанию свободы как высшей ценности люди приходят в определенных исторических условиях, на определенной ступени общественного развития. А свободу Фихте считал неотъемлемой от знаний и возможной лишь при высоком уровне развития духовной культуры человека. Именно культура и моральное действие делают возможным всю практическую деятельность Я.
Объективная реальность рассматривается у Фихте как «не-Я», которое выступает как производное от мыслящего Я. Поскольку Я активно, оно действует, то Я производит не-Я как свою противоположность. Если утверждение «Я полагает Я» является первым основоположением наукоучения, то «Я полает не-Я» – второе основоположение. Здесь не-Я – это чувственно воспринимаемое, внешний мир. Я не может полагать в себе никакого страдательного состояния, не полагая в не-Я деятельности, но оно не может положить в не-Я никакой деятельности, не положив себе некоторого страдания. Поэтому третьим основоположением является: Я (всеобщее, или абсолютное) полагает Я и не-Я (т.е. эмпирическое Я и эмпирическая природа). Схематично выглядит так:
Я Я;
Я не-Я;
Я Я + не-Я.
Если первое основоположение – тезис, второе – антитезис, то третье – синтез. Всеобщее Я рассматривалось Фихте как сверхчеловеческий мировой дух. Получается, что Фихте, сам того не осознавая, поворачивает с позиций субъективного идеализма на позиции идеализма объективного. Важнейшим достижением Фихте явилась разработка диалектического способа мышления. Он много пишет о противоречивости всего сущего, единстве противоположностей, предлагает рассматривать противоречие как источник развития. Категории для Фихте – это не априорные формы рассудка, а система понятий, вбирающих знания, которые развиваются в ходе деятельности Я.
Вопрос IV. Натурфилософия и система тождества ф. Шеллинга.
Фридрих Вильгельм Йозеф Шеллинг (1775 – 1854). Главная цель философии Шеллинга – понять и объяснить «абсолютное», т.е. первоначало бытия и мышления. Центр философских исследований Шеллинг переносит с общества на природу. Система Шеллинга – это едва ли не первая в истории философии попытка систематического обобщения открытий науки под углом зрения единого философского принципа.
В своей натурфилософии Шеллинг дает объяснение природе и делает это с позиций объективного идеализма. Он исходит из представления об идеальной сущности природы. При этом натурфилософия Шеллинга пронизана диалектикой. Исходная идея – тождество идеального и материального. Следует четко выяснить содержание системы Шеллинга.
Природа есть абсолютное – первопричина и первоначало всего сущего. Природа есть единство субъективного и объективного, вечный разум. Следовательно, природа – это целостный организм, обладающий одушевленностью. Материя и дух едины и являются свойствами природы, различными состояниями абсолютного разума их нельзя противопоставлять. Движущей силой природы, ее развития является ее полярность – наличие внутренних противоположностей и их взаимодействие, например, полюса магнита, плюсовые и минусовые заряды электричества, противоположность кислот и щелочей. Эта противоположность распространена и на органическую жизнь: раздвоение на противоположности порождается бессознательным духовным началом. В свою очередь, бессознательное духовное начало в природе порождает сознание в человеке. Целостность природы как живого организма создается мировой душой.
Шеллинг пытается объяснить превращение субъективного в объективное. При этом субъективное он трактует не как процесс чувствования и мышления, а как непосредственное созерцание разумом предмета. Такое познание Шеллинг обозначал «интеллектуальной интуицией», а искусство – как высшую форму познания. Шеллинг выделяет три ступени развития сознания: ощущение; рефлексия; воля.
На основе трансцендентального идеализма Шеллинг приходит к идее тождества духа и природы, которая стала стержневой проблемой его философии. Шеллинг рассматривает абсолютный разум как единственную субстанцию. В этом абсолютном разуме субъект и объект так прочно связаны между собой, что становятся неразличимы. Философия же стремится постичь сущее, т.е. Абсолют или тождество субъективного и объективного. Тождественное в Абсолюте обладает вечностью и совершенством. Мир же вещей многообразен, множественен и развивается во времени. Абсолют познает себя как безусловное тождество. В своем развитии он следует целесообразности. Абсолют не является духом, природой, это нечто такое, что содержит возможность всего. Развертывая свои потенции, Абсолют приходит к Вселенной. Происходит эманация Вселенной из Абсолюта наподобие творения ее художником. Этот процесс может быть объяснен лишь иррационально, как акт воли. Воля – это нечто темное, иррациональное.