11. Макроэконономическое равновесие в модели кейнсианский крест. Эффект мультипликатора.

Кейнсианская модель

Макроэкономическое равновесие – это состояние экономики, когда намерения всех покупателей приобрести созданный ВВП при данном уровне цен совпадают с намерениями всех продавцов предложить объем совокупного выпуска при том же уровне цен.

По Кейнсу:

• совокупный спрос определяет уровень экономической активности

• з/п и цены не обладают гибкостью

• процентная ставка также не обладает гибкостью и не уравнивает инвестиции и сбережения

• полная занятость не достигается автоматически

• сбережения – функция дохода S = S(Y), а не процентной ставки r.

Модель «Кейнсианский крест»

Кейнсианская модель общего экономического равновесия «совокупный доход – совокупные расходы» («кейнсианский крест») определяет равновесный уровень выпуска и равновесный уровень планируемых совокупных расходов.

Y = C (графически представлено линией 45 градусов)

C = Ca + MPC Y (график функции потребления)

Са – автономное потребление, которое не зависит от уровня текущего дохода

(Предельная склонность к потреблению MPC=ΔC/ΔY, предельная склонность к сбережению MPS=ΔS/ΔY, в сумме=1, в долгосрочном периоде постоянны)

Пересечение линии 45 градусов и графика потребления в точке Е означает уровень нулевого сбережения. Слева от этой точки можно наблюдать затененную область, отражающую отрицательное сбережение, а справа – положительное. Равновесие наблюдается в точке Е, т.к. только здесь доходы и расходы равны. (это простейший «кейнсианский крест», т.к. равновесный уровень дохода рассматривается только с учетом одной составляющей – потребительских расходов).

Кейнсианский крест с учетом I, G, NX

И нвестиции – важнейший элемент совокупных расходов.

Инвестиции – функция ставки процента: I = I(r). чем выше уровень r, тем ниже уровень инвестиций.

По Кейнсу сбережения – это функция дохода (!): S = S(Y)

Государственные расходы – G и чистый экспорт не зависят непосредственно от текущего дохода, т.к. гос. расходы могут финансироваться не только за счет налогов, но и за счет займов, а российский экспорт зависит от текущего дохода иностранных государств, а не России. График потребительских расходов поднимается на величину, равную сумме всех компонентов автономных расходов.

Э ффект мультипликатора - c увеличением автономных расходов увеличивается национальный доход, причем на величину большую, чем первоначальный рост расходов.

Формула мультипликатора k = 1/(1-MPC) = 1/MPS

Суть: дельта I > дельта y, а (дельта y / дельта I) и есть мультипликатор. Пример: 10р инвестиций вызывают рост y на 50. 50/10 = 5, k =5.

При этом склонность к импорту (MPM) уменьшает эффект мультипликатора (тк деньги уходят из экономики). В таком случае k = 1/(MPS+MPM)

П роблемы равновесия:

1. Инфляционный разрыв (I>S) – планируемые инвестиции превышают сбережения, соответствующие уровню полной занятости. Поскольку реальных возможностей увеличения инвестиций при достигнутой полной занятости нет, постольку размеры совокупного предложения вырасти не могут, следовательно, население все большую часть дохода направляет на потребление, спрос на товары и услуги растет, в силу эффекта мультипликатора нарастающий спрос давит на цены в сторону их инфляционного повышения. (!)

2. > дефляционный разрыв (S>I), т.е. сбережения, соответствующие уровню полной занятости, превышают потребности в инвестировании. В этой ситуации текущие расходы на товары и услуги низки, т.к. население предпочитает большую часть дохода сберегать. Это сопровождается спадом промышленного производства и снижением занятости (!). А вступающий в силу эффект мультипликатора приведет к тому, что сокращение занятости в той или иной сфере производства повлечет за собой вторичное и последующее сокращение занятости и доходов в экономике страны.

Парадокс бережливости

Кейнс пришел к выводу, что в странах, достигших высокой стадии экономического развития, стремление сберегать будет всегда опережать стремление инвестировать, поскольку с ростом накопления капитала снижается предельная эффективность его функционирования, во-вторых, с ростом доходов в индустриально развитых странах будет увеличиваться доля сбережения, т.к. сбережения функция доход, и это зависимость положительная. В силу эффекта мультипликатора произойдет сокращение дохода на большую величину, чем первоначальное увеличение сбережений (!) Парадокс бережливости означает, что увеличение сбережений приводит к уменьшению дохода.