9. «Всякая всячина» и ее последователи.

1769 - «Всякая всячина» (Григорий Козицкий)

Инициатива издания подобного рода журналов исходила от высшей власти, в частности от Екатерины 2. именно с нее и началась так называемая «венценосная журналистика». В январе 1869 года Екатерина организует выпуск еженедельных листов под названием «Всякая всячина», при этом в первом же номере было заявлено «Разрешаю, издавайте все, кто хочет». По-разному оценивают это событие исследователи. Среди других жестов императрицы создание других комиссий по переработке Уложения . работа оказалась неудачной, но она старалась. Издание журнала «Всякая всячина» - это и попытка сгладить неудачи императрицы.

Прежде всего ей нужно было сохранить контроль над умами своих подданных. По ее мнению сатира, содержащая поучения и наставления, должна была ей в этом как раз и помочь. Екатерина рассчитывала руководить общественным мнением, предлагая читателю свое видение общественно-политической ситуации в стране. Для того, чтобы возникло ощущение, что соотечественники так же участвуют в этом издании, уже во втором номере своего издания императрица обратилась к читателям, предлагая прислать свои материалы – как стихи так и прозу. На первых парах Екатерине удалось сплотить вокруг своего журнала очень популярных авторов: А.П. Сумароков, Лукин В.И., Аблесимов А. Екатерина начинает традицию незлобливой, отвлеченной сатиры. . В Других номерах ВВ были статьи, которые обличали распространившиеся среди придворных пороки вроде корысти, властолюбия, прожектерства. Эта линия заложенная в публикациях Екатерины – линия отвлеченной бытовой сатиры становится основной. Острая полемика возникает между ВВ и журналом Новикова «Трутень». Поводом для этой полемики становится публикация в майском номере ВВ «ответ издателя журнала одному из корреспондентов на вопрос: возможно ли средствами сатиры исправить природу человека?». Главный вопрос полемики – какая сатира необходима? В результате этой полемики, стремления исправлять пороки, осмеивая и критикуя носителей оных, авторами ВВ рассматривалось, как произведение злобы, нетерпимости. Сами ответы на этот вопрос в форме письма некоего Афиногена Пирочинова позволяет говорить о том, что причастна к этому сама Екатерина. Стремление Екатерины использовать опыт нравоучительной журналистики получило неожиданное продолжение. На рубеже 60-70х годов примерно в течение полугода в стране начинают выходить больее 8 изданий, которые отразили не столкьо попытку поддержать эту инициативу, сколько в целом отражают подъем инициативности литераторов.

«И то и сио», «Ни то ни сио», «Полезное с приятным», «Поденщина». – последователи.

Вторая группа журналов – оппозиционировавшихся «Трутень», «Адская почта».

Журнал «И то и сио» - выходил в 1769г. Это было единоличное издание М.Д. Чулкова. Однозначно автор проявлял симпатию к ВВ. относилось к бульварным изданиям. В этом журнале не было никаких обличительных материалов. Журнал подчеркнуто демонстрировал установку на развлечение. Сатирисческий аспект был не высоким. Сатирический толковый словарь. Еще одна рубрика посвящена народным обычаям, обрядам. «Парнасский щепетильник». Главное место отводится сатирическим статьям, посвященным литературной среде. Чулков в своем журнале возвращается к той позиции которая была в «И то и сио». Древнерусские загадки. Исторические «об упражнениях древнего римского гражданства». Ярких сатирических материалов Чулков избегает сознательно. В одном из номеров журнала публикуется так называемая победительная песнь – отклик на победу в одном из сражений русско-турецкой войны. Он сам прекратил издание своего журнала.

Журнал «Смесь», выходивший с 69 года, в течение года. Это был еженедельник имевший тираж в 600 экземпляров. Владимир Измайлов, Николай Иваныч Новиков. В этих материалах была обозначена позиция полемики со всякой всячиной. В споре со всякой всячиной она поддерживает политику Новикова, редактора «Трутня». Материал против коррупции и неупорядоченности производства. О взяточничестве «Подьячих». Полемику спровоцировала «Всякая Всячина», в ней были обвинены в этом пороке сами просящие. «Смесь» в жанре письма обличает эту позицию. На страницах журнала появлялись материалы, которые были направлены против выступлений Всякой Всячины и мелочности их сатиры, против позиции, которую отстаивала Екатерина – позиции руководительницы. Памфлет. главный тезис опровергает представление о простом народе как о существе, лишенном разума. Против дворян и их чванливости.

Журнал Эмина «Адская почта, или переписка хромоногого беса с кривым». . Идейная позиция издательства имела некую полемику со «ВВ», снова! Издатель формирует свое творческое кредо как журналиста - Никого в лицо не трогать, а списывать погрешности, исправления требующие. Эмин заявляет о своей двойственной позиции, его положение писателя и журналиста было обусловлено социальным статусом. Переписка бесов – изображение отдельных сторон российской действительности под сатирическим углом зрения

Особой обличительной силой пользовались письма «имитировавшие подлинные документы». Это первый случай, когда прозвучал голос крестьянина на странице СМИ. Кроме описания факта помещечьего произвола в этом документе можно обнаружить и имитацию документа, что само по себе имело широкий обличительный и обобщающий смысл. Новаторство формы и жанра. После прекращения издания «Трутня», Новиков издает еще один журнал «Пустомеля» - аналогия с английским «Болтуном».