- •1. Российско-украинские отношения и Гражданская война на Украине (1657-1687 годы).
- •3. Итоги освободительной борьбы украинского народа (1648-1654 гг.) и «цена» воссоединения Украины с Россией для Московского государства.
- •4.Национальная политика большевиков в годы Гражданской Войны и иностранной интервенции в России.
- •5. Проблемы интеграции Левобережной Украины от Петра 1 до Екатерины 2. Присоединение Правобережной Украины и Белоруссии.
- •6.Образование ссср. Советские республики в 1921-1922 гг.: необходимость, возможности и трудности объединения. Первый Всесоюзный Съезд Советов (30 декабря 1922 г.).
- •7.Сибирь и Дальний Восток в политике царизма и особенности управления данными территориями (конец XVI – начало XX вв.)
- •9.Характеристика взаимоотношений царской администрации с народами Сибири и Дальнего Востока.
- •10.Проблемы федеративного устройства Советского государства на этапе разработки и принятия Конституции рсфср 1918 года.
- •11.Разработка основ национальной политики царизма и присоединение Поволжья к России.
- •12. Первые документы Советской власти и большевистской партии по национальному вопросу (октябрь-ноябрь 1917 года): содержание, анализ и комментарий.
- •13. Русь и Орда (по книге Гумилева).
- •14.Роль и место национального вопроса в стратегии и тактике большевиков в борьбе за завоевание политической власти в стране.
- •15.Славяне и тюрки.
- •16.Характеристика фаз национального движения народов России от февраля к октябрю 1917.
- •17. Творческий вклад л.Н.Гумилёва в историческую науку. Фазы этногенеза и их характеристика. Примерная периодизация.
- •18.Административный ресурс в национальной политике Путина 2000-08 гг.
- •19.Новоросия-центр противоборства леса и степи с 9 по 18 век.
- •20.Русский вопрос в современной России.
- •21. Переплетение 2 тенденций – отличительная черта развития российского многонационального государства.
- •22.Фазы национального движения и национальный вопрос в программах и деятельности политических партий Украины и Белоруссии (1900-1917)
- •23.Основы национальной политики России по конституции 1993 гг.
- •24. Фазы национального движения и национальный вопрос в программах и деятельности политических партий Закавказья.
- •26. Основы национальной политики царизма на рубеже веков.
- •1) Отход от политики веротерпимости в отношении польских католиков – с 1864 года (ликвидация церковных землевладений)
- •2) Попытки культурной ассимиляции Финляндии под флагом административно-территориальной системы (транспорт, почта и т.
- •27. Особенности формирования политических партий и становление национальных институтов власти в Казахстане и Средней Азии в 1905-1917 годы.
- •28. Россия: национальный вопрос. Путин (статья в независимой газете от 23.01.12
- •29. Масонский заговор и курс Временного правительства на развал российского многонационального государства.
- •30. Формирование гражданской нации – политический тренд руководства рф на современном этапе.
- •31. Национальный вопрос – универсальное средство укрепления личной власти Сталина.
- •32. Поиск национальной идеи – «традиционная российская забава» или вариант государственного устройство России в 21 веке. Путин и его национальная политика
- •33. Болевые тоски самодержавия в сфере национальной политики в 1905-1907 гг.
- •1) Отход от политики веротерпимости в отношении польских католиков – с 1864 года (ликвидация церковных землевладений)
- •2) Попытки культурной ассимиляции Финляндии под флагом административно-территориальной системы (транспорт, почта и т. Д.)
- •34.Конституция рф 1993 и национальный вопрос в современной России.
- •35. Российское многонациональное государство – империя особого типа.
- •36. Вертикаль власти, опыт державного прошлого и задачи национального строительства в рф.
- •37. .Российская Империя и народы Казахстана и Средней Азии: особенности русской колонизации и освоении региона.
- •Казахстан.
- •Средняя Азия.
- •38. Конституция 1993 года – отказ от преемственности в сфере национальных отношений. Парад суверенитетов.
- •39. Присоединение Северного Кавказа. Кавказская война(1817-1864).
- •40. Роль и место национального вопроса в сценариях развала ссср
- •61. Демонтаж сталинской национальной политики в период правления Хрущева.
- •50. Сталинизм и опыт советизации национальных районов в ссср. Общее и особенное
- •53. Духовное противостояние православных и иудеев с 10 по 18 вв (до разделов Польши)
- •54. Роль и место русского этноса в политике вкп(б) и советского государства в годы вов.
- •55. Продажа Аляски: явный и скрытый механизм сделки.
- •56. Формирование национальной доктрины ссср в годы войны: новые подходы и ориентиры.
- •57. Открытие русской Америки。 Политика русских переселенцев по отношению к местному населению
- •59. Русская Америка в контексте российско-американских отношений
- •61. Самодержавная Россия и великое княжество финляндское: плюсы и минусы национальной политики царизма в финском вопросе.
- •62. Сталинская конституция и курс вкп(б) на дальнейшую большевизацию в ссср 1936-39 годы.
- •65. Самодержавная Россия и великое княжество финляндское: плюсы и минусы национальной политики царизма в финском вопросе.
- •66. Сталинский план автономизации и усиление унитаристских тенденций в национальном строительстве ссср 1922-39
- •67. Молдавия в составе ри 1812-1917
- •Часть I. Учение ленина по национальному вопросу
- •69. Присоединение Крыма к России. Политика царизма по отношению к коренному населению Тавриды. Формы и методы переселенческой политики Российского государства в Крыму (конец 18-19 вв.)
- •71. Молдавия в составе ри 1812-1917
- •72. Конституционное оформление ссср (1923-1924) проекты, дискуссии и решения.
- •73. Политизация еврейского вопроса в России на рубеже 19-20 вв, внутренние и внешние факторы
- •74. Национальный вопрос в программах и деятельности российских политических партий.
1. Российско-украинские отношения и Гражданская война на Украине (1657-1687 годы).
После смерти гетмана Богдана Хмельницкого был выбран новый – И.Выговский (1657-59гг)Этот период истории Украины называется Руина. Руина (укр. Руїна, 1657—1687 гг.) —характеризуется распадом Войска Запорожского на Право- и Левобережное и общим упадком. Фактически эти события являлись гражданской войной, на фоне которой сильнейшие государства того времени — Царство Русское, Речь Посполитая, Османская империя, а временами и Швеция — вели борьбу за контроль над территориями, подконтрольными Войску Запорожскому.
Начало этому периоду положило соглашение 1958 г., подписанное гетманом И.Выговским с Речью Посполитой – Гадячский договор. На его основании Гетманщина (под названием Великое княжество Русское) должна была войти в Речь Посполитую как её составная часть, но обладающая внутренней автономией, туда возвращались изгнанные во время восстания русским крестьянством и казачеством польская шляхта и католическая церквь, получая назад всё конфискованное у них имущество. Подписание данного договора фактически означало переход Выговского на сторону поляков в русско-польской войне, а сам гетман принял титул «Великого гетмана княжества Русского»
Затем новый гетман, Юрий Хмельницкий, подписал «Переяславские статьи» 1659г. с Москвой (на основе 1654г-договора), он лишал гетмана права на ведение самостоятельной внешней политики. Он больше не мог самостоятельно назначать и устранять генеральную старшину и полковников. Казаки лишались права переизбирать гетмана без согласия царя. В шести важнейших городах Украины, в соответствии с этим договором, размещались царские воеводы с военными гарнизонами. Но после поражения украинских войск гетман заключил Слободищенский трактат 1960г. с Речью Посполитой. Он фактически как Гадячский, но ещё жёстче, без автономии. Часть левобережных не поддержали – начало раскола. Закрепился на Чёрной Раде 1663г – избранием Брюховецкого (63-68) гетманом Левобережной. Правобережная была под властью польского ставленника Павла Тетери. Фактически столицей Украины был назначен город Чигирин. С этого момента все гетманы правобережной Украины ставленники Польши, а левобережной – склонны к Москве. Кроме того, велико было влияние Турции – на какое-то время и Юрий Хмельницкий, и Самойлович признавали себя их вассалами, а на правбережной части – Пётр Дорошенко – вообще был исключительно под турецким влиянием.
Следующий за Брюховецким – Демьян Многогрешный (69-72) также придерживался идеи объединения Украин под властью Москвы. В 1669 г. заключил с Москвой Глуховские статьи. Имели большое значение в возобновлении функций казацкого самоуправления, упразднении унизительного положения украинской старшины относительно российской администрации и возвращении правовой силы договора Богдана Хмельницкого с Москвой. В целом – обеспечение защиты Украины Москвой при наибольшей от неё самостоятельности.
За Многогрешным был Самойлович (72-87), во время которого ему было присвоено и гетманство на Правом берегу, то есть фактически близко к объединению. Во внутренней политике Самойлович стремился к расширению привилегий и прав казацкой верхушки; во внешней — к воссоединению Левобережной Украины с Правобережной под властью России. Вёл длительную борьбу с гетманом Правобережной Украины П. Дорошенко — ставленником Турции. В 1674 был провозглашен гетманом и Правобережной Украины.
В 1687 году Самойлович, участвовавший в Крымских походах Голицына, был обвинён Мазепой в предательстве туркам и сослан. Гетманом был избран Мазепа, который тут же подписал Коломакские статьи с правительством Петра. Фактически они подтверждали договоры 69 и 72 годов, но ограничили самостоятельность во внешних делах и во внутреннем самоуправлении. Мазепа активно участвовал в деятельности государства и даже хотел объединять правобережную с левобережной в одну официально под господством России. Однако оказался гнилым червём.
Итак, период характеризуется борьбой за власть различных сил, склонных к трём державам (ну и к четвёртой – Швеции прилепилась пиявка под фамилией Мазепа). В итоге к концу периода статус результаты 1654 года были растрачены – Правобережная перешла к Польше по сути. Однако на Левом береге Днепра была подвластная Москве территория, условия пребывания в составе России которой были закреплены в Коломакских статьях, близких к Переяславской Раде 1654 г., в чём-то даже более ужесточённой.
2. II-ая Программа РКП(б) и Устав партии (1919г.) о неотложных и перспективных задачах большевиков в сфере национальных отношений.
Задачи в условиях перехода от капитализма к социализму были изложены
в решениях VIII Cъезда партии, во Второй программе партии, программах периходного периода от капитализма к социализму.
В решениях VIII съезда содержится пять положений. Некоторые из них встречались и раньше, а некоторые являются новыми.1)Первое-традиционное, где выдвигается перспективная задача крепить союз пролетариев и полупролетариев всех наций. Здесь повторяется классовый подход. 2)Говорилось о равноправии народов и их праве на самоопределение, отмене всяческих национальных привилегий 3) Третий пункт долгоиграющий и он стал очень важным вплоть до 60-х гг 20го века, до периода правления Н.С. Хрущева, когда было заявлено, что социализм построен. Этот пункт связан с определением места и роли федерации в системе власти большевиков, говрилось какую федерацию большевики приемлют: только федерация, организованная по советскому типу, представляющая собой переходный этап на пути к полному единству и слиянию всех наций в одну. Большевики не объясняют, что значит федерация советского типа и оставляют за собой право в будущем дать трактовку этому понятию. Вторым важным моментом является то, что федерация-это не устойчивая форма политического устройства, а лишь переход на пути к полному единству. 4-тый очень важный момент. Развернулась дискуссия о том, что в условиях перерастания буржуазно-демократической революции в социалистическую или в ходе свершения только социалистических или только буржуазных революций появился вопрос о том, кто же является носителем воли нации. На этот вопрос дается такой ответ: тот, кто является носителем воли нации в буржуазно-демократическую или социалистическую революции зависит от конкретной исторической обстановки, т.е. нельзя слепо копировать российский опыт. А кто будет гегемоном будущих революций зависит от обстановки. 5) В последнем пункте содержится призыв к представителям бывшей угнетающей нации (великороссам) проявлять прагматизм и осторожность в отношении к национализму бывших угнетенных наций.
Предвидя возможность возникновения национальных коммунистических партий, большевики в Уставе партии 1919г. отметили, что центральные комитеты национальных коммунистических партий приравниваются к областным комитетам РКП(б) в составе единой централизованной партии, то есть отрицался принцип федеративного построения партии.
Эти положения Устава партии пригодились после того, как в апреле 1920 - феврале 1921г. установилась советской власти в Закавказье и были созданы Грузинская советская республика, Армянская и Азербайджанская советские социалистические республики. После этого возникла новая для большевиков проблема – начал развертываться процесс создания национальных коммунистических партий. Первой из них стала Украинская коммунистическая партия, позже создаются Армянская, Грузинская и Азербайджанские коммунистические партии. Встал вопрос о взаимоотношениях между национальными коммунистическими партиями и руководством РКП (б). Здесь и были применены положения Устава партии 1919г., что позволило урегулировать форму взаимоотношения РКП (б) и национальных коммунистических партий. Однако на практике эти положения не остановили стремление национальных партий к независимости, поэтому для борьбы с такими стремлениями большевики в дальнейшем были предпринимать и другие меры.