Институт истории материальной культуры

Российской академии наук

Пензенский государственный педагогический

университет им. в. г. белинского

Г. Н. Белорыбкин

Золотаревское поселение

Санкт-Петербург

2001

ББК 63. 4

Б 43

Отв. редактор: докт. ист. наук А. Н. Кирпичников

Рецензенты: докт. ист. наук С. В. Белецкий

докт. ист. наук С. А. Плетнева

Печатается по решению Ученого совета ИИМК РАН

Белорыбкин Г. Н.

Б 43 Золотаревское поселение. СПб.– Пенза: Издательство ПГПУ

2001. 200 с.

В монографии рассматривается уникальный средневековый памятник – Золотаревское поселение. Анализ многочисленного и разнообразного материала позволяет по-новому взглянуть на проблемы хронологии, экономических и политических связей народов Восточной Европы. Поселения было полностью уничтожено монголо-татарским войском в 1237 году. В дальнейшем жизнь на нем не возобновлялась. Комплекс золотаревских находок предстает явлением, позволяющим определить время существования или появления различных видов изделий, орудий труда и оружия. На памятнике выделяется три периода существования: городецкий (III-IV вв.), мордовский (VIII-X вв.), булгарский (X-XIII вв.). Наиболее интенсивно поселение развивалось в XII-XIII веках, чему способствовал торговый путь из Булгара в Киев, проходящий через Верхнее Посурье. Особый интерес представляет существование на поселении большого аскизского комплекса вещей, а также обилие оружия и доспехов.

Издание представляет интерес для специалистов в области средневековой истории и археологии, а также будет полезно музейным работникам, преподавателям и студентам, всем, кто интересуется историей России.

ISBN 5-94321-003-2

© Белорыбкин Г. Н.

Содержание

Институт истории материальной культуры 1

Российской академии наук 1

Пензенский государственный педагогический 1

университет им. в. г. белинского 1

Золотаревское поселение 1

Санкт-Петербург 1

2001 1

ББК 63. 4 2

Б 43 2

Отв. редактор: докт. ист. наук А. Н. Кирпичников 2

Рецензенты: докт. ист. наук С. В. Белецкий 2

докт. ист. наук С. А. Плетнева 2

Белорыбкин Г. Н. 2

Б 43 Золотаревское поселение. СПб.– Пенза: Издательство ПГПУ 2

2001. 200 с. 2

В монографии рассматривается уникальный средневековый памятник – Золотаревское поселение. Анализ многочисленного и разнообразного материала позволяет по-новому взглянуть на проблемы хронологии, экономических и политических связей народов Восточной Европы. Поселения было полностью уничтожено монголо-татарским войском в 1237 году. В дальнейшем жизнь на нем не возобновлялась. Комплекс золотаревских находок предстает явлением, позволяющим определить время существования или появления различных видов изделий, орудий труда и оружия. На памятнике выделяется три периода существования: городецкий (III-IV вв.), мордовский (VIII-X вв.), булгарский (X-XIII вв.). Наиболее интенсивно поселение развивалось в XII-XIII веках, чему способствовал торговый путь из Булгара в Киев, проходящий через Верхнее Посурье. Особый интерес представляет существование на поселении большого аскизского комплекса вещей, а также обилие оружия и доспехов. 2

Издание представляет интерес для специалистов в области средневековой истории и археологии, а также будет полезно музейным работникам, преподавателям и студентам, всем, кто интересуется историей России. 2

ISBN 5-94321-003-2 2

© Белорыбкин Г. Н. 2

Содержание 3

история изучения 19

Таблица 1. Золотаревское городище. Индивидуальные измерения черепов (определено С.Г. Ефимовой) 20

Таблица 2. Золотаревское городище. Распределение костей человека (определено С.Г. Ефимовой) 20

топография 22

Сооружения 24

Уникальные изделия 27

комплексы вещей 31

На территории Золотаревского поселения встречено несколько комплексов вещей, обнаруженных в разных местах и в разных условиях. Часть из них представляет наборы хозяйственного инвентаря, а часть является преднамеренно спрятанными кладами. Большинство из них происходит с Золотаревского 1 селища, но есть находки и со дна оврага. Вероятно, комплексов было значительно больше, так как на поверхности встречается множество типологически близких вещей. Однако из-за многочисленных разрушений культурного слоя многие из них были рассеяны по всей поверхности поселения. 31

Украшения 36

Крючки «кечказ» (2 экз.) (рис. 29, 47, 48) сделаны из железной пластины. Одна имеет два заостренных конца, а вторая – один конец острый, а другой с петлей. Вероятнее всего, они использовались как поясные крючки. Подобные крючки встречаются на мордовских памятниках XI-XIII веков (Мартьянов, 1976. С. 153). 41

Зеркала (4 экз.) (рис. 30, 1-3) представлены исключительно фрагментами и все они небольших размеров, отлиты из сплава меди с оловом. Диаметр сохранившегося зеркала 6,3 см. На нем имеется крестообразный орнамент из трех рельефных полос и петлеобразная ручка с двумя отверстиями. С одного края сохранился небольшой валикообразный бортик. На лицевой стороне процарапано изображение стрелы. Подобные зеркала были широко распространены в Волжской Булгарии (тип В-I-5 из Болгара), но, правда, в золотоордынский период XIII-XIV веков (Город Болгар, 1996. С. 237-238). В то же время небольшие зеркала с крестовидным орнаментом бытовали уже в VIII-IX веках на салтово-маяцких памятниках (Маяцкий, 1990. Рис. 21). 41

Гребень (1 экз.) (рис. 30, 4) сделан из кости и относится к типу двусторонних составных гребней прямоугольной формы с накладками овального сечения. Накладки соединены двумя рядами клепок по 5 штук в ряду. С одной стороны гребня мелкие зубья, с другой – крупные. Ширина гребня – 3,3 см. Подобные гребни встречались в домонгольское время как на Руси (Загорульский, 1982. Табл. 33, 7-9), так и в Волжской Булгарии (Смирнов, 1951. С. 125). В Смоленске подобные гребни датируются XII веком (Асташова, 1993. Рис. 3. Тип Ж). 42

Культовые изделия 45

Перстни (2 экз.) (рис. 35, 9-10) сделаны из серебра и относятся к типу щитковых с плоским, пластинчатым щитком. На шестиугольном щитке одного изображена свастика с листовидными концами. Поле вокруг креста покрыто чернью. На круглом щитке другого – выпуклое изображение пересекающихся букв: I на ножке и Х. Вполне очевидно, что эти буквы обозначают надпись «Иисус Христос». Вокруг надписи сделан ободок с поперечными углублениями. Перстни со свастикой встречаются в русских древностях с XIII века (Седова, 1981. С. 135; Сумина, 1999. Рис. 6, 10). 46

Крест-мощевик в форме квадрифолии с килевидными концами и с квадратом в средокрестии (рис. 35, 12-13) размером 55 х 53 мм (без петель) обнаружен на 3 селище. Он состоит из двух половинок с рельефным изображением снаружи и углублением внутри. Сверху и снизу сделаны петли для соединения половинок между собой. Крест отлит из бронзы и изображения на нем слабо проработаны. На одной половине (рис. 35, 13) в средокрестии изображено распятие Христа с предстоящими: Иоанн Богослов и Богоматерь, по бокам на концах креста расположены служащие архангелы, изображенные в профиль. Сверху сделан четырехконечный крест с двумя кругами по бокам, символизирующие солнце (круг – слева) и луну (круг с точкой – справа). Петли этой половины закрыты круглыми щитками, которые также символизировали солнце и луну (круг с точкой). Вероятнее всего, эта часть креста была задней стороной квадрифолии, так как поверхность сильно затерта. Кроме того, в левой половине креста перед лицом ангела имеется медная клепка, очевидно, результат ремонта. Вторая половина (рис. 35, 12) имеет более рельефное изображение Богородицы, сидящей на престоле с младенцем в средокрестии. По бокам от нее на концах креста архангелы в профиль. Над Богоматерью процарапана надпись «Богородица». По краям верхушки трона нацарапаны буквы ИХ, что означает «Иисус Христос». Под ангелами также имеются процарапанные буквы АН, означающие слово «ангел». Сверху и снизу сделано по две петли, между которыми вставлялась петля второй половинки, и они соединялись между собой. 46

Подобные кресты – довольно редкая находка и относится исследователями либо к XIII (Ханенко, 1899. Табл. VIII, №98-99), либо к XIV веку (Древняя Русь, 1997. С. 175). По мнению Б.И. и В.Н. Ханенко, на кресте воспроизводится мозаичное алтарное изображение Богородицы в храме Киево-Печерской лавры XI века. Большинство находок известны из случайных сборов, хранящихся в музеях Киева, Одессы, Москвы (Тимашкова, 1991; Пекарська, Пуцко, 1983). В то же время имеется створка креста с изображением Распятия, найденная при раскопках на Замковой горе в Киеве, и датируется она концом первой четверти XIII века (Пекарська, Пуцко, 1983. Рис. 5). Правда, в отличие от нашего креста, киевский сделан на более высоком уровне и архангелы по краям изображены в фас, как и на большинстве крестов-квадрифолий. Наиболее близок в этом плане крест из Одесского музея, на котором архангелы изображены в профиль и который датируется концом XIII века (Тимашкова, 1991. Рис. 2, 8). Исходя из всего вышеизложенного можно предположить, что крест с Золотаревского поселения, гибель которого относится к 1237 году, является одним из наиболее ранних крестов этого типа, к тому же занесенного так далеко от Киева и его окрестностей. 47

платежные знаки и торговый инструментарий 47

Таблица 4. Золотаревское селище 1. Гирьки 49

№ 49

Материал 49

Масса (грамм) 49

1 49

2 49

3 49

4 49

5 49

6 49

7 49

Железо 49

Железо 49

Железо 49

Железо 49

Железо 49

Бронза 49

Бронза 49

54,79 49

54,28 49

54,02 49

28,23 49

27,89 49

13,54 49

13,56 49

Таблица 5. Золотаревское селище 1. Серебряные слитки 49

№ 49

Масса (грамм) 49

№ 49

Масса (грамм) 49

1 49

2 49

3 49

4 49

5 49

6 49

7 49

8 49

9 49

10 49

11 49

12 49

13 49

25,22 49

6,23 49

1,20 49

6,46 49

2,72 49

4,72 49

3,29 49

14,05 49

8,65 49

4,00 49

6,21 49

4,37 49

3,71 49

14 49

15 49

16 49

17 49

18 49

19 49

20 49

21 49

22 49

23 49

24 49

25 49

4,06 49

3,27 49

2,31 49

11,80 49

8,10 49

21,74 49

3,28 49

2,36 49

20,16 49

6,33 49

15,19 49

8,54 – целый 49

Таблица 6. Золотаревское селище 1. Серебряные слитки. Количественный анализ (%)* 49

№ 49

Масса (грамм) 49

Ag 49

Cu 49

Au 49

Sn 49

1 49

2 49

3 49

4 49

5 49

6 49

7 49

8 49

9 49

10 50

11 50

12 50

13 50

14 50

15 50

16 50

25,22 49

6,23 49

1,20 49

6,46 49

2,72 49

4,72 49

3,29 49

14,05 49

8,65 49

4,00 50

6,21 50

4,37 50

3,71 50

4,06 50

3,27 50

2,31 50

87,3 49

83,6 49

95,5 49

94,0 49

96,15 49

92,2 49

97,2 49

94,2 49

94,5 49

97,5 50

92,9 50

88,1 50

95,3 50

89,9 50

95,0 50

98,4 50

12,2 49

15,0 49

4,15 49

5,35 49

3,2 49

7,1 49

1,9 49

5,8 49

5,3 49

2,2 50

5,5 50

11,4 50

4,5 50

9,6 50

4,4 50

1,2 50

0,5 49

0,5 49

0,35 49

0,65 49

0,65 49

0,7 49

0,9 49

– 49

0,2 49

0,3 50

1,6 50

0,5 50

0,2 50

0,5 50

0,6 50

0,4 50

– 49

0,9 49

– 49

– 49

– 49

– 49

– 49

– 49

– 49

– 50

– 50

– 50

– 50

– 50

– 50

– 50

*Анализ выполнен на электронном микроскопе JXA инженером химиком ЦЗЛ ПО «Старт» Е.А. Дмитриевой. 50

Таблица 7. Золотаревское селище 1 (1-5), 3 (6-9). 50

Свинцово-оловянные грузики-пломбы 50

№ 50

Масса (грамм) 50

1 50

2 50

3 50

4 50

5 50

6 50

7 50

8 50

9 50

13,28 50

12,25 50

9,61 50

10,09 50

16,33 50

13,80 50

21,99 50

14,31 50

11,80 50

Таблица 8. Золотаревское селище 1 (1-4), 3 (5-7). Свинцово-оловянные слитки 50

№ 50

Масса (грамм) 50

Целостность слитка 50

1 50

2 50

3 50

4 50

5 50

6 50

7 50

60,22 50

11,38 50

27,14 50

17,29 50

161,02 50

24,60 50

1,78 50

Фрагмент со следами рубки 50

Фрагмент со следами рубки 50

Полный с небольшим сколом 50

Фрагмент со следами рубки 50

Полный с двумя отверстиями 50

Полный 50

Фрагмент 50

металлическая домашняя утварь 50

Замки и ключи 52

Металлообрабатывающий инструмент 53

Деревообрабатывающие инструменты 55

Вток (1 экз.) (рис. 53, 11) сделан из железа в виде полого внутри конуса с округлым стержнем. Длина втока – 25 см, диаметр – 4 см, что характерно для XIII века (Колчин, 1959. С. 130). 57

Универсальный инструментарий 58

Сельскохозяйственные и промысловые орудия труда 59

Посуда 61

Таблица 9. Распределение керамики по слоям 62

наконечники стрел 68

Тип V-5 (60). Двурогие срезни. 75

доспех 83

Тип 9. С отогнутыми боками (2 экз.) (рис. 80, 25; 81, 9) и отверстиями по краям. 84

Снаряжение всадника и коня 84

Сабли представлены как целыми экземплярами, так и многочисленными деталями. Это прежде всего 2 целые сабли, 3 фрагмента клинков, 2 навершия рукояти, 15 перекрестий, 2 обоймы, 30 скоб от ножен, 6 наконечников сабельных ножен. 84

Сразу же необходимо отметить, что такого количества деталей сабельного оружия не обнаружено ни на одном поселении Восточной Европы. Более того, на всей территории мордвы в X-XIII веках известно лишь «о более чем двадцати саблях, сабельных перекрестьях, фрагментах ножен, портупей и пр.» (Святкин, 2000. С. 32). Около 70 сабель и их деталей найдено на территории Волжской Булгарии (Измайлов, 1997. С. 19) и в два с лишним раза больше – на территории Древней Руси (Древняя Русь, 1985. С. 307), причем с поселений известно чуть более 60 находок (Кирпичников, 1966. С. 62). Все это свидетельствует о том, что сабля была дорогим оружием, которое тщательно берегли и высоко ценили. 84

Сабли целые (2 экз.) (рис. 83, 1, 2) состоят из клинка с долами и обкладкой, а также перекрестья. Конец клинка немного согнут. Особо хочется отметить прекрасную сохранность сабель, что связано, очевидно, с использованием передовых технологических приемов при ее изготовлении. 85

Для первой сабли характерны следующие пропорции: общая длина – 103,5 см, длина клинка – 92,5 см, длина обоюдоострого конца клинка – 23 см, ширина клинка – 3 см, кривизна клинка на середине длины – 3,5 см, угловое отклонение рукояти к лезвию – 2^о. Среди особенностей клинка можно отметить его толщину (0,9 см). Это значительно утяжеляло саблю, в связи с чем на гранях сделаны долы: два с одной стороны и один с другой. На основании клинка имеется обкладка с длинным язычком. На рукояти сделано два отверстия, в одном из которых сохранился загнутый гвоздик. Судя по этому гвоздю, толщина рукояти была 1,6 см. Гарда на сабле относится к типу прямых перекрестий с ромбическим расширением на середине длины и имеет подпрямоугольную форму. 85

Вторая сабля по пропорциям близка к первой, но с небольшими отличиями: общая длина – 99,8 см, длина клинка – 90,6 см, длина обоюдоострого конца клинка – 24,2 см, ширина клинка – 3 см, кривизна клинка на середине длины – 3 см, угловое отклонение рукояти к лезвию – 2^о. По толщине (0,6 см) сабля поменьше и, соответственно, легче. С каждой стороны клинка сделано по одному долу. Отличается и обкладка клинка, которая имеет фигурный язычок. На рукояти имеется два отверстия, в которых сохранились клепки. Судя по ним, толщина рукояти была 1,5 см. Гарда на сабле относится к типу прямых перекрестий с ромбическим расширением на середине длины и имеет ладьевидную форму. 85

По всем основным параметрам (клинок, обкладка, перекрестье) сабли относятся к XII – началу XIII века. Сопоставление с саблями близлежащих территорий позволяет предполагать, что сабля с двумя долами является местной традицией. В частности, в одном из могильников XII-XIII веков в Верхнем Примокшанье (Татарская Лака II) обнаружена сабля с двумя долами, как и на Золотаревском поселении, только с перекрестьем, имеющим шишечки на концах, и более коротким клинком (83,5 см) с обоюдоострым концом (15 см) (Расторопов, 1994; Святкин, 2000. Рис. 2). На этой сабле из Татарской Лаки II как бы смешались типы разных времен. Так, по мнению А.Н. Кирпичникова, перекрестья с шарообразными окончаниями, загнутыми книзу (тип IА), характерны для X-XI веков (Кирпичников, 1966. С. 68), а обкладка на клинке, по мнению И.Л. Измайлова, появляется в XII веке (Измайлов, 1997. С. 20-21). Для X-XI веков характерна слабая изогнутость клинка, как у золотаревской сабли, а для XIII-XIV веков характерна большая длина сабли и ее значительный вес. 85

Таким образом, существующие типологии не позволяют дать однозначного ответа на вопрос о времени изменения конструкции сабли. Поэтому приходится ориентироваться на то, что поселение было полностью уничтожено в начале XIII века, а аналог из могильника относится к домонгольскому времени, и датировать сабли концом XII – началом XIII века. Еще одним подтверждением этой даты может послужить погребение №60 Мордовско-Паркинского могильника, где обнаружена сабля, подобная золотаревским (Гришаков, 1992. С. 114): такой же длины, такое же перекрестье с ромбическим расширением в середине, обкладка клинка, нет только дола. Причем, это погребение твердо датируется серединой XII века, так как его перекрывают два захоронения, самое верхнее из которых – погребение 8 – датируется началом XIII века (Гришаков, 1992. С. 109). Примечательно и то, что рядом располагалось еще одно захоронение с саблей, в котором вместе с саблей лежали детали ножен и набор железных деталей ременной гарнитуры, типичной для аскизской культуры. Такую же картину мы видим и на Золотаревском поселении. Исходя из этого можно предположить, что погребения с саблями на Мордовско-Паркинском могильнике оставлены представителями дружины Золотаревского поселения. 85

Клинки (3 экз.) сохранились лишь в виде обоюдоострых концов с неровными краями разлома. Сечение двух клинков ромбовидное, а у одного линзовидное. Длина самого большого фрагмента составляет 12 см, а ширина от 2 до 2,5 см. 86

Навершие рукояти сабли (2 экз.) (рис. 85, 1, 2) сделано в виде полого овального цилиндра, который одевался на оконечность деревянной рукояти. Поверхность лудилась медью. Верхушка навершия немного выпуклая. Подобные навершия стали распространяться на Руси с XII века (Кирпичников, 1966. С. 68). 86

Гарды (17 экз.) (рис. 84) обнаружены во всех частях поселения и представлены как целыми изделиями, так и деталями. Особо интересна разомкнутая гарда (рис. 84, 1), которая позволяет точно представить процесс ее изготовления. Перекрестье сваривалось из двух боковых пластин, соединенных друг с другом по краям при помощи плоских поперечных брусков, либо круглых стержней. В центре оставлялось овальное отверстие, соответствующее размерам обоймы на клинке, и внутрь приваривалась поперечная пластинка с отверстием в центре, повторяющим форму черенка рукояти. Такие пластинки иногда встречаются отдельно (рис. 84, 16, 17). Таким образом достигалась плотная посадка перекрестья на саблю. Оно нижним краем плотно заходило на обойму, а сверху прижималось деревянными обкладками рукояти. 86

По формам перекрестья делятся на несколько групп: 86

1. Прямые перекрестья с ромбическим расширением на середине длины (рис. 84, 1-4, 6-12). Иногда расширения смещены немного вбок. У некоторых перекрестий концы несколько опущены. Подобные гарды (тип II по Кирпичникову) были широко распространены по всей Восточной Европе, особенно с XI по XIII век. Появление гард с опущенными концами исследователи относят к первой половине XIII века (Кирпичников, 1966. С. 69-70; Измайлов, 1997. С. 28-29). Среди перекрестий выделяется одно, украшенное зубчиками на расширении и выемками с полосками на концах (рис. ). 86

2. Перекрестья с боковым защитным мысиком и круглым вытянутым стержнем (рис. 84, 5, 13-15) (тип III по Кирпичникову) также встречаются по всей Восточной Европе начиная с XIII века (Кирпичников, 1966. С. 70-72). 86

Причем, А.Н. Кирпичников считал в свое время подобные формы перекрестий исключительно древнерусскими и отмечал, что в степи были свои собственные гарды (Кирпичников, 1966. С. 69-70). В то же время исследования последних десятилетий показали, что подобные гарды все же известны как в степи, так и в Волжской Булгарии (Культура Биляра, 1985. С. 176-177; Измайлов, 1997. Рис. 8-10). 86

Обоймы (2 экз.) (рис. 85, 3, 4) сделаны из тонкой железной пластины, обвернутой вокруг клинка и повторяющей его форму. Со стороны режущей части сделан удлиненный язычок, предохраняющий руку от порезов. 87

Скобы ножен сабли (35 экз.) (рис. 85, 9-26) отличаются большим разнообразием и степенью сохранности. Характерной чертой всех скоб является хомутик из неширокой пластины вокруг ножен. Половина пластины плоского сечения, вторая половина более узкая и имеет треугольное или полусферическое сечение. Концы хомутика расплющены и склепаны штырем с кольцом, кроме двух скоб с клепкой без кольца. В кольцо, как правило, вставлено колечко диаметром не более 2 см. Между концами хомутика перпендикулярно вставлен стержень или пластинка (17 экз.). Характерно то, что расплющенный выступ стержня располагался снаружи. Таким образом стержень или пластина (иногда в комбинированном виде) плотно примыкали к деревянной основе ножен, что делало более жестким соединение скобы с ножнами. Портупейные ремни присоединялись за подвижное кольцо скобы. На ножнах располагалось обычно по две скобы. Интересна в этом плане одна скоба, где на одном стержне приклепано два хомутика. Еще на одной скобе встречен орнамент на конце хомутика. 87

Подобные скобы встречаются на Руси (Кирпичников, 1966. Табл. XXXV, 6), в Волжской Булгарии (Измайлов, 1997. Рис. 6), в мордовских памятниках (Святкин, 2000. Рис. 3). 87

Наконечники ножен сабли (7 экз.) (рис. 85, 5-8) представляют собой железные уплощенные цилиндры овальной формы, свернутые из пластины. В торец цилиндра вставлена пластинка. В одном наконечнике дополнительно с торца было вбито два гвоздя. Один наконечник имеет фигурное завершение (рис. 85, 8), такой же фигурный выступ есть на одной скобе (рис. 85, 9), что позволяет считать их деталями одних ножен. 87

Необходимо отметить, что в целом представлены практически все железные элементы сабли и ножен. Сюда же можно отнести часть пряжек с поселения, которые также могли входить в портупейный набор сабли. В то же время некоторые элементы, например такие, как перекрестья, представлены довольно большим количеством, что может быть объяснено, на наш взгляд, их местным производством. Но нельзя отбрасывать и предположение, что каждый всадник возил с собой ремонтный комплект для сабли. 87

Копья (7 экз.) (рис. 86) составляют небольшую группу оружия разных видов и форм и почти все представлены фрагментами. Все копья, кроме одного, втульчатые. Среди них можно выделить: 87

1. Копье с вытянуто-треугольным пером ромбического сечения (рис. 86, 1). Общая длина составляет 28 см. Сбоку в основании втулки отверстие для забивания гвоздя. Подобные наконечники копий были распространены по всей Восточной Европе с X по XIII век (Кирпичников, 1966а. С. 14. Тип IIIБ). 88

2. Копья с узким четырехгранным пером (пики) ромбического или крестовидного сечения и с воронковидной тульей (4 экз.) (рис. 86, 2-5). Судя по фрагментам, длина пера составляет 12-14 см. Общая длина крестовидной пики – 24,5 см. Пики стали широко применяться с конца I тысячелетия и употреблялись до позднего средневековья (Кирпичников, 1966а. С. 15-16. Тип V). 88

3. Двушипный наконечник с черешком (гарпун) (рис. 86, 8) и линзовидным сечением пера использовался в основном для охоты. Длина гарпуна всего 12 см, что сближает его с наконечником с Княжей горы, датированным XII – началом XIII века (Кирпичников, 1966а. С. 94. №557). 88

Кистень (1 экз.) (рис. 82, 1) сделан в виде шара с крупными горошковидными выпуклостями в пять рядов, отлитого из оловянистой бронзы, весом 158,8 грамма (тип IIА по Кирпичникову, тип IV по Измайлову). По мнению А.Н. Кирпичникова, они появились на Руси в XII веке, преимущественно в южных районах, и были распространены в Волжской Булгарии (Кирпичников, 1966а. Рис. 12; Даркевич, Борисевич, 1995. Табл. 23, 1). Однако, в Волжской Булгарии их известно всего 4 экземпляра (Измайлов, 1997. С. 97-100) и делались они, как правило, с мелкими горошковидными выпуклостями. В связи с этим можно отнести кистень к типу древнерусских. 88

Булавы (2 экз.) (рис. 82, 2, 3) представлены железными навершиями в форме шестигранника со срезанными углами. Диаметр втулки практически одинаковый и составляет 2,3 см. Один немного уплощен и имеет более четкие грани, а другой ближе к квадрату и с округлыми гранями. Во втулке второго навершия находился железный четырехгранный гвоздь с широкой шляпкой (рис. 82, 4), закрывающей всю втулку. Точно такая же булава с гвоздем найдена в могильнике «Акимовщина» XII-XIII веков в Верхнем Примокшанье (Полесских, Отчет, 1977. С. 29). 88

Подобные булавы датируются XII-XIII веками, они характерны для Древней Руси и Волжской Булгарии (тип IIБ по Измайлову) и практически полностью отсутствуют в финских памятниках Поволжья (Кирпичников, 1966а. С. 48; Измайлов, 1997. С. 97-100). Это объясняется значением булавы как социально-престижного символа власти. Анализируя золотаревскую булаву, И.Л. Измайлов отмечает, что это довольно редкий тип и подобная булава известна лишь в Ярополче Залесском (Измайлов, 1997. С. 99-100; Седова, 1978. Табл. 16). Еще одна шестигранная булава хранится в Тверском краеведческом музее. Наибольший интерес в плане датировки представляет подобная булава, найденная в Старой Рязани, в жилом доме, сожженном в 1237 году (Даркевич, Борисевич, 1995. Табл. 82, 5), что надежно связывает золотаревскую булаву с домонгольским временем. 88

Аскизское наследие 91

Экономические достижения 97

Таблица 10. Золотаревское городище. Пробы зерна (определено А.В. Кирьяновым) 98

Таблица 11. Золотаревское городище. 98

Распределение костей животных 98

(определено В.Г. Левкович, З.Л. Гуц) 98

Военно-политическая история 102

штурм 1237 года 104

Вот как описывает Плано Карпини тактику осады укреплений монголами: «Укрепления они завоевывают следующим образом. Если встретится такая крепость, они окружают ее; мало того, иногда они так ограждают ее, что никто не может войти или выйти; при этом они весьма храбро сражаются орудиями и стрелами и ни на один день или на ночь не прекращают сражения, так что находящиеся на укреплениях не имеют отдыха; сами же татары отдыхают, так как они разделяют войска и одно сменяет в бою другое, так что они не очень утомляются. И если они не могут овладеть укреплением таким способом, то бросают на него греческий огонь, мало того, они обычно берут иногда жир людей, которых убивают, и выливают его в растопленном виде на дома; и везде, где огонь попадает на этот жир, он горит, так сказать, неугасимо…» (Плано Карпини, 1997, С. 56-57). Точно так же, вероятно, была сожжена и золотаревская крепость. 105

Особенно поражает количество оставшегося на поле брани оружия, снаряжения коня и всадника. Об оружие монголов мы можем судить по описаниям, оставленным Плано Карпини: «Оружие же все по меньшей мере должны иметь такое: два или три лука или по меньшей мере один хороший и три больших колчана, полные стрелами, один топор и веревки, чтобы тянуть орудия. Богатые же имеют мечи, острые в конце, режущие только с одной стороны и несколько кривые (сабли. – Г. Б.); у них есть также вооруженная лошадь, прикрытия для голеней, шлемы и латы» (Плано Карпини, 1997, С. 53). Именно такой набор оружия наиболее часто встречается на Золотаревском поселении. 105

Заключение 106

Литература 111

Резюме 115

В средние века военные сражения были обязательным атрибутом внешней, а порой и внутренней политики. Об этом часто и подробно сообщалось в письменных свидетельствах тех лет. Однако обнаружить материальные следы этих битв чрезвычайно сложно. Поэтому каждое новое место сражения – это явление чрезвычайной важности, позволяющее решить множество проблем в истории и археологии. 115

Именно таким местом является Золотаревское поселение, на территории которого в 1237 году разыгралась битва между защитниками крепости и войском монголо-татар. И если на территории Древней Руси несколько городов со следами штурма и уничтожения уже известны и исследованы, то на территории за пределами Руси и в Поволжье это первый случай. 115

Само поселение, состоящее из городища и трех селищ, было известно давно, и уже в 60-х годах XX века его исследователь М.Р. Полесских отмечал наличие следов гибели крепости в результате монгольского нашествия. Однако подлинные масштабы трагедии, разыгравшейся на берегах р. Суры, удалось раскрыть только в конце XX века. 115

Оказалось, что территория, на которой развернулось сражение, выходит далеко за пределы крепости. Останки убитых людей были обнаружены на площади 60 000 кв. м. Тела погибших воинов и жителей поселения остались незахороненными, что, очевидно, связано с уничтожением всех окружающих поселений. 115

Помимо останков людей на поле боя осталось большое количество оружия, частей доспеха и деталей конской упряжи. Одних только наконечников стрел на сегодняшний день насчитывается около 450 штук, из которых около 100 характерны для монгольской армии. Особо следует выделить и детали сабельного оружия, число которых превышает количество этого вида оружия со всех поселений Древней Руси, а также множество деталей кольчужного и пластинчатого доспеха. В целом вполне очевидно, что основными участниками битвы были всадники и лучники. 115

Конечно, после завершения штурма основная масса оружия была собрана, но даже то, что осталось, позволяет определить не только время штурма в 1237 году, но и установить, что в нем принимали участие представители самых разных племен и народов. Со стороны монголов это были различные, в основном тюркские, племена, а со стороны защитников – булгары, буртасы, мордва, русские, кыпчаки и, что совсем неожиданно, аскизы, жившие в начале II тысячелетия н.э. на Алтае, то есть почти за 3000 км от Посурья. 115

Изучение материалов Золотаревского поселения и окружающих памятников позволило сделать однозначный вывод о присутствии на нем аскизов как минимум с XII века. Наиболее ярким свидетельством этого являются железные накладки конской сбруи, покрытые золотом. Можно предположить, что именно здесь и изготавливались эти украшения. Отдельные позолоченные накладки встречаются в разных городах Древней Руси и Волжской Булгарии. Благодаря им и множеству других предметов можно проследить связи Золотаревского поселения с соседями. О широких контактах свидетельствуют, в первую очередь, такие материалы поселения, как булгарские ювелирные изделия, русские предметы христианского культа, иранские и финские украшения, сибирское оружие. 115

По свидетельству средневекового автора Джейхани, через Верхнее Посурье проходил торговый путь из Булгара в Киев, который можно считать ответвлением Великого шелкового пути. Вполне вероятно, что одна из остановок располагалась именно здесь, тем более что поселение располагалось рядом с бродом через р. Суру и, вероятно, отсюда осуществлялся его контроль и обеспечивалось нормальное функционирование. 115

Свидетельством активной торговли служат также находки торгового инструментария (весы, гирьки, грузики) и слитков серебра, олово-свинца и бронзы. Все они в основном ориентированы на денежно-весовую систему Волжской Булгарии. Но поселение было не только участником и посредником в международной торговле. Здесь активно развивалось и собственное производство, уровень которого практически не уступал Древней Руси или Волжской Булгарии. 116

Так, в области сельского хозяйства можно отметить разнообразие зерновых культур (пшеница, овес, рожь, ячмень, просо) и использование плуга. Урожай убирали косами и серпами, на которых часто встречаются долы, а мололи зерно на ручных мельницах из двух каменных жерновов. 116

Керамическое производство шло в русле традиций Волжской Булгарии, поэтому преобладает керамика коричнево-красных цветов. Она представлена большим разнообразием форм. 116

Деревообрабатывающие ремесла представлены большим числом топоров самых разных типов, а также теслами, долотами, гвоздями и скобами, скобелями и сверлами. 116

Не менее развита была и обработка железа, о чем свидетельствует множество железных инструментов и изделий от простых кресал до замков со сложными механизмами. 116

Наиболее ярко представлено ювелирное ремесло, особенностью которого было массовое производство дешевых украшений под видом дорогих. Они делались не из чистого серебра, а из сплава серебра, свинца и меди. Копировались прежде всего ювелирные изделия Древней Руси и Волжской Булгарии и продавались на большой территории. Так, полые бусы из низкопробного серебра золотаревского типа встречаются в мордовских могильниках на р. Теша, а бронзовые и свинцовые украшения найдены на берегах рек Вад, Мокша, Ока, Волга. 116

Имеющиеся изделия и орудия труда позволили проследить технологические цепочки и традиции в производстве, большинство которых связано с Волжской Булгарией. В связи с этим можно считать, что Золотаревское поселение с XI по XIII век входило в состав этого государства. 116

На поселении выделяется и группа вещей более раннего времени. Древнейший период представлен исключительно лепной «рогожной» керамикой городецкой культуры III-IV веков. Более разнообразен материал VIII-X веков, который можно связывать с мордовским населением. Это не только посуда, но и украшения, орудия труда, оружие. Характерно то, что уже в этот период Золотаревское поселение имело обширные связи как с южными племенами, так и с восточными. Все это подтверждает существование торгового пути из Булгара в Киев и его функционирование с VIII века, о чем писали средневековые путешественники и географы. 116

Золотаревское поселение объединило в себе, с одной стороны, экономическую и политическую жизнь средневекового поселения, а с другой стороны – стало свидетелем кровавого штурма, окончившегося гибелью поселения. Большое количество орудий труда, ремесленных изделий и оружия позволяет проследить эволюцию материальной культуры с VIII по XIII век, что делает Золотаревское поселение опорным памятником средневековой истории Восточной Европы. 116

Resume 117

Zussamenfassung 119

Рисунки 121

Золотаревское поселение 122

Список рисунков 123