При решении вопроса о наличии или отсутствии превышения необходимой обороны следует учитывать следующее:

1. Объект, на который нападают;

2. Объект, которому причинил вред защищающийся;

3. Физические возможности нападающего и обороняющегося;

4. Количество нападающих и обороняющихся;

5. Наличие каких-либо средств нападения или защиты (камень, палка и т.д.);

6. Обстановка всего происходящего.

Уголовная ответственность наступает лишь при умышленном причинении вреда.

Необходимую оборону еще называют эксесс-оборона!

Вопрос 3.

О задержании преступника сказано в ст. 38 УК РФ

Условия правомерности причинения вреда при задержании преступника:

1. Задерживать с причинением вреда можно лишь лицо, совершившее преступление;

2. Задержание осуществляется для доставления преступника в органы власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений;

3. Причинять вред при задержании преступника можно лишь тогда, когда задержать его иным способом не представляется возможным;

4. Отсутствие превышения норм, необходимых для задержания (ч.2 ст. 38 УК РФ)

Превышение мер, необходимых для задержания преступника – их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного лицом преступления и обстановки.

Разграничения понятий задержания и необходимой обороны:

1. Необходимая оборона осуществляется в момент посягательства со стороны другого лица, а задержание - после посягательства;

2. Цель необходимой обороны – отражение посягательства, а задержания – доставление преступника в органы власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений;

3. При необходимой обороны вред можно причинять и в том случае, когда этого было избежать, а при задержании – только в том случае, когда задержать преступника иным способом было невозможно;

Вопрос 4.

О крайней необходимости сказано в ст. 39 УК РФ. (защита от грозящей опасности)

Условия правомерности крайней необходимости, относящейся к грозящей защите:

1. Должен быть источник опасности: поведение другого лица, сила природы (сель, пожары), нападение животных, аварии на цехе, процессы, протекающие в организме человека (кража еды в силу сильного голода);

2. Опасность должна быть (реальной), наличной;

3. Опасность должна быть действительной, то есть она должна существовать на самом деле, а не в воображении лица.

Условия правомерности крайней необходимости, относящиеся к защите от опасности:

1. Вред при защите от опасности причиняется третьим лицам;

2. Вред третьим лицам допустим лишь в том случае, когда иного выхода не было;

3. Вред, причиненный при защите должен быть меньше вреда предотвращения, причинение вреда при защите, равного или большего, - это уже причинение крайней необходимости.

Разграничения понятий крайней необходимости и необходимой обороны:

1. При необходимой обороне защита осуществляется от общественно опасного посягательства человека, а при крайней необходимости – от опасности, источники которой многозначительны;

2. При необходимой обороне вред причиняется посягающему, а при крайней необходимости – третьим лицам;

3. При необходимой обороне вред посягающему может быть причинен больший, чем тот, что намеревался причинить сам посягающий, а при крайней необходимости вред должен быть меньше вреда при предотвращении;

4. При необходимой обороне вред может быть причинен и в том случае, когда этого можно было избежать, а при крайней необходимости – может быть причинен лишь в том случае, когда иного выхода не было.