Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ПЛАНЫ СЕМИН очка.doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
11.11.2019
Размер:
3.06 Mб
Скачать

(2 Часа.) Социалистические правовые системы и трансформация правовых систем на постсоветском пространстве

Цель семинарского занятия – рассмотреть особенности и специфику социалистических правовых систем.

Основные вопросы:

  1. Исторические аспекты формирования правовых систем социалистических государств и на постсоветском пространстве.

  2. Проблемы классификации социалистических правовых систем и на постсоветском пространстве.

  3. Источники социалистического права и постсоветских правовых систем.

  4. Структура права социалистических и постсоветских правовых систем.

Доклад. Тема: «Отличительные особенности и черты социалистической государственно-правовой системы».

Фиксированное выступление. Тема: «Роль и значение нормативно-правовых актов в системе источников социалистического и постсоветского права».

Учебно-методическое обеспечение:

1 - конспект лекций;

2 - законодательные акты Украины и других государств (при необходимости);

3 - энциклопедические словари;

4 - справочники;

5 - учебники, учебные пособия, схемы;

6 - список общей литературы для всего курса;

7 - специальная литература к данному семинарскому занятию;

8 - методические рекомендации настоящего пособия содержащиеся на страницах 3-9.

Специальная литература:

  1. Алексеев С. С. Право на пороге третьего тысячелетия: Некоторые тенденции мирового правового развития — надежда и драма современной эпохи. — М., 2000.

  2. Барак А. Судейское усмотрение. М., 1999.

  3. Бехруз X. Введение в сравнительное правоведение: Учеб. посо­бие. — Одесса, 2002.

  4. Бехруз X. Типолопя правових систем сучасності (критерії классификації правових систем) //Актуальні проблеми держави і права.: 36. наук, праць. — Вип. 12. — Одеса, 2002. — С. 94-99.

  5. Брайг Б., Бабаков В. А. Гражданский процесс России и Германии: Сравнительный анализ некоторых проблем // Арбитражный и гражданский процесс. — 2002. — № 1. — С. 19-22.

  6. Всероссийская научная конференция «Сравнительное правове­дение в России: пути развития» // Государство и право. — 2001. —№ 4. — С. 121-123.

  7. Глотов С.А. Конституционно-правовые проблемы сотрудничества России и Совета Европы. Саратов, 1999.

  8. Головкин Р.Б. Современное право России в системе религиозно-тра­диционного регулирования. Владимир, 1998.

  9. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы совре­менности. М., 1998.Закон: создание и толкование. М., 1998.

  10. Зенин И.А. Гражданское и торговое право зарубежных стран. М, 1999.

  11. Иеринг Р. Дух римского права на различных ступенях его развития. СПб., 1875.

  12. Кахиани Г. 3. Конституционный суд Грузии // Гражданин и право. — 2003. — № 4. — С. 23-28.

  13. Ковешников Е.М., Марченко М.Н., Стешенко Л.Л. Конституционное право Содружества Независимых Государств. М., 1999.

  14. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России. М, 2002.

  15. Конституции государств Восточной Европы. М., 1996.

  16. Конституции государств Европейского Союза. М., 1999.

  17. Конституции стран СНГ. — М., 2000.

  18. Конституция Украины. — К., 1996.

  19. Лисенко Є. Предмет порівняльного правознавства // Право України. — 2001. — № 3. — С. 54-57.

  20. Лукащук И. И. Законодательство Украины и международное право (проблемы гармонии) // Государство и право. — 1999. — № 9.— С. 123-126.

  21. Лучин В. О., Мазуров А. В. Институт президента в странах СНГ (основы конституционно-правового статуса) // Ежегодник срав­нительного правоведения. — 2001. — С. 91-102.

  22. Максимов В. В. Новое уголовное законодательство Азербайд­жанской Республики (вопросы Особенной части УК) // Уголовное право. — 2002. — № 1. — С. 30-32.

  23. Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права. М., 2001.

  24. Мощелков Е.Н. Переходные процессы в России. М., 1996.

  25. Общая теория государства и права: Академический курс: В 3 т. Отв. ред. М.Н. Марченко. М., 2001. Т. 2.

  26. Панибратов В.Н. Категория «закон». М., 1980.

  27. Поленина С.В. Законотворчество в Российской Федерации. М., 1996.

  28. Правовая система социализма: понятие, структура, социальные связи. М„ 1986.

  29. Российское государство и правовая система: современное разви­тие, проблемы, перспективы / Отв. ред. Ю.Н. Старилов. Воронеж, 1999.

  30. Российское законодательство: проблемы и перспективы. М, 1995.

  31. Россия и будущее европейское устройство. М., 1994.

  32. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение (основные правовые сис­темы современности). М., 2000.

  33. Синюков В.Н. Российская правовая система. Введение в общую тео­рию. Саратов, 1994.

  34. Спасов Б. Закон и его толкование. М., 1986.

  35. Сравнительное конституционное права / Отв. ред. В.Е. Чиркин. М, 1996.

  36. Судебная практика как источник права. М., 1997.

  37. Теория разделения властей: история и современность. 2-е изд / Отв. ред. М.Н. Марченко. М., 2002.

  38. Тилле А.А. Социалистическое сравнительное правоведение. М., 1975.

  39. Тиунова Л.Б. Системные связи правовой действительности. СПб., 1991.

  40. Тихомиров Ю.А. Теория закона. М., 1982.

  41. Тойнби А. Цивилизация перед судом истории: Сборник. М., 1995.

Семинарское занятие № 9.

время – 2 часа.

Правовая система Украины на правовой карте мира

Цель семинарского занятия – определить понятие, значение и роль правовой системы Украины на правовой карте мира.

Основные вопросы:

  1. Становление правовой системы Украины и перспективы ее развития.

  2. Источники и структура права в правовой системе Украины.

  3. Соотношение правовой системы Украины и международного права.

  4. Проблемы развития правовой системы Украины и пределы заимствования правовых достижений других правовых систем.

  5. Правовая аккультурация. Связь сравнительного правоведения с развитием юридической жизни в Украине.

Доклад. Тема: «Внешне - правовое окружение и его влияние на возникновение и развитие правовой системы Украины».

Научное сообщение. Тема: «Концептуальные внутри-правовые аспекты и факторы, воздействующие на формирование правовой системы Украины».

Учебно-методическое обеспечение:

1 - конспект лекций;

2 - законодательные акты Украины и других государств (при необходимости);

3 - энциклопедические словари;

4 - справочники;

5 - учебники, учебные пособия, схемы;

6 - список общей литературы для всего курса;

7 - специальная литература к данному семинарскому занятию;

8 - методические рекомендации настоящего пособия содержащиеся на страницах 3-9.

Специальная литература:

  1. Конституция Украины (Принята Верховной Радой Украины 28 июня 1996 г.) // Відомості Верховної Ради України. — 1996. —№ 30. — Ст. 141.

  2. Баймуратов М. А. Теоретические аспекты становления локальной системы реализации и защиты прав человека // Актуальні проблеми политики: Зб. наук. праць. — Вип. 12. — Одеса, 2002. —С. 18-23.

3. Баймуратов М. О. Актуальні проблеми нацюнальної імплементації Україною норм міжнародних конвенцій // Юридична Україна.— 2003. — № 1. — С. 33-36.

  1. Баймуратов М. О., Максименко С. В. Імплементація норм Міжнародного права про свободу пересування і вибір місця проживання у право України // Право України. — 2003. — № 9. — С. 133-137.

  2. Беляневич В. Е. Про «запровадження» судового прецеденту // В1СНИК господарського судочинства. — 2002. — № 3. — С. 173-177.

  3. Бехруз X. К вопросу плюрализма теоретических концепций классификации постсоветских правових систем // Держава і право: Зб. наук. праць. Юридичні і політичні науки. — К.: 1н-т держави і права 1м. В. М. Корецького НАН України, 2003. — Вип. 20. — С. 19-24.

  4. Климович О. Застосування прецедентної практики Европейського Суду з прав людини судами України // Адвокат. — 2001. —№ 2-3. — С. 38-39.

  5. Кухнюк Д. В. До питания про судовий прецедент в-кримінальному процеса України // Вісник: Юридичні науки. Київський національний університет ім. Т. Г. Шевченка. — К., 2001. — Вип. 43. —С. 60-63.

  6. Мирошниченко М. Методологічні передумови класифікації правової системи України // Право України. — 2003. — № 11. — С. 33-37.

  1. Оборотов Ю. Н. Некоторые черты Украины как современного государства // Актуальные проблемы государства и права: Сб. науч. статей. — Вып. 2. — 1995. — С. 43-49.

  2. Оборотов Ю. Н. Правовая система Украины и евразийская правовая семья // Актуальні проблеми політики: Зб. наук. праць / Вип. ред. Л. І. Кормич. — Одеса, 2000. — Вип. 9. — С. 36-42.

  3. Оборотов Ю. Н. Традиции и новации в правовом развитии. —Одесса, 2002.

  4. Садовская О. Н. Место правових систем Италии и Украины среди правових систем мира // Держава і право: 36. наук, праць. Юридичні і політичні науки / 1нститут держави і права 1М. В. М. Ко­рецького НАН України. — К., 2001. — Вип. 13. — С. 16-20.

  5. Стратегія інтеграції України до европейського Союзу: Затверджено Указом президента України від 11 червня 1998 р. №615/98 // Бюлетень Министерства юстиції України. — 2001. — № 3. — С. 59-67.

  6. Харитонов Є. О., Харитонова О. 1. Порівняльне право Європи. Основи порівняльного правознавства. Європейські традиції: Посібник. — X., 2002.

  7. Яценко К. Уніфікація правових норм та гармонізація національних законодавств як способи наближення правового регулювання в державах — членах европейського Співтовариства // Український часопис міжнародного права. — 2002. — №3. — С. 95-104.