- •Директор Юридического института
- •Раздел 1. Уголовный закон. Лекция 1. Предмет, метод, задачи,
- •1. Предмет уголовного права
- •2. Метод уголовно-правового регулирования
- •3. Задачи уголовного права
- •4. Источники и система уголовного права
- •5. Принципы уголовного права
- •Раздел 1.Уголовный закон.
- •1. Действие уголовного закона во времени
- •2. Действие уголовного закона в пространстве и по кругу лиц
- •Модуль 1. Уголовный закон. Понятие преступления.
- •Раздел 2. Понятие преступления. Лекция 3. Понятие и признаки преступления. 2 часа. План лекции:
- •1. Понятие и признаки преступления
- •2. Категории преступления
- •Модуль 1. Уголовный закон. Понятие преступления.
- •Раздел 2. Понятие преступления. Лекция 4. Понятие состава преступления и его виды. 2 часа. План лекции:
- •1. Понятие и значение состава преступления
- •2. Виды составов преступлений
- •Модуль 1. Уголовный закон. Понятие преступления.
- •Раздел 2. Понятие преступления. Лекция 5. Множественность преступлений. 2 часа. План лекции:
- •1. Понятие и формы множественности преступлений
- •2. Совокупность преступлений
- •3. Рецидив преступлений
- •Модуль 2. Элементы состава преступления.
- •Раздел 3. Объективные элементы состава преступления. Лекция 6. Объект преступления. 2 часа. План лекции:
- •1. Понятие и значение объекта преступления
- •2. Виды объектов преступления
- •3. Предмет преступления
- •Модуль 2. Элементы состава преступления.
- •Раздел 3. Объективные элементы состава преступления. Лекция 7. Объективная сторона. Преступное деяние и общественно опасные последствия. 2 часа. План лекции:
- •1. Понятие и значение объективной стороны преступления
- •2. Общественно опасное деяние
- •3. Общественно опасные последствия
- •Модуль 2. Элементы состава преступления.
- •Раздел 3. Объективные элементы состава преступления. Лекция 8.Объективная сторона. Причинная связь между деянием и наступившим последствием. 2 часа. План лекции:
- •1. Понятие и значение причинной связи в философии и уголовном праве
- •2. Теории причинности
- •3. Особенности установления причинной связи
- •4. Иные факультативные признаки объективной стороны преступления
- •Модуль 2. Элементы состава преступления.
- •Раздел 4. Субъективные элементы состава преступления. Лекция 9. Субъект преступления. 2 часа План лекции:
- •1. Общие признаки субъекта преступления
- •2. Понятие вменяемости и невменяемости
- •3. Ограниченная вменяемость
- •4. Возраст уголовной ответственности
- •5. Возрастная невменяемость
- •6. Специальный субъект преступления
- •1. Понятие, структура, значение субъективной стороны.
- •2. Понятие вины и ее основные характеристики
- •Модуль 2. Элементы состава преступления. Раздел 4. Субъективные элементы состава преступления. Лекция 11. Субъективная сторона. Понятие и виды умысла. 2 часа. План лекции:
- •1. Законодательное определение умысла
- •2. Интеллектуальный и волевой момент умысла
- •3. Волевой момент прямого умысла
- •4. Волевой момент косвенного умысла
- •5. Иные виды умысла, выделяемые теорией уголовного права
- •Модуль 2. Элементы состава преступления. Раздел 4. Субъективные элементы состава преступления. Лекция 12. Субъективная сторона. Виды неосторожной вины . 2 часа. План лекции:
- •1. Общая характеристика неосторожной вины
- •2. Легкомыслие, как вид неосторожной вины
- •3. Разграничение легкомыслия и косвенного умысла
- •4. Небрежность как вид неосторожной вины
- •5. Преступления с двумя формами вины
- •1. Невиновное причинение вреда и его разновидности
- •2. Ошибка и ее уголовно-правовое значение
- •1. Понятие и значение стадий совершения преступления
- •2. Приготовление к преступлению
- •3. Покушение на преступление
- •4. Виды покушений на преступление
- •5. Оконченное преступление
- •6. Добровольный отказ от преступления
- •7. Добровольный отказ соучастников преступления
- •1. История становления института соучастия в преступлении
- •2. Законодательное определение соучастия в преступлении. Общее понятие соучастия в преступлении
- •3. Объект соучастия в преступлении
- •4. Объективная сторона соучастия в преступлении
- •5. Субъективная сторона соучастия в преступлении
- •6. Субъект соучастия в преступлении
- •1. Значение классификации соучастия в преступлении на формы и виды
- •2. Понятие форм и видов соучастия. Критерии классификации форм и видов соучастия
- •3. Формы соучастия
- •4. Виды соучастия
- •1. Квалификация исполнительства (исполнения преступления)
- •2. Квалификация других видов соучастия
- •3. Квалификация соучастия в преступлении со специальным субъектом
- •4. Квалификация неоконченного соучастия
- •1. Понятие прикосновенности к преступлению. Отличие прикосновенности от соучастия в преступлении
- •2. Виды прикосновенности
- •3. Иные виды стечения в одном преступлении двух или более лиц
- •1. Понятие и правовая природа необходимой обороны
- •2. Условия правомерности, относящиеся к общественно опасному посягательству
- •3. Условия необходимой обороны, относящиеся к защите
- •4. Превышение пределов необходимой обороны
- •1. Понятие причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление
- •2. Превышение пределов задержания лица, совершившего преступления: понятие правовое последствие
- •3. Крайняя необходимость: условия правомерности
- •4. Превышение пределов крайней необходимости
- •1. Физическое или психическое принуждение
- •2. Обоснованный риск
- •3. Исполнение приказа или распоряжения
- •Модуль 4. Наказание. Раздел 7. Уголовная ответственность и наказание. Лекция 22. Понятие и основание уголовной ответственности. 2 часа План лекции:
- •1. Постановка проблемы в теории уголовного права
- •2. Понятие и содержание охранительного уголовного правоотношения
- •3. Понятие и содержание уголовной ответственности
- •4. Основание уголовной ответственности
- •Модуль 4. Наказание. Раздел 7. Уголовная ответственность и наказание. Лекция 23. Понятие и цели наказания. 2 часа План лекции:
- •1. Понятие и признаки уголовного наказания
- •2. Восстановление социальной справедливости как цель уголовного наказания
- •3. Исправление осужденного как цель уголовного наказания
- •4. Предупреждение совершения новых преступлений как цель уголовного наказания
- •Модуль 4. Наказание. Раздел 7. Уголовная ответственность и наказание. Лекция 24. Понятие системы наказаний. Основные и дополнительные наказания. Виды наказаний: штраф. 2 часа План лекции:
- •1. Понятие и признаки системы наказаний по российскому уголовному праву
- •2. Основные и дополнительные наказания
- •3. Штраф
- •1. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью
- •2. Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград
- •3. Обязательные работы
- •4. Исправительные работы
- •5. Ограничение свободы
- •6. Арест
- •1. Лишение свободы на определенный срок
- •2. Пожизненное лишение свободы
- •3. Смертная казнь
- •Модуль 4. Наказание. Раздел 8. Назначение наказания. Лекция 27. Общие начала назначения наказания. 2 часа План лекции:
- •1. Понятие общих начал назначения наказания
- •2. Лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание
- •3. Наказание назначается в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части ук рф
- •4. Экономия мер уголовной репрессии при назначении наказания
- •5. Назначение наказания с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления
- •6. Назначение наказания с учетом личности виновного
- •7. Назначение наказания с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание
- •8. Назначение наказания с учетом его влияния на исправление осужденного и на условия жизни его семьи
- •Модуль 4. Наказание. Раздел 8 Назначение наказания. Лекция 28. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. 2 часа План лекции:
- •1. Обстоятельства, смягчающие наказание
- •2. Обстоятельства, отягчающие наказание
- •Модуль 4. Наказание. Раздел 8. Назначение наказания.
- •План лекции:
- •1. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств
- •2. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
- •3. Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении
- •4. Назначение наказания за неоконченное преступление
- •5. Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии
- •6. Назначение наказания при рецидиве преступлений
- •7. Сочетание нескольких правил назначения наказания
- •Модуль 4. Наказание. Раздел 8. Назначение наказания. Лекция 30. Назначение наказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров. 2 часа План лекции:
- •1. Назначение наказания по совокупности преступлений
- •2. Назначение наказания по совокупности приговоров
- •Модуль 4. Наказание. Раздел 8. Назначение наказания. Лекция 31. Условное осуждение. 2 часа План лекции:
- •1. История условного осуждения в России
- •2. Основания и порядок применения условного осуждения
- •3. Отмена условного осуждения и продление испытательного срока
- •4. Перспективы развития института условного осуждения
- •1. Понятие освобождения от уголовной ответственности
- •2. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием
- •3. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
- •4. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности
- •1. Понятие освобождения от наказания
- •2. Условно-досрочное освобождения от отбывания наказания (ст. 79 ук рф)
- •3. Замена неотбытой части наказания боле мягким видом наказания (ст. 80 ук рф)
- •4. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки (ст. 80-1 ук рф)
- •5. Освобождение от наказания в связи с болезнью (ст. 81 ук рф)
- •6. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей (ст. 82 ук рф)
- •7. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора (ст. 83 ук рф)
- •1. Понятие и уголовно-правовое значение амнистии
- •2. Понятие и значение помилования
- •3. Понятие и значение судимости
- •1. Принудительные меры воспитательного воздействия.
- •2. Принудительные меры медицинского характера
- •3. Конфискация имущества
- •Модуль 5. Преступления против личности. Преступления в сфере экономики. Раздел 10. Преступления против личности. Лекция 36. Предмет и система Особенной части уголовного права. 2 часа План лекции:
- •1. Предмет Особенной части уголовного права
- •2. Система Особенной части уголовного права
- •Модуль 5. Преступления против личности. Преступления в сфере экономики. Раздел 10. Преступления против личности. Лекция 37. Убийство при отягчающих обстоятельствах. 2 часа План лекции:
- •1. Понятие квалифицирующих убийство обстоятельств
- •2. Убийство двух и более лиц (п. «а» ч. 2 ст. 105 ук рф)
- •3. Убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга (п. «б» ч. 2 ст. 105 ук рф).
- •4. Убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека, либо захватом заложника (п. «в» ч. 2 ст. 105 ук рф)
- •8. Убийство по мотиву кровной мести (п. «е¹» ч. 2 ст. 105 ук рф).
- •9. Убийство, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (п. «ж» ч. 2 ст. 105 ук рф).
- •10. Убийство из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом (п. «з» ч. 2 ст. 105 ук рф).
- •11. Убийство из хулиганских побуждений (п. «и» ч. 2 ст. 105 ук рф).
- •14. Убийство в целях использования органов или тканей потерпевшего (п. «м» ч. 2 ст. 105 ук рф).
- •Модуль 5. Преступления против личности. Преступления в сфере экономики. Раздел 10. Преступления против личности. Лекция 38. Убийство при смягчающих обстоятельствах. 2 часа План лекции:
- •1. Убийство матерью новорожденного ребенка
- •2. Убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107 ук рф)
- •3. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны (ч. 1 ст. 108 ук рф)
- •4. Убийство при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ч. 2 ст. 108 ук рф)
- •Модуль 5. Преступления против личности. Преступления в сфере экономики. Раздел 10. Преступления против личности. Лекция 39. Преступления против здоровья. 2 часа. План лекции:
- •1. Общая характеристика преступлений против здоровья
- •2. Понятие вреда здоровью по ук рф
- •3. Тяжкий вред здоровью
- •4. Вред средней тяжести
- •5. Легкий вред здоровью
- •1. Общая характеристика преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности и сравнительный анализ состава изнасилования по ук рсфср 1960 г. И ук 1996 г.
- •2. Изнасилование (ст. 131 ук рф).
- •3. Отграничение изнасилования от иных преступлений, предусмотренных главой 18 ук рф.
- •Модуль 5. Преступления против личности. Преступления в сфере экономики. Раздел 10. Преступления против личности. Лекция 41. Преступления против прав человека и против семьи. 2 часа. План лекции:
- •1. Общая характеристика преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина
- •2. Нарушение правил охраны труда (ст. 143 ук рф)
- •3. Общая характеристика преступлений против семьи и несовершеннолетних
- •4. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 ук рф)
- •Модуль 5. Преступления против личности. Преступления в сфере экономики. Раздел 11. Преступления в сфере экономики. Лекция 42. Понятие и общие признаки хищения. 2 часа
- •1. Понятие и виды преступлений против собственности
- •2. Понятие и общие признаки хищения
- •Лекция 43. Формы хищения. Кража. Грабеж. Разбой. 2 часа План лекции:
- •1. Кража. Грабеж
- •2. Разбой
- •Лекция 44. Формы хищения. Присвоение. Мошенничество. 2 часа План лекции:
- •1. Вымогательство
- •2. Мошенничество
- •3. Присвоение или растрата
- •Лекция 45. Квалифицированные виды хищений. 2 часа План лекции:
- •1. Групповое хищение
- •2. Виды хищений по размерам
- •3. Хищение, совершенное с проникновением
- •4. Хищение, совершенное лицом с использованием своего служебного положения
- •1. Понятие и общая характеристика преступлений в сфере экономической деятельности
- •2. Незаконное предпринимательство
- •3. Соотношение незаконного предпринимательства с иными преступлениями
- •Модуль 5. Преступления против личности. Преступления в сфере экономики. Раздел 11. Преступления в сфере экономики. Лекция 47. Преступления в сфере кредитно-денежных отношений. 2 часа. План лекции:
- •1. Злоупотребления при эмиссии ценных бумаг (ст. 185 ук)
- •2. Изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг (ст. 186 ук)
- •3. Соотношение ряда преступлений в сфере кредитно-денежных отношений с другими преступлениями
- •Модуль 5. Преступления против личности. Преступления в сфере экономики. Раздел 11. Преступления в сфере экономики. Лекция 48. Налоговые преступления. 2 часа. План лекции:
- •1. Общая характеристика налоговых преступлений
- •2. Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации, неисполнение обязанностей налогового агента
- •3. Отграничение указанных преступлений от преступлений, предусмотренных ст. 1992, 165 и 194 ук рф
- •Модуль 6. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка. Преступления против государственной власти.
- •Раздел 12. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка. Лекция 49. Преступления против общественной безопасности. 2 часа План лекции:
- •1. Понятие общественной безопасности как объекта преступления и виды преступлений гл. 24 ук рф
- •2. Террористический акт (ст. 205 ук рф): состав и квалифицированные виды. Отличие террористического акта от диверсии
- •Модуль 6. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка. Преступления против государственной власти.
- •Раздел 12. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка. Лекция 50. Преступления против общественного порядка. 2 часа. План лекции:
- •1. Массовые беспорядки (ст. 212): понятие, состав и квалифицированные виды
- •2. Хулиганство (ст. 213 ук рф): понятие, состав и квалифицирующие признаки. Отличие уголовно-наказуемого хулиганства от мелкого хулиганства (ст. 158 КоАп рф)
- •2. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов (ст. 228.1 ук рф)
- •3. Квалифицированные составы незаконного производства, сбыта и пересылки наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов (ст. 228.1 ук рф)
- •1. Общая характеристика преступлений против основ конституционного строя
- •2. Государственная измена
- •3. Шпионаж
- •1. Понятие и объект служебных преступлений
- •2. Субъект служебных преступлений
- •1. Виды служебных преступлений
- •1. Злоупотребление полномочиями
- •2. Превышение должностных полномочий
- •3. Халатность
- •1. Получение взятки
- •2. Дача взятки
- •3. Коммерческий подкуп
- •1. Понятие и общая характеристика преступлений против правосудия
- •2. Заведомо ложный донос
- •3. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод
- •4. Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний
- •5. Понятие и общая характеристика преступлений против порядка управления
- •6. Преступления, посягающие на субъектов управленческой деятельности
3. Волевой момент прямого умысла
В прямом умысле волевой момент проявляется в желании наступления тех общественно опасных последствий, которые им были предвидимы и отразились в его сознании. В связи с этим важно уяснить психологическое и уголовно правовое значение этого понятия. Желание как психологическое понятие – это воля, мобилизованная на достижение цели, это стремление к определенному результату. Применительно к уголовному праву желание, как признак волевого момента прямого умысла, - это стремление к достижению преступного результата деятельности субъекта, т.е. к достижению преступных последствий. То, что не является целью лица, не может быть для него желаемым. Преступный результат в прямом умысле может быть либо конечной целью деятельности субъекта (например, при убийстве из ревности или мести), либо средством (этапом) для достижения им иных целей. Последние могут быть преступными (убийство охранника с целью хищения из магазина) или непреступными (например, убийство конкурента на выборах). Различные психологические нюансы не меняют природу преступлений как совершенных с прямым умыслом. Например, мужчина, замыслив жениться на своей любовнице, может испытывать искреннее чувство жалости к убитой им с этой целью жене.
4. Волевой момент косвенного умысла
В соответствии с ч. 3 ст. 25 УК РФ волевой момент косвенного умысла заключается в том, что лицо не желает наступления общественно опасных последствий, которые оно предвидит, однако оно их сознательно допускает либо относится к ним безразлично. Указание в законе на не желание наступления последствий деяния представляется принципиально важным и обоснованным. Этим законодатель подчеркивает, что преступные последствия при косвенном умысле не являются целью деятельности субъекта и в этом проявляется сущностное отличие этого вида умысла от прямого. Главным признаком косвенного умысла является то, что при нем наступившие общественно опасные последствия являются побочным результатом деятельности лица, стремящегося к достижению иных целей (преступных или не преступных). Довольно часто преступления с косвенным умыслом совершаются в сочетании с преступлениями, которым присущ умысел прямой. В качестве примера проанализируем следующую ситуацию. Некто Н. вечером в зимнее время проходил по аллее парка и увидел лежащего на снегу пьяного мужчину. Н. снял с него дорогую дубленку и шапку и оставил лежать на снегу. Экспертизой была констатирована смерть потерпевшего от переохлаждения организма. Возникает вопрос о субъективном отношении Н. к смерти потерпевшего. Очевидно, что Н. действовал с прямым умыслом на похищение имущества потерпевшего, - это было его целью. Очевидно, также, что цели убить потерпевшего он не преследовал, его смерть ему была не нужна. По отношению к смерти потерпевшего у Н. следует констатировать вину в виде косвенного умысла.
Преступные последствия лица, действующего с косвенным умыслом, являются той ценой, которую он готов заплатить для достижения иных целей, для удовлетворения каких-то иных потребностей или интересов. В законодательном определении косвенного умысла указывается на два варианта волевого отношения лица к наступлению общественно опасных последствий: а) сознательное их допущение; б) безразличное отношение к ним. Поскольку законодатель включил в определение косвенного умысла указанные два варианта волевого отношения к последствиям, то необходимо определить их различия. Следует, к сожалению, отметить, что в современной литературе по субъективной стороне преступления четкого, логически обоснованного разграничения указанных вариантов волевого момента в косвенном умысле не приводится. В различных источниках можно встретить утверждение, что эти два варианта волевого отношения к последствиям при косвенном умысле примерно одно и то же, либо приводятся различия, аргументируемые оценочными категориями. Так в одном из учебников по уголовному праву утверждается, что сознательное допущение есть, активное переживание, связанное с положительным волевым отношением к последствиям. Сознательное допущение, по существу, мало чем отличается от сознательного допущения и означает отсутствие активных эмоциональных переживаний в связи с общественно опасными последствиями, реальная возможность наступления которых отражается опережающим сознанием виновного. (См.: Уголовное право России, Общая часть: Учебник/ Отв. ред. д.ю.н. Б.В. Здравомыслов, - М.: Юристь. 1996. С. 172-173). Представляется, что приведенные аргументы, основанные на оценочных категориях, малопродуктивны. Они не позволяют провести принципиальное различие между указанными в законе вариантами волевого отношения лица к наступившим последствиям. Что означает большая или меньшая степень «эмоциональных переживаний» по поводу наступления последствий, как ее определить?
Полагаем, что существуют критерии разграничения указанных выше вариантов волевого отношения лица к преступным последствиям в косвенном умысле, основанные не на оценочных суждениях, а на правилах формальной логики. Для этого нужно вернуться к вопросу о характере предвидения общественно опасных последствий в косвенном умысле. В уголовно-правовой литературе уже давно дискутируется вопрос о том, возможен ли косвенный умысел при предвидении лицом неизбежности наступления таких последствий. Представляется, что косвенный умысел, хотя и в ограниченных случаях, возможен и при предвидении неизбежности наступления преступных последствий.
Проанализируем следующую ситуацию. Некто Н. похищает один из узлов дорогостоящего механизма, приводя его, тем самым, в частичную непригодность, с целью использования в домашнем хозяйстве. В данном случае следует констатировать наличие совокупности преступлений: кражи (ст. 158 УК) и умышленного повреждения чужого имущества (ст. 167 УК). Вопрос о виде умысла по отношению к краже не возникает, очевидно, что он является прямым. В отношении повреждения чужого имущества такого вывода сделать нельзя, поскольку оно для Н. было не целью, а побочным результатом совершения кражи, однако этот результат Н. осознавал как неизбежный. Налицо косвенный умысел.
Следовательно, при предвидении неизбежности наступления последствий косвенный умысел возможен, если, конечно, строго придерживаться психологического постулата о том, что желание – это всегда определенная цель. Поэтому расхожее утверждение, что «если лицо предвидит неизбежность наступления общественно опасных последствий, то оно не может их не желать», является неверным. Такое утверждение - это попытка ревизовать психологические аксиомы, на основе которых строится все учение о вине и субъективной стороне преступления.
Предвидению неизбежности наступления последствий, т.е когда субъект точно знает, что они наступят, логически соответствует лишь волевое отношение к этим последствиям в виде сознательного допущения.
Предвидение возможности наступления последствий означает лишь вероятность их наступления, т.е. они могут либо наступить, либо не наступить. Такому варианту предвидения логически соответствует волевой момент косвенного умысла в виде безразличного отношения к их наступлению. В качестве примера проанализируем следующую ситуацию. Некий злоумышленник с целью мести бизнесмену решил уничтожить его автомобиль, стоявший неподалеку от офиса этого бизнесмена. В результате произведенного взрыва автомобиль был уничтожен, однако погибли два человека, проходивших в это время по тротуару. С учетом места и времени совершения преступления преступник понимал, что в результате взрыва могут пострадать случайные прохожие, однако их гибель он воспринимал лишь как возможный исход событий. Следовательно, в данном случае волевой момент выражается в безразличном отношении к гибели этих людей.
Из изложенного следует важный логический вывод: двум видам волевого момента косвенного умысла соответствуют два вида его интеллектуального момента. Предвидению возможности наступления общественно опасных последствий соответствует безразличное отношение к ним. В тех редких случаях, когда при косвенном умысле лицо предвидит неизбежность наступления последствий, волевой момент может выражаться лишь в сознательном их допущении.
Полагаем, что указанные рассуждения позволяют провести различие между вариантами волевого отношения лица к последствиям в косвенном умысле на основе законов формальной логики, а не на основе оценочных суждений типа «большая или меньшая степень эмоциональных переживаний» субъекта по поводу наступивших последствий, о чем говорилось выше.
В связи с изложенным представляется необходимым в законодательном определении обоих видов умысла (как прямого, так и косвенного) указать на предвидение как возможности, так и неизбежности наступления последствий. В таком виде законодательное определение умысла будет логически безупречным, соответствующим законам психологии, будет правильно ориентировать правоприменительную практику.
Деление умысла на прямой и косвенный, основанное на различиях в их интеллектуальном и волевом момента, помимо чисто теоретического, имеет большое практическое значение, которое проявляется в следующем:
а) неоконченное преступление (приготовление или покушение) предполагает вину лишь в виде прямого умысла. Если в рассмотренном выше примере с Н. его преступная деятельность будет пресечена во время попытки демонтажа агрегата с механизма, то он должен понести ответственность лишь за покушение на кражу. К ответственности за повреждение имущества он привлечен быть не может, так как по отношению к этому преступлению у него был умысел косвенный.
б) социально-правовая природа многих преступлений, направленных на достижение преступником определенных целей, предполагает их совершение лишь с прямым умыслом. К их числу можно отнести, в частности, все хищения, изнасилование, преступления против общественной безопасности и другие преступления, предполагающие достижение специальной преступной цели.
в) при совершении преступлений в соучастии само деяние соучастника совершается всегда с прямым умыслом, отношение же к наступившим последствиям у соучастников во многих случаях может выражаться и в виде косвенного умысла.
г) вид умысла влияет также на степень вины. Как было отмечено выше, степень вины при прямом умысле выше, чем в косвенном. Это различие влияет, в свою очередь, на оценку общественной опасности личности преступника, что должно быть учтено судом при назначении наказания.