Питання для самоконтролю:

1. Назвіть форми залучення спеціальних психологічних знань у судочинство.

2. Яке значення судово-психологічної експертизи у правозастосовній діяльності?

3. Що є предметом судово-психологічної експертизи?

4. Що входить до компетенції судово-психологічної експертизи?

5. Назвіть види комплексних психологічних експертиз.

6. Які питання вирішує судово-психологічна експертиза у кримінальному судочинстві стосовно психічних процесів?

7. Які питання вирішує судово-психологічна експертиза у кримінальному судочинстві стосовно психічних та емоційних станів?

8. Які питання вирішує судово-психологічна експертиза у кримінальному судочинстві стосовно психічних властивостей особистості?

Задачі:

1. Позивач С. просить визнати недійсним договір про відмову від своєї долі у спадщині після смерті її сина на користь відповідача В.

З показань С. у протоколі судового засідання: "Те, що я побачила на місці загибелі сина, переслідує мене і вдень, і вночі; "… прийшла невістка і говорить, що потрібно йти до нотаріуса для оформлення спадщини, я не могла йти, оскільки погано себе почувала, але вона наполягла і повезла мене, все оформили, дали мені підписати, я не читала, думала, що це оформлення спадщини"; "відмовлятися від спадщини на користь невістки я наміру не мала, оскільки вважала і вважаю її винною у трагічній загибелі мого сина (її чоловіка)". З показань відповідача В. (невістки) в судовому засіданні: "…я сама переписувала зі зразка, вона (С.) погано себе почувала".

У справі була призначена судово-психологічна експертиза.

Які питання доцільно поставити на вирішення експерта-психолога?

2. 24 травня 2006 р. Р. та Ж. заступили на внутрішню варту № 1 в/ч 77950. Після 18 год. Ж. принижував Р., змушував його наводити порядок у вартовому приміщенні. У період з 18 по 22 год. кілька разів бив його ніби-то за неналежне виконання вимог. Ж. наносив Р. удари кулаками і ногами у різні ділянки тіла, в тому числі й по голові, чим спричинив йому легкі тілесні ушкодження без розладу здоров'я.

Перед заступленням на пост, Ж. у погрозливій формі попередив Р., що той вночі не спатиме, а буде працювати.

На початку 1 год. 25 травня Р., налякавшись натупних знущань з боку Ж., вирішив позбавити його життя. З цією метою Р. здійснив два постріли з карабіна СКС та завдав останньому наскрізне вогнепальне поранення правої половини грудної клітки, у зв’язку з чим Ж. знаходився на лікуванні.

Р. пояснив, що стріляв у Ж., знаходячись у стані сильного душевного хвилювання. За період служби Р. зарекомендував себе з позитивного боку, дисциплінарних стягнень не має. За характером спокійний, товариський, виконавчий, відхилень психічного характеру у поведінці не спостерігалось.

У справі була призначена судово-психологічна експертиза.

Які питання доцільно поставити на вирішення експерта-психолога?

Навчальне видання