Лабораторная работа 5 Экономическая оценка эффективности применения диспергаторов для очистки сточных вод

Цель работы. Используя данные предыдущей работы, определить экономическую эффективность внедрения мероприятий по охране окружающей среды

Теоретические сведения

Применение диспергаторов имеет многоцелевой характер: производится очистка сточных вод и повышается извлечение металла в процессе обогащения глинистых песков. Диспергация – это процесс разупрочнения глинистых пород.

В работе рассматриваются два варианта очистки сточных вод от взвешенных частиц с использованием диспергаторов: коагулянта плава хлоридов металлов и флокулянта поликриламида типа ДПИ-1 производства Англии.

Для определения количества дополнительно добытого металла при использовании реагентных добавок для очистки технологической воды и разупрочнения глинистых пород необходимо найти потери металла с эфельными и галечными породами [7].

Алгоритм расчёта

1. Потери металла с эфелями в зависимости от загрязненности воды на шлюзах, %, вычисляют по формуле

(1)

где х – загрязненность воды на шлюзах, г/л.

2. Загрязненность воды на шлюзах зависит от степени дезинтеграции глины и определяется следующим образом:

при естественной дезинтеграции и при очистке воды поликриламидом (ПАА), %,[7]

= 35,7 – 0,3 С_гл, (2)

где С_гл – содержание глины в забое, %.

при использовании плава хлоридов металлов (ПХМ), %,

= 97,85 – 0,92 С_гл . (3)

3. Количество размытой глины, поступающей на шлюза в процессе дезинтеграции, равно

, (4)

где = 2600 кг/м^з – плотность глины; Т: Ж = 15 – оптимальное соотношение твердого к жидкому на шлюзах. ( ТЖ- 112118).

4. Загрязненность воды на шлюзах определяется как

х = С_д + С_н (5)

где С_н - загрязненность воды в разрезе (табл.1 – при естественных условиях; при работе с диспергаторами на 20 г/л меньше).

5. Потери металла с галечными породами

при естественной дезинтеграции и при работе с ПАА, %,[7]

П_г= 0,58 С_гл + 5,6 ; (6)

при использовании ПХМ в качестве диспергатора, %,

П_г= 0,18 С_гл + 5,6. (7)

6. Общие потери металла составляют:

при работе с ПАА П_м ^ПАА = П_э^ПАА + П_г^ПАА

при работе с ПХМ П_м ^ПХМ = П_э^ПХМ + П_г^ПХМ (8) при работе без реагента П_м ^е = П_э^е + П_г^е .

7. Дополнительно добытый металл при работе с диспергаторами:

при работе с поликриламидом

, (9)

при работе с ПХМ

, (10)

где С_м –содержание металла в забое, г/м³, С_м= 0,3 г/м³;Q_г – годовая производительность объекта, Q_г= 1000 тыс. м³.

8. Расчёт количества твёрдого в сбросах с применением диспергаторв находится по формуле, т/г,

, (11)

где Т - количество рабочих дней в году, сут; t – число часов работы предприятия в сутки; С_в^{ПАА (ПХМ)} – количество взвешенных веществ в сточных водах, после применением ПАА (ПХМ), г/м³.

9. Плата за сброс загрязняющих веществ с применением диспергаторов определяется по формулам л.р.4 ф. 4-9.

10. Предотвращенный ущерб, наносимый водному бассейну вычисляется по формуле

с применением ПАА

∆У=П_общ^е – П_общ^ПАА (12)

с применением ПХМ

∆У=П_общ^е – П_общ^ПХМ (13)

11. Критерием экономической оценки применения диспергаторов является чистый дисконтированный доход, который вычисляется

, (12)

где R_t – результат от природоохранного мероприятия; З_t – затраты на природоохранное мероприятия (эксплуатационные затраты на применения ПАА составили 370 у. е., ПХМ – 180 у. е., капитальные затраты на применение ПАА составили 50 у. е., ПХМ – 10 у. е., цена за 1 г металла – 10 у. е.); Т – срок применения диспергаторов, лет (5).

Согласно расчётам делается вывод об эффективности применения природоохранного мероприятия.

Работа оформляется согласно СТП КГАЦМиЗ и сдается на проверку преподавателю.

Таблица 5.1