- •109) Понятие и сущность искового производства.
- •Понятие иска. Элементы иска. Виды исков.
- •Встречный иск. Изменение иска. Отказ от иска. Признание иска. Мировое соглашение
- •Глава 2 Встречный иск: правоприменительная практика
- •Стадия возбуждения гражданского дела.
- •113. Исковое заявление. Порядок предъявления иска. Отказ в принятии иска. Оставление искового заявления без движения.
- •Статья 136. Оставление искового заявления без движения
- •114) Подготовка дела к судебному разбирательству
- •115) Судебный приказ.
- •Основания приказного производства.
- •Особенности приказного производства.
- •116) Стадия судебного разбирательства
- •117) Подготовительная часть судебного разбирательства. Последствия неявки в судебное заседание
- •Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей
- •119) Порядок исследования доказательств в суде. Судебные прения и заключение прокурора в судебном разбирательстве.
- •120) Порядок постановления и провозглашения решения суда. Законная сила судебного решения.
- •121.)Сущность и значение судебного решения. Требования, предъявляемые к судебному решению.
- •122) Содержание решения. Устранение недостатков судебного решения.
- •123) Временная остановка судебного разбирательства. Приостановление гражданского дела.
- •125) Заочное производство.
- •Производство по делам, возникающим из административно-правовых отношений.
- •Глава 24-1 посвящена судебному производству по жалобам на действия государственных органов, общественных организаций и должностных лиц, нарушающих права и свободы граждан.
- •Производство по жалобам на административные взыскания. . Понятие административного производства, их виды. Административное производство в деятельности овд
- •Глава 27. Жалобы на действия и решения, нарушающие
- •Глава 28. Жалобы на отказ или неправильное совершение
- •Особое производство по гражданским делам. Установление фактов, имеющих юридическое значение.
- •1.2. Понятие особого производства
- •Признание гражданина ограниченно дееспособным и недееспособным. Установление усыновления (удочерения) ребенка.
- •Регистрация установления усыновления ребенка
- •Усыновление детей иностранными гражданами
- •Отмена усыновления
- •131. Понятие и сущность кассационного производства. Суды, рассматривающие дела в порядке кассационного производства
- •1. Понятие кассационного производства
- •2. Отличие кассационного обжалования решений и определений хозяйственного суда от пересмотра судебных актов в порядке надзора
- •3. Право кассационного обжалования (опротестования) решений хозяйственного суда и порядок его осуществления
- •14. Производство в суде кассационной инстанции
- •132.Порядок кассационного обжалования (опротестования) судебного решения
- •Глава 34. Обжалование и опротестование решений суда Статья 282. Право кассационного обжалования и опротестования решения
- •Статья 283. Порядок подачи кассационной жалобы или протеста
- •Статья 284. Срок на подачу кассационной жалобы или протеста
- •Статья 284.1. Срок рассмотрения дела в кассационной инстанции
- •Статья 285. Порядок рассмотрения кассационной жалобы или протеста, поступивших после рассмотрения дела в кассационном порядке
- •Статья 286. Содержание кассационной жалобы или протеста
- •Статья 287. Копии кассационной жалобы или протеста
- •Статья 288. Оставление кассационной жалобы или протеста без движения
- •Статья 289. Действия суда после получения кассационной жалобы или протеста
- •Статья 290. Присоединение к кассационной жалобе
- •Статья 291. Объяснения на кассационную жалобу или протест
- •Статья 292. Отказ от кассационной жалобы и отзыв кассационного протеста
- •Статья 293. Отказ истца от иска и мировое соглашение сторон
- •Статья 294. Пределы рассмотрения дела судом кассационной инстанции
- •Статья 300. Разрешение судом заявлений лиц, участвующих в деле
- •Статья 301. Доклад дела
- •Статья 302. Объяснения лиц, участвующих в деле
- •Статья 303. Заключение прокурора
- •Статья 304. Вынесение определения
- •Статья 305. Полномочия кассационной инстанции
- •Статья 306. Основания к отмене решения суда в кассационном порядке
- •Статья 307. Нарушение или неправильное применение норм материального права
- •Статья 308. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права
- •Статья 309. Отмена решения с прекращением производства по делу или оставлением заявления без рассмотрения
- •Статья 310. Указания кассационной инстанции на нарушение норм права, не являющееся основанием к отмене решения
- •Статья 311. Определение кассационной инстанции
- •Статья 312. Законная сила определения кассационной инстанции
- •Статья 313. Частное определение кассационной инстанции
- •Статья 314. Обязательность указаний кассационной инстанции
- •Глава 35. Обжалование и опротестование определений суда Статья 315. Право обжалования и опротестования определений суда первой инстанции
- •Раздел IV. Пересмотр решений, определений и постановлений, вступивших в законную силу
- •Глава 36. Производство в надзорной инстанции
- •Статья 321. Суды, рассматривающие дела по протестам в порядке надзора
- •Статья 322. Истребование дел
- •Статья 322.1. Ознакомление Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации с гражданским делом
- •Статья 323. Приостановление исполнения
- •Статья 324. Принесение протеста
- •Статья 325. Извещение лиц, участвующих в деле, и направление им копий протестов
- •Статья 326. Отзыв протеста
- •Статья 327. Пределы рассмотрения дела
- •Статья 328. Порядок рассмотрения протеста
- •Статья 329. Полномочия суда, рассматривающего дело в порядке надзора
- •Статья 330. Основания к отмене судебных постановлений в надзорном порядке
- •Статья 331. Обязательность указаний суда, рассматривающего дело в порядке судебного надзора
- •Статья 332. Определения и постановления суда
- •133) Порядок рассмотрения дел в суде кассационной инстанции. Полномочия суда второй инстанции
- •2.4 Процессуальный порядок рассмотрения дел в кассационной инстанции
- •2.5 Полномочия суда кассационной инстанции
- •2.6 Основания для отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке
- •2.7 Определение суда кассационной инстанции
- •Понятие и сущность надзорного производства по гражданским делам. Суды, рассматривающие дела в порядке надзора.
- •Вопрос 51. Порядок рассмотрения дел судом надзорной инстанции. Полномочия суда надзорной инстанции.
- •Вопрос 51. Порядок рассмотрения дел судом надзорной инстанции. Полномочия суда надзорной инстанции.
- •Порядок рассмотрения дел судом надзорной инстанции. Полномочия суда надзорной инстанции.
- •136.Производство по вновь открывшимся обстоятельствам.
- •Основания исполнения. Исполнительные документы. Сроки предъявления к исполнению.
- •Возбуждение исполнительного производства. Порядок совершения исполнительных действий. Статья 428. Выдача судом исполнительного листа
- •Статья 429. Выдача по одному решению суда нескольких исполнительных листов
- •Статья 430. Выдача судом дубликата исполнительного листа или судебного приказа
- •Статья 431. Ответственность за утрату исполнительного листа или судебного приказа
- •Статья 432. Перерыв и восстановление срока предъявления исполнительного документа к исполнению
- •Статья 433. Разъяснение исполнительного документа
- •Статья 434. Отсрочка или рассрочка исполнения судебного постановления, изменение способа и порядка его исполнения, индексация присужденных денежных сумм
- •Статья 440. Порядок приостановления или прекращения исполнительного производства судом
- •Статья 441. Подача заявления об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)
- •Статья 442. Защита прав других лиц при исполнении судебного постановления либо постановления государственного или иного органа
- •Статья 443. Поворот исполнения решения суда
- •Статья 444. Порядок поворота исполнения решения суда судом первой инстанции
- •Статья 445. Порядок поворота исполнения решения суда судами апелляционной, кассационной или надзорной инстанции
- •Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам
- •Понятие и сущность исполнительного производства по гражданским делам. Общие правила исполнительного производства.
- •1.1.Нормативная основа и правовая природа исполнительного производства
- •1.2. Основные положения исполнительного производстве
- •2. Органы принудительного исполнения
- •3. Участники исполнительного производства
- •4. Исполнительный лист арбитражного суда
- •Меры принудительного исполнения судебных решений. Исполнение решений, обязывающих должника совершить определенные действия.
- •Исполнение решений о денежных взысканиях.
- •Третейские суды по гражданским делам.
- •) Апелляционное производство.
Глава 2 Встречный иск: правоприменительная практика
2.1 Принятие встречного иска в судах первой инстанции
Ключевым моментом при предъявлении встречного иска является решение суда о его принятии. Является ли это в целом правом или обязанностью суда? Если в результате предъявленных зачетных и взаимоисключающих встречных исков суды обязаны к их принятию и рассмотрению без каких-либо дополнительных условий, то в результате предъявления исков, находящихся в иной связи, суды могут принять и рассмотреть их совместно. При этом необходимо различать, имеет ли предъявленный встречный иск второго вида связь с первоначальным и приведет ли их совместное рассмотрение к более быстрому и правильному рассмотрению споров. При наличии взаимной связи между обоими исками и возможностями быстрого и правильного рассмотрения споров суд обязан принять встречный иск. Если же указанной связи между исками нет или их совместное рассмотрение, возможно, усложнит и затянет процесс по первоначальному иску, суд может возвратить встречное исковое заявление и предоставить ответчику возможность предъявить как самостоятельный иск.
В то время как первоначальный иск подлежит принятию без каких-либо серьезных ограничений, существование в качестве одного из альтернативных и невзаимосвязанных условий принятия встречного иска, его способствование более быстрому и правильному рассмотрению дела является анахронизмом. Кроме того, это условие означает ограничение прав ответчика и изначально противоречит принципам диспозитивности, состязательности и равноправия сторон.
К сожалению, сложившаяся в настоящее время правоприменительная практика данного процессуального института свидетельствует о преобладании подхода, что принятие встречного иска - это право суда. На практике, как правило, принятие встречного иска зависит только от усмотрения суда. Между тем определение отношения встречного иска к первоначальному и наличие между ними взаимной связи является обязанностью суда, исходя из смысла действующего процессуального закона.
Представляется, что судьба встречного иска должна зависеть не от усмотрения судьи, а лишь от наличия или отсутствия предусмотренных законом условий, при которых допускается его предъявление и принятие. Кроме того, очень важно, как эти условия сформулированы законодателем, чтобы они не порождали множественного толкования и не влияли на обоснованность рассмотрения спора, правильность решения при совместном рассмотрении исков.
Стадия возбуждения гражданского дела.
Гражданский процесс состоит из ряда стадий. Стадия процесса -- его определенная часть, объединенная совокупностью процессуальных действий, направленных на достижение самостоятельной (окончательной) цели. Гражданский процесс делится на следующие стадии:
1. производство в суде первой инстанции (от возбуждения дела до вынесения решения или иного заключительного постановления);
2. производство в суде второй инстанции (обжалование и пересмотр решений и определений, не вступивших в законную силу);
3. производство по пересмотру решении, определении и постановлении в порядке надзора;
4. производство по пересмотру решений, определений и постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам;
5. исполнительное производство. Пиляева В.В. ГПК РФ в схемах и определениях: учебно-практическое пособие // Консультант Плюс Каждая стадия процесса характеризуется стоящей перед ней задачей: либо разрешить спор по существу (в суде первой инстанции), либо рассмотреть жалобу протест) на решение или определение, не вступившее в законную силу, и т. д, Каждая стадия процесса отражает тем самым право и обязанность суда по правосудию на том или ином его этапе в сотрудничестве со сторонами и другими участвующими в деле лицами.
Изложенное деление гражданского процесса на стадии разделяется не всеми авторами. В теории выделяют в виде самостоятельных стадии возбуждение дела в суде первой инстанции и подготовке дела к судебному разбирательству. Эта точка зрения нашла отражение в учебной литературе (во многих случаях без аргументации). В основном отмечается, что стадия процесса -- это совокупность процессуальных действий, связанных обшей ближайшей целью. Грось Л.М. «Размышления о проблемах гражданского процесса», «Грани» 2002. Стр.123 Однако только по ближайшей цели процессуальных действий нельзя выделить самостоятельную стадию процесса. Главное для определения самостоятельной стадии процесса -- ее завершенность. По действующему закону гражданский процесс не может быть завершен ни возбуждением дела, ни его подготовкой к судебному разбирательству.
Как обоснованно отмечал М. А. Гурвич, при таком делении процесса, «во-первых, его стадии отрываются от процессуальных правоотношений, во-вторых, утрачивается единое основание деления». Гурвич М. А. Лекции по гражданскому процессу. М.: Политиздат, 2000. 233 с. Возникает вопрос, почему же не выделяются возбуждение производства по делу и подготовка его к судебному разбирательству при пересмотре решений в кассационном и надзорном порядке? Во всех стадиях процесса можно выделить совокупность процессуальных действий по возбуждению гражданского дела и его подготовке к судебному разбирательству. С этой точки зрения правильно подразделение производства в суде первой инстанции на три части: возбуждение дела; подготовка дела к судебному разбирательству; разбирательство дела по существу. Согласно ст. 4, гл. 1 ГКП РФ, суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, заинтересованного в защите своих прав, свобод и интересов. В ч. 1 ст. 4 выделены две группы субъектов, имеющих право на обращение в суд:
1) лица, обращающиеся в суд за защитой своего права или охраняемого законом интереса;
2) лица, обращающиеся в суд за защитой прав других лиц либо в защиту государственных или общественных интересов. Грось Л.М. «Размышления о проблемах гражданского процесса», «Грани» 2002. Стр.126-128 К первой группе относятся истцы, третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, заявители по делам особого производства, а также граждане, обращающиеся в суд с жалобами по делам, возникающим из административно - правовых отношений. В силу принципа диспозитивности суд возбуждает гражданское дело, как правило, по инициативе именно этих лиц. Все они заинтересованы в исходе дела. Выявление наличия такой заинтересованности в каждом конкретном случае весьма важно, поскольку ее отсутствие может свидетельствовать о предъявлении иска в защиту прав другого лица, что возможно только в случаях, предусмотренных законом.
Вторая группа лиц, указанных в п. п. 2 и 3 ч. 1 ст. 4, включает прокурора, органы государственной власти, кооперативные, общественные организации и отдельных граждан. Они обращаются в суд за защитой прав других лиц либо в защиту государственных и общественных интересов, а не в защиту своих прав и охраняемых законом интересов, и личной заинтересованности в исходе дела не имеют. Обе группы лиц имеют и общие черты: все они наделены правом на обращение в суд, имеют процессуальный интерес, все они являются участвующими в деле лицами и наделены широкими процессуальными правами, позволяющими доказывать суду обоснованность заявленных требований, а также распорядительными правами: они вправе отказаться от иска, изменить предмет или основание иска, уменьшить или увеличить размер исковых требований. Общим для указанных выше групп лиц является и то, что все они выступают в процессе от своего имени.
Все перечисленные в ст. 4 лица могут реализовать свое право на обращение в суд только по делам, отнесенным законом к его ведению. Субъективное право на обращение в суд у них отсутствует, если дело не подведомственно суду общей юрисдикции. ГПК предусматривает три вида судопроизводства: исковое; производство по делам, возникающим из административно - правовых отношений; особое производство. Каждый вид судопроизводства имеет свою специфическую форму возбуждения гражданского дела. Все они перечислены в ч. 2 ст. 4. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Г. П. Ивлиев -- М.: Юрайт-Издат, 2002. 268 с. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, гражданское дело может быть возбуждено по заявлению лица, выступающего от своего имени в защиту прав, свобод и охраняемых законом интересов другого лица, в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц, либо в защиту интересов государства.
Для возбуждения гражданского дела в суде необходимо наличие следующих условий: прямое указание закона на возможность возбуждения дела в суде, напр., ст.46 закона «О защите прав потребителей»; заинтересованность данного органа или лица в вынесении судебного решения; необходимо наличие просьбы лица, в чьих интересах иск предъявляется, есть и исключение из данного правила (по поводу просьбы): во-первых, когда иск предъявлен в защиту неопределенного круга лиц, во-вторых, для защиты интересов недееспособного лица. Возбуждение дела не должно связываться с полнотой доказательств. Непредставление в суд документов не является законным основанием для оставления заявления без движения. Каждая сторона, в том числе и истец, должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается. Факты, подлежащие доказыванию каждой из сторон по конкретному делу, определяются с учетом нормы материального права, регулирующей спорное правоотношение. В соответствии с новым содержанием принципа состязательности именно от истца зависит: представлять ли доказательства в обоснование своих требований или нет. Поэтому право на подачу заявления не должно связываться с объемом представленных доказательств, тем более, что одной из задач подготовки дела к судебному разбирательству является определение доказательств, которые каждая сторона должна представить в обоснование своих утверждений. Гурвич М. А. Лекции по гражданскому процессу. М.: Политиздат, 2000. 373 с.
При рассмотрении гражданских дел судья исходит из представленных истцом и ответчиком доказательств. Каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с новым содержанием принципа состязательности суд не вправе решать вопрос о собирании доказательств. Роль суда состоит в создании лицам, участвующим в деле, необходимых условий для всестороннего и полного исследования всех обстоятельств дела. В случае необходимости суд по ходатайству сторон, участвующих в состязательном процессе, принимает меры к истребованию доказательств. Судья в период подготовки дела к слушанию вправе истребовать доказательства при наличии двух обстоятельств: во-первых, если об истребовании доказательств заявлено ходатайство; во-вторых, когда для лица, обратившегося с ходатайством, затруднительно ввиду состояния здоровья, возраста или иных обстоятельств, представить необходимые доказательства. Осипова Ю. Гражданский процесс. Учебник. М.: 2002. Стр.211
Первая стадия процесса -- это и есть рассматриваемое нами возбуждение производства по делу. Объектом процессуальных действий и правовой оценки судьи на этой стадии является исковое заявление со всеми приобщенными к нему материалами, его изучение с точки зрения подведомственности и подсудности. На этой стадии судья единолично выносит определение о принятии дела к производству. Похмелкин В. Участие прокуратуры в рассмотрении гражданских дел -- юридический атавизм // Российская юстиция. 2001. № 5. При наличии к тому оснований, предусмотренных законом, судья может отказать в приеме заявления или возвратить исковое заявление. После возбуждения дела следует стадия подготовки материалов дела к судебному заседанию. Цель этой стадии состоит в том, чтобы обеспечить правильное и своевременное разрешение дела судом желательно в одном заседании. Гражданский процесс по общему правилу возбуждается в связи с возникновением спора между различными участниками материально-правовых отношений, когда нет возможности урегулировать возникшие разногласия минуя юрисдикционные органы, а дело отнесено к судебной подведомственности. После возбуждения дела в суде спорящие лица становятся субъектами гражданских процессуальных правоотношений и попадают в сферу регулирования гражданского процессуального права. Участники обязательственных правоотношений начинают именоваться истцом и ответчиком или сторонами гражданского процесса.