Глава 5. Средства массовой коммуникации и социальная проблема преступности

Одной из социальных проблем, с постоянным успехом ^вЬ1игрывающих конкуренцию с другими проблемами в сфере массовой коммуникации, является преступность. Сообщения о преступлениях - неизменный пункт “повестки дня”, особенно той, ^ЧЪ устанавливается местными телевидением и газетами, ^кройте любой номер местной ежедневной или еженедельной ^г9зеты, и вы обязательно встретите описания убийств, разбойных впадений и ограблений. Точно так же, если вы включите телевизор в вечернее время и начнете переключать каналы, вы временно найдете остросюжетные художественные фильмы и телесериалы о преступности, местные и общенациональные ^н0вости на криминальную тему, документальные передачи о преступлениях и их расследовании и т.д.

Чем объясняется такое обилие информации о преступности? рочему она является неотъемлемым элементом Медиаландшафта”? Очевидно, это связано с тем, что преступление - это всегда событие, причем событие Драматичное, оно всегда обладает элементами неожиданности и Новизны, его представление средствами массовой коммуникации Держит в напряжении зрителей и читателей, вызывая их живую Реакцию. Кроме того, такие события происходят регулярно: в крупном городе каждые сутки регистрируется несколько Десятков, а иногда и сотен преступлений. Иными словами, в Распоряжении журналистов находится непрерывный поток Соответствующих драматичных информационных поводов.

Интерес к преступности не является порождением Современной эпохи. Г.Шнайдер отмечает следующее: «На Протяжении многих столетий криминальные истории привлекают Особое внимание людей. В средние века бродячие актеры, Переезжая с места на место, разыгрывали сцены или исполняли баллады, в которых большей частью речь шла об убийствах, ограблениях и т.д. Эти истории были похожи одна на другую, что, однако, не снижало их занимательности и интереса к ним зрителей. Воспринимая криминальные истории, они получали как бы лишнее доказательство тому, что сами лучше преступников, поскольку смогли избежать соблазна преступления»¹⁴⁹.

Очевидно, что важным вопросом для социологов, криминологов и, в конечном счете, для общественности в целом является вопрос о том, насколько точно средства массовой коммуникации представляют ситуацию с преступностью? Не является ли картина преступности, рисуемая телевидением и газетами, чрезмерно искаженной? А если это так, то что именно искажено? Другой важный вопрос - каким образом представление преступности средствами массовой коммуникации влияет на зрителей и читателей?

1. Представление ситуации с преступностью в местных телевизионных новостях

Некоторые криминологи указывают на то, что основным “поставщиком" новостей о преступности являются местные средства массовой коммуникации - местные телевидение и газеты¹⁵⁰. Рассмотрим особенности представления преступности средствами массовой коммуникации на примере программы “Перехват”, выходящей ежедневно, за исключением воскресенья, на телеканале “Эфир”.

“Эфир” - казанская телекомпания, вещающая также на ряд городов Республики Татарстан. По данным исследования, проведенного кафедрой социологии Казанского государственного университета в феврале - марте 2004 г. под руководством М.Ю.Ефловой, по популярности “Эфир” в Казани уступает лишь Первому каналу. Если передачи Первого канала ежедневно смотрят 76% опрошенных, то передачи “Эфира” каждый день смотрят 65%, а несколько раз в неделю еще 22%.

“Перехват” является одной из наиболее популярных программ телекомпании “Эфир” (на втором месте по популярности после ежедневной информационной программы “Город”). Вариант ответа «смотрю и нравится» в отношении “Перехвата” выбрали 49% опрошенных в ходе упомянутого исследования, еще 2% выбрали вариант «смотрю и не нравится».

Впервые программа “Перехват” вышла в эфир 12 мая 1999 г. В настоящее время она выходит дважды в сутки, причем оба раза

• в "прайм-тайм”: в 19.40 и 22.35. Показ программы в 22.35 является повтором выпуска в 19.40. “Перехват” сообщает о таких происшествиях в Казани и Республике Татарстан, как преступления, пожары, самоубийства и несчастные случаи, а также дорожно-транспортные происшествия. Кроме того, нередко демонстрируются фотографии пропавших и разыскиваемых людей и телефоны, по которым предлагается позвонить при наличии какой-либо информации. Как правило, каждый выпуск делится на три блока - “преступления”, “ДТП” и “пожары”. Средняя продолжительность программы (без учета рекламы в начале и конце каждого выпуска) - девять с половиной минут.

Интересно, как авторы программы представляют свой "продукт” на Интернет-сайте телекомпании: «Программа “Перехват” - для зрителей с крепкими нервами... Прямой эфир позволяет показывать самые “горячие” материалы, вести прямые репортажи с места происшествий. Живые включения корреспондентов придают программе достоверность (курсив мой - И.Я.). Кроме того, “Перехват” рассказывает о работе милиции, прокуратуры, о раскрытых преступлениях и расследованиях, зашедших в тупик»³.

В течение четырех недель с 24 октября по 20 ноября 2003 г. программа "Перехват” сообщила о 57 преступлениях, совершенных в Казани, Набережных Челнах, Нижнекамске и других населенных пунктах Республики Татарстан. Новости о преступности заняли около 40% эфирного времени в рамках программы. Средняя продолжительность новостей о преступности - 3 минуты 35 секунд (средняя продолжительность программы в этот период составила

9 мин 25 секунд). Между тем, по данным МВД Республики Татарстан, в этот же период (24 октября - 20 ноября 2003 г.) в республике было зарегистрировано 3716 преступлений. В Казани ежемесячно регистрируется в среднем около полутора тысяч преступлений¹⁵¹. Очевидна, таким образом, крайне высокая степень избирательности при представлении программой “Перехват" преступности в Республике Татарстан - программа сообщила о 1,5% преступлений, зарегистрированных в течение четырех недель. Такого рода избирательность совершенно неизбежна, поскольку в силу целого ряда ограничений невозможно сообщить о всех регистрируемых преступлениях. Вопрос, который нас интересует, является ли совокупность преступлений, о которых сообщила программа, репрезентативной, то есть дает ли она адекватное представление о преступности фактической? Между тем, полученные данные свидетельствуют о целом ряде смещений, характерных для структуры новостей о преступности в программе “Перехват".

Очевидно, что статистика преступности также не надежна, поскольку правоохранительные органы регистрируют, как правило, меньшую часть всех совершенных преступлений. Существует так называемая “темная цифра”-латентная, скрытая преступность, не учитываемая официальной статистикой. Однако латентность тех или иных видов преступности различна. Высокая латентность краж и низкая латентность убийств означают, что смещения в структуре телевизионных новостей на криминальную тему усиливают смещения, свойственные структуре зарегистрированной преступности, такие, как особенно неполный учет краж, экономических преступлений, изнасилований и, наоборот, непропорциональное представление убийств, разбойных нападений и грабежей. Иными словами, в структуре фактической преступности доля убийств меньше доли убийств в структуре зарегистрированной преступности, то есть меньше 1 %, а доля краж, напротив, больше.