- •Методические указания к курсовому проекту (курсовой работе)
- •2. Определение геометрической длины колонны.
- •Подбор сечения сквозной колонны с поперечными планками.
- •Компоновка сечения относительно свободной оси
- •1.3.2. Расчет поперечных планок.
- •Центрально-сжатая колонна с раскосной решеткой.
- •Проектирование оголовка центрально-сжатой колонны составного сечения
- •Расчет сварных швов.
- •Приложения
Центрально-сжатая колонна с раскосной решеткой.
Раскосную решетку применяют при , когда слишком велика
2.1 « » уже подобрано
2.2 Задаемся углом наклона раскоса к ветви
2.3 Длина ветви решетки
2.4
2.5 Гибкость ветви на участке между связями (узлами ре- шетки) или , если это условие не выполняется, следует поставить распорку _ _ _, тогда
2 .6 Определение усилий в стержнях решетки Усилие в раскосах решетки складывается из 2х состав- ляющих: а) от полностью воспринимается раскосами; б) от от укорочения ветвей колонны от
а. от действия
; ;
б. только от действия силы
рассмотрим деформацию укорочения ветвей только в пределах одного участка с целью определения напряжения в раскосе
; ;
2.7 Подбор сечения раскоса Задаемся сечением раскоса: уголок по сортаменту, смотри пп. 2.8 , , тогда , условие предельного состояния ( для одиночного уголка)
гибкость раскоса относительно оси : ;
если это условие не выполняется принимаем уголок большего калибра
|
|
|
|
|
|
|
|
4.8 |
5.41 |
6.13 |
7.28 |
6.86 |
8.15 |
|
0.98 |
1.1 |
1.25 |
1.24 |
1.39 |
1.38 |
|
0.4 |
0.4 |
0.4 |
0.5 |
0.4 |
0.5 |
2.9 Крепление уголков раскосов к ветви колонны
Принимаем одинаковыми катеты по перу и обушку (смотри таблицу)
; ;
2 .10 Учет податливости раскосой решетки на гибкость стержня колонны относительно свободной оси « » Параметр ; тогда Приведенная гибкость ,
чем мощнее решетка (раскосы) , тем меньше : и наоборот при (сплошные листы по поясам) , тем ближе к . При этом нужно соблюдать условия ; , по , тогда устойчивость стержня колонны обеспечена, если выполняется условие требование к те же, что и в случае колонны с поперечными планками.
Проектирование оголовка центрально-сжатой колонны составного сечения
Назначение – передать давление главной балки на ствол колонны.
3 .1 Вариант 1 – торцевое расположение опорных ребер главной балки
3.1.1 Схема статической работы « » передается от опорных ребер балки через фрезерованный торец на центральную планку 1, затем на опорную плиту оголовка2 и затем (худший случай) на диафрагму 3, сварные швы Ш1 и стенки колонны.
Центрирующая планка 1 ширина опорного ребра балки условие прочности на сжатие
3 .1.2 Расчет диафрагмы Полагаем, что все давление балок передается на диафрагму
Ширина диафрагмы определяется из эскиза поперечного сечения колонны. для [ ] для определяется по условию смятия верхнего торца диафрагмы, . Окончательно принимаем ближайшее большее по сортаменту листовой стали, П6.
Длина диафрагмы определяется: 1. Условием размещения сварных швов Ш1 2. Возможным срезом по материалу диафрагмы 3. Возможным срезом по металлу стенок ветвей
За принимается большая из величин, но по условию размещения сварного шва Ш1.
3 .2 Вариант 2 – внутреннее расположение опорных ребер главной балки.
Компоновка:
1. Опорные ребра балки располагаются над опорными ребрами колонны
2. назначается конструктивно до осей ,
3. по таблице П6 из условия смятия верхнего торца опорного ребра
4. Длина ребра опорного определяется: а. длиной сварного шва Ш1.
;
Площадь разрушения одного шва - ;
; .
б. длиной скалывания по опорному ребру ①;
в. длиной скалывания по полкам ветвей ②; назначаем больше, чем 4. База колонны составного сечения и двухветвевой траверсой.
4 .1 Порядок передачи усилий:
N от ветвей 1 через четыре угловых сварных шва (Ш1) передастся на две траверсы (2) и через швы (Ш2) или фрезерованные торцы траверс на строганную поверхность опорной плиты (3) - и через нижнюю поверх-ность на фундамент (бетонный) (4).
К онструктивно: , округлен до ближайшего стандартного разме-ра, табл. П6.
Задаемся классом прочности бетона фундамента и определяем расчетное сопротивление бетона смятию .
Класс бетона |
В7.5 |
В10 |
В12.5 |
; кг/ |
44 |
59.5 |
73 |
, где
- коэффициент условий ра-боты бетонных фундаментов, ; .
; (кратно 2 см) полагаем, что плита – жесткий штамп. в предельном состоянии , где отпор фундамента.
О пределение толщины фундаментной плиты из условия прочности при изгибе в каждом отсеке. Отсек 1 – консоль, ширина расчетной полоски 1 см.
О тсек 2 – тонкая пластина, опертая шарнирно на 3 стороны (3 канта)
– свободная сторона
|
0.5 |
0.6 |
0.7 |
0.8 |
0.9 |
1 |
1.2 |
1.4 |
2 |
˃2 |
|
0.06 |
0.074 |
0.088 |
0.097 |
0.107 |
0.112 |
0.12 |
0.126 |
0.132 |
0.133 |
;
Отсек 3 – тонкая пластина опертая по контуру
|
1 |
1.1 |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
2 |
˃2 |
|
0.048 |
0.055 |
0.063 |
0.069 |
0.075 |
0.0815 |
0.086 |
0.094 |
0.10 |
0.125 |
полоска с большей кривизной соответствует короткой стороне пластинки
– более короткая сторона
; Из выделяем , тогда ; ;
;
Окончательно принимаем стандартную . Если ,то в опасный отсек следует поставить ребро жесткости и заново провести расчет, или принять более высокую марку бетона.
В центрально-сжатых колоннах анкерные болты на отрыв не работают и принима-ем конструктивно диаметр анкерного болта и отверстия в плите ; , соответственно.