- •Кафедра правових і загальнонаукових дисциплін
- •Інтелектуальна власність
- •©Романюк о.І., 2010
- •Тематичний план навчальної дисципліни (модулю) «Інтелектуальна власність»
- •II.Методичні вказівки з питань теми: «Форми та способи захисту права інтелектуальної власності»
- •1. Система захисту прав інтелектуальної власності
- •2. Дії, що визнаються порушенням права інтелектуальної власності
- •3. Категорії спорів, пов’язаних із захистом прав на об’єкти права інтелектуальної власності
- •4. Адміністративно-правовий спосіб захисту прав
- •5. Цивільно-правовий спосіб захисту прав
- •6. Кримінальна відповідальність за порушення прав
- •III. Завдання для поточного контролю знань
- •Тема 1. Захист прав авторів об’єктів науково-технічної творчості.
- •Тема 2. Захист прав власників патенту.
- •Тема3. Захист від недобросовісної конкуренції.
- •Тема 4. Захист прав інтелектуальної власності.
- •Список рекомендованої літератури:
- •Кодекси України
- •Закони України
Тема 4. Захист прав інтелектуальної власності.
Система захисту прав інтелектуальної власності і її призначення. Категорії спорів. Адміністративний порядок захисту прав. Судовий порядок захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності: цивільно-правові способи захисту прав. Кримінальна відповідальність за порушення прав.
4. Використовуючи інформацію, що було здобуто під час вивчення цієї теми, проаналізувати: Угоду про торговельні аспекти прав інтелектуальної власності (Угода ТРІПС).
Список рекомендованої літератури:
Інтелектуальна власність : Навч. посібник / За ред. Цибульова П.М. – К.: УкрІНТЕІ, 2006. – 276с.
Коссак В.М., Якубівський І.Є. Право інтелектуальної власності: Підручник. – К.: Істина, 2007.- 208с.
Ієвіня О.В., Мироненко В.П., Павловська Н.В., Пилипенко С.А. Право інтелектуальної власності: схеми та роз’яснення: Навч. посібник. – К.:КНТ, 2007. - 264с.
Право інтелектуальної власності. Академ, курс/Підручник для студентів вищих навч. закладів/За ред. д.ю.н. О.П. Орлюк, д.ю.н. О.Д. Святоцького. — К.: Видавничій Дім «Ін ІОре». — 2006. — 720 с.
Науково-практичний 1коментар Цивільного кодексу України: у 2-х.т. — 2-е вид., перероб. і доп. /За ред. О.В. Дзери (кер.авт.кол.), Н.С. Кузнєцової, В.В. Лудя. — К.: Юрінком Інтер, 2006. — Т.І.
Право інтелектуальної власності/Підручник для студентів вищих навчальних закладів. — 2-е вид., перероб. і долови. — К.: Видавничий дім «Ін Юре», 2004.
Солощук М.,Капінос М.,Лерантович Е.Введення в інтелектуальну власність/ М.Солощук , М. Капінос М., Е.Лерантович// Інетлектуальна власність. – 2008. - №1. – С.50.
Кодекси України
Цивільний кодекс України // Офіційний вісник України. — 2003. — № 11. - Ст. 461.
Кримінальний кодекс України від 5 квітня 2001 р. // Відомості Верховної Ради України. - 2001. - № 25-26. - Ст. 131.
Кодекс України про адміністративні правопорушення від 7 грудня 1984 р. // Відомості Верховної Ради Української РСР. — 1984. — Додаток до № 51. - Ст. 1123.
Господарський кодекс України // Офіційний вісник України. — 2003. -№11. -Ст. 462.
Закони України
«Про охорону прав на винаходи і корисні моделі» від 1 червня 2000 р. № 1771-III із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 21 грудня 2000 р. № 2188-Ш // Відомості Верховної Ради України. — 2001. - № 8. - Ст. 37.
«Про охорону прав на промислові зразки» від 15 грудня 1993 р. № 3699-ХІІ // Відомості Верховної Ради України. — 1994. - № 8. -Ст. 37; 2001. - № 8. - Ст. 37.
«Про охорону прав на знаки для товарів і послуг» від 15 грудня 1993 р. № 3688-ХІІ // Відомості Верховної Ради України. - 1994. — № 7. -Ст. 36; 2001. - № 8. - Ст. 37.
«Про авторське право і суміжні права» від 11 липня 2001 р. № 2627-Ш // Відомості Верховної Ради України. — 2001. — № 43. — Ст. 214.
«Про державну таємницю» від 21 січня 1994 р. № 3855-ХІІ // Відомості Верховної Ради України. — 1994. — № 16. — Ст. 93.
«Про захист інформації в автоматизованих системах» від 5 липня 1994 р. № 80/94-ВР // Відомості Верховної Ради України. — 1994. — № 31. - Ст. 286.
«Про наукову і науково-технічну експертизу» від 10 лютого 1995 р. № 51/95-ВР // Відомості Верховної Ради України. — 1995. — № 9. — Ст. 56.
«Про рекламу» від 3 липня 1996 р. № 270/96 // Відомості Верховної Ради України. - 1996. - № 39. - Ст. 181.
«Про охорону прав на топографії інтегральних мікросхем» від 5 листопада 1997 р. № 621/97-ВР // Відомості Верховної Ради України. — 1998. - № 8. - Ст. 28; 2001. - № 8. - Ст. 37.
«Про кінематографію» від 13 січня 1998 р. № 9/98-ВР // Відомості Верховної Ради України. - 1998. - № 22. - Ст. 114.
«Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні» від 16 листопада 1992 р. № 2782-ХИ // Відомості Верховної Ради України. — 1993. - № 1. -Ст. 1.
«Про охорону прав на зазначення походження товарів» від 16 червня 1999 р. № 752-ХІУ // Відомості Верховної Ради України. - 1999. -№ 32. - Ст. 267, 2001. - № 8. - Ст. 37.
«Про внесення змін до деяких законів України з питань інтелектуальної власності» від 21 грудня 2000 р. № 2188-ПІ. // Відомості Верховної Ради України. - 2001. - № 8. - Ст. 37.
«Про розповсюдження примірників аудіовізуальних творів і фонограм» від 23 березня 2000 р. № 1587-Ш // Відомості Верховної Ради України. - 2000. - № 5-6. - Ст. 46.
«Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення відповідальності за порушення прав на об’єкти права інтелектуальної власності» від 5 квітня 2001 р. № 2362 // Відомості Верховної Ради України. - 2001. - № 23. - Ст. 117.
«Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення відповідальності за порушення прав на об’єкти права інтелектуальної власності» від 5 квітня 2001 р. // Інтелектуальна власність. —2001. - № 4.
«Про розповсюдження примірників аудіовізуальних творів та фонограм» від 23 березня 2000 р. // Інтелектуальна власність. — 2001. —№ 4.
«Про особливості державного регулювання суб’єктів господарювання, пов’язані з виробництвом, експортом, імпортом дисків для лазерних систем зчитування» від 7 січня 2002 р. // Інтелектуальна власність. - 2002. - № 2-3.
Додаток 1
Зразок рішення про застосування санкцій до суб’єктів господарювання за порушення вимог Закону України
«Про особливості державного регулювання діяльності суб’єктів господарювання, пов’язаної з виробництвом, експортом, імпортом дисків для лазерних систем зчитування, матриць»
Державний Герб України
Міністерство освіти і науки України
Державний департамент інтелектуальної власності
_______________________________________________________________
(юридична адреса, телефон, факс)
РІШЕННЯ
про застосування фінансових санкцій
№ _________ "___"_____________ 200_ р.
На підставі акта від "___"________ 200_ р. № ______________
Про факти порушень вимог Закону України "Про особливості державного регулювання діяльності суб’єктів господарювання, пов’язаної з виробництвом, експортом, імпортом дисків для лазерних систем зчитування, матриць" (далі - Закон) суб’єктом господарювання
__________________________________________________________________ (далі - суб’єкт господарювання)
(найменування суб’єкта господарювання, його адреса, номер, дата видачі ліцензії на виробництво дисків для лазерних систем зчитування, матриць (за наявності)
ВСТАНОВЛЕНО:
__________________________________________________________
(перелік порушень, передбачених Законом)
Вартість виробленої продукції згідно з
__________________________________________________________
(реквізити документів, на підставі яких визначено вартість
виробленої продукції)
становить __________________ (сума)
Керуючись статтею 8 Закону,
В И Р І Ш Е Н О:
1. За_______________________________________________________
_________________________________________________________________________________________________________________________
(перелік порушень, передбачених Законом, з визначенням суми
штрафу (цифрами) за кожне порушення)
накласти на суб’єкта господарювання штраф у розмірі ______________
(сума цифрами) __________________________________________________.
(сума літерами)
Зобов’язати суб’єкт господарювання у 15-денний термін з дня отримання рішення сплатити в установленому порядку штраф у зазначеному розмірі до Державного бюджету України
__________________________________________________________
2. Суб’єкту господарювання у 3-денний термін після сплати штрафу письмово повідомити Держдепартамент, зазначивши номери та дати платіжних доручень, за якими сплачено штраф.
У разі невиконання суб’єктом господарювання рішення сума штрафу стягується на підставі рішення суду.
Рішення може бути оскаржено у судовому порядку.
______________________________________________ М.П.
Рішення про накладення штрафу надіслано листом з повідомленням суб’єкту господарювання "___"__________ 200_ р.
Рішення про накладення штрафу одержано "___"___ р.
______________________________ ________ _____________________
(посада представника суб’єкта господарювання) (підпис)