728

3. Приказ Министерства транспорта РФ (Минтранс России) от 2007 г. N 82 г., Москва "Об утверждении Федеральных авиационных правил "Общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузо¬ получателей".

36. Отправляясь на поезде из Санкт-Петербурга в Москву, пасса¬ жир Петров решил сдать часть багажа в багажный вагон. Узнав о воз¬ можности объявить ценность багажа, Петров на всякий случай указал стоимость, в десять раз превышающую реальную стоимость сданного багажа. В пути следования весь багаж был утрачен ввиду пожара в багажном вагоне, Петров потребовал выплатить ему объявленную стоимость багажа. Железная дорога отклонила данное требование, сославшись на содержание квитанции о приеме багажа, что его ре¬ альная стоимость в несколько раз ниже объявленной. По мнению до¬ роги, Петров сообщил ей заведомо ложные сведения и не может рас¬ считывать на удовлетворение своих требований.

Вопросы к задаче

1.Правила сдачи и приема багажа.

2.Правила объявления ценности багажа.

3.Кто прав в данном споре?

Литература

1.Гражданский кодекс 1995 г. с изм. 2013 г. Гл. 40.

2.Федеральный закон РФ «Устав железнодорожного транспорта» 2003 г. с изм. 2007 г. Гл. 6.

3.Постановление Правительства РФ от 2 марта 2005 г. N 111 "Об утверждении Правил оказания услуг по перевозкам на железнодо¬

рожном транспорте пассажиров, а также грузов, багажа и грузобагажа для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности" (с изменениями от 14 декабря 2006 г.).

4. Приказ МПС РФ от 18.06.2003 г. N 40 "Об утверждении Правил перевозок железнодорожным транспортом грузов с объявленной ценностью" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 25.06.2003 г. N 4821).

37. Пассажир М. приобрел билет на теплоход «Шолохов» с целью совершения круиза (туристической поездки). За два дня до начала по¬ ездки он был госпитализирован приехавшей по вызову «Скорой по-

40

мощью» из-за резко обострившегося сердечного заболевания. Супру¬ га пассажира обратилась в судоходную компанию за возвратом стои¬ мости поездки. Судоходная компания в возврате уплаченной суммы отказала.

Вопросы к задаче

Проанализируйте сложившуюся ситуацию.

Литература

1.Гражданский кодекс РФ 1995 г. с изм. 2013 г. Гл. 40.

2.Кодекс внутреннего водного транспорта РФ 2001 г. с изм. 2012 г. Гл.13.

3.Правила оказания услуг по перевозке пассажиров, багажа, грузов для личных (бытовых) нужд на внутреннем водном транспорте (утв. Постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2003 г. № 72).

38. Гражданин Н. приобрел билет на пассажирский поезд «Саратов

-Новороссийск» с посадкой на станции Ростов-на-Дону. Состав к посадке был подан с опозданием на 4 часа. Кроме того, при посадке выяснилось, что пассажиру продан билет на уже занятое место.

Вопросы к задаче

Проанализируйте ситуацию.

Литература

1.Гражданский кодекс РФ 1995 г. с изм. 2013 г. Гл. 40.

2.Федеральный закон РФ «Устав железнодорожного транспорта» 2003 г. с изм. 2007 г. Гл. 6.

3.Постановление Правительства РФ от 2 марта 2005 г. N 111 "Об утверждении Правил оказания услуг по перевозкам на железнодо¬

рожном транспорте пассажиров, а также грузов, багажа и грузобагажа для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности" (с изм. от 14 декабря 2006 г.).

Тема 7. Ответственность субъектов обязательств по перевозке

1.Понятие ответственности, виды ответственности на транспорте.

2.Ответственность перевозчика за неподачу транспортных средств.

3.Ответственность отправителя за неиспользование поданных транс¬ портных средств.

41

4.Ответственность перевозчика и грузоотправителя за несохран¬ ность грузов.

5.Ответственность перевозчика за просрочку доставки груза.

6.Другие виды нарушений, связанных с перевозкой грузов и пасса¬ жиров на транспорте, предусматривающие наступление ответствен¬ ности.

Задания для самостоятельной работы

1. Составьте схему распределения ответственности за просрочку дос¬ тавки и несохранность груза при перевозках в прямом смешанном со¬ общении. Перечислите правила ответственности при нарушении уз¬ ловых соглашений?

2. Составьте сравнительную таблицу ответственности грузоотправи¬ теля и перевозчика договором перевозки грузов по следующим пози¬ циям: основания, форма, размер и условия освобождения от ответст­ венности (приложение 9).

3.Составьте сравнительную таблицу ответственности грузоотправи¬ теля и перевозчика за невыполнение принятой заявки по следующим позициям: основания, форма, размер и условия освобождения от от¬ ветственности (приложение 10).

4.Составьте нормы транспортных уставов и кодексов об ответствен¬ ности транспортных организаций за несохранность перевозимых грузов (приложение 11).

5.Составьте сравнительную таблицу ответственности грузоотправи¬ теля и перевозчика за неподачу транспортных средств и за неисполь¬ зование поданных транспортных средств на основании транспортных уставов и кодексов (приложение 12).

6.Поясните термины: утрата груза, недостача груза, повреждение гру¬ за, порча груза.

7.Какое значение при определении размера ответственности за несо¬ хранность груза имеет объявление его ценности?

8.Обязан ли перевозчик возвратить провозную плату в случае повре¬ ждения или порчи груза?

9.Назовите размер пени и общий предел ответственности перевозчи¬ ка за просрочку доставки. УАТ РФ, УЖТ РФ, КВВТ РФ.

10.Прокомментируйте правила УЖТ РФ УАТ РФ об ответственности за неочистку вагонов, контейнеров, фургонов.

42

Задачи

39. ООО «Торговая фирма «Гермес» заключила долгосрочный до¬ говор об организации перевозок с Перевозчиком о перевозке грузов на основании утвержденных месячных планов в объеме более 6 000 тыс. т ежеквартально. Перевозчик осуществляет перевозку автомо¬ бильным транспортом. За 10 дней до начала нового месяца перевоз¬ чик согласовывает с грузоотправителем месячный план грузоперево¬ зок, в котором определяется: объем перевозок, сроки предоставления транспортного средства - место отправления и место назначения, стоимость перевозки. Перевозчик выполняет перевозки грузов на ос¬ новании заявок. ООО «Торговая фирма «Гермес» предоставляет ее в письменной форме или по телефону:

а) не позднее 17 часов дня, предшествующего дню перевозки, - при внутригородских, пригородных перевозках;

б) не позднее 13 часов дня, предшествующего дню перевозки, - при междугородних перевозках.

Но ООО «Торговая фирма «Гермес» исполняла свои обязанности с постоянным нарушением:

а) транспортное средство часто простаивало в ожидании товара; б) погрузка осуществлялась грузчиками, без предоставления тех¬

нических средств и приспособлений для погрузки, т.к. они часто от¬ сутствовали у грузополучателя, что также увеличивало время про¬ стоя.

в) груз не всегда был качественно упакован.

Перевозчик на основании условий, предусмотренных в договоре,

потребовал от	ООО «Торговая фирма «Гермес» оплату за причинен¬
ные убытки вынужденного простоя и более длительного		времени
при погрузке и	низкое качество тары и упаковки. Также	предупре¬

дил о приостановлении предоставления транспортных средств под перевозку грузов, уведомив об этом ООО «Торговая фирма «Гермес», за 3 рабочих дня, пока ООО «Торговая фирма «Гермес» не возместит убытки.

Вопросы к задаче

1.Что является предметом договора организации перевозки грузов?

2.Условия заключения договора организации перевозки грузов.

3.Кто должен осуществлять погрузку в транспортное средство?

4.Кто должен обеспечивать техническими средствами и приспособ¬

лениями для погрузки груза	в транспортное средство?
5. Правомерны ли действия	перевозчика?

43

Литература

1.Гражданский кодекс РФ 1995 г. с изм. 2013 г. Гл. 40.

2.Федеральный закон РФ «Устав автомобильного транспорта и го¬ родского наземного электрического транспорта» 2008 г. Гл. 2.

3.Общие правила перевозки грузов автомобильным транспортом утверждены Минавтотрансом РСФСР 30.07.71 г. по согласованию с Госпланом РСФСР и Госарбитражем РСФСР с изм., внесенными ре¬ шением Верховного Суда РФ от 21.05.2007 г. N ГКПИ07-257.

4.Постановление Правительства РФ от 15 апреля 2011 г. N 272 «Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом».

40.Транспортное предприятие не выполнило обязательство по до¬ говору перевозки, не предоставив специальное транспортное средст¬ во для перевозки скоропортящегося груза, в результате чего груз час¬ тично испортился и не был реализован.

	Вопросы		к задаче
1. Обязанности	транспортного предприятия			о сроках предоставле¬
ния транспортного средства		и его	состояния	для конкретного груза.
2. Обязанности	грузополучателя о		приеме транспортного средства,
непригодного для перевозки		соответствующего груза.

3. Составьте претензию к транспортному предприятию с приложением всех необходимых документов к претензии (приложение 22, 23).

Литература

1.Гражданский кодекс РФ 1995 г. с изм. 2013 г. Гл. 40.

2.Федеральный закон РФ «Устав автомобильного транспорта и го¬ родского наземного электрического транспорта» 2008 г. Гл. 2.

3.Общие правила перевозки грузов автомобильным транспортом утверждены Минавтотрансом РСФСР 30.07.71 г. по согласованию с Госпланом РСФСР и Госарбитражем РСФСР с изм., внесенными ре­ шением Верховного Суда РФ от 21.05.2007 N ГКПИ07-257.

4.Постановление Правительства РФ от 15 апреля 2011 г. N 272 «Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом».

41.ОАО «Цемент» предъявило к Чусовскому отделению Сверд¬ ловской железной дороги иск о взыскании штрафа за невыполнение

полного объема заявки по перевозке цемента в декабре 2012 года. Материалы дела свидетельствуют о том, что причиной невыполнения

44

заявки перевозок в первой и второй декадах декабря 2012 года яви¬ лась подача железной дорогой непригодных под погрузку цемента ва¬ гонов. За невыполнение заявки в этих декадах железная дорога долж¬ на уплатить грузополучателю штраф в размере 5 587 102 руб. В третьей декаде при плане 220 вагонов железная дорога подала под погрузку 226 вагонов. Грузоотправитель в этой декаде все поданные вагоны погрузил, но дорога не указала в учетной карточке количество фактически погруженных отправителем вагонов с 21, 24 декабря в связи с неуплатой им тарифа за перевозку груза.

Вопросы к задаче

1. Форма договора между ОАО «Цемент» и Чуковским отделением Свердловской железной дороги.

2. Правила	предоставления и	исполнения заявки по перевозке.
3. Ответственность железной дороги.
4. Какую	ответственность	несет грузоотправитель?

5. Обоснованы ли требования грузоотправителя к железной дороге

2012 года?

Литература

1.Гражданский кодекс РФ 1995 г. с изм. 2013 г. Гл. 40.

2.Федеральный закон РФ «Устав железнодорожного транспорта» 2003 г. с изм. 2007 г. Гл. 6.

3.Приказ МПС РФ от 18.06.2003 г. N 43 "Об утверждении Правил оформления и взыскания штрафов при перевозках грузов железнодо¬ рожным транспортом" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 23.06.2003 г. N 4817).

4.Приказ МПС РФ от 16.06.2003 г. N 21 с изм. от 2011 г. "Об утвержде­

нии Правил приема заявок на перевозку грузов железнодорожным транс­ портом" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 19.06.2003 г. N 4763).

42. Судно, принадлежащее ОАО, столкнулось с судном, принад­ лежащим государственному учреждению на праве оперативного управления. ОАО предъявило в Арбитражный суд иск к этому учреж¬ дению о возмещении ущерба, причиненного столкновением судов. В ходе судебного разбирательства учреждение ссылалось на то, что оно не является лицом, которое должно нести ответственность за причи¬ ненный в результате столкновения ущерб, так как техническая экс¬ плуатация и управление судном были переданы согласно договору ОАО. Истец указывал, что ОАО оказывало лишь услуги по техниче-

45

ской эксплуатации и управлению судном его владельцу-учреждению. Поэтому ответственность за причиненный ущерб должно нести учре¬ ждение как владелец судна.

Вопросы к задаче

1. Укажите юридический статус государственного учреждения и

право собственности указанного учреждения на указанное	имущест¬
во.
2. Кто несет ответственность за переданное имущество	государ¬
ственному учреждению в пользование?

3.Договор, его форма и содержание между государственным учре¬ ждением и ООО.

4.Решите дело (обоснуйте ответ).

Литература Гражданский кодекс РФ 1995 г. с изм. 2013 г. Гл. 19, 34, 1, § 3, п. 1.

44. Лицензия транспортного предприятия на осуществление пас¬ сажирских перевозок транспортом общего пользования в городском сообщении была приостановлена на основании выявленных фактов многократного нарушения требований, предусматривающих обеспе¬ чение безопасности перевозок. Однако перевозчик продолжал пере¬ возить пассажиров. В один из таких рейсов на перегруженной трассе произошло ДТП, повлекшее гибель пассажиров автобуса. Админист¬ рация предприятия заявила о том, что деятельность по пассажирским перевозкам приостановлена и данный факт имел место самовольных действий водителя автобуса.

Вопросы к задаче

1. Правила перевозки пассажиров транспортом общего пользования транспортным предприятием. Кто является получателем лицензии? Условия получения лицензии.

2.Какие документы должен иметь водитель при осуществлении пассажирских перевозок? Правила оформления документов для во¬ дителя.

3.Каков порядок ответственности должен быть в данном случае? Разрешите данную ситуацию с использованием норм права.

46

Литература

1.Гражданский кодекс РФ 1995 г. с изм. 2013 г. Гл. 40.

2.Федеральный закон РФ «Устав автомобильного транспорта и го¬ родского наземного электрического транспорта» 2008 г. Гл. 2.

3.Постановление Правительства РФ от 2 апреля 2012 г. N 280 «Об утверждении положения о лицензировании перевозок пассажиров ав¬ томобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8

человек (в ред. Постановления Правительства РФ от 02.04.2012 г. N 280).

4.Постановление Правительства Российской Федерации от 14 февра­ ля 2009 г. N112 «Об утверждении Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электри¬ ческим транспортом».

5.Постановление Правительства РФ от 15 апреля 2011 г. N 272 «Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом».

45.Новгородский завод «Реостат» отгрузил в адрес завода подъ¬ емно-транспортного оборудования электромоторы для портальных кранов. Груз прибыл с просрочкой на 10 дней. Из-за несвоевремен¬ ной доставки моторов завод не выполнил свои обязательства по по¬ ставке кранов Мурманскому порту и уплатил последнему неустойку за нарушение сроков исполнения договора. В связи с этим завод подъемно-транспортного оборудования предъявил иск автотранс¬ портному предприятию о взыскании с него штрафа за просрочку дос¬ тавки груза (электромоторов) и возмещении понесенных им расходов по вине автотранспортного предприятия, вызванных уплатой неустой¬ ки покупателю за несвоевременную поставку кранов и штрафов Балтий¬ скому пароходству за непредъявление груза (кранов) к перевозке.

Вопросы к задаче

1. Виды договоров, заключенных между сторонами. Перечислить и назвать их. Выполнение сроков доставки груза. Составьте схему до¬ говоров.

2.Каков порядок взыскания штрафа за нарушения сроков доставки груза?

3.Правомерны ли действия завода подъемно-транспортного обору­ дования по предъявлению иска в суд автотранспортному предпри­

ятию с учетом требований оплаты неустойки, выставленной Мур¬ манским портом?

4. Кто и кому должен выставить штраф и понесенные убытки?

47

Литература

1.Гражданский кодекс РФ 1995 г. с изм. 2013 г. Гл. 40.

2.Федеральный закон «Устав автомобильного транспорта и городско¬ го наземного электрического транспорта» 2008 г. Гл. 2, 6.

3.Постановление Правительства Российской Федерации от 14 февра¬ ля 2009 г. N112 «Об утверждении Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электри¬ ческим транспортом».

4.Общие правила перевозки грузов автомобильным транспортом утверждены Минавтотрансом РСФСР 30.07.71 г. по согласованию с Госпланом РСФСР и Госарбитражем РСФСР с изм., внесенными ре¬ шением Верховного Суда РФ от 21.05.2007 N ГКПИ07-257.

46.Хладокомбинат обратился с иском к перевозчику - Москов­ скому автотранспортному предприятию и к поставщику - мясоком¬ бинату о взыскании с надлежащего ответчика недостающего груза. Груз прибыл в исправном автотранспортном средстве, но без пломбы отправителя. При его вскрытии оказалось, что транспортное средство загружено до полной вместимости и недостающее количество груза вместиться не могло. Мясо (туши) порезов и других повреждений не имело. Эти обстоятельства были подтверждены экспедитором мясо¬ комбината и отражены в коммерческом акте.

Вопросы к задаче
1. Виды договоров, заключенные между сторонами.				Сколько их?
Кто должен нести ответственность за недостачу груза?
2. Составьте коммерческий акт		(приложение 20).
3. Изменится ли решение,	если	фургон,	загруженный	отправителем,
прибыл в пункт назначения	в исправном		состоянии и с	его пломбами.

Литература

1.Гражданский кодекс РФ 1995 г. с изм. 2013 г. Гл. 40.

2.Федеральный закон РФ «Устав автомобильного транспорта и го¬ родского наземного электрического транспорта» 2008 г. Гл. 2, 7.

3.Общие правила перевозки грузов автомобильным транспортом утверждены Минавтотрансом РСФСР 30.07.71 г., по согласованию с Госпланом РСФСР и Госарбитражем РСФСР с изм., внесенными ре¬

шением Верховного Суда РФ от 21.05.2007 г. N ГКПИ07-257.

48

4. Постановление Правительства РФ от 15 апреля 2011 г. N 272 «Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом».

47. Новокузнецкий металлургический завод предъявил Управле¬ нию Западно-Сибирской железной дороги иск о взыскании штрафа за просрочку в доставке груза и убытков - стоимости частично утра¬ ченного груза. Управление железной дороги отклонило требование истца на том основании, что просрочка в доставке груза произошла по причине стихийного характера (заносы, сильные морозы), вследствие чего был перерыв в движении на дороге. Что касается недоставлен¬ ного груза, то он не утрачен, а выдан в пути следования Ступинскому заводу металлоизделий, с которым истцу в соответствии со ст. 124, абзац 3, УЖТ РФ и следует произвести расчеты. Завод настаивал на удовлетворении своих требований, указывая, что возражения ответ¬ чика не могут быть приняты во внимание, так как:

1) груз был принят к перевозке в октябре. Срок доставки исте¬ кал также в октябре, а в указанный период никаких явлений стихий¬ ного характера, которые могли бы вызвать перерывы движения на железной дороге, не было. Морозы и метели имели место в ноябре, в конце которого и был доставлен груз;

2) дорога не предоставила доказательств переадресовки груза.

Вопросы к задаче

Подлежат ли требования завода удовлетворению? Обоснуйте.

Литература

1.Гражданский кодекс РФ 1995 г. с изм. 2013 г. Гл. 40.

2.Федеральный закон РФ «Устав железнодорожного транспорта» 2003 г. с изм. 2007 г. Гл. 6, 7.

3.Федеральный закон РФ 2003 г. №17-ФЗ «О железнодорожном транспорте в РФ» с изм. от 2013 г.

4.Приказ МПС РФ от 18.06.2003 г. № 43 «Об утверждении Правил оформления и взыскания штрафов при перевозке грузов железнодо¬ рожным транспортом» (Зарегистрирован в Минюсте РФ 23.06. 2003 г.).

5.Приказ МПС РФ от 18.06.2003 г. № 42 «Об утверждении Правил предъявления и рассмотрения претензий, возникших в связи с осуще¬ ствлением перевозок грузов железнодорожным транспортом» (Зарегистр. в Минюсте РФ 30.06.2003 г. N 4855).

49