492_Nosov_V._I.__Metody_povyshenija_pomekhoustojchivosti_sistem_radiosvjazi_..
._.pdfq2 |
0 |
|
0 |
|
|
|
|
|
1 |
q2 |
|
|
|
|
|
|
0 |
|
0 |
|
|
|
|
Q |
|
2 |
|
|
|
, |
(6.3) |
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
0 |
0 |
qN2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
TX |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
где μk – коэффициент передачи канала k [38], k = 1, 2, …, NTX; NTX – количество передающих антенн в системе MISO.
В случае, если средние мощности сигналов, передаваемых с каждой антенны равны, величина qk2 определяется следующим образом [38]
q |
2 |
|
PT |
. |
(6.4) |
|
|
|
c |
|
|||
|
n |
|
||||
k |
|
2 |
|
|
Произведение матриц K∙Q имеет вид
|
2PT |
0 |
|
|
0 |
|
|
||
|
1 |
c |
|
|
|
||||
|
2n |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2PT |
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
2 |
c |
|
0 |
|
|
|
|
|
2 |
|
||||||
|
|
|
2n |
|
|
|
|
(6.5) |
|
K Q |
|
|
2 |
|
|
|
. |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
PT |
|
||
|
0 |
|
0 |
|
|
NTX |
c |
|
|
|
|
|
TX |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2n2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Известно [38], что отношение энергии сигнала к спектральной плотности мощности шума hk – определяется выражением
h2 |
|
2PT |
|
|
|
|
k c |
, |
(6.6) |
||
nk2 |
|||||
k |
|
|
|
где Pc – средняя мощность сигнала, излучаемого с одной антенны; T – временной интервал передачи сигнала; ν2 – спектральная плотность мощности шума.
241
Тогда
|
h2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
0 |
|
0 |
|
|
|
|
|
2 |
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
K Q |
|
0 |
|
h2 |
|
0 |
|
H, |
|
|
|
|
|||||||
|
|
2 |
|
|
|
(6.7) |
|||
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
h2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
0 |
|
NTX |
|
|
||
|
|
2 |
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
где H – матрица отношений энергии сигнала к спектральной плотности мощности шума.
6.1.1 Влияние пространственной и кодовой корреляции
Поскольку в системах MISO в рассматриваемом случае используется квазиортогональное STBC кодирование, то на помехоустойчивость приема влияет не только пространственный разнос антенн (коэффициент корреляции rTX), но и неортогональность кода (коэффициент корреляции rSTBC). Поэтому, для учета влияния двух факторов используется коэффициент множественной корреляции R. Таким образом, матрица KMISOQMISO имеет следующий вид [38]
KMISOQMISO = K∙Q∙R = H∙R, |
(6.8) |
где R – матрица множественной корреляции, с элементами Ri, которые рассчитываются по формуле [43, 62]
RX |
CTRxx1C, |
(6.9) |
где С – вектор коэффициентов корреляции различных влияющих факторов, Rxx – матрица коэффициентов взаимной корреляции между этими факторами.
Значение C и Rxx определяются по формулам
C r |
;r |
|
R |
|
|
1 |
r |
r |
|
, |
(6.10) |
xx |
|
r |
TXi |
STBCi |
|||||||
TX |
STBC |
|
|
r |
|
1 |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
STBCi |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TXi |
|
|
|
|
|
242
1. В случае, если каналы (пути распространения) являются статистически однородными h12 h22 hi2 h2 , тогда
KMISOQMISO |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
r2 |
r2 |
2r2 |
r2 |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
TX |
STBCi |
|
TX |
STBCi |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 r2 |
|
r2 |
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TX |
STBC |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
i |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
r2 |
r |
2 |
|
2r2 |
r2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
h2 |
|
|
|
TX |
STBC |
TX |
STBC |
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
i |
|
i |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
1 r2 |
r2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
TX STBCi |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
rN 1 2 |
r |
2 |
|
2rN 1 2r2 |
|
|
|
|
rN 2 2 |
r2 |
2rN 2 2r |
2 |
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
TX |
|
STBCi |
TX |
STBCi |
|
TX |
STBCi |
|
TX |
STBCi |
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
1 rTXN 1 2rSTBC2 |
|
|
|
|
|
|
1 rTXN 2 2rSTBC2 |
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
i |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
i |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
rN 1 2 |
r2 |
|
2rN 1 2r2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
TX |
|
STBCi |
|
TX |
STBCi |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
1 rN 1 2r2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
TX |
|
STBC |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
i |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
rN 2 2 |
r2 |
|
2rN 2 2r2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
TX |
|
STBC |
|
TX |
STBC |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
i |
|
|
|
|
i |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(6.15) |
||
|
|
|
|
|
|
1 rN 2 2r2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
TX |
|
STBCi |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. В случае, если каналы статистически однородны и код STBC является ортогональным, т.е. rSTBCi = 0 , тогда
|
|
|
|
|
|
|
1 |
r |
rN 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
r |
TX |
|
TX |
|
|
|
|
|
|
|
|
h2 |
1 |
rN 2 |
|
||||
K |
MISO |
Q |
MISO |
|
|
|
TX |
|
|
TX |
. |
(6.16) |
|
||||||||||||
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
rN 2 |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
rN 1 |
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
TX |
TX |
|
|
|
|
3. В случае, если каналы статистически однородны, пространственная корреляция между антеннами относительно мала, и можно пренебречь корреляцией между несоседними антеннами, тогда (при rSTBC = 0)
246
6.2Расчет вероятности ошибки для частных случаев
Вычисление собственных чисел λk матрицы отношений энергии сигнала к спектральной плотности мощности шума (6.14) является непростой задачей, т.к.
для этого необходимо найти корни уравнения |
|
| KMISOQMISO - λI| = 0, |
(6.19) |
где | ∙ | – детерминант матрицы, а I – единичная матрица.
Для нахождения собственных чисел некоторых матриц, воспользуемся программным средством математических вычислений MathCad.
Рассмотрим наиболее простые результаты аналитических расчетов в общем (аналитическом виде) для случаев с 2-я и 4-я передающими антеннами.
6.2.1 2-х антенная система
Пусть коэффициенты корреляции неизвестны, и обозначены соответственно: rTX – корреляция между соседними передающими антеннами, rSTBC – корреляция между 2-мя векторами сигналов, разнесенных (кодированных) с помощью произвольного STBC-кода.
Матрица отношений энергии сигнала к спектральной плотности мощности шума равна
|
|
|
|
|
|
h |
2 |
|
1 |
r |
|
|
|
||
|
|
|
KMISOQMISO |
|
r |
|
TX |
. |
|
(6.20) |
|||||
|
|
|
2 |
|
1 |
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TX |
|
|
|
|
|
|
Тогда собственные числа матрицы KMISOQMISO для 2-х антенн равны |
|
||||||||||||||
|
|
|
h2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
h2 |
|
|
|
|
|
|
|
(1 r |
) (3.21), |
|
|
|
|
|
(1 r ). |
(6.21) |
|||
2 |
|
|
2 |
||||||||||||
1 |
|
TX |
|
|
|
|
|
2 |
|
|
TX |
|
|||
Поскольку любой |
|
STBC-код |
размера |
|
2 2 |
|
является |
ортогональным, |
то rSTBC = 0 для двух любых сигналов.
248
Вероятность ошибки, вычисленная для данного случая равна
|
|
|
1 |
|
|
|
1 r |
(1 r )h2 |
|
1 r |
|
|
(1 r )h2 |
|
|
|||||
p |
|
|
|
|
|
|
TX |
|
TX |
|
TX |
|
|
|
TX |
|
|
|||
2 |
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
. (6.22) |
||
|
|
2rTX |
(1 r |
|
)h2 2 |
2rTX |
|
|
(1 r |
|
)h2 2 |
|||||||||
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TX |
|
|
|
|
|
TX |
|
|
|
||
Полученный |
|
результат |
для |
системы |
MISO |
[43] полностью |
|
совпадает |
с классической теорией помехоустойчивости разнесенного приема [38], где используется система SIMO.
Данный результат получен исходя из предположения, что мощность сигнала, излучаемого с каждой антенны в системе MISO равна мощности, излучаемой одной антенной при разнесенном приеме. Но в реальных системах MISO полная мощность, как правило, делится поровну между всеми передающими антеннами. При этом помехоустойчивость системы ухудшается, поскольку отношение полной энергии сигнала к спектральной плотности мощности шума hi2 для каждого канала равен [3]
2 |
|
h2 |
|
|
|
hi |
|
S |
, |
(6.23) |
|
N |
|||||
|
|
|
|
где hS – отношение полной энергии сигнала к спектральной плотности мощности шумаx.
В этом случае, при Nt = 2 формула (6.22) примет вид [43]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
1 |
1 r |
|
|
(1 r )h2 |
|
|
1 r |
|
|
(1 r )h2 |
|
|
||||
|
|
|
TX |
|
|
|
TX S |
|
|
TX |
|
|
|
TX S |
|
|
|
p2 |
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
. |
(6.24) |
2 |
2r |
|
|
(1 r |
)h2 4 |
2r |
|
|
(1 r |
)h2 4 |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TX |
|
|
TX |
S |
|
|
TX |
|
|
TX |
S |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
График данной функции (рис. 6.1) для системы MISO с двумя передающими антеннами сдвинут вправо на 3 дБ относительно графика функции помехоустойчивости для сдвоенного приема (6.22) (система SIMO). Т.е. наблюдается проигрыш по помехоустойчивости системы MISO относительно системы SIMO, вследствие равномерного распределения мощности между передающими антеннами в системе MISO.
249
Еb / No dB
Рис. 6.1. Зависимость вероятности ошибки от SNR для 2-х антенной системы MISO с кодом Аламоути для коэффициентов пространственной корреляции
rTX = 0, 0.5, 1, модуляция BPSK
6.2.2 4-х антенная система
Матрица отношений энергии сигнала к спектральной плотности мощности шума для данного случая определяется выражением
250