новая папка 1 / 220166
.pdfГРАДОУСТРОЙСТВО
КВОПРОСУ О ПРИВЛЕЧЕНИИ
КАДМИНИСТРАТИВНОЙ
ОТВЕТСТВЕННОСТИ
|
|
|
ЗА ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ |
|
|||||||||
|
|
|
|
САМОВОЛЬНОГО |
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
СТРОИТЕЛЬСТВА |
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
(НА ПРИМЕРЕ |
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
МУНИЦИПАЛЬНОГО |
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
ОБРАЗОВАНИЯ |
|
|
|
|
|||||
|
|
|
ГОРОД АРМАВИР) |
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
Ю. Васканьянц* |
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
По данным органов государствен- |
кументации и получения разрешений |
||||||||||
|
|
ной власти Краснодарского края и |
на строительство. |
|
|
|
|
||||||
|
|
прокуратуры Краснодарского края си- |
Возведение объектов |
капитального |
|||||||||
|
|
туацию в сфере соблюдения гражда- |
строительства без получения соответ- |
||||||||||
|
|
нами и юридическими лицами зако- |
ствующих разрешений приводит к воз- |
||||||||||
|
|
нодательства о |
градостроительной |
никновению самовольной постройки. |
|||||||||
|
|
деятельности нельзя признать соот- |
Понятие |
самовольной |
постройки |
||||||||
|
|
ветствующей требованиям действую- |
дано в статье 222 Гражданского ко- |
||||||||||
|
|
щего законодательства.1 |
|
|
декса РФ, согласно которой само- |
||||||||
|
|
На |
территории Краснодарского |
вольной постройкой |
является жилой |
||||||||
|
|
края не искоренена практика само- |
дом, другое строение, сооружение |
||||||||||
|
|
вольного строительства |
капитальных |
или иное недвижимое имущество, |
|||||||||
|
|
объектов. Вопрос о мерах по недопу- |
созданное на земельном участке, не |
||||||||||
|
|
щению |
и пресечению |
самовольного |
отведенном для этих целей в порядке, |
||||||||
|
|
строительства на территории края не- |
установленном законом и иными пра- |
||||||||||
|
|
однократно рассматривался на засе- |
вовыми актами, либо созданное без |
||||||||||
|
|
даниях Совета безопасности Красно- |
получения на это необходимых раз- |
||||||||||
|
|
дарского края.2 |
|
|
|
решений или с существенным нару- |
|||||||
|
|
Результаты работы органов муни- |
шением градостроительных и строи- |
||||||||||
|
|
ципального земельного контроля му- |
тельных норм и правил. |
самовольного |
|||||||||
|
|
ниципальных образований края, над- |
Осуществление |
|
|||||||||
|
|
строительства (строительства, осуще- |
|||||||||||
|
|
зорной |
деятельности |
прокуратуры |
|||||||||
|
|
свидетельствуют о том, что жилые и |
ствляемого без получения разреше- |
||||||||||
|
|
ния на строительство в порядке, пре- |
|||||||||||
|
|
общественные здания зачастую воз- |
дусмотренном статьей 51 Градострои- |
||||||||||
|
|
водятся без разработки проектной до- |
тельного кодекса РФ, либо строитель- |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
ства, осуществляемого с нарушением |
||||||
|
|
Васканьянц Юрий Юрьевич, ведущий |
|||||||||||
|
|
условий и |
требований |
|
полученного |
||||||||
|
|
специалист отдела земельного контроля |
разрешения на |
строительство) |
явля- |
||||||||
|
|
управления имущественных отношений |
ется правонарушением, |
влекущим |
|||||||||
|
|
администрации муниципального образо- |
|||||||||||
|
|
вания город Армавир, советник муници- |
административную |
и |
|
гражданско- |
|||||||
|
|
пальной службы 3 класса. |
|
|
правовую ответственность. |
|
|||||||
|
|
1 Информационное письмо прокурату- |
Законодатель |
предусмотрел, |
что |
||||||||
|
|
ры города Армавира от 23 января 2012 |
мерой гражданско-правовой ответст- |
||||||||||
|
|
года, исх.¹20-13-2012/78. |
венности для лиц, осуществивших са- |
||||||||||
|
|
2 Официальный |
сайт администрации |
мовольную постройку, является снос |
|||||||||
|
|
Краснодарского |
|
края – |
такой постройки. |
|
|
|
|
|
|||
|
|
www.admkrai.krasnodar.ru |
|
|
Вопрос о привлечении к админист- |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
ративной ответственности лиц, осу- |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
56 |
ГУ ¹6’12 |
|
|
ГРАДОУСТРОЙСТВО |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ществляющих |
самовольное |
строи- |
также к озеленению территорий, раз- |
||||||||||||||||
тельство, законодателем решен не |
мещению архитектурных объектов ма- |
||||||||||||||||||
однозначно. |
|
|
|
|
|
|
|
лых форм. |
|
|
|
|
|
|
|
||||
Практика привлечения к админист- |
В соответствии с пунктом 8 статьи |
||||||||||||||||||
ративной ответственности за само- |
1 Градостроительного кодекса Рос- |
||||||||||||||||||
вольное строительство на территории |
сийской Федерации под |
правилами |
|||||||||||||||||
Краснодарского края выявила колли- |
землепользования и застройки пони- |
||||||||||||||||||
зию норм законодательства об адми- |
мается документ градостроительного |
||||||||||||||||||
нистративных правонарушениях. |
|
зонирования, |
который утверждается |
||||||||||||||||
В Особенную часть Кодекса Рос- |
нормативными правовыми актами ор- |
||||||||||||||||||
сийской Федерации об администра- |
ганов местного самоуправления, нор- |
||||||||||||||||||
тивных |
правонарушениях |
включена |
мативными правовыми актами орга- |
||||||||||||||||
глава 9 «Административные правона- |
нов государственной власти субъектов |
||||||||||||||||||
рушения в промышленности, строи- |
Российской |
Федерации – |
городов |
||||||||||||||||
тельстве и энергетике». |
|
|
|
|
федерального |
значения |
Москвы |
и |
|||||||||||
Частью 1 статьи 9.5 «Нарушение ус- |
Санкт-Петербурга и в котором уста- |
||||||||||||||||||
тановленного порядка строительства, |
навливаются |
территориальные зоны, |
|||||||||||||||||
реконструкции, капитального ремонта |
градостроительные регламенты, по- |
||||||||||||||||||
объекта капитального строительства, |
рядок применения такого документа и |
||||||||||||||||||
ввода его в эксплуатацию» |
указанно- |
порядок внесения в него изменений. |
|||||||||||||||||
го Кодекса прямо предусмотрена от- |
Необходимо отметить, что прави- |
||||||||||||||||||
ветственность за |
строительство или |
лами землепользования |
и |
застройки |
|||||||||||||||
реконструкцию объектов капитального |
муниципальных образований Красно- |
||||||||||||||||||
строительства |
без |
соответствующего |
дарского |
края |
предусматривается |
||||||||||||||
разрешения. |
|
|
|
|
|
|
|
обязанность получения в органах ме- |
|||||||||||
На |
территории |
Краснодарского |
стного самоуправления |
разрешения |
|||||||||||||||
края |
|
органами, |
уполномоченными |
на строительство для лиц, намери- |
|||||||||||||||
возбуждать дела об административ- |
вающихся |
осуществлять |
капитальное |
||||||||||||||||
ных правонарушениях, предусмотрен- |
строительство. |
|
|
|
|
|
|||||||||||||
ной данной статьей, являются органы |
К примеру, необходимость получе- |
||||||||||||||||||
Государственного строительного над- |
ния разрешения на строительство при |
||||||||||||||||||
зора Краснодарского края и прокура- |
осуществлении строительных измене- |
||||||||||||||||||
тура Краснодарского края. |
|
|
|
|
ний объектов недвижимости, при ко- |
||||||||||||||
Административные |
материалы |
по |
торых затрагиваются конструктивные |
||||||||||||||||
данной |
|
статье |
рассматриваются |
и другие характеристики объектов ка- |
|||||||||||||||
Управлением |
|
Государственного |
питального строительства, преду- |
||||||||||||||||
строительного надзора Краснодарско- |
смотрена пунктом 1 части 9 статьи 3 |
||||||||||||||||||
го края. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Правил землепользования и застрой- |
||||||||||
Так, в 2011 году постановлениями |
ки муниципального образования город |
||||||||||||||||||
прокуратуры города Армавира возбу- |
Армавир, |
утвержденных |
|
решением |
|||||||||||||||
ждено 12 административных произ- |
Армавирской городской Думы от 29 |
||||||||||||||||||
водств по части 1 статьи 9.5 Кодекса |
июля 2010 года.4 |
|
|
|
|
|
|||||||||||||
Российской Федерации об админист- |
Осуществление |
строительства |
на |
||||||||||||||||
ративных правонарушениях в отноше- |
территории муниципального образова- |
||||||||||||||||||
нии лиц, осуществлявших самоволь- |
ния город Армавир без получения раз- |
||||||||||||||||||
ное строительство. |
|
|
|
|
|
|
решения в органах местного само- |
||||||||||||
В тоже время в Особенную часть |
управления в установленном порядке |
||||||||||||||||||
Закона Краснодарского края от 23 |
является нарушением требований Пра- |
||||||||||||||||||
июля 2006 года ¹608-КЗ «Об адми- |
вил землепользования и застройки. |
|
|||||||||||||||||
нистративных |
|
правонарушениях» |
Следовательно, |
данные |
действия |
||||||||||||||
включена глава 8 «Административные |
могут быть квалифицированы по ста- |
||||||||||||||||||
правонарушения |
в |
строительстве, |
тье 8.1 «Невыполнение требований |
||||||||||||||||
промышленности и энергетике».3 |
|
правил землепользования и застрой- |
|||||||||||||||||
Данным |
законом |
ответственность |
ки» Закона Краснодарского края «Об |
||||||||||||||||
за |
осуществление |
самовольного |
административных правонарушениях». |
||||||||||||||||
строительства напрямую не преду- |
По мнению автора, указанная ква- |
||||||||||||||||||
смотрена. |
|
|
|
|
|
|
|
|
лификация приемлема и допустима в |
||||||||||
Однако статьей 8.1 «Невыполнение |
том случае, если факт осуществления |
||||||||||||||||||
требований правил землепользования |
самовольного |
строительства выявля- |
|||||||||||||||||
и застройки» |
указанного Закона пре- |
ется должностными лицами, уполно- |
|||||||||||||||||
дусмотрена административная ответ- |
моченными на составление админист- |
||||||||||||||||||
ственность за невыполнение требова- |
ративных протоколов об администра- |
||||||||||||||||||
ний, установленных правилами зем- |
тивных правонарушениях, предусмот- |
||||||||||||||||||
лепользования и застройки, утвер- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
жденных органами местного само- |
4 Решение |
Армавирской |
городской |
||||||||||||||||
управления, в том числе к проектиро- |
Думы от 29 июля 2010 года ¹70 «Об ут- |
||||||||||||||||||
ванию |
и |
строительству объектов, |
а |
верждении |
Правил |
землепользования |
и |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
застройки |
муниципального |
образования |
||||||
3 |
Закон |
Краснодарского |
края |
от |
23 |
город Армавир», официальный сайт ад- |
|||||||||||||
министрации муниципального образова- |
|||||||||||||||||||
июля 2003 г. ¹608-КЗ «Об администра- |
тивных правонарушениях». |
ния город Армавир – www.armawir.ru. |
|
ТОЖЕ НИЗЯ
Окончание. Начало см. на с. 51
02.04.12 г. Чугуев А. Ю.
направил Администрации воз- ражения по поводу необосно- ванного изменения места про- ведения митингов, сообщении
местонахождения парка имени Островского и сообщил о на- мерении провести один ми-
тинг – 05.04.12 г. в 16-30 ча-
сов на площади имени Ленина. 04.04.12 г. Администраци- ей направлено Чугуеву А. Ю. письмо с предложением про- вести митинг в парке им. Ост-
ровского в связи со сложными погодными условиями и убор- кой территории пл. Ленина, в письме указан адрес парка.
Таким образом, Админист- рацией при рассмотрении уве- домлений о проведении митин- гов сроки рассмотрения не на- рушались, ответ от 26.03.2012
года не содержал оснований к изменению места поведения митингов, однако, в связи с направлением заявителем не- надлежащих, не соответст- вующих требованиям феде- рального закона ¹54-ФЗ уведомлений о проведении ми- тингов в разных местах, в одно время, одними и теми же ли- цами, ответ администрации по существу был обоснованным. Ответ на возражения заявите- ля от 02.04.2012 года был на- правлен также в установлен- ный трехдневный срок, содер-
жал все необходимые сведения о причинах изменения места проведения митинга и место- нахождении парка.
В соответствии со ст. 255 ГПК РФ, К решениям, дей- ствиям (бездействию) органов государственной власти, орга- нов местного самоуправления, должностных лиц, государст-
венных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судо- производства, относятся кол-
легиальные и единоличные решения и действия (бездейст- вие), в результате которых:
нарушены права и свободы гражданина; созданы препят- ствия к осуществлению граж- данином его прав и свобод; на гражданина незаконно возло- жена какая-либо обязанность
или он незаконно привлечен к ответственности.
Ю. Васканьянц. К вопросу о привлечении к административной … |
ГУ ¹6’12 |
57 |
|
|
|
Каких-либо не соответст-
вующих требованиям закона препятствий к реализации пра- ва граждан Российской Феде- рации собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги, демонстрации, шест- вия и пикетирования в реше- ниях Администрации не ус- матривается, в связи с чем за- явление Чугуева А. Ю. под- лежит оставлению без удовле- творения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление Чугуева Анато-
лия Юрьевича о признании незаконным решения по согла-
сованию места проведения публичных мероприятий в виде митингов и шествий – оста- вить без удовлетворения.
http://stupino.mo.sudrf.ru
ЕМБИР
г. Челябинск
Единая муниципальная база информационных ресурсов города
Постановление Администрации города от 24 апреля 2012 г. ¹73-п
В соответствии с частью 2 статьи 24 Конституции РФ, статьей 165 Жилищного ко- декса РФ, постановлением
Правительства Челябинской области от 26 января 2011 года ¹12-П «О Концепции обла-
стной целевой программы «Комплексная программа мо-
дернизации и реформирования жилищно-коммунального хо-
зяйства Челябинской области на 2011-2020 годы», распоря- жением Администрации горо- да Челябинска от 12 января 2012 года ¹192 «Об утвер- ждении перечня муниципаль- ных и государственных услуг, предоставляемых Админист- рацией города Челябинска», в целях обеспечения предостав-
ления информации гражданам о жилищных и коммунальных услугах города Челябинска по- становляю:
1.Создать Единую муни- ципальную базу информаци- онных ресурсов города Челя- бинска (ЕМБИР).
2.Утвердить Положение о
ренных статьями 7.4, 8.1 – 8.3 указан- ного Закона – то есть должностными лицами органов местного самоуправ-
ления муниципальных образований Краснодарского края.
Данный вывод подтверждается практикой работы Административной комиссии муниципального образова- ния город Армавир, а также судебной практикой. Приведем несколько при- меров.
Постановлением Административ- ной комиссии муниципального обра- зования город Армавир Краснодар- ского края ¹1625 от 6 декабря 2011 года к административной ответствен- ности за правонарушение, преду- смотренное статьей 8.1 Закона Крас- нодарского края от 23 июля 2007 года ¹608-КЗ «Об административных пра- вонарушениях» привлечен гражданин М. Г. М.
Установлено, что на земельном участке, расположенном по улице Первомайской в городе Армавире, переданном в аренду гражданину М. для эксплуатации склада, в нарушение требований пункта 1 части 9 статьи 3 Правил землепользования и застрой-
ки муниципального образования город Армавир, утвержденных решением Армавирской городской Думы от 29 июля 2010 года ¹70, самовольно возведено здание из блоков, предна- значенное для производственных це- лей, без получения заключения о воз- можности изменения вида разрешен- ного использования земельного уча-
стка и без получения разрешения на строительство.5
Постановлением Административ- ной комиссии муниципального обра- зования город Армавир ¹421 от 28 февраля 2012 года к административ- ной ответственности за правонару- шение, предусмотренное статье 8.1 Закона Краснодарского края «Об ад- министративных правонарушениях», привлечен гражданин Д. К. Х.
Установлено, что гражданин Д. в нарушение требований пунктов 1, 3 части 9 статьи 3 и статьи 14 «Правил землепользования и застройки муни- ципального образования город Арма- вир», утвержденных решением Арма- вирской городской Думы от 29 июля 2010 года ¹70, на земельном участке, расположенном в садоводческом то- вариществе «Дружба», отделение ¹2, предназначенном для садоводства, самовольно, без получения заключе-
ния о возможности изменения вида разрешенного использования земель- ного участка и без получения разре- шения на строительство, осуществля- ет строительство станции техническо-
5 Дело об административном правона- рушении ¹1680 от 2011 года, архив Ад- министративной комиссии муниципаль- ного образования город Армавир.
го обслуживания грузовых автомоби- лей.6
Аналогичные постановления выно- сятся и Административными комис- сиями других муниципальных образо- ваний Краснодарского края.
Фактически, привлечение к адми- нистративной ответственности за са-
мовольное строительство по нормам Закона Краснодарского края «Об ад- министративной ответственности» на территории муниципального образо-
вания город Армавир осуществляется с момента создания отдела земель- ного контроля управления имущест- венных отношений администрации го- рода.
Данный отдел создан в апреле 2011 года, поэтому на сегодняшний день существует не так много судеб- ных решений, дающих правовую оцен- ку законности и обоснованности при- влечения к административной ответ- ственности за самовольное строи- тельство по нормам Закона Красно- дарского края «Об административных правонарушениях». Тем не менее, та- кие судебные акты есть. Приведем практический пример.
Постановлением Административ- ной комиссии муниципального обра- зования город Армавир ¹1221 от 27 сентября 2011 года к административ- ной ответственности за правонаруше- ние, предусмотренное статьей 8.1 За- кона Краснодарского края «Об адми- нистративных правонарушениях», при- влечен гражданин К. С. М.
Установлено, что на земельном участке, расположенном по улице Пушкина, поселок Заветный в г. Армавире, относящемся к террито- рии общего пользования, гражданин К. осуществил строительство 2-х этажного нежилого здания, предна- значенного для коммерческих целей, без получения разрешения на строи- тельство и без соответствующих за-
ключений о возможности изменения видов разрешенного использования земельного участка.
На основании материалов админи-
стративного производства отделом земельного контроля управления имущественных отношений админист- рации г. Армавира был подан иск в
Армавирский городской суд о сносе самовольной постройки и истребова- нии земельного участка из чужого не- законного владения.
Решением суда от 27 октября 2011
года заявленный иск удовлетворен в полном объеме. В ходе судебного раз- бирательства суд исследовал доказа- тельства и установил, что гражданин К. правильно привлечен к администра-
6 Дело об административном правона- рушении ¹429 от 2012 года, архив Ад- министративной комиссии муниципаль- ного образования город Армавир.
58 |
ГУ ¹6’12 |
ГРАДОУСТРОЙСТВО |
|
|
|
тивной ответственности по статье 8.1 Закона Краснодарского края «Об ад- министративной ответственности».
Кассационным определением от 6 декабря 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Краснодарско-
го краевого суда оставила указанное судебное решение без изменений.
Судебная коллегия указала, что су- дом первой инстанции верно установ- лены имеющие значение для дела об- стоятельства, полно и всесторонне исследованы доказательства, пра- вильно применены нормы материаль- ного права.7
Таким образом, суд первой и кас- сационной инстанции, оценивая дока- зательства, имеющиеся в деле, при-
знал постановление о привлечении к административной ответственности законным и обоснованным.
Учитывая изложенное, следует сде- лать вывод о том, что лица, осуществ-
ляющие самовольное строительство на территории Краснодарского края, могут быть привлечены к администра- тивной ответственности за соверше- ние данного правонарушения.
Действия лиц, осуществляющих са- мовольное строительство, могут быть квалифицированы либо по части 1 ста- тьи 9.5 Кодекса РФ об административ- ных правонарушениях, либо по статье 8.1 Закона Краснодарского края от 23 июля 2007 года ¹608-КЗ «Об админи- стративных правонарушениях».
Решение вопроса о квалификации действий лиц, осуществляющих само- вольное строительство, принимается в зависимости от того, каким органом власти (федеральным, субъекта Фе- дерации или местного самоуправле- ния) выявлено правонарушение.
Если правонарушение выявлено федеральным органом власти, орга- ном власти субъекта Федерации, оно должно квалифицироваться по части 1 статьи 9.5 Кодекса Российской Феде- рации об административных правона- рушениях.
Если правонарушение выявлено ор- ганами местного самоуправления му- ниципальных образований Красно- дарского края, уполномоченными на осуществление муниципального кон- троля, правонарушение может квали- фицироваться по статье 8.1 Закона Краснодарского края об администра- тивных правонарушениях.
В то же время органы местного са-
моуправления при выявлении фактов самовольного строительства имеют право не привлекать виновных лиц к административной ответственности по статье 8.1 Закона Краснодарского края «Об административных правона- рушениях».
7 Дело ¹2-3117/2011, архив Армавир-
ского городского суда Краснодарского края.
Втаком случае орган местного са- моуправления обязан направить ин-
формацию о выявленных нарушениях
вадрес органа власти, уполномочен- ного на возбуждение административ-
ного производства по нормам Кодекса Российской Федерации об админист- ративных правонарушениях.
По нашему мнению, существующая
коллизия не способствует созданию однообразной административной и судебной практики по вопросу пресе-
чения самовольного строительства на территории Краснодарского края.
Вто же время, органы местного самоуправления, созданные для ре- шения вопросов местного значения, выявляют гораздо больше правона- рушений в области строительства (а также землепользования), чем органы государственной власти.
Выявляя правонарушения, связан- ные с самовольным строительством,
органы местного самоуправления обеспечивают быстрое и полноценное рассмотрение дел об административ- ных правонарушениях в администра- тивных комиссиях муниципальных об- разований.
Благодаря этому обеспечивается достижение основных задач законода- тельства об административных право- нарушения – охрана окружающей среды, установленного порядка осу- ществления государственной власти, общественного порядка и обществен- ной безопасности, собственности, защита законных экономических ин-
тересов физических и юридических лиц, общества и государства от адми- нистративных правонарушений, а так- же предупреждение административ- ных правонарушений.8
По нашему мнению, законодателю необходимо принять меры к тому,
чтобы разрешить описанную правовую коллизию, и в то же время сохранить положительные результаты, достигну-
тые в пресечении самовольного строительства органами местного са- моуправления.
Одним из вариантов решения дан- ного вопроса может быть законода- тельная инициатива о наделении ор- ганов местного самоуправления пол-
номочиями по возбуждению дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 9.5
Кодекса РФ об административных правонарушениях (а также части 5 указанной статьи) с одновременным наделением административных ко-
миссий муниципальных образований полномочиями по рассмотрению ука- занных административных материа- лов.
8 Кодекс Российской Федерации об
административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года ¹195-ФЗ.
Единой муниципальной базе
информационных ресурсов го- рода Челябинска (далее – Положение) (приложение).
3. МАУ «Многофункцио- нальный центр по предостав- лению государственных и му- ниципальных услуг города Че- лябинска» обеспечить созда- ние, содержание, ведение, рас- пространение, актуализацию,
защиту основных компонентов ЕМБИР города Челябинска в соответствии с утвержденным Положением.
4. Руководителям товари- ществ собственников жилья, жилищных кооперативов, спе- циализированных потреби- тельских кооперативов, управ- ляющих организаций, иных ор- ганизаций жилищно-комму- нального комплекса, лицам, уполномоченным собственни- ками помещений при непо- средственном способе управ- ления, поставщикам комму- нальных ресурсов города Че- лябинска обеспечить предос-
тавление информации в МАУ «Многофункциональный центр по предоставлению го- сударственных и муниципаль- ных услуг города Челябинска»
для формирования ЕМБИР города Челябинска.
5.Заместителю Главы Ад- министрации города, предсе- дателю Комитета по управле- нию имуществом и земельны- ми отношениями города Челя- бинска Мануйлову С.Н. вне-
сти Единую муниципальную базу информационных ресур- сов города Челябинска в ре- естр муниципальной собствен- ности города Челябинска.
6.Управлению по связям со средствами массовой инфор-
мации Администрации города Челябинска опубликовать на-
стоящее постановление в по- рядке, установленном для
официального опубликования муниципальных правовых ак- тов, и разместить настоящее
постановление на официальном сайте Администрации города Челябинска в сети Интернет.
7. Внести настоящее поста- новление в раздел 4 «Собст- венность города» нормативной правовой базы местного само- управления города Челябинска.
Окончание см. на с. 61
Ю. Васканьянц. К вопросу о привлечении к административной … |
ГУ ¹6’12 |
59 |
|
|
|