новая папка 1 / 220217
.pdf
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
является |
переходной |
|
стадией |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
между умирающей идеологией |
|||||||||
|
|
|
«МЫ ЭТУ ВЛАСТЬ |
|
|
|
путинской стабильности и теми |
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
на смену. При этом тренд и мо- |
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
идеологиями, которые идут ей |
|||||||||
|
|
|
НЕ ВЫБИРАЛИ»: |
|
|
|
|
тивации происходящих измене- |
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
ний |
нуждаются |
в прояснении |
||||||||||||||||
АБСЕНТЕИЗМ НА ВЫБОРАХ |
|
на |
основе |
|
социологических |
||||||||||||||||||||
|
рительных |
результатов |
указы- |
||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
данных. Некоторые из предва- |
|||||||||
|
|
|
|
2011-2012 гг. |
|
|
|
|
вают на то, что за пределами |
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Москвы модернизационная по- |
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
вестка (возможно, с опреде- |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ленными |
|
содержательными |
|||||||
|
|
|
|
Ю. Баскакова* |
|
|
|
|
коррективами |
по |
сравнению с |
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Москвой) может занять до- |
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
вольно значимое место в балан- |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
се политических настроений. |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В |
ходе |
исследования были |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
выдвинуты |
|
дополнительные |
|||||||
К актуальности проблемы |
|
будет |
правильно учтен, и что он |
|
гипотезы, в той или иной мере |
||||||||||||||||||||
К |
числу |
наиболее |
популярных |
имеет |
возможность |
отозвать |
своей |
|
подтвердившиеся |
эмпириче- |
|||||||||||||||
голос, если его избранник или поли- |
|
скими данными. |
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
высказываний о демократии отно- |
тическая партия, за которую он го- |
|
Настоящее |
|
исследование |
||||||||||||||||||||
сятся |
знаменитые слова |
Уинстона |
лосовал, нарушают свои предвыбор- |
|
было задумано, как пилотаж- |
||||||||||||||||||||
Черчилля о том, что демократия – |
ные обещания. В зависимости от |
|
ное и относительно небольшое |
||||||||||||||||||||||
худшая форма правления до тех пор, |
уровня |
развитости |
демократии все |
|
по своему объему. Пилотаж- |
||||||||||||||||||||
пока вы не сравните ее с остальны- |
эти требования в той или иной сте- |
|
ный формат исследования был |
||||||||||||||||||||||
ми. Даже при отсутствии общей до- |
пени выполняются. |
|
|
|
|
выбран, во-первых, потому, |
|||||||||||||||||||
говоренности о конкретных действи- |
Понятно, что их невыполнение |
|
что |
характер |
происходящих в |
||||||||||||||||||||
ях или путях и сценариях развития |
может вызвать дефицит доверия к |
|
обществе |
изменений |
носит |
||||||||||||||||||||
демократия предлагает поиск кон- |
выборам и демократическим инсти- |
|
противоречивый характер, тре- |
||||||||||||||||||||||
сенсуса |
между |
потребностями, |
тутам вообще, но даже в развитых |
|
бующий определенной предва- |
||||||||||||||||||||
стремлениями и желаниями населе- |
демократиях есть недоверие к вы- |
|
рительной трактовки. Во- |
||||||||||||||||||||||
ния, с одной стороны, и действиями |
борам, невысокая оценка их эффек- |
|
вторых, что многие использо- |
||||||||||||||||||||||
политического режима – |
с другой. |
тивности и нередко низкий процент |
|
ванные методы, особенно пси- |
|||||||||||||||||||||
Демократия предполагает, что нор- |
участия в них. |
|
|
|
|
хологические, |
в данной моди- |
||||||||||||||||||
мотворческая |
деятельность |
власти |
Номинально институт выборов ос- |
|
фикации использовались впер- |
||||||||||||||||||||
основана на прямых указаниях и ча- |
|
||||||||||||||||||||||||
тается |
востребован |
и в России – |
|
вые, и их результаты (в том |
|||||||||||||||||||||
яниях подавляющей части населения |
почти все участники панельного ис- |
|
числе валидность методик) не |
||||||||||||||||||||||
и учитывает при этом и интересы |
следования ВЦИОМ2 выразили мне- |
|
подвались |
лишь |
гипотетиче- |
||||||||||||||||||||
меньшинств. В теории инструмен- |
ние о необходимости всенародного |
|
скому предсказанию. |
|
Однако |
||||||||||||||||||||
том, помогающим населению доно- |
избрания главы государства прямым |
|
значимость |
и |
потенциальная |
||||||||||||||||||||
сить запросы до государства, явля- |
голосованием (84%) или опосредо- |
|
объясняющая способность по- |
||||||||||||||||||||||
ются выборы. Как гласит классиче- |
ванно (7%). Вместе с тем, практика |
|
лученных |
результатов |
далеко |
||||||||||||||||||||
ская цитата одного из основателей |
выборов за последние два десятиле- |
|
выходит за рамки пилотажной |
||||||||||||||||||||||
теории |
общественного |
выбора |
тия показывает, что значительная |
|
работы. |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
У. Райкера, «Насущно необходимым |
доля избирателей участия в выборах |
|
Все исследования |
проведе- |
|||||||||||||||||||||
демократическим |
институтом |
явля- |
не принимает – на |
выборах |
феде- |
|
ны в период с 22 сентября по 8 |
||||||||||||||||||
ется избирательная урна и все, что с |
рального уровня |
голосует |
|
чуть |
|
октября 2012 г. |
|
|
|
|
|||||||||||||||
этим связано»1. Действенность тако- |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
го инструмента |
основывается |
на |
больше половины населения (см. |
|
Глава 2. Основные изме- |
||||||||||||||||||||
том, что в момент голосования из- |
рис 1.). Известно, что для демокра- |
|
нения в политических уста- |
||||||||||||||||||||||
биратель в состоянии найти канди- |
тических политических режимов та- |
|
новках российского |
|
населе- |
||||||||||||||||||||
дата или политическую платформу, |
кого рода разброс вполне нормален, |
|
ния с марта по октябрь 2012 |
||||||||||||||||||||||
отражающие его политические инте- |
абсолютное участие населения в вы- |
|
года |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
ресы или волю, что он удовлетворен |
борах характерно, в первую очередь, |
|
2.1. Рейтинг |
доверия В. |
|||||||||||||||||||||
для авторитарных режимов и не яв- |
|
||||||||||||||||||||||||
своим выбором или может заявить о |
|
|
|
|
|
|
Путину и его динамика |
||||||||||||||||||
своей |
неудовлетворенности, |
что |
у |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
2.1.1. |
Причины |
падения |
|||||||||||||||||
него |
есть |
гарантии, что |
его |
голос |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
2 Общероссийское панельное иссле- |
|
доверия В. В. Путину перед |
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
дование ВЦИОМ проведено в период |
|
думскими выборами 2011 г. |
|||||||||||||
Баскакова Юлия Михайловна — кан- |
|||||||||||||||||||||||||
федеральной избирательной кампании с |
|
Тенденция падения рейтин- |
|||||||||||||||||||||||
дидат |
политических |
наук, |
руководитель |
сентября 2011 по март 2012 г. Итоговый |
|
га доверия к нынешнему пре- |
|||||||||||||||||||
исследовательских проектов ВЦИОМ. E- |
массив составили ответы 1787 респон- |
|
|||||||||||||||||||||||
|
зиденту РФ В. В. Путину и |
||||||||||||||||||||||||
mail: jbaskakova@gmail.com. |
|
|
|
|
|
дентов, опрошенных в 42 регионах стра- |
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
других показателей доверия к |
|||||||||||||||||||
1 Lupia A. How do political scientists |
ны. Опросы проведены по месту житель- |
|
|||||||||||||||||||||||
know what citizens want? An essay on |
ства респондентов методом личных ин- |
|
власти обозначилась начиная с |
||||||||||||||||||||||
theory and measurement // Facing the |
тервью и по телефону. Более подробно с |
|
2009 г., |
но |
|
восприниматься |
|||||||||||||||||||
challenge of democracy : exploration in the |
параметрами исследования, а также его |
|
как устойчивый и необратимый |
||||||||||||||||||||||
analysis of public opinion and political |
результатами можно |
ознакомиться на |
|
тренд она стала лишь в 2011 г., |
|||||||||||||||||||||
participation / ed. By P. Sniderman and B. |
сайте |
проекта |
по |
адресу |
|
когда на высокую вероятность |
|||||||||||||||||||
Highton : Princeton University Press, 2011. |
http://poltpanel.wciom.ru. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
Ю. Баскакова. «Мы эту власть не выбирали»… |
|
|
|
|
ГУ ¹11’12 |
|
|
7 |
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
такого развития было указано |
|
ляется свидетельством ни поддерж- |
лосования 14 октября 2012 г. сред- |
||||||||||||
в первом политическом докла- |
|
ки власти, ни демократичности. |
няя явка на выборах глав регионов |
||||||||||||
де ЦСР. В течение 2011 года |
|
Тем не менее, тема электорально- не достигла 50%, на выборах регио- |
|||||||||||||
эта тенденция была зафикси- |
|
го абсентеизма (неучастия в выбо- |
нальных законодательных |
собраний |
|||||||||||
рована всеми российскими со- |
|
рах) привлекает к себе постоянное |
едва преодолела 40%, а на местных |
||||||||||||
циологическими организация- |
|
внимание как исследователей, так и |
выборах средняя явка, по предвари- |
||||||||||||
ми и детально проанализиро- |
|
политиков, чему способствует низ- |
тельным подсчетам, составила ниже |
||||||||||||
вана в предыдущих политиче- |
|
кий уровень явки на выборах регио- |
30%. Особую остроту тема массово- |
||||||||||||
ских докладах ЦСР. |
|
|
|
нального и местного уровня, где в |
го неучастия в выборах приобрела в |
||||||||||
За |
период |
с |
2009 |
по |
|
голосовании принимают участие за- |
свете роста протестных настроений |
||||||||
2012 г. имело место лишь одно |
|
метно менее половины избирате- |
и массовых протестных выступлений |
||||||||||||
существенное |
отклонение |
от |
|
лей – к примеру, в единый день го- |
2011-2012 гг. |
|
|||||||||
этой |
тенденции – |
выборная |
|
|
|
|
|
|
|||||||
кампания |
президента |
РФ |
с |
|
|
|
|
|
|
||||||
декабря 2011 по март 2012 г., |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
когда |
|
|
рейтинг |
|
доверия |
|
|
|
|
|
|
||||
В. В. Путину и его электо- |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
ральный |
|
рейтинг |
временно |
|
|
|
|
|
|
||||||
возросли до уровня, примерно |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
соответствующего |
|
началу |
|
|
|
|
|
|
|||||||
2011 г. Причины этого восста- |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
новления были проанализиро- |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
ваны |
в |
предыдущем |
докладе |
|
|
|
|
|
|
||||||
ЦСР. Нами был сделан вы- |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
вод, что эффект предвыборной |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
кампании |
окажется |
кратко- |
|
|
|
|
|
|
|||||||
срочным, и в дальнейшем па- |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
дение |
рейтингов |
доверия |
к |
|
|
|
|
|
|
||||||
власти возобновится. За пери- |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
од с марта по сентябрь 2012 г. |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
этот |
прогноз |
подтвердился |
|
Рисунок 1. Динамика явки на федеральных выборах по данным |
|||||||||||
полностью. |
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
ЦИК (в % от числа зарегистрированных избирателей)3 |
|
|||||||||
Вопрос о том, сможет ли |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
В. В. Путин снова |
(хотя |
бы |
|
Таблица 1. Явка на некоторых региональных и местных выборах |
|||||||||||
временно) |
нарастить свой ко- |
|
|||||||||||||
|
в единый день голосования 14 октября 2012 г. |
|
|||||||||||||
эффициент контактной ценно- |
|
|
|||||||||||||
|
(по предварительным данным), в % |
|
|||||||||||||
сти за счет своей политической |
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
||||||||||
риторики и актерского мастер- |
|
|
|
|
|
Явка |
|||||||||
ства в какой-то мере остается |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
Выборы глав регионов |
|
|
|
||||||||||||
открытым. Тем не менее, есть |
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
||||||||||
основания полагать, что и этот |
|
Амурская область |
|
|
36,78 |
||||||||||
ресурс если не исчерпан, то |
|
Белгородская область |
|
|
59,48 |
||||||||||
близок к исчерпанию. Полито- |
|
Брянская область |
|
|
47 |
||||||||||
логами давно подмечено, что в |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
Новгородская область |
|
|
42,81 |
||||||||||||
отличие от кино- и театраль- |
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
||||||||||
Рязанская область |
|
|
43,67 |
||||||||||||
ных актеров, политические ак- |
|
|
|
||||||||||||
теры не могут радикально ме- |
|
Выборы депутатов Законодательных собраний регионов |
|
||||||||||||
нять свое амплуа. Следова- |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
Сахалинская область |
|
|
27,48 |
||||||||||||
тельно, как бы В. В. Путин ни |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
Республика Северная Осетия-Алания |
|
|
43,86 |
||||||||||||
развивал дальше свою кампа- |
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
||||||||||
нию (а признаки ее активиза- |
|
Удмуртская Республика |
|
|
41,20 |
||||||||||
ции в начале конце сентября – |
|
Краснодарский край |
|
|
45,00 |
||||||||||
начале октября 2012 г. имеют- |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
Пензенская область |
|
|
50 |
||||||||||||
ся), он неизбежно будет пока- |
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
||||||||||
Саратовская область |
|
|
47,27 |
||||||||||||
зывать |
зрителям |
приблизи- |
|
|
|
||||||||||
тельно одно и то же «кино», |
|
Местные выборы |
|
|
|
||||||||||
явные признаки износа кото- |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
Калининград (глава города) |
|
|
21 |
||||||||||||
рого |
уже |
налицо. |
В |
любом |
|
|
|
|
|
|
|||||
Петропавловск- Камчатский (городская дума) |
|
17 |
|||||||||||||
случае, по мнению авторов ис- |
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
||||||||||
следования, если какого-то |
|
Владивосток (городская дума) |
|
|
13 |
||||||||||
эффекта удастся достичь, он |
|
Барнаул (городская дума) |
|
|
17 |
||||||||||
будет незначительным и крат- |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
Ярославль (городской совет) |
|
|
24 |
||||||||||||
ковременным. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
Тверь (городская дума) |
|
|
24 |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
2.1.3. |
|
Падение |
рейтинга |
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
Курск (городское собрание) |
|
|
27 |
||||||||||
В. В. Путина после выборов |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
Черкесск |
|
|
61 |
||||||||||||
После президентских выбо- |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|||||||||||
ров до октября 2012 г. рейтинг |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
доверия |
В. В. |
Путину начал |
|
|
|
|
|
|
|||||||
3 Для президентских выборов 1996 взят средний показатель явки избирателей в 1 |
|||||||||||||||
устойчиво |
падать |
(с |
55% |
в |
|
||||||||||
|
и во 2 туре голосования. В первом туре явка составила 69,8%, во втором – 68,9%. |
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
8 |
|
|
|
ГУ ¹11’12 |
|
|
ФИЛОСОФИЯ ПРОФЕССИИ |
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Проблема абсентеизма |
обычно |
торические, культурные5. В своей |
марте 2012 года и 44% во вто- |
|||||||||||||
рассматривается в двух ракурсах. |
работе она рассматривает в качест- |
рой |
половине |
|
сентября |
|||||||||||
Первый предполагает выяснение то- |
ве основной причины электорально- |
2012 г.). |
|
|
|
|
|
|||||||||
го, каков должен быть необходимый |
го абсентеизма недоверие граждан к |
Пилотажный |
количествен- |
|||||||||||||
уровень участия населения в выбо- |
политическим институтам. |
ный опрос и фокус-группы, |
||||||||||||||
рах, чтобы обеспечить легитимность |
Вместе с тем, многочисленные ис- |
проведенные в данном иссле- |
||||||||||||||
власти, и вытекающие из этого во- |
следования абсентеизма с опорой на |
довании, выявили ряд новых |
||||||||||||||
просы о наличии или отсутствии не- |
данные опросов, как правило, рас- |
тенденций, |
способствующих |
|||||||||||||
обходимости принятия разного рода |
сматривают это явление через серию |
росту недоверия к власти. |
||||||||||||||
мер для обеспечения явки: от введе- |
косвенных показателей – |
доверие к |
Столь сильный уровень недо- |
|||||||||||||
ния минимального порога явки до |
институту выборов, доверие к чест- |
верия вместе с другими психо- |
||||||||||||||
штрафов за неучастие в выборах. |
ности власти, не отвечая на вопрос о |
логическими синдромами гово- |
||||||||||||||
Второй ракурс описывает, каким |
том, чем абсентеизм является на де- |
рит о складывающейся в стра- |
||||||||||||||
образом уровень абсентеизма ха- |
ле: устойчивой отрефлексированной |
не тяжелой моральной обста- |
||||||||||||||
рактеризует текущее состояние по- |
рациональной стратегией или ситуа- |
новке, в том числе в отноше- |
||||||||||||||
литической системы, или почему |
тивным решением. Панельное иссле- |
ниях населения и власти. |
||||||||||||||
люди не ходят на выборы, и каково |
дование позволяет рассмотреть во- |
Участники |
фокус-групп |
|||||||||||||
их отношение к власти. Абсентеизм |
прос более глубоко и попытаться вы- |
вновь объясняют падение рей- |
||||||||||||||
можно рассматривать как одну из |
яснить, насколько осознанным явля- |
тинга следующими причинами: |
||||||||||||||
моделей |
плебисцитарного |
выбора, |
ется решение о неучастии – прини- |
В. В. Путин не оправдал ока- |
||||||||||||
когда сам выбор сводится к под- |
мается оно заранее или спонтанно, |
занное ему доверие, в стране |
||||||||||||||
держке или неподдержке власти4, |
является |
результатом |
воздействия |
так и не началось проведение |
||||||||||||
форму молчаливого одобрения су- |
каких-либо факторов или недостатка |
реальных позитивных реформ, |
||||||||||||||
ществующего порядка вещей – в си- |
мотивации к участию. |
|
|
|
продолжается ухудшение эко- |
|||||||||||
туации, когда избиратель всем до- |
Данные панельного исследования |
номической |
ситуации, |
|
рост |
|||||||||||
волен и его в целом все устраивает, |
показывают, что доля респондентов, |
цен, инфляция. Важный мотив |
||||||||||||||
несмотря на возможное недоверие к |
намеренных не принимать участия в |
состоял также в том, что вы- |
||||||||||||||
избирательной системе. И наоборот, |
выборах, мало менялась на протя- |
боры были нечестными. |
|
|
||||||||||||
абсентеизм может являться выраже- |
жении всего исследования и состав- |
2.2. |
Главные |
изменения, |
||||||||||||
нием целой гаммы оттенков недо- |
ляла в каждой волне опроса 4-7% |
произошедшие |
в |
политиче- |
||||||||||||
вольства властями – от простого не- |
для президентских выборов и 6-9% |
ском сознании россиян, за |
||||||||||||||
доверия и избегания до осознанного |
для думских6. По факту (замер уже |
период с марта по октябрь |
||||||||||||||
неучастия как стратегии поведения. |
после дня голосования) в неучастии |
2012 г. |
|
|
|
|
|
|||||||||
В последнем случае неучастие мо- |
в выборах признались вдвое больше |
В |
предыдущих |
докладах |
||||||||||||
жет стать одним из оснований для |
опрошенных (17% и 21% соответст- |
ЦСР |
подробно |
объяснялось, |
||||||||||||
критики власти («я эту власть не вы- |
венно, также часть опрошенных от- |
что одной из главных исследо- |
||||||||||||||
бирал») либо быть проявлением |
казались / затруднились ответить на |
вательских |
функций |
фокус- |
||||||||||||
стратегии |
делегитимации |
выборов |
вопрос – 7% и 5%, соответственно). |
групп является использование |
||||||||||||
путем понижения явки. |
|
|
На основе данных панельного оп- |
их прогностических возможно- |
||||||||||||
В данной статье предметом нашего |
роса можно выделить и сравнить |
стей. Эти возможности прояв- |
||||||||||||||
внимания станет второй из названных |
разные группы респондентов, выде- |
ляются в том, что некие мне- |
||||||||||||||
аспектов |
проблемы. Эмпирическую |
ленные: |
|
|
|
|
ния, которые ранее практиче- |
|||||||||
базу исследования составили регу- |
– по |
критерию повторяемости |
ски не звучали, начинают по- |
|||||||||||||
лярные |
мониторинговые |
опросы |
участия или неучастия в выборах, |
являться одновременно по всей |
||||||||||||
ВЦИОМ, данные которых открыты и |
сопоставив группы тех, кто не голо- |
стране в населенных пунктах, |
||||||||||||||
публикуются на сайте компании. По- |
совал на думских и президентских |
разделенных сотнями и тыся- |
||||||||||||||
мимо этого, работа опирается на ре- |
выборах; |
|
|
|
|
чами километров. |
|
|
|
|
||||||
зультаты уже упоминавшегося па- |
– по критерию соответствия на- |
Проведенное |
исследование |
|||||||||||||
нельного исследования, проведенного |
мерений |
действиям – |
здесь можно |
позволяет констатировать, что |
||||||||||||
ВЦИОМ в период с сентября 2011 по |
|
|
|
|
|
за короткий период с весны |
||||||||||
март 2012 г., ставившего целью про- |
|
|
|
|
|
2012 года в массовом сознании |
||||||||||
|
|
|
|
|
||||||||||||
следить динамику электоральных на- |
5 Бушенева Ю. И. Социально-поли- |
российского |
населения |
|
про- |
|||||||||||
строений населения и выделить фак- |
тические основания российского электо- |
изошли заметные |
изменения, |
|||||||||||||
торы, его определяющие. |
|
|
рального абсентеизма. // Известия Рос- |
темпы |
которых примерно со- |
|||||||||||
|
|
|
|
сийского |
государственного |
педагогиче- |
ответствуют |
темпам падения |
||||||||
Неучастие – действие или |
ского университета им. |
А. |
И. Герцена. |
|||||||||||||
рейтингов В. Путина. Основ- |
||||||||||||||||
2007. Т. 11. ¹ 32. С. 45-51. |
|
|
||||||||||||||
бездействие? |
|
|
|
|
ными из этих изменений явля- |
|||||||||||
|
|
6 Очевидно, этот показатель занижен в |
||||||||||||||
В литературе описано достаточно |
силу влияния самого инструмента опро- |
ются следующие. |
|
|
|
|
||||||||||
са – панельное исследование предпола- |
1. Практически во всех фо- |
|||||||||||||||
большое количество разных теорий, |
гает, что респонденты регулярно отвеча- |
кус-группах |
|
респонденты |
||||||||||||
объясняющих, почему люди не ходят |
|
|||||||||||||||
ют на вопросы по политической темати- |
спонтанно говорили о возмож- |
|||||||||||||||
на выборы. Ю. И. Бушенева класси- |
ке, что повышает их включенность в про- |
ности, а порой и желательно- |
||||||||||||||
фицирует эти теории по видам воз- |
||||||||||||||||
цесс. Для сравнения: по данным ежене- |
сти революции. |
Перспективы |
||||||||||||||
можных оснований абсентеизма: ин- |
дельного экспресс-опроса ВЦИОМ, на- |
ее обсуждаются не |
столько в |
|||||||||||||
ституциональные, социально-поли- |
мерение не участвовать в выборах Думы |
эмоциональном, сколько в ра- |
||||||||||||||
выражали 1417% опрошенных, в выборах |
||||||||||||||||
тические, нормативно-правовые, ис- |
циональном ключе, как един- |
|||||||||||||||
|
|
|
|
Президента – 9-12% опрошенных, однако |
||||||||||||
|
|
|
|
общая закономерность та же, фактически |
ственная осознанная альтерна- |
|||||||||||
|
|
|
|
|||||||||||||
4 Федоров В. В. Русский выбор : введ. |
неявка избирателей оказалась выше за- |
тива в случае отказа от власти |
||||||||||||||
в теорию электор. поведения россиян. |
фиксированных исследованиями показа- |
от добровольного обновления. |
||||||||||||||
М., 2010. |
|
|
|
телей более чем в два раза. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
Ю. Баскакова. «Мы эту власть не выбирали»… |
ГУ ¹11’12 |
|
|
9 |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Смена |
|
руководства |
электо- |
выделить «настоящих абсентеистов» |
дования ВЦИОМ признались, что |
|||||||||||||||||
ральным путем через выборы |
(тех, кто не принимал участие в го- |
они не принимали участия хотя бы в |
||||||||||||||||||||
вопреки |
желанию |
властей не |
лосовании), и «условных абсентеи- |
одних федеральных выборах в 2011- |
||||||||||||||||||
рассматривается респондента- |
стов» (тех, кто выражал намерение |
2012 гг. Последовательными абсен- |
||||||||||||||||||||
ми, как реалистический вари- |
не голосовать с разной степенью ре- |
теистами (не участвовавшими ни в |
||||||||||||||||||||
ант. Это мнение можно счи- |
гулярности). |
|
|
|
|
|
парламентских, ни в президентских |
|||||||||||||||
тать практически |
единодуш- |
Анализ результатов исследования |
выборах) оказались 9% – лишь треть |
|||||||||||||||||||
ным. |
|
|
|
|
|
|
|
показал, что названные группы в |
этой группы. Среди оставшихся 18% |
|||||||||||||
Опасения и страхи относи- |
значительной степени не совпада- |
одни принимали участие в парла- |
||||||||||||||||||||
тельно революции с ее воз- |
ют – и в том случае, когда речь идет |
ментских выборах, но не ходили на |
||||||||||||||||||||
можными |
эксцессами |
выска- |
о неучастии в разных выборах (пар- |
президентские (7%), другие, наобо- |
||||||||||||||||||
зываются |
значительно |
реже, |
ламентских |
и |
прези- дентских), и |
рот, голосовали только на прези- |
||||||||||||||||
чем весной. В определенном |
тогда, когда речь идет о сопостав- |
дентских выборах (11%). Еще 10% |
||||||||||||||||||||
смысле здесь можно говорить |
лении намерений и действий. |
не ответили на вопрос о том, за ка- |
||||||||||||||||||||
о своеобразном законе полити- |
Рисунок 2 иллюстрирует, что в |
кую партию или кандидата они голо- |
||||||||||||||||||||
ческого сохранения: чем менее |
общей |
сложности |
более |
четверти |
совали на выборах, и не заявили на- |
|||||||||||||||||
возможным |
представляется |
(27%) участников панельного иссле- |
прямую о неучастии. |
|
|
|||||||||||||||||
легитимная смена власти путем |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
выборов |
или |
добровольного |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
самообновления, тем более ле- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
гитимными |
начинают |
|
пред- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
ставляться |
людям |
насильст- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
венные (или квазинасиль- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
ственные, типа массовых ми- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
тингов, гражданского непови- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
новения и т. п.) формы смены |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
персонального состава власти. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
Все эти формы давления на |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
власть |
|
ныне |
представляются |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
респондентам, как вынужден- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
ные, правомерные и необходи- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
мые. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
На первый взгляд эти ре- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
зультаты |
противоречат |
ре- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
зультатам количественных оп- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
росов, проводимых россий- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
скими |
социологическими |
цен- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
трами. Результаты этих опро- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
сов показывают, что реальная |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
готовность населения участво- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
вать в акциях протеста суще- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
ственно снизилась по сравне- |
Рисунок 2. Участники и неучастники выборов Государственной Ду- |
|||||||||||||||||||||
нию с началом 2011 г. Об этом |
мы и Президента РФ (в % от числа опрошенных, по данным панель- |
|||||||||||||||||||||
же говорят и результаты пси- |
ного исследования ВЦИОМ). |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
хологических |
фокус-групп, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
проведенных в рамках настоя- |
На рис. 3. проводится сравнение |
декларация намерения не принимать |
||||||||||||||||||||
щего исследования (подробнее |
намерений |
респондентов |
относи- |
участия в выборах в ходе опросов |
||||||||||||||||||
об этом см. п. 3.4.2). |
|
|
тельно участия в парламентских и |
является |
ситуативным решением, |
|||||||||||||||||
Однако |
при внимательном |
президентских выборах. В ходе па- |
основанным на прошлом опыте рес- |
|||||||||||||||||||
рассмотрении оказывается, что |
нельного исследования |
респонден- |
пондента либо на текущем воспри- |
|||||||||||||||||||
речь идет о несколько разных |
там примерно раз в месяц задавал- |
ятии ситуации, – в любом случае, |
||||||||||||||||||||
вещах: |
|
|
|
|
|
|
|
ся вопрос о том, за какую партию |
такая декларация имеет мало обще- |
|||||||||||||
а) личном участии в меро- |
или кандидата они проголосуют, и |
го с практикой. |
|
|
|
|||||||||||||||||
приятиях, воспринимаемых от- |
часть респондентов заявляли о том, |
Одной из исходных гипотез при |
||||||||||||||||||||
части, как опасные, а отчасти, |
что они не пойдут на выборы. Перед |
рассмотрении феномена неучастия |
||||||||||||||||||||
как бессмысленные, поскольку |
парламентскими выборами (в пери- |
было предположение, что решение |
||||||||||||||||||||
нет адекватных идей и орато- |
од с сентября по декабрь) 17% рес- |
не принимать участия в выборах |
||||||||||||||||||||
ров; |
|
|
|
|
|
|
|
пондентов хотя бы однажды говори- |
формируется в ходе избиратель- |
|||||||||||||
б) о признании легитимны- |
ли, что не пойдут голосовать, и толь- |
ной кампании |
под воздействием |
|||||||||||||||||||
ми различных форм активного |
ко 8% |
выражали такое |
намерение |
разных факторов и кристаллизует- |
||||||||||||||||||
неоднократно, |
тогда как |
после вы- |
ся ко дню |
голосования, |
когда за |
|||||||||||||||||
сопротивления |
властям, |
начи- |
||||||||||||||||||||
боров в неучастии признались 21%. |
несколько |
дней |
до дня |
выборов |
||||||||||||||||||
ная от |
гражданского |
непови- |
||||||||||||||||||||
Похожим образом |
дела |
обстоят в |
респондент |
принимает |
решение, |
|||||||||||||||||
новения и заканчивая акциями |
||||||||||||||||||||||
отношении президентских выборов: |
пойдет |
он |
на |
участок |
или |
нет. |
||||||||||||||||
типа «оранжевой революции». |
||||||||||||||||||||||
в итоге (после дня голосования) в |
Принципиальным моментом |
при |
||||||||||||||||||||
Авторы |
исследования ин- |
|||||||||||||||||||||
неучастии призналось вдвое больше |
этом является |
принятие |
решения |
|||||||||||||||||||
терпретируют этот сдвиг в об- |
||||||||||||||||||||||
респондентов, |
чем |
декларировали |
об участии не в день голосования, |
|||||||||||||||||||
щественном сознании, как пе- |
||||||||||||||||||||||
намерение не голосовать. Таким об- |
а заранее. На практике картина вы- |
|||||||||||||||||||||
реходный, могущий привести к |
||||||||||||||||||||||
разом, |
можно предположить, что |
глядит иначе. Действительно, часть |
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10 |
|
|
|
ГУ ¹11’12 |
|
|
|
|
ФИЛОСОФИЯ ПРОФЕССИИ |
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
окончательному |
|
разрушению |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
так |
называемой |
|
идеологии |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
«путинской стабильности». В |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
глазах массовых слоев общест- |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ва легитимность |
революцион- |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
но-протестного |
|
обновления |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
власти |
заметно |
усиливается. |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
При этом подавляющая рес- |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
пондентов сама не готова про- |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
являть протестную активность, |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
но уже начинает предъявлять |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
спрос на протесты со стороны |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
других членов общества и вы- |
|||||||
Рисунок 3. Частота намерений не участвовать в выборах Государ- |
|
ражает к таким протестам рас- |
||||||||||||||||||||||||||
|
тущее сочувствие. |
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
ственной Думы и Президента РФ (в % от числа опрошенных7). |
|
|
|
|
|
реак- |
||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Меры политической |
|||||||
абсентеистов принимают |
решение |
наоборот, |
неоднократно |
|
выражали |
|
ции, о которых подробно гово- |
|||||||||||||||||||||
о неучастии заранее, т. е. осознан- |
намерение не голосовать. Даже сре- |
|
рилось в предыдущем докладе |
|||||||||||||||||||||||||
но, и эта группа вполне «ловится» |
ди тех респондентов, которые ни ра- |
|
ЦСР, могут на какое-то время |
|||||||||||||||||||||||||
опросами – большинство из |
тех, |
зу не выразили намерения «прогу- |
|
затормозить проявления поли- |
||||||||||||||||||||||||
кто накануне выборов заявлял о |
лять» выборы (возможно, в силу со- |
|
тического активизма, но не |
|||||||||||||||||||||||||
своем намерении не участвовать, в |
циальной |
одобряемости |
|
участия), |
|
сдвиги в массовых политиче- |
||||||||||||||||||||||
итоге (в среднем в 80% случаев) не |
многие (11-15%, а |
если |
|
считать с |
|
ских |
установках |
|
населения. |
|||||||||||||||||||
пошли голосовать. Однако в общем |
«затруднившимися» |
и |
«отказника- |
|
Важно отметить, что в этой |
|||||||||||||||||||||||
числе |
неучаствующих |
доля |
этой |
ми» – 16-22%) в итоге не дошли до |
|
обстановке повышается чувст- |
||||||||||||||||||||||
группы весьма невелика – по дан- |
избирательных участков. И наоборот, |
|
вительность общества к потен- |
|||||||||||||||||||||||||
ным панельного исследования, на |
среди тех, кто последовательно (бо- |
|
циальным триггерам массовых |
|||||||||||||||||||||||||
парламентских |
и |
президентских |
лее двух раз) выражал намерение на |
|
протестов, благодаря возрос- |
|||||||||||||||||||||||
выборах она составила 20-22%, то- |
выборы не ходить, около трети все |
|
шей легитимности протестного |
|||||||||||||||||||||||||
гда как 80% абсентеистов накануне |
же приняли участие в голосовании. |
|
давления на власть. Это облег- |
|||||||||||||||||||||||||
выборов деклараций |
о |
неучастии |
В пользу ситуативности неучастия |
|
чает |
развертывание |
массовых |
|||||||||||||||||||||
не делали и приняли решение о |
говорят также данные об электо- |
|
протестов, например, в случае |
|||||||||||||||||||||||||
неучастии в последний момент. |
ральном поведении ближайшего ок- |
|
ухудшения социально-эконо- |
|||||||||||||||||||||||||
Несовпадение деклараций и прак- |
ружения респондентов, приведен- |
|
мического положения вследст- |
|||||||||||||||||||||||||
тик проявляется также у тех респон- |
ные в таб. 2. Респонденты, которые |
|
вие возможного начала новой |
|||||||||||||||||||||||||
дентов, которые проявляли последо- |
не принимали |
участия |
в |
|
голосова- |
|
волны экономического |
кризи- |
||||||||||||||||||||
вательность в |
своих |
электоральных |
нии, чаще говорили о ситуативности |
|
||||||||||||||||||||||||
|
са. |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||
намерениях и в каждой волне опроса |
электорального |
|
поведения |
своих |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
2. |
Важно отметить, |
что в |
||||||||||||||||||||||||
отвечали, что пойдут на выборы или, |
знакомых и родственников. |
|
|
|
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
фокус-группах звучала и иная |
|||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
Таблица 2. Скажите, члены Вашей семьи обычно ходят или не хо- |
|
точка |
зрения, |
правда, |
остав- |
|||||||||||||||||||||||
|
шаяся в меньшинстве и крити- |
|||||||||||||||||||||||||||
дят на выборы? (в % от групп участвовавших, не участвовавших и не |
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
куемая многими другими уча- |
|||||||||||||||||||||||||||
обозначивших свое участие в выборах; применительно к выборам в |
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
стниками, как утопическая. |
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
ГД РФ и Президента) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Речь идет о добровольном са- |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
мообновлении власти, при ко- |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
В выборах ГД |
|
В выборах |
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
тором – в данном случае рас- |
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
РФ |
|
|
Президента |
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
сматривается, |
как |
условный |
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
РФ |
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
вариант – В. В. Путин дос- |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
участвовали |
|
участвоне- вали |
признане- лись |
участвовали |
|
участвоне- вали |
признане- лись |
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
рочно и добровольно отказы- |
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
вается от власти, как это сде- |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
лал Б. Н. Ельцин в 1999 г., и |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
на этот раз выдвигает вместо |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
себя |
|
реального |
преемника, |
||||
Большинство членов моей семьи, как прави- |
62 |
|
37 |
|
45 |
|
62 |
|
31 |
|
40 |
|
способного эффективно управ- |
|||||||||||||||
ло, всегда ходят на выборы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
лять страной. Несмотря на то, |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
что В. В. Путин очень сильно |
|||||||
Все по-разному: кто-то ходит, кто-то не ходит |
33 |
|
45 |
|
44 |
|
32 |
|
50 |
|
51 |
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
дискредитировал этот вариант |
||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
Большинство моих родственников не ходят на |
4 |
|
15 |
|
4 |
|
5 |
|
|
14 |
|
5 |
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
выдвижением Д. А. Медведе- |
|||||||||||||||||||||
выборы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ва, пожелания такого рода все |
||||||||
Затрудняюсь ответить |
|
|
|
|
1 |
|
2 |
|
7 |
|
1 |
|
|
5 |
|
3 |
|
же звучат в фокус-группах. |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3. К сожалению, по мнению |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
Проиллюстрированная |
ситуатив- |
скорее как бездействие, нежели как |
|
самих респондентов, реали- |
||||||||||||||||||||||||
ность электорального поведения по- |
действие. Показательно, что абсен- |
|
стичность предыдущего сцена- |
|||||||||||||||||||||||||
зволяет |
характеризовать |
неучастие |
теисты часто |
не |
могут |
объяснить |
|
рия сильно снижается в связи с |
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
тем, что наблюдается замет- |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ный рост недоверия ко всем |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
7 Учитывались респонденты, которые на вопрос «За какую партию / кандидата Вы |
|
политическим лидерам, как во |
||||||||||||||||||||||||||
проголосуете?» ответили «не пойду на выборы». В отношении выборов в ГД РФ во- |
|
власти, |
так и |
в |
оппозиции. |
|||||||||||||||||||||||
прос задавался 4 раза, в отношении выборов Президента – 7 раз. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
Ю. Баскакова. «Мы эту власть не выбирали»… |
|
|
|
|
|
|
ГУ ¹11’12 |
|
|
11 |
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Перспективных лидеров |
рес- |
|
причину своего неучастия в выборах |
их итогам, можно рассматривать как |
|||||||||||||||||||||
понденты |
затрудняются |
на- |
|
(см. таб. 3)8. Распространенным |
следствие низкого накала политиче- |
||||||||||||||||||||
звать. |
|
|
|
|
|
|
|
объяснением респондентами своего |
ской борьбы и ограничений полити- |
||||||||||||||||
4. Во всех фокус-группах |
|
неучастия |
является |
фальсификация |
ческой конкуренции. |
|
|
|
|
||||||||||||||||
наблюдалось единодушное от- |
|
результатов выборов, однако этот |
|
Другая |
|
постановка |
вопроса – о |
||||||||||||||||||
рицательное восприятие пиар- |
|
аргумент смотрится отговоркой, по- |
возможных мотивах участия в выбо- |
||||||||||||||||||||||
активности В. Путина. У рес- |
|
скольку на вопрос об оценке резуль- |
рах – нередко ставит намеренных не |
||||||||||||||||||||||
пондентов |
постоянно |
звучала |
|
татов выборов абсентеисты отвеча- |
участвовать в тупик и в значительной |
||||||||||||||||||||
мысль о том, что вместо серь- |
|
ли так же, как и те, кто в них участ- |
мере |
иллюстрирует |
ситуативность |
||||||||||||||||||||
езных государственных дел он |
|
вовал – в обоих случаях большинст- |
решения об участии. До половины |
||||||||||||||||||||||
по-прежнему занимается |
вто- |
|
во уверены, что, пусть выборы и не |
«условных абсентеистов» в качестве |
|||||||||||||||||||||
ростепенными |
вопросами, не |
|
обходятся без нарушений, |
но в це- |
возможных |
обстоятельств, способ- |
|||||||||||||||||||
|
лом они |
отражают |
волю |
народа. |
ных побудить их к участию в выбо- |
||||||||||||||||||||
имеющими |
серьезного значе- |
|
|||||||||||||||||||||||
|
Объяснения, связанные |
с |
предре- |
рах, |
называют случайные |
факторы |
|||||||||||||||||||
ния для населения (например, |
|
||||||||||||||||||||||||
|
шенностью |
результатов |
выборов и |
(хорошее настроение, погода, нали- |
|||||||||||||||||||||
новой реформой изменения се- |
|
||||||||||||||||||||||||
|
неверием в возможность перемен по |
чие свободного времени и т.п.). |
|||||||||||||||||||||||
зонного |
времени, чрезмерное |
|
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
обсуждение в СМИ ситуации |
|
Таблица 3. Если Вы не планируете принять участие в выборах, то |
|||||||||||||||||||||||
с участницами «Pussy Riot» и |
|
||||||||||||||||||||||||
|
почему? (в % от числа опрошенных, заявивших, что не будут прини- |
||||||||||||||||||||||||
так далее.). |
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
мать участие в выборах депутатов ГД РФ) |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
Особенно |
негативно |
вос- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
принимаются такие пиаровские |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
Абсентеисты на |
|
|
|
|
|
|||||||||||||
акции |
В. В. Путина, |
как |
на- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Абсентеисты на |
||||||||||||
ходки амфор, |
полет с журав- |
|
|
|
|
|
|
|
|
выборах Госу- |
|
выборах Прези- |
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
дарственной Ду- |
|
||||||||||||||||
лями. |
В недалеком прошлом |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
дента |
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
мы |
|
|
||||||||||||||
такие |
акции |
воспринимались |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
Выборы все равно будут сфальсифици- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
как правило |
шутливо-добро- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
рованы, и от моего участия ничего не |
|
|
20 |
|
|
|
|
|
9 |
|||||||||||||||
душно, |
настраивали |
респон- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
зависит |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
дентов |
на |
веселый лад. |
Но |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
Меня не устраивает ситуация в стране, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
осенью 2012 г. типичная мас- |
|
|
|
15 |
|
|
|
|
|
8 |
|||||||||||||||
|
но выборы ее изменить не могут |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
совая реакция населения на та- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
кие акции следующая: прези- |
|
Я не интересуюсь политикой, все это |
|
|
12 |
|
|
|
|
|
14 |
||||||||||||||
дент, вместо того, чтобы ре- |
|
очень далеко от меня и моих интересов |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
шать важные государственные |
|
Среди политических сил |
и отдельных |
|
|
9 |
|
|
|
|
|
9 |
|||||||||||||
проблемы, «занимается неиз- |
|
кандидатов мне никто не нравится |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
вестно чем». По-прежнему не |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
Меня устраивает ситуация в стране и |
|
|
4 |
|
|
|
|
|
5 |
||||||||||||||||
решаются |
проблемы |
здраво- |
|
особого смысла участия в выборах нет |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
охранения, образования, про- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
У парламента нет реальной власти и |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
мышленности и сельского хо- |
|
нет смысла его выбирать / Победа од- |
|
|
2 |
|
|
|
|
|
29 |
||||||||||||||
зяйства и многие другие во- |
|
ного из кандидатов была очевидной, и |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
просы. |
|
|
|
|
|
|
не было смысла голосовать |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
5. Респонденты весьма не- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
Я противник выборов органов власти. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
гативно |
воспринимаю |
законы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
Страной должны руководить назначае- |
|
|
1 |
|
|
|
|
|
1 |
|||||||||||||||
об ужесточении правил прове- |
|
мые профессионалы-управленцы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
дения митингов, законы о кле- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
Политика – «грязное дело», и участие в |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
вете, |
деятельности некоммер- |
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
1 |
||||||||||||||
|
ней в любых формах неприемлемо |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
ческих организациях и т. д., |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
Затрудняюсь ответить |
|
|
|
|
|
|
35 |
|
|
|
|
|
23 |
|||||||||||
затрудняющие |
действия |
ле- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
гальной |
оппозиции. |
Многие |
|
Таблица 4. При каких условиях Вы готовы прийти на избиратель- |
|||||||||||||||||||||
участники фокус-групп нега- |
|
||||||||||||||||||||||||
тивно оценили принятия зако- |
|
ный участок? (Вопрос задавался в октябре 2011 респондентам, зая- |
|||||||||||||||||||||||
на о митингах и о клевете, рас- |
|
вившим, что не будут принимать участие в выборах депутатов ГД |
|||||||||||||||||||||||
ценив это как очередной шаг в |
|
РФ. В % от групп по фактическому участию) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
ликвидации в стране свободы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
слова и волеизъявления граж- |
|
|
|
|
|
|
|
Участвова- |
|
Не участвова- |
|
Не |
|||||||||||||
дан. Важно отметить, что об |
|
|
|
|
|
|
|
ли в выбо- |
|
|
ли в выборах |
|
призна- |
||||||||||||
этих законах достаточно хоро- |
|
|
|
|
|
|
|
рах ГД РФ |
|
|
ГД РФ |
|
|
лись |
|||||||||||
шо осведомлении не |
только |
|
Если будут достойные кандидаты, |
29 |
|
|
|
35 |
|
|
|
18 |
|||||||||||||
москвичи, но и жители регио- |
|
заслуживающие поддержки |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
нов, включая респондентов из |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
Если я буду уверен, что выборы |
24 |
|
|
|
22 |
|
|
|
27 |
||||||||||||||||
так называемой «глубинки». |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
пройдут честно |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
6. Резко изменилось отно- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
Если возникнет реальная угроза |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
шение к Д. А. Медведеву, ко- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
торое весной было ироничным, |
|
прихода к власти политических сил, |
14 |
|
|
|
17 |
|
|
|
18 |
||||||||||||||
|
идеология которых для меня непри- |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
но достаточно |
добродушным. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
Сегодня нельзя говорить о не- |
|
емлема |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
гативном или озлобленном от- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
ношении к Д. А. Медведеву. |
|
8 Отвечая на вопрос о том, было ли их решение не участвовать в выборах ГД РФ |
|||||||||||||||||||||||
Отмечается иное явление: фи- |
|
осознанным или они не пошли на выборы по не зависящим от них объективным при- |
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
чинам, только 7% респондентов выбрали первый вариант. |
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
12 |
|
|
|
ГУ ¹11’12 |
|
|
|
|
ФИЛОСОФИЯ ПРОФЕССИИ |
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Если решатся мои материальные |
|
11 |
10 |
|
|
|
9 |
|
гура Д. А. Медведева, пред- |
||||||||||
проблемы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
седателя |
правительства |
|
РФ, |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
вообще не звучала в фокус- |
|||||||||
Если у меня будет свободное вре- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
мя, чтобы сходить на участок |
|
8 |
10 |
|
|
|
5 |
|
групповых обсуждениях. Спе- |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
циально вопросы о Д. А. Ме- |
|||||||
Если у меня будет настроение |
|
7 |
8 |
|
|
|
|
0 |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
дведеве не задавались, а спон- |
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
Если общее положение дел в стра- |
|
5 |
3 |
|
|
|
|
0 |
|
танно его фамилия упомина- |
|||||||||
не ухудшится |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
лась чрезвычайно редко и в |
||||||||
Если положение дел в стране улуч- |
|
5 |
8 |
|
|
|
|
9 |
|
довольно |
унизительном |
|
|
для |
|||||
шится |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
него контексте: несколько |
раз |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
прозвучала |
мысль о |
том, |
что |
||||
Если меня позовут друзья или зна- |
|
5 |
3 |
|
|
|
|
0 |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
Путин |
своим |
возвращением |
|||||||||||
комые |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
все-таки сделал одно полезное |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
Если мое материальное положение |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
4 |
3 |
|
|
|
|
5 |
|
дело, а именно избавил народ |
||||||||||
ухудшится до предела выживания |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
от Медведева. |
|
|
|
|
|
||||
Если будет хорошая погода |
|
4 |
2 |
|
|
|
|
0 |
|
7. Во всех фокус-группах |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
звучало |
единодушное |
и |
безо- |
||||
Если президент лично призовет |
|
0 |
2 |
|
|
|
|
5 |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
говорочное |
негативное |
отно- |
|||||||||||
всех голосовать |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
шение к «Единой России». |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
Ни при каких условиях |
|
18 |
17 |
|
|
|
18 |
||||||||||||
|
|
|
|
|
Ранее (еще весной) оно было |
||||||||||||||
Затрудняюсь ответить |
|
13 |
12 |
|
|
|
18 |
|
не столь однозначным. |
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8. Во всех фокус-группах |
|||||||
Протест или молчаливая |
стоящих абсентеистов» оппозицион- |
|
(не только в Москве, но и в |
||||||||||||||||
поддержка? |
|
ных настроений – партийные пред- |
|
регионах) |
респонденты |
почти |
|||||||||||||
|
|
|
почтения тех, кто в день выборов ос- |
|
ничего не говорили о прошлых |
||||||||||||||
В |
социально-демографическом |
тался дома, соответствуют обще- |
|
заслугах В. В. Путина, хотя |
|||||||||||||||
профиле абсентеистов заметно пре- |
российскому раскладу. Как показано |
|
весной он них вспоминали дос- |
||||||||||||||||
обладание черт «креативного клас- |
в табл. 4, среди тех, кто не пошел на |
|
таточно часто. Ныне о них |
||||||||||||||||
са» – повышенная доля молодежи 18- |
парламентские выборы, доля наме- |
|
фактически забыли, хотя ре- |
||||||||||||||||
34 лет, ежедневных интернет-поль- |
ренных проголосовать за ЕР состав- |
|
ально за 12-летний срок прав- |
||||||||||||||||
зователей, материально обеспечен- |
ляет в среднем 41%. Те, кто не при- |
|
ления В. В. Путина уровень |
||||||||||||||||
ных респондентов, т. е. той самой ау- |
шел на участки 4 марта, ранее вы- |
|
жизни массовых групп населе- |
||||||||||||||||
дитории, которая после выборов ста- |
ражали предпочтения, смещенные в |
|
ния значительно возрос. Рес- |
||||||||||||||||
ла ходить на Болотную площадь. |
сторону Путина и Прохорова. Таким |
|
понденты полагают, что теперь |
||||||||||||||||
Вместе с тем, данные предвыбор- |
образом, те, кто остался дома – во- |
|
Путин должен заново, практи- |
||||||||||||||||
ных опросов не обнаруживают у «на |
все не протестный электорат. |
|
|
чески «с нуля», доказывать |
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
свою |
полезность |
народу. |
|||||
Таблица 5. Динамика партийных предпочтений избирателей, не |
|
Большинство |
участников |
фо- |
|||||||||||||||
принимавших участия в выборах в Государственную Думу в 2011 г. |
|
кус-групп негативно характе- |
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ризовали |
текущую |
деятель- |
|||||
|
|
|
|
сен- |
октябрь |
|
10 но- |
|
24 но- |
|
ность В. В. Путина: много |
||||||||
|
|
|
|
тябрь |
|
|
ября |
|
ября |
|
обещает, но не делает ничего. |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9. Как показали результаты |
|||||||
Партия «Единая Россия» |
|
43 |
40 |
|
37 |
|
|
42 |
|||||||||||
|
|
|
|
|
московских фокус-групп сред- |
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
КПРФ (Коммунистическая партия Рос- |
10 |
14 |
|
10 |
|
|
11 |
||||||||||||
|
|
|
|
него класса, |
отношение |
к |
|||||||||||||
сийской Федерации) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В. В. Путину в этой среде из- |
|||||||||
ЛДПР |
(Либерально-демократическая |
7 |
4 |
|
10 |
|
|
7 |
|
менилось |
от |
негативного к |
|||||||
партия России) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
враждебному и отчужденному. |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10. Особо следует затро- |
|||||||||
Партия «Справедливая Россия» |
|
4 |
3 |
|
4 |
|
|
4 |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
нуть тему о роли Русской пра- |
|||||||
Партия «Правое дело» |
|
2 |
1 |
|
1 |
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
вославной церкви (РПЦ) в |
|||||||||||||
Партия «Яблоко» |
|
2 |
1 |
|
2 |
|
|
2 |
|
обществе. Эта тема не была |
|||||||||
Партия «Патриоты России» |
|
1 |
|
|
1 |
|
|
|
|
заложена в программу данного |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
исследования. Однако при об- |
|||||||
Приду и испорчу бюллетень |
|
2 |
3 |
|
2 |
|
|
2 |
|||||||||||
|
|
|
|
|
суждении вопроса, почему па- |
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
Не стал бы участвовать в выборах |
|
17 |
22 |
|
22 |
|
|
22 |
|
дает рейтинг В. В. Путина, |
|||||||||
Затрудняюсь ответить |
|
13 |
12 |
|
11 |
|
|
9 |
|
помимо других ответов, спон- |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
танно возникла тема о том, что |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
«Настоящие |
абсентеисты» – это |
трех «регулярных» кандидатов в пре- |
|
на рейтинге В. В. Путина от- |
|||||||||||||||
|
ражаются |
|
многочисленные |
||||||||||||||||
те, кто так и не смог сделать свой |
зиденты меняли мнение в среднем 2 |
|
|
||||||||||||||||
|
скандальные ситуации, свя- |
||||||||||||||||||
выбор и постоянно менял мнение. |
раза, то непришедшие (как и сто- |
|
|||||||||||||||||
Непришедшие |
на парламентские |
ронники «новых кандидатов» в лице |
|
занные |
со |
священнослужите- |
|||||||||||||
выборы меняли свое мнение в сред- |
Прохорова) – 3 раза. Непришедшие |
|
лями, к числу которых отно- |
||||||||||||||||
нем вдвое чаще, чем сторонники |
примерно вдвое реже участвовали в |
|
сятся история с часами Патри- |
||||||||||||||||
других партий / кандидатов в прези- |
политических дискуссиях, чем те, |
|
арха и суд над «Pussy Riot», |
||||||||||||||||
денты (если не считать маргиналь- |
кто принял участие в выборах. |
|
который происходил при оче- |
||||||||||||||||
ные партии «Патриоты России» и |
|
Декларацию намерения не ходить |
|
видном вмешательстве РПЦ и |
|||||||||||||||
«Правое дело»). Если сторонники |
на выборы также сложно рассматри- |
|
федеральной власти. Эти и |
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ю. Баскакова. «Мы эту власть не выбирали»… |
|
|
ГУ ¹11’12 |
|
|
|
13 |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
другие истории негативно по-
влияли как на имидж РПЦ (точнее, ее руководства), так и на имидж самой власти.
Звучали также высказыва- ния о том, что власть пытается превратить РПЦ в современ- ный партком, безуспешно про-
буя таким образом заполнить идеологическую пустоту.
Можно сделать вывод о том, что власть и сама РПЦ взяли ошибочный курс на оп- ределение своей роли в обще- стве. Об этом уже говорилось в предыдущем докладе ЦСР: восприятие РПЦ, как одного
из важнейших общественных институтов, сочетается с чет- ким представлением в общест- ве о его приемлемых социаль- ных границах. Подавляющее большинство россиян разделя- ет мнение о том, что церковь должна находиться вне поли- тики и что ее роль должна сво- диться преимущественно к ук-
реплению нравственных основ общества. Попытки непосред-
ственного влияния РПЦ на политические установки рос- сиян, являются не только ма- лоэффективными, но и, как показало настоящее исследо- вание, контрпродуктивными.
2.3. Специфика воспри-
ятия положения в стране российским «средним клас- сом»
Хотя доля среднего класса в Москве заметно превышает долю аналогичного слоя насе- ления в регионах, в целом
можно говорить о российском среднем классе, исходя из общности его положения в об- ществе и сходства политиче- ских взглядов.
Если говорить о восприятии средним классом нынешней политической ситуации в стра-
не по сравнению с остальным населением, можно, по- видимому, констатировать от- сутствие принципиальных от- личий в этих оценках, с той оговоркой, что на высказыва-
ниях представителей этого класса сказались два фактора:
- высокий уровень образо- вания, приближающий мнения этой части населения к экс- пертному;
- более высокие материаль- ные возможности, позволяю-
щие с той или иной степенью серьезности говорить о целе-
вать как протест. Среди тех, кто хотя |
носительно других кандидатов / пар- |
бы раз декларировал намерение не |
тий несколько занижен, но не столько |
ходить на выборы (около 20% опро- |
за счет роста поддержки оппозицион- |
шенных), но пришел, уровень под- |
ных сил, сколько за счет увеличения |
держки кандидата / партии власти от- |
доли затруднившихся с ответом. |
Таблица 6. Скажите, пожалуйста, за какую из следующих партий Вы проголосовали на выборах 4 декабря 2011 года? / Скажите, пожалуйста, за какого кандидата Вы проголосовали на выборах 4 марта 2012 года? (в % по группам от числа респондентов, разное количество раз заявлявших о планах не ходить на выборы, но в итоге пришедших голосовать)
|
Декларировали |
неучастие |
|
Декларировали неучастие |
|||||||||||
|
на выборах ГД РФ |
|
на выборах президента |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ни разу |
|
1 раз |
|
2 – 4 ра- |
|
ни разу |
|
1 раз |
|
2 – |
||||
|
|
|
|
|
|
за |
|
|
|
|
|
|
|
7раз |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Партия власти / |
45 |
|
38 |
|
|
39 |
|
61 |
|
|
50 |
|
54 |
||
кандидат власти |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Другие партии / |
46 |
|
47 |
|
|
45 |
|
31 |
|
|
39 |
|
34 |
||
другие кандидаты |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Отказ / затрудня- |
9 |
|
16 |
|
|
15 |
|
7 |
|
|
10 |
|
12 |
||
юсь ответить |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вместо заключения |
|
|
|
|
равшими, но вряд ли сказалось бы |
||||||||||
Опираясь на результаты |
панель- |
на результатах лидеров. |
|
|
|||||||||||
ного исследования, можно описать |
Данные панели иллюстрируют, что |
||||||||||||||
даже сравнительно |
немногочислен- |
||||||||||||||
респондентов, не принимавших уча- |
ные неучастники федеральных вы- |
||||||||||||||
стия в выборах федерального уров- |
боров являются весьма разнородной |
||||||||||||||
ня. Это люди, в большинстве своем |
группой. |
|
Предварительно |
|
можно |
||||||||||
принявшие решение о неучастии в |
предложить два вывода. Малая часть |
||||||||||||||
последний момент, под влиянием |
«отказников» рассуждает по-своему |
||||||||||||||
различных случайных обстоятельств, |
рационально и не видит возможно- |
||||||||||||||
а также в силу отсутствия у них ин- |
сти при помощи действующего ин- |
||||||||||||||
тереса к политике и понимания зна- |
ститута выборов добиться измене- |
||||||||||||||
чимости участия в выборах. Они хо- |
ния политического режима и эконо- |
||||||||||||||
дят на выборы от случая к случаю и |
мики в интересующем их направле- |
||||||||||||||
в большинстве своем поддерживают |
нии. Действия большинства же аб- |
||||||||||||||
действующую власть, если не из |
сентеистов, скорее, иррациональны |
||||||||||||||
симпатии к ее программе, то по |
и обусловлены слабой мотивирован- |
||||||||||||||
причине отсутствия в их поле зрения |
ностью в отношении выборов. Неза- |
||||||||||||||
очевидных альтернатив. Повышение |
висимо от высказываемых политиче- |
||||||||||||||
явки избирателей вопреки заявлени- |
ских предпочтений, они считают, что |
||||||||||||||
ям отдельных оппозиционеров мало |
их участие в выборах не критично, |
||||||||||||||
изменило бы общий результат, и, |
что система работает сама по себе и |
||||||||||||||
скорее всего, привело бы к пере- |
является |
|
некоторой автономной |
||||||||||||
распределению мест между проиг- |
внешней силой. |
|
|
|
|
|
|
||||||||
Таблица 7. Представление о роли выборов |
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
В выборах ГД РФ |
|
|
В выборах |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Президента РФ |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
участвовали |
|
не участво- вали |
|
не призна- лись |
участвовали |
|
не участво- вали |
|
не призна- лись |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
Кто несет ответственность за текущую ситуацию в стране? |
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
Все население – любой народ дос- |
29 |
|
28 |
|
26 |
28 |
|
|
29 |
|
28 |
||||
тоин своих правителей |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Только те, кто голосовал за правя- |
7 |
|
4 |
|
6 |
7 |
|
|
5 |
|
8 |
||||
щую партию (руководство страны) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Сама власть, народ тут ни при чем |
|
52 |
|
57 |
|
48 |
54 |
|
|
51 |
|
49 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Затрудняюсь ответить |
|
|
|
11 |
|
11 |
|
20 |
11 |
|
|
14 |
|
15 |
|
Влияют ли выборы и их результаты на Вашу жизнь? |
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
14 |
ГУ ¹11’12 |
ФИЛОСОФИЯ ПРОФЕССИИ |
|
|
|
Значительно |
влияют |
на мою |
31 |
|
23 |
22 |
30 |
21 |
|
25 |
|
жизнь – от их результатов многое |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
зависит |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Влияют на мою жизнь, но косвен- |
26 |
|
24 |
25 |
26 |
24 |
|
24 |
|
||
но – я могу легко избежать их вли- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
яния |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Практически никак не влияют на |
37 |
|
47 |
41 |
38 |
45 |
|
38 |
|
||
мою жизнь – какими бы ни были |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
результаты |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Затрудняюсь ответить |
|
7 |
|
5 |
12 |
6 |
10 |
|
13 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Рассмотренный сюжет формально |
не ходит) возлагают ответственность |
||||||||||
не затрагивает региональные и ме- |
за положение дел в стране, в первую |
||||||||||
стные выборы -тот уровень, где явка |
очередь, на власть, а не на избира- |
||||||||||
достигает критически низких значе- |
телей. В таких условиях снижение |
||||||||||
ний. Однако логично предположить |
избирательной активности |
является |
|||||||||
сохранение выявленной закономер- |
признаком привыкания населения к |
||||||||||
ности – абсентеисты не |
выражают |
бессилию, утраты мотивации к соци- |
|||||||||
протест против власти, но также и |
альной инициативе, что способству- |
||||||||||
не демонстрируют неучастием со- |
ет накоплению противоречий, кото- |
||||||||||
гласие с ее политикой. Представля- |
рые могут находить выход в разных |
||||||||||
ется, что основной проблемой тут |
формах протеста9. |
|
|
|
|
||||||
становится отсутствие заметной и |
Источник: “Мониторинг общест- |
||||||||||
очевидной для населения взаимо- |
венного мнения” ¹5(111) сентябрь- |
||||||||||
связи между участием в выборах и |
октябрь |
|
|
|
|
2012 – |
|||||
действиями власти. При этом основ- |
http://wciom.ru/fileadmin/Monitoring/1 |
||||||||||
ным субъектом |
ответственности за |
11/2012_111_01_Baskakova.pdf |
|||||||||
положение дел в стране в глазах аб- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
сентеистов остается власть – боль- |
9 Tilly C. Inequality, democratization and |
||||||||||
шинство населения (как те, кто хо- |
de-democratization // Sociological theory |
||||||||||
дит на выборы, так и те, кто на них |
2003. Vol. 21. # 1. P. 37-43. |
|
|
|
сообразности уехать из «этой
страны».
В отличие других слоев на- селения, большинство пред- ставителей среднего класса да- вали высококвалифицирован-
ную оценку положению дел в стране, включая экономику и внутреннюю и внешнюю поли- тику. Была очевидна высокая информационная включен- ность и высокая осведомлен-
ность о событиях в стране и в мире. Очевидно, что уровень образования и экспертной ос-
ведомленности представителей этого класса намного превы-
шает аналогичные показатели большинства новостных теле- ведущих (по крайней мере, ес- ли видеть их такими, какими
они представлены на основных каналах ТВ). И если предста-
вители остального населения выражают просто недоверие к тому, что говорят телеведу- щие, то многие представители среднего класса способны ква-
лифицированно опровергнуть утверждения официальных СМИ, подкрепляя свою пози- цию цифрами и фактами.
Продолжение см. на с. 17
19 НОЯБРЯ – ВСЕМИРНЫЙ ДЕНЬ ТУАЛЕТА
День 19 ноября был провозглашен Всемирным днем туалета в 2001 году во время проходившей в Сингапуре международной конференции, посвященной проблемам туалетов.
Вот День туалета все празднуют в мире
Встоль разных местах, а не только в сортире.
Представить нельзя без него заведение И можно найти здесь подчас вдохновение. Читать в туалете не многие любят – При свете таком они зрение губят.
Однако встречаются книжные полки Набиты книженциями с барахолки.
Но стоит напомнить, что мир туалетный
Встоль мире большом не везде этикетный. Встречаются ямки в сарайчике старом, Где пахнет отнюдь не душистым нектаром,
А можно найти голубую кабинку И ехать за ней нам не надо в глубинку.
Поэтому в этот прекраснейший праздник Твой друг рифмоплет и немного проказник Желает ценить все тепло туалета Удобство его, даже без шпингалета.
***
О, туалет, тебя порой так не хватает, Что многим людям удовлетворенья нет! Тебя найти все в центре города мечтают, Хотя, как правило, там туалетов нет.
К тебе взывают музыканты и поэты – Ведь пред позором всех одолевает страх! Мы все желаем в День всемирный туалета, Чтоб стало больше твоих братьев в городах!
***
Такой уж важный атрибут: Сортир известен там и тут. Сегодня чтим мы туалет:
Стоять желаем сотни лет!
Несет блаженство и тепло Предположениям назло Необходимый всем предмет, Кристальной чистоты клозет.
http://pozdrawlandiya.ru/load/kalendarnye_prazdniki/nojabr/ pozdravlenija_s_vsemirnym_dnem_tualeta_v_stikhakh/149-1-0-1238
Ю. Баскакова. «Мы эту власть не выбирали»… |
ГУ ¹11’12 |
15 |
|
|
|