13. Какова ответственность участника корпорации за нарушение своих обязанностей?

С квалификацией на уровне закона обязанности участников (членов) корпорации не причинять ей вред в качестве корпоративной все становится ясным. Нарушение участником хозяйственного товарищества или общества такой обязанности может повлечь за собой не только возмещение причиненного вреда, но и применение специального корпоративного способа защиты прав в виде исключения указанного участника из товарищества (общества) (абз. 4 п. 1 ст. 67 ГК РФ).

Обязанность не совершать действий, существенно затрудняющих или делающих невозможным достижение целей, ради которых создана корпорация, предполагает воздержание от действий, хотя и не направленных прямо на причинение вреда, но влекущих за собой иные негативные последствия для корпорации. Эти последствия заключаются в существенном затруднении достижения цели, ради которой создавалась корпорация, или вообще в невозможности ее достижения. В результате совершения рассматриваемых действий теряется смысл существования самой корпорации, поскольку она представляет собой лишь средство достижения целей, сформулированных ее учредителями (участниками, членами). Когда достичь поставленные цели нельзя или их достижение настолько затруднено, что в конце положительный эффект не компенсирует затраченных материальных и временных ресурсов, тогда исчезает и потребность в правовом средстве, предназначение которого обусловлено достижением этой цели. Примером таких действий может служить развитие участником хозяйственного общества, использующим свое положение в обществе, в том числе и доступ к информации о его деятельности, собственного конкурирующего бизнеса в ущерб интересам общества, в результате чего прибыль последнего постоянно снижается.

14. В доктрине существует понятие «квазиказначейские акции». Какие акции называют «квазиказначескими» и каков правовой режим квазиказначейских акций?

В холдинговых структурах для обеспечения устойчивости владения и управления акциями со стороны мажоритарного акционера очень часто встречается "перекрестное" владение акциями, когда дочерние общества владеют акциями материнской компании. Такие акции получили наименование "квазиказначейские", поскольку по своей природе они похожи на те акции, которые находятся на балансе у общества (именуются "казначейскими"). Будучи размещены дочернему обществу, "квазиказначейские" акции в отличие от казначейских принимают участие в голосовании на общем собрании основного общества. При этом совершенно очевидно, что в силу отношений экономического контроля дочернее общество будет голосовать в интересах основного.

В связи с этим уже не один год обсуждается идея распространить на "квазиказначейские" акции режим "казначейских" (ст. 72 Закона об АО), т.е. исключить эти акции из голосования. Как указано в докладе Банка России "О совершенствовании корпоративного управления в публичных акционерных обществах", "запрет голосования квазиказначейскими акциями направлен на пресечение такого явного злоупотребления, как получение менеджментом или контролирующим акционером права голоса по акциям, приобретенным не за их счет, а за счет всех акционеров общества. В связи с этим такой подход представляет собой реализацию одного из основных Принципов корпоративного управления ОЭСР о равном отношении ко всем акционерам". В законодательстве стран ОЭСР прослеживается тенденция запрета создания цепочек перекрестного владения акциями компаний, создающих возможность определяющим образом влиять на действия и решения их высших органов управления.

В связи со структурированием многих российских холдингов с использованием механизмов "квазиказначейского владения", по мнению регулятора, норма о запрете голосования "квазиказначейскими" акциями может вводиться со значительным отлагательным сроком вступления в силу