1. Сравнение общего продукта и общих издержек

2. Сравнение предельных продуктов и предельных издержек

Постоянные и переменные издержки. С увеличением объемов производства общие издержки на единицу продукции уменьшаются, но если продолжать увеличивать объемы пр-ва – увелич-ся переменные издержки.

Два способа определить зону без убыточности фирмы и максимум прибыли:

1. Метод сравнения общ издержек и доходов - чем больше разница между прибылью и издержками, тем больше прибыль.

2. Сравнение предельных издержек и предельного дохода.

Предельные издержки связаны с производством крайней единицы продукции. Предельный доход – прибыль. Если издержки начнут превышать доход, то максимум.

На рынке совершенной конкуренции при условии, что на рынке сложилась хорошая конъюнктура, чтобы понять, что фирма получает сверхприбыль фирма должна сравнить общие средние издержки и цен превышение точки мин у=цены выше, с=чем издержки.

Сверхприбыль привлечет конкурента в отрасль. Приток конкурентов на рынок – предложение возрастёт, цена упадет и образуются убытки

Общие средние издержки – пр-во одной единицы продукции.

Рыночная власть и ее показатели.

2 Показателя:

1. Индекс Лернера - IL - Монополист стремится к максимизации прибыли не на единицу продукции, а всей массы прибыли. Рост цен являю не беспредельным и ограничен ценовой эластичностью, поэтому Лернер установил такую закономерность, что монопольная власть яв-ся обратной стороной эластичностью.

Когда издержки равны цене, то индекс Лернера равен нулю. Если индекс больше нуля, то фирма обладает монопольной властью. Если ближе к единице, то обладает монопольной властью. Если умножить числитель и знаменатель на Q,то… Высокие прибыли как признак монополии, но на практике не всегда

2. Индекс Херфендаля – Хиршмана – IHH – показатель степени концентрации рынка. Равен сумме квадратов долей фирм, которые удовлетворяют потребности данной продукции. Показатель, который суммирует квадраты рыночных долей отдельных фирм. Изменяется в диапазоне от нуля до десяти тысяч. Когда бесконечно много фирм, то равен нулю, а когда единственный монополист- десять тысяч.

Монополистическая конкуренция. Олигополия. Антимонопольное регулирвание.

МК довольно распространённый тип рыночной структуры. Очень многое сближает с совершенно конкурентным рынком (количество производителей и низкий барьер). Отличия: св-ва продукции ( в условиях моноплист диффренц) и эластичность спроса.

Спрос в условиях МК не являю абсолютно эластичным. Его эластичность высока, но не абсолютна. К нему отн-ся рынок одежды, косметологич. Продукции, лекарств. Конкурентность таких рынков также высока, что объясняется легкостью доступа конкуренции для ведения бизнеса. Ограничениями яв-ся – большой эффект масштаба и крупные начальные вложения. Как опр-ся цена? Поскольку низкие барьеры ввооза, то может быть либо ситуация прибыли, либо ситуация убытков. В условиях несовершенной конкуренции кривая отклоняется от линии спроса. Чтобы обозначить объемы пр-ва, мы должны применить критерий. Равенство издержек и предельных доходов покажет макс объем пр-ва, который обеспечит окупаемость инвестиций в этом виде бизнеса. Равновесие – на линии спроса. Если общие средние издержки не будут покрываться ценой – сигнал покидать отрасль

Олигополия – тип рынка, на котором несколько фирм работают. Есть отрасли, где спрос удовлетворяют 2-3 гиганта. Номенклатура продукции мб небольшой (нефть) или достаточно разнообразной (автомобили). Продукт мб и однородным и дифференцированным. Пример олигополии – автомобильная промышленность. Ограничения для вхождения в рынок: большие расходы на рекламу, лицензии, патенты. Лицензии очень дороги. Высоки барьеры входа – ср-во для недопущения конкурентов. Особенность олигополии – взаимозав-ть между ценами и объёмом пр-ва. Взаимозав-ть решений фирм конкурентов по поводу цен и объемов прав. Решение не мб принято без оценки возможных ответных действий конкурента.

Крайний случай олигополии – дуополия.

Действия фирм-конкурентов - дополнительное ограничение, которое фирмы должны учитывать, планируя цены и пр-во. Модели олигополистического поведения отражают 3 основные модели:

1. Модель Курно. 1838 год. Попытался объяснить поведение олигополистических фирм, модель основана на предположениях:

- на рынке только 2 фирмы

-каждая фирма считает цены и объемы конкурента неизменными.

- модель показывает реакцию одной фирмы на агрессию другой в условиях олигополии.

Выручка – P/Q. Ценовая война не выгода ни одному из конкурентов. Поскольку решение одной фирмы влияет на другую – договориться модно, но сговор запрещается в некоторых стран. Фирмы отказываются, больше тратят деньги на рекламу.

2. Модель изогнутой (ломаной) кривой спроса. Хитч, Холл, Суизи. Демонстрирует реакцию фирмы на изменение цен конкурентом. Но по большому счету эта модель показывает нецелесообразность изменения цены в условиях олигополии. Потому что и повысить, и понизить невыгодно ни для одной из фирм.

Если фирма повысит цену, то ее конкуренты не станут повышать цену и фирма иск потеряет своих клиентов (потребителей). Спрос на ее продукцию при цене выше п нулевое, становится очень эластичной. Если фирма установит цену ниже P нулевое, то конкуренты последуют за ней. Спрос будет менее эластичный на продукцию X. Резкое различие эластичности при цене выше и ниже P нулевое приводит к тому, что кривая предельных доходов разрывается, т.е. снижение цены на продукцию не мб компенсировано расширением продаж. Разрыв линий предельного дохода говорит о том, что компенсирование цены не будет компенсировано расширением продаж.

Это объясняет, почему фирмы поддерживают стабильные цены, перенося борьбу в неценовую область.