- •Красавчиков. Юридические факты в совке
- •Фактическая основа возникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений - юридические факты,
- •Акты государственных органов – не могут являться юр. Фактами
- •Юридический факт и гражданское правоотношение
- •Понятие и виды юридических последствий
- •Классификация юридических фактов.
- •Факты в широком и узком смысле слова
- •Проблема состава (структуры) юридического факта:
- •Деление на правомерные/неправомерные:
- •Фактический (юридический) состав.
- •Проблема с юридическими актами и юридическими поступками.
- •Проблема правовой природы решений органов юл(оса(у), сд):
Проблема правовой природы решений органов юл(оса(у), сд):
Существует несколько точек зрения по этому поводу:
Акты органов управления хозяйственных обществ квалифицируются как нормативные локальные акты (Лаптева, Шиткина, Кашанина)
Недостатки:
1. Нормативность означает распределение обязательности на неограниченный круг лиц ( а решения обязательны только для участников)
Акты органов управления - сделки.
Недостатки:
Сделку может совершить только лицо, ведь только лицо обладает собственной правоспособностью. Орган ЮЛ не имеет собственной правоспособностью.
Сделка - результат волеизъявления, результат волевых интеллектуальных процессов, которые происходят внутри лица. Волевой процесс здесь будет только тогда, когда решение будет признано единогласно. (если опять будет пикать про кран, то сказать, что в договоре прямо оговорено именно это условие)
Иногда «вовлекаются» лица, которые даже не участвовали в собрании.
Не все эти акты направлены на возникновение прав и обязанностей у иных лиц.
Нормы Закона об ООО определяют специальный порядок принятия таких решений и их обжалования, который отличается от порядка совершения и оспаривания сделок, установленного нормами ГК.
Акты органов управления- особые юридические факты гражданского права. (Козлова). Наталья Владимировна предлагает их называть корпоративными сделками, совершенными субъектами, образующими коллегиальный орган ЮЛ.
Ненормативный правовой акт (Ломакин)
Лишена указанных выше недостатков, ее придерживается судебная практика (Постановление ФАС МО от 14.01.204 №КГ-А40, ФАС ЗСО от 21.06.2003 №Ф04), ФАС ДО (Постановления от 27.12.2005 N Ф03-А51/05-1/4116, от 17.01.2007 N Ф03-А59/06-1/4854)
То есть они все-таки являются актами sui generis.
В Концепции предлагается внести такой вид актов как решение собраний.
1 Есть такой чувак – Р.К. Лофтуллин, который в своей монографии перечислил дохера фикций в ГК. Реквизиты: Лофтуллин Р. К. Юридические фикции в гражданском праве. М. 2006. С 202-211. Ну а если вы совсем конченый – читайте Мейера.