§ 2. Зачисление исполнения в счет нескольких однородных долгов

В гражданском, и особенно предпринимательском, обороте нередки случаи, когда одних и тех же контрагентов связывает несколько договорных отношений. Например, один и тот же заемщик заключает несколько договоров займа (кредита) с одним и тем же заимодавцем (кредитной организацией). Покупатель приобретает у продавца те или иные товары (одноименные или разнородные) по нескольким договорам.

Общее правило, признаваемое в большинстве правопорядков, исходит из права должника на отнесение исполнения к определенному долгу. Иными словами, именно должник вправе определить, какой конкретно долг погашается за счет производимого им исполнения.

Однако практика свидетельствует, что нередки и обратные случаи, когда должник, имеющий несколько однородных долгов перед кредитором, производит исполнение, не указав, какое именно его обязательство должно прекратиться этим исполнением

Как поступить в этом случае?

Российское гражданское законодательство не содержит общих норм, позволяющих ответить на этот вопрос. Исключение составляет ст. 319 ГК РФ, в соответствии с которой сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Речь здесь идет о такой ситуации, когда обязательство должника перед кредитором юридически неоднородно (включает в себя основной долг, проценты за пользование средствами, издержки по получению исполнения), а платеж должника не позволяет погасить все притязания кредитора.

Решение вопроса о зачислении исполнения по нескольким однородным долгам российский законодатель поместил в ГК РФ лишь для одного частного случая - правоотношений по договору поставки.

Должник вправе при производстве исполнения, а согласно ст. 522 ГК без промедления после исполнения (оплаты поставки), указать, в счет какого конкретно обязательства должника должно засчитываться произведенное исполнение.

Российское право (ст. 522 ГК) не предусматривает возможности перехода права определения (выбора) прекращающегося обязательства к кредитору.

См.ст.522 ГК РФ, устанавливающую особую очередность погашения однородных обязательств по нескольким договорам поставки.

Статья 522. Погашение однородных обязательств по нескольким договорам поставки

1. В случаях, когда поставка одноименных товаров осуществляется поставщиком покупателю одновременно по нескольким договорам поставки и количество поставленных товаров недостаточно для погашения обязательств поставщика по всем договорам, поставленные товары должны засчитываться в счет исполнения договора, указанного поставщиком при осуществлении поставки либо без промедления после поставки.

2. Если покупатель оплатил поставщику одноименные товары, полученные по нескольким договорам поставки, и суммы оплаты недостаточно для погашения обязательств покупателя по всем договорам, уплаченная сумма должна засчитываться в счет исполнения договора, указанного покупателем при осуществлении оплаты товаров или без промедления после оплаты.

3. Если поставщик или покупатель не воспользовались правами, предоставленными им соответственно пунктами 1 и 2 настоящей статьи, исполнение обязательства засчитывается в погашение обязательств по договору, срок исполнения которого наступил ранее. Если срок исполнения обязательств по нескольким договорам наступил одновременно, предоставленное исполнение засчитывается пропорционально в погашение обязательств по всем договорам.

Арбитражная практика пошла потому пути, что даже если поставленный товар и является разноименным, положения п. 2 ст. 522 ГК подлежат применению.