- •Курсовая работа
- •Реферат
- •Содержание
- •Введение
- •1. Выбор организационно-правовой формы предприятия
- •2. Разработка рыночной стратегии
- •3 Расчёт штата работников и производственной программа цеха
- •3.1 Расчёт штата работников и фонда заработной платы
- •3.2 Фактический годовой фонд рабочего времени
- •3.3 Производительность агрегата
- •4 Смета затрат на капитальные вложения
- •5 Расчёт себестоимости продукции
- •5.1 Изменение статьи «электроэнергия»
- •5.2 Изменение статьи «амортизация основных средств»
- •5.3 Изменение статьи «текущий ремонт и содержание ос»
- •6. Оценка экономической эффективности системы автоматической оптимизации электрического режима установки печь-ковш
- •Заключение
- •Список использованных источников
6. Оценка экономической эффективности системы автоматической оптимизации электрического режима установки печь-ковш
Для оценки экономической эффективности принятых решений, предложенных в данной курсовой работе, используем метод чистой текущей стоимости.
Этот метод основан на сопоставлении исходных инвестиций с общей суммой чистых денежных поступлений, генерируемых ею в течение прогнозируемого срока.
Согласно [4] норма амортизации внедряемого оборудования НА=10%.
Длительность жизни проекта ограничивается сроком его физической и моральной годности, т.е. исходя из минимальной нормы амортизации вводимого оборудования, и рассчитывается по формуле (15) [6]:
, |
(15) |
лет. |
|
Прирост дохода рассчитывается по формуле (16):
Эк=(С1-С2)*Qг , (16) где С1, С2 – себестоимость единицы продукции соответственно до внедрения технического решения и после, руб./тн;
Qг – годовой объём продукции, тн.
Прирост дохода после внедрения системы составит:
Эк= (67,12 – 65,60) * 3 549 600,00 = 5 750 352,00 (руб.).
Срок окупаемости внедрения рассчитывается:
.
Таким образом, прирост дохода после внедрения системы составит 5 750 352,00 руб./год, а срок окупаемости проекта составит 1 год 2 месяца.
Технико-экономические показатели проекта представлены в таблице 6.
Таблица 6. Технико-экономические показатели внедрения системы оптимизации электрического режима УПК ККЦ ОАО «ММК»
Наименование показателя |
До автоматизации |
После автоматизации |
Годовой объем производства, т/г. |
3 549 600 |
3 549 600 |
Капитальные вложения, руб. |
0 |
6 289 458,90 |
Себестоимость единицы продукции, руб./т |
79,20 |
77,32 |
Стоимость электроэнергии для обработку стали в УПК, руб./т |
44,59 |
42,99 |
Эксплуатационные расходы:
|
11,60 8,31 |
11,65 8,31 |
Прирост дохода от внедрения системы, руб./год |
- |
6 673 248,00 |
Срок окупаемости, мес. |
- |
14 |
Заключение
В данной работе мною были закреплены теоретические знания по дисциплине «Организация и планирование производства», была выбрана организационно-правовая форма для предприятия, выбрана миссия предприятия и осуществлено стратегическое планирование для выполнения миссии, произведено экономическое обоснование внедрения системы оптимизации электрического режима УПК в условиях ККЦ ОАО «ММК» и определены технико-экономические показатели предлагаемого решения.
Так, после предлагаемых мероприятий себестоимость обработки одной тонны стали уменьшится на 1,52 руб., годовой экономический эффект составит 5 750 352,00 руб., а срок окупаемости системы составит 1 год и 2 месяца.
Список использованных источников
ММК [Электронный ресурс] / Группа ММК; – Электрон. дан. – Магнитогорск, 2005-2008. – Режим доступа: http://www.mmk.ru/rus/about/team/index.wbp, свободный. – Загл. с экрана;
ММК [Электронный ресурс] / Стратегия; – Электрон. дан. – Магнитогорск, 2005-2008. – Режим доступа: http://www.mmk.ru/rus/shareholders/info/str/index.wbp, свободный. – Загл. с экрана;
Инструкция по управлению и функциональное описание. Двойная установка печь-ковш 370т. ММК 10100 000;
1999ArCOS NT. Техническая спецификация. Версия NTR1.62ю;
Автоматизация и оптимизация управления технологическими процессами внепечной доводки стали / Б.Н. Парсункин и др. – Магнитогорск: МГТУ, 2008. – 312с;
Л.И. Бахольская. Экономика, организация и планирование производства; Методические указания. – Магнитогорск.: МГТУ, 2002. – 30 с.