- •Управление трансакционными издержками в системе аграрного рынка региона
- •Основные положения, выносимые на защиту
- •Результаты проведенных исследований
- •2. Методика проблемно ориентированного анализа трансакционных издержек в сельскохозяйственных организациях.
- •3. Взаимосвязь трансакционных издержек и масштабов производственной и рыночной деятельности.
- •4. Методика оптимизации размера трансакционных издержек при заключении договоров.
- •6. Обоснована необходимость корректировки деятельности институтов информационной инфраструктуры и наличия оперативной рыночной информации.
- •Торговля непосредственно на губернской ярмарке
- •(216 Руб.)
- •7. Принципы и методические подходы к проектированию и внедрению маркетингово-логистической системы в сельскохозяйственных организациях.
- •8. Стратегия формирования инфраструктуры государственной системы сбора, анализа и распространения рыночной информации на аграрном рынке региона.
- •Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики
- •По Омской области
- •Отдел сбора и обработки статистической информации муниципальных районов г. Омска и муниципальных районов
- •Выводы и предложения
- •Основные публикации по теме диссертации Монографии
- •Статьи в сборниках научных трудов и журналах
- •Документ интеллектуального продукта
3. Взаимосвязь трансакционных издержек и масштабов производственной и рыночной деятельности.
По данным управленческого учета и экспертных оценок за 2004–2008 гг., был проведен анализ организаций с различными объемами производства и уровнем затрат. Показатели крупных организаций ОАО «Птицефабрика Сибирская», ОАО «Омский Бекон» и ООО «Манрос-М», поставляющих на региональный рынок более половины всей сельхозпродукции, и входящих в интегрированные формирования, сравнивались с показателями самостоятельно работающих организаций – ООО «Калачинский молочный комбинат», ЗАО «Осокинское», ОАО «Калачинский мясокомбинат» (табл. 1).
Таблица 1. Структура трансакционных издержек в сельскохозяйственных организациях за 2006-2008 гг.
Вид трансакционных издержек (ТИ) |
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. | ||||
Сумма, тыс. руб. |
Уд. вес, % |
Сумма, тыс. руб. |
Уд. вес, % |
Сумма, тыс. руб. |
Уд. вес, % | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 | |
ООО «Манрос-М» | |||||||
Внутренние |
4331 |
7,55 |
4615 |
6,09 |
11036 |
14,27 | |
Внешние |
50849 |
88,62 |
69274 |
91,21 |
64661 |
83,58 | |
Упущенная выгода |
2200 |
3,83 |
2065 |
2,72 |
1667 |
2,15 | |
Всего ТИ |
57380 |
100 |
75964 |
100 |
77364 |
100 | |
ОАО «Омский бекон» | |||||||
Внутренние |
27235 |
6,08 |
4416 |
10,00 |
5313 |
7,93 | |
Внешние |
416213 |
92,9 |
37332 |
84,56 |
59436 |
88,74 | |
Упущенная выгода |
4550 |
1,02 |
2400 |
5,44 |
2228 |
3,33 | |
Всего ТИ |
447998 |
100 |
44148 |
100 |
79172 |
100 | |
ОАО «Птицефабрика Сибирская» | |||||||
Внутренние |
304 |
0,58 |
223 |
0,17 |
202 |
0,10 | |
Внешние |
51844 |
99,30 |
124972 |
99,52 |
193919 |
99,74 | |
Упущенная выгода |
62 |
0,12 |
374 |
0,30 |
294 |
0,15 | |
Всего ТИ |
52210 |
100 |
125569 |
100 |
194415 |
100 | |
ООО «Калачинский молочный комбинат» | |||||||
Внутренние |
32370 |
50,83 |
25600 |
51,4 |
24760 |
48,14 | |
Внешние |
22276 |
48,64 |
23897 |
47,98 |
26337 |
51,2 | |
Упущенная выгода |
243 |
0,53 |
311 |
0,67 |
341 |
0,66 | |
Всего ТИ |
45789 |
100 |
49809 |
100 |
51438 |
100 | |
ЗАО «Осокинское» | |||||||
Внутренние |
175900 |
54,28 |
18240 |
56,7 |
19010 |
57,36 | |
Внешние |
14684 |
45,32 |
13751 |
42,51 |
13789 |
41,61 | |
Упущенная выгода |
133 |
0,4 |
180 |
0,56 |
341 |
1,01 | |
Всего ТИ |
32407 |
100 |
32171 |
100 |
33140 |
100 |
Окончание табл. 1
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
ОАО «Калачинский мясокомбинат» | ||||||
Внутренние |
170692 |
53,71 |
176620 |
54,21 |
155383 |
50,44 |
Внешние |
134915 |
42,45 |
141278 |
43,37 |
148671 |
48,27 |
Упущенная выгода |
12201 |
3,84 |
7880 |
2,42 |
4030 |
1,31 |
Всего ТИ |
317808 |
100 |
325778 |
100 |
308084 |
100 |
В организациях, входящих в интегрированные формирования, удельный вес трансакционных издержек в общей сумме затрат составляет 16,42-21,89% (внешние достигают 90% и более), в самостоятельно работающих организациях – 26,6-36,6% (внутренние занимают до 54%).
На всем пути от непосредственного производства продукции до ее конечного потребителя товаропроизводители вынуждены вступать во взаимодействие с множеством партнеров. В одних случаях – это рыночные трансакции, в другом – регулируемые внутри единой организации поставки (в крупных интегрированных системах). Что касается малых и средних участников аграрного рынка, то они взаимодействуют с партнерами и посредниками, теряя при этом ресурсы на купле-продаже товаров и услуг. В этом случае возникает опасность возникновения ситуации, когда затраты организаций будут гораздо выше, чем предполагаемые выгоды от снижения издержек рыночных трансакций.
Таким образом, прослежена зависимость между величиной трансакционных издержек и масштабом производства организаций, т.е. чем крупнее структура, тем меньше уровень трансакционных издержек и наоборот. В рамках вертикально интегрированных структур существенно повышаются возможности координации хозяйственной деятельности и обеспечивается возможность снижения издержек.