Заключение

В данной курсовой работе я рассмотрела разные способы выращивания телят и сделала вывод, что различные условия содержания животных существенно влияют на результаты их выращивания и откорма.

Например, преимуществом интенсивного откорма скота при содержании его на привязи выражаются в повышенном приросте живой массы и лучшей оплате корма продукцией. Однако по сравнению с беспривязным содержанием скота при этом расходуется больше средств и материалов на оборудование помещений и затрачивается больше труда на кормление и поение животных и уборку навоза.

А при беспривязное содержании (оно применяется, как правило, на комплексах по выращиванию и откорму молодняка крупного рогатого скота и на площадках) затрачивается меньше рабочей силы и материальных средств. Также по сравнению с содержанием скота на привязи беспривязное его содержание имеет ряд преимуществ. Плотность размещения скота в этом случае возрастает на 30-50%, нагрузка на одного оператора при откорме достигает 1000 животных и более. Сооружать стойла, оборудовать их привязями и индивидуальными поилками не требуется. Комплексная же механизация производственных процессов - раздачи кормов, уборки навоза - намного облегчается. Только применение щелевых полов в групповых секциях для скота сокращает трудовые затраты на уборку навоза в 2 раза по сравнению с затратами труда при содержании скота на привязи. Кроме того, беспривязное содержание оказывает благотворное влияние на организм животных, особенно телят. Им предоставляется возможность свободно двигаться, что очень важно для молодого организма.

При боксовом содержание животные больше отдыхают. Это объясняется тем, что, заняв свои боксы, животные не беспокоят друг друга, кроме того, теплый пол в боксах предохраняет животных от переохлаждения, наблюдаемого иногда при их беспривязном содержании большими группами в помещениях с железобетонными или металлическими решетчатыми полами. Поэтому при боксовом содержании показатели среднесуточного прироста живой массы более высокие, кормов на единицу продукции расходуют меньше; при этом простудные заболевания почти полностью исключены.

Список использованной литературы:

1. Арзуманян Е.А. и др. Животноводство. - М.: Агропромиздат, 2009.

2. Барабанщиков Н.В. Молочное дело. - М.: Агропромиздат, 2010. - 350 с.

3. Бегучаев А.П. Родильное отделение и профилакторий на молочной ферме. Животноводство, №8, 2011

4. Белова С.М. Мясо и молоко: ресурсы, потери, резервы. - М.: Юнити, Авицена, 2009. - 320 с.

5. Георгиевский Н.В. Практикум по животноводству. - М.: Колос, 2009.

6. Калашников А.П., Н.И. Клейменов. Кормление сельскохозяйственных животных. - М.: Росагропромиздат, 2010. с 264

7. Красота В.Ф. Разведение сельскохозяйственных животных. - М.: Агропромиздат, 2012.

8. Макарцев Н.Т. Кормление сельскохозяйственных животных. - Калуга: ГУП «Олиздат», 2012.

9. Мурусидзе Д.Н., Левин А.Б. Технология производства продукции животноводства. - М: Агропромиздат, 2009-222 с.: ил. - (Учебники и учеб. пособия для студентов высш. учеб. заведений).

10. Учебник оператора по производству говядины / Под общ. ред. А.А. Дерябина. - М.: Колос, 2010. - 432 с

11. Технология производства и переработки животноводческой продукции: Учебное пособие / Под общей редакцией Н.Г. Макарцева; 2-е изд., стереотипное. Калуга: «Манускрипт», 2005. - 688 с.

12. Технология молочного скотоводства. М., Колос Т 38», 2012.

13.http:// 2887-organizaciya-letnego-kormleniya-i-soderzhaniya.html

14. http://fermer02.ru/ soderzhanie-telyat-pri-ruchnoj.html

15. Учебно-методическое пособие для выполнения курсовой работы студентами агрономического факультета специальности 110305 "Технология производства и переработки сельскохозяйственной продукции" по дисциплине "Производство продукции животноводства"/В.А.Родионов,П.Т. Тихонов,В.П.Доротюк и др.-Оренбург:Издательский центр ОГАУ,2011.-32с.