3 Класс эстетической оценки, рекреационная оценка низкая

, проходимость хорошая,

просматриваемость плохая, дигрессия 1 стад.

нас.утратив.устойчивость суховершин.деревьев

80% 1км зоны вокруг нас.пунк.

Лесные культуры

12 03 0.8 10С 1 20 С 49 20 18 1 СПП-К С2-3 9 4 30 30 0 0 ОЗУ: Катег.защ.искл.из РГП. Подлесок: ИР, РКТ, ШП, редкий ф.л.прж.

Целевая порода С. Тип повреждения: фитовредители, порода С, выборка 35 %

повреждено корневая губка, степень повреждения слабая Убр.захл

Характеристика культур: год создания 1954

подготовка почвы: сплош., мех.посад.,

размещение в ряду 0.6 м, между рядами 1.5 м,

посадочных мест 0.0 тыс.шт/га, состояние удовлетв.

Ландшафтная хар-ка: тип ландшафта закрыт.гор.сом.,

2 Класс эстетической оценки, рекреационная оценка средняя,

рост ослабл., проходимость средняя, просматриваемость плохая

распростр.вредит. групповое

зап.усых.дер.10 кбм/га полнота в рядах

до 1,0 1км зоны вокруг нас.пунк.

13 03 6.0 3ОЛЧ3ИВД1ТБ1ИЛ2ОЛЧ+Б+ТЧ+ 1 23 ОЛЧ 85 23 28 3 ОЛ Д4-П 7 3 162 49 3 1 2 ОЗУ: Катег.защ.искл.из РГП. Подлесок: ЧР, ИВО, КЛТ, ср.густоты ВСР

ИВД 85 27 40 49 3 Ягодники: ежевика сизая 30 % . Целевая порода ОЛЧ выборка 20 %

ТБ 85 27 48 16 3 Тип повреждения: фитовредители, порода ОЛЧ, Убр.захл

ИЛ 50 16 18 16 4 повреждено стволовая гниль, степень повреждения средняя

ОЛЧ 50 20 22 32 2 Ландшафтная хар-ка: тип ландшафта закр.верт.сомк.,