2 Класс эстетической оценки, рекреационная оценка средняя,

рост ослабл., проходимость плохая, просматриваемость плохая

распростр.вредит. групповое

зап.усых.дер.10 кбм/га полнота в рядах

выше средней 1км зоны вокруг нас.пунк.

20 03 1.0 4ДНП5ЛП1ИЛ+КЛТ 1 14 ДНП 35 13 18 3 ДПСВ С2-П 6 1 11 4 0 ОЗУ: Катег.защ.искл.из РГП. Подлесок: КЛТ, БРК, Ж, ср.густоты Убр.захл

ЛП 35 15 16 6 Целевая порода ДНП

ИЛ 35 10 14 1 Ландшафтная хар-ка: тип ландшафта закр.верт.сомк.,

2 класс эстетической оценки, рекреационная оценка средняя,

рост ослабл., проходимость средняя, просматриваемость плохая

полнота в куртинах выше средней 1км зоны вокруг нас.пунк.

Лесные культуры

21 03 0.3 8Б2С+ИЛ 1 22 Б 49 23 22 1А СПП-К С2-3 9 2 7 6 0 0 ОЗУ: Катег.защ.искл.из РГП. Подлесок: ИР, КЛТ, ИЛ, густой ф.л.прх.

С 49 19 18 1 Целевая порода С. Тип повреждения: фитовредители, порода Б, выборка 20 %

повреждено корневая губка, степень повреждения слабая Убр.захл

Характеристика культур: год создания 1954

подготовка почвы: сплош.

размещение в ряду 0.7 м, между рядами 1.5 м, ,

состояние удовлетв.

Ландшафтная хар-ка: тип ландшафта закр.верт.сомк.,

2 класс эстетической оценки, рекреационная оценка низкая,

рост ослабл., проходимость плохая, просматриваемость плохая

1км зоны вокруг нас.пунк.

Лесные культуры

22 03 0.6 10С 1 18 С 49 18 18 1 СПП-К С2-3 6 2 13 13 0 0 ОЗУ: Катег.защ.искл.из РГП ВСР

Подрост: 10СО 5 лет, высота 0.5 м, 0.2 тыс.шт/га выборка 15 %

Подлесок: ИР, редкий. Целевая порода С Убр.захл

Тип повреждения: фитовредители, порода С,

повреждено корневая губка, степень повреждения средняя

Характеристика культур: год создания 1954

подготовка почвы: сплош., мех.посад.,

размещение в ряду 0.6 м, между рядами 1.5 м,

посадочных мест 0.0 тыс.шт/га, состояние удовлетв.

Ландшафтная хар-ка: тип ландшафта закрыт.гор.сом.,