Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
курсовая по экономике.docx
Скачиваний:
183
Добавлен:
14.02.2015
Размер:
134.71 Кб
Скачать

1.3. Факторы, влияющие на производственную мощность предприятия.

Величина производственной мощности находится под влиянием различных факторов. Наибольшее влияние оказывает группа технических факторов. К ним относятся:

• количественный состав основных фондов, их структура, удельный вес активной части основных фондов;

• качественный состав основных фондов, уровень прогрессивности используемого оборудования на всех стадиях производственного процесса, насыщенность парка оборудования автоматическими станками и автоматизированными поточными линиями;

• возрастной состав оборудования с учетом морального износа, темпы обновления основных фондов;

• степень прогрессивности, механизации и автоматизации действующих технологических процессов;

• степень прогрессивности применяемых видов технологической оснастки, инструментов, приспособлений;

• степень пропорциональности по мощности (пропускной способности) между агрегатами, группами взаимозаменяемого оборудования, участками, цехами, устранение узких мест.

В состав организационных факторов входит:

• степень специализации;

• степень концентрации;

• степень кооперирования;

• степень комбинирования производства;

• уровень организации производства, труда и управления.

К группе экономических факторов относятся:

• формы оплаты труда рабочих;

• наличие материального стимулирования и т.д.

Социальные факторы включают:

профессиональный, квалификационный и образовательный уровень коллектива работников предприятия и т.п.

Указанные группы факторов влияют как на величину производственной мощности, так и на уровень ее использования.

2. Экономическая характеристика предприятия

Предметом исследования в данной работе являются вопросы использования производственных мощностей предприятия, а объектом исследования – ОАО «НОВОДЕРЕВЕНЬКОВСКСЕЛЬХОЗТЕХНИКА»

Акционерным признается общество, которое имеет уставной фонд, поделенный на определенное количество акций равной номинальной стоимости, и несет ответственность по обязательствам только имуществом общества. Акционеры отвечают по обязательствам общества только в пределах принадлежащих им акций. В случаях, предусмотренных уставом, акционеры, которые не полностью оплатили акции, несут ответственность по обязательствам общества в пределах неоплаченной суммы. Общая номинальная стоимость выпущенных акций представляет собой уставной фонд акционерного общества, который не может быть меньше суммы, установленной законодательством.

Компания ОАО «НОВОДЕРЕВЕНЬКОВСКСЕЛЬХОЗТЕХНИКА» зарегистрирована 2 июля 1993 года регистратором Межрайонная инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам №1 по Орловской области. Генеральный директор организации - Зайчиков Юрий Сергеевич. Компания ОАО «НОВОДЕРЕВЕНЬКОВСКСЕЛЬХОЗТЕХНИКА» находится по адресу 303620, Орловская областьНоводеревеньковский район, пгт. Хомутово, ул. Комсомольская, д. 13.

Основным видом деятельности является «Выращивание зерновых и зернобобовых культур». Основная отрасль компании - «Другие организации по обслуживанию сельского хозяйства».

Для определения размера организации воспользуемся таблицей 1.

Таблица 1 - Показатели размера ОАО «Новодеревеньковсксельхозтехника»

Показатели

Годы

Темп роста, %

2008

2009

2010

Выручка от реализации продукции, тыс. руб.

10429

10131

8794

84

Валовая продукция по себестоимости, тыс. руб.

10007

10001

8753

87

Валовой доход, тыс. руб.

2121

3914

5134

242

Чистый доход, тыс. руб.

1191

450

776

65

Стоимость имущества предприятия, тыс. руб.

9265

10187

9932

107

в том числе:

собственный капитал, тыс. руб.

8117

8605

8910

110

Среднегодовая численность работников, чел

28

29

29

104

Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб.

4705

4829

4506

96

Площадь сельскохозяйственных угодий, га

1479

1479

1479

100



в том числе: пашни, га

1479

1479

1479

100

Среднегодовое поголовье крупного рогатого скота, гол

43

42

41

95

в том числе: коров, гол

43

42

41

95

Наличие тракторов на конец года, физ. ед.

8

8

8

100

Энергетические мощности, л.с.

985

985

985

100



Размер сельскохозяйственного предприятия характеризуют многие показатели: выход продукции (валовой и товарной); наличие земли, основных производственных фондов, техники, поголовья; число занятых работников.

Анализируя данную таблицу можно отметить, что выручка от реализации продукции и валовая продукция по себестоимости в 2010 году уменьшились по сравнению с 2008 на 16% и 13% соответственно. Чистый доход так же уменьшился на 35%. В свою очередь валовой доход в этот же промежуток времени увеличился в 2.42 раза. Остальные показатели либо не изменились, либо изменились не значительно в период с 2008 по2010 гг.

Для определения специализации предприятия проанализируем таблицу 2

Таблица 2 - структура выручки от реализации продукции

Виды продукции, отрасли

2008 год

2009 год

2010 год

Выручка, тыс. руб.

Удельный вес, %

Выручка, тыс. руб.

Удельный вес, %

Выручка, тыс. руб.

Удельный вес, %

Зерно

7462

71

8524

84

7460

85

Продукция растениеводства собственного производства, реализованная в переработанном виде

1111

11

Х

Х

Х

Х

Итого продукция растениеводства

8573

82

8524

84

7460

85

КРС

6

0.05

20

0.2

25

0.3

Молоко

769

7.37

852

8.4

698

8

Прочая продукция животноводства

19

0.2

Х

Х

Х

X

Продукция животноводства собственного производства, реализованная в переработанном виде

146

1.38

239

2.4

307

3.4

Итого продукция животноводства

940

9

1111

11

1030

11.7

Прочая выручка

916

9

496

5

304

3.3

Всего

10429

100

10131

100

8794

100



Рассчитаем коэффициент специализации

Формула для расчета коэффициента специализации:

(15)

где: У – удельный вес отрасли,

i – ранг.

Получаем, что коэффициент специализации в 2010 году составил 0.56, что превышает его значение в 2008 году равное 0.35 на 0.21.Он показывает, что специализация предприятия в 2010 году высокая.

По своей структуре продукции организация является больше зернового направления, следующей за ней молочная продукция. Об этом говорит их удельный вес которым составил в среднем за 3 года 80% и 7.9%

Трудовые ресурсы представляют собой важный фактор, рациональное использование которого обеспечивает повышение уровня производства сельскохозяйственной продукции и его экономической эффективности.Показатели обеспеченности трудовыми ресурсами представлены в таблице 3.

Таблица 3 - Состав и структура трудовых ресурсов предприятия

Категории работников

2008 год

2009 год

2010 год

Количество, чел.

Удельный вес, %

Количество, чел.

Удельный вес, %

Количество, чел.

Удельный вес, %

По организации, всего

28

100

29

100

29

100

Работники, занятые в

сельскохозяйственном

производстве

25

89

26

90

27

93

В т.ч.:

Рабочие постоянные

20

71

20

69

21

72

из них: трактористы-

машинисты

16

57

16

55

17

58

операторы машинного

доения

1

4

2

7

2

7

скотники КРС

3

10

2

7

2

7

Служащие

5

18

6

21

6

21

из них: руководители

1

4

1

3

1

3

специалисты

4

14

5

18

5

18

Работники, занятые в подсобных промышленных предприятиях

1

4

1

3

Х

Х

Работники торговли и общественного питания

2

7

2

7

2

7

Исследовав таблицу можно увидеть что численность работников по организации всего за 3 года фактически не изменись. Работники, занятые в сельскохозяйственном производстве увеличились в 2010 году в по сравнению с 2008 на 8% . Численность постоянных рабочих увеличилась на 5%. Так же стало больше служащих(на 20%). В свою очередь работники, занятые в подсобных промышленных предприятиях исчезли совсем, а количество работников торговли и общественного питания осталось на прежнем уровне.

В структуре рабочей силы основной удельный вес занимают работники, занятые в сельскохозяйственном производстве – 93% общей численности по колхозу в 2010 году. Из них 72% составляют постоянные рабочие, 21% - служащие.

Таблица 4 - Показатели обеспеченности и эффективности использования оборотных средств

Показатели

Годы

Темпы роста, %

2008

2009

2010

1

2

3

4

5

Исходные данные:

Среднегодовая стоимость оборотных активов, тыс.руб.

4559.5

5458

5426.5

119

Площадь сельскохозяйственных угодий, га

1479

1479

1479

100

Выручка от реализации продукции, тыс.руб.

10429

10131

8794

84

Материальные затраты, тыс. руб.

8590

6945

3930

45,8

Среднегодовая стоимость запасов, тыс. руб.

5042.5

5071.5

4269.5

84,7

Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс.руб.

4705

4829

4506

95,8

Чистая прибыль, тыс.руб.

140

135

476

340

Среднегодовая численность работников, занятых в сельскохозяйственном производстве, чел.

25

26

27

108

Расчетные показатели

Материалооснащенность (на 100 га сельскохозяйственных угодий), тыс. руб.

580,8

469,6

265,7

45.8

Материаловооруженность, тыс. руб.

343,6

267

145,6

42.4

Продолжение таблицы 4

1

2

3

4

5

Приходится на 100 руб. основных средств оборотных средств, руб.

96.9

110.9

120.4

124.3

Материалоотдача, руб.

1.21

1.68

2.24

185

Материалоёмкость, руб.

0.83

0.59

0.45

54

Запасоёмкость, руб.

0.48

0.5

0.49

102

Коэффициент оборачиваемости оборотных активов

2.29

1.89

1.62

70,7

Длительность оборота оборотных активов, дн.

159.4

193.1

226.3

141,9

Рентабельность использования оборотных активов, %

3.07

2.52

8.77

5.7 п.п.

Судя по данным таблицы 4 можно сказать, что снижение материальных затрат на 54.2%, при неизменном уровне площади сельскохозяйственных угодий привело к снижению материалооснащенности на 54.2%.

Аналогичная ситуация наблюдается и в отношении материаловооруженности, которая за счет снижения материальных затрат на 54.2% и небольшое увеличение среднегодовой численности работников, занятых в сельскохозяйственном производстве на 8% уменьшилась на 57.6%

Увеличение материалоотдачи на 85% и снижение материалоемкости на 46% являются показателем эффективного использования материальных ресурсов на предприятии.

Оборачиваемость оборотных средств предприятия за рассматриваемый период уменьшилась на 29.1%. Соответственно увеличилась продолжительность одного оборота. В 2008 г. продолжительность одного оборота составляла в среднем 159.4 дней, в 2009 г. длительность оборота возрос до 193,1 дней, в 2010 г. оборачиваемость составила 226.3 дней.

Рентабельность оборотных средств предприятия имеет динамику роста за счет увеличения выручки в 3.4 раза и не значительного роста среднегодовой стоимости оборотных средств. В 2010 г. рентабельность оборотных средств повысилась на 5.7% по отношению к 2008 году.

Таблица 5 - Структура затрат на основное производство предприятия

Показатели

2008 год

2009 год

2010 год

Тыс. руб.

%

Тыс. руб.

%

Тыс. руб.

%

Материальные затраты

8590

56

6045

48

3930

45

Затраты на оплату труда

4083

26

3896

31

3565

40

Отчисления на социальные нужды

657

4

651

5

574

7

Амортизация

312

2

315

2

300

3

Прочие расходы

1821

12

1706

14

483

6

Итого затрат по основному производству

15463

100

12613

100

8852

100

Анализируя таблицу 5 можно утверждать, что с 2008 по 2010 гг. основными видами затрат на основное производство является материальные затраты и затраты на оплату труда. Об этом говорит их удельная доля, которая в совокупности каждый год в этом промежутке времени составляла не менее 79%. Остальные (затраты на оплату труда, отчисления на социальные нужды, амортизация и прочие расходы) в общей структуре затрат в сумме не превышали 21%.

Проанализируем изменение рентабельности продаж ОАО «НОВОДЕРЕВЕНЬКОВСКСЕЛЬХОЗТЕХНИКА» за 2008-2010 гг. для этого обратимся к таблице 6.

Таблица 6 - Оценка эффективности деятельности предприятия

Показатели

Годы

Темп роста,%

2008

2009

2010

1

2

3

4

5

Выручка от реализации, тыс. руб.

10429

10131

8794

84

Себестоимость проданных товаров, тыс. руб.

10007

10001

8753

87

Прибыль (+)/ убыток (-) от продаж, тыс. руб.

422

130

41

9.7

Прибыль (+)/ убыток (-) балансовая, тыс.руб.

1019

273

611

60

Чистая прибыль(+)/ убыток(-), тыс. руб.

879

135

476

54

Рентабельность производства продукции, %

10.2

2.7

7

-3.2 п.п.

Продолжение таблицы 6

1

2

3

4

5

Рентабельность продаж, %

4.05

1.28

0.47

-3.58 п.п.

Рентабельность активов, %

9.49

1.33

4.79

-4.7 п.п.

Рентабельность собственного капитала,%

10.8

1.6

5.3

-5.5 п.п.

Окупаемость затрат, руб./руб.

104

101

100

96

Норма прибыли, %

11

2.68

6.15

-4.85 п.п.

Сопоставляя данные отчетов о прибылях и убытках за 2010г. и 2008г., можно увидеть, что выручка от реализации уменьшилась на 16%, а себестоимость реализованной продукции уменьшилась на 13%, соответственно прибыль от продаж уменьшилась на 90.3%.

В целом за период 2008-2010 гг. показатели рентабельности снизились. Рентабельность же продаж в 2008 году составляла 4.05% что на 3.58% больше чем в 2010 году. Рентабельность производства продукции и рентабельность активов в этот период времени снизились на 3.2% и 4.7%. Окупаемость затрат так же уменьшилась на 4%. Норма прибыли сократилась на 4.85%.

Таблица 7 - Экономическая эффективность использования ресурсов предприятия

Показатели

годы

Темп роста, %

2008

2009

2010

Получено выручки от реализации, тыс. руб.

10429

10131

8794

84

На 100 га сельскохозяйственных угодий, тыс. руб.

705

685

594

84

На 1 чел.-час. руб.

0.19

0.17

0.15

78.9

На 100 руб. производственных затрат

67

80

99

147.8

На 1000 руб. основных производственных фондов, руб.

2216.6

2097.9

1951.6

88

Получено прибыли:

1019

273

611

60

На 100 га пашни, тыс. руб.

69

18

41

59

На 1 чел.-час. руб.

0.02

0.005

0.01

50

На 1 руб. производственных затрат, руб.

0.7

0.02

0.07

100

Норма прибыли, %

11

2.68

6.15

-4.85

Анализируя экономическую эффективность использования ресурсов предприятия можно утверждать, что выручка полученная от реализации продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий, на 1 чел.-час и на 1000 руб. основных производственных фондов в 2010 году по сравнению с 2008 годом сократилась на16%, 21.1% и 12% соответственно. Полученная выручка от реализации в расчете на 100 руб. производственных затрат в сою очередь выросла на 47.8%

Прибыль полученная на 100 га пашни и на 1 чел.-час уменьшилась на 41% и 50% соответственно. На 1 руб. производственных затрат прибыль осталась неизменна.

Норма прибыли уменьшилась на 4.85%

Таблица 8 - Рентабельность реализации основных видов товарной продукции

Виды продукции, отрасли

2008 год

2010 год

Объем реализации, ц

Выручка от реализации, тыс. руб.

Полная себестоимость проданной продукции, тыс. руб.

Прибыль (+) убыток(-) от

реализации, тыс. руб.

Уровень рентабельности, (убыточности) %

Объем реализации, ц

Выручка от реализации, тыс. руб.

Полная себестоимость проданной продукции, тыс. руб.

Прибыль (+) убыток(-) от

реализации, тыс. руб

Уровень рентабельности, (убыточности) %

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

Зерновые и зернобобовые, всего

19342

7462

7199

263

103,7

16627

7460

7460

0

100

В том числе: пшеница

16000

6561

6300

261

104

14256

6201

6148

53

100,9

гречиха

Х

Х

Х

Х

Х

80

72

100

-28

72

ячмень

3342

901

899

2

100

2291

1187

1212

-25

97,9

Продукция растениеводства собственного производства, реализованная в переработанном виде

Х

1111

1025

86

108,4

Х

Х

Х

Х

Х

Продолжение таблицы 8

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

Итого по растениеводству

Х

8573

8224

349

104

Х

7460

7460

0

100

Скот в живой массе

1

6

5

1

120

3

25

79

-54

31,6

Молоко

537

769

733

36

104,9

482

698

675

23

103,4

Мясо

36

146

188

-42

77,7

28

307

276

31

111

Прочая продукция животноводства

Х

19

14

5

135,7

Х

Х

Х

Х

Х

Продукция животноводства собственного производства, реализованная в переработанном виде

Х

146

188

-42

77,7

Х

Х

Х

Х

Х

Итого по животноводству

Х

940

940

0

100

Х

1030

1030

0

100

В целом по предприятию

Х

9513

9164

349

103,8

Х

8460

8460

0

100

Анализируя финансовый результат от реализации основных видов продукции за 2008 и 2010 гг., можно сказать что реализация в целом по сельхоз предприятию является без убыточном, но с низким уровнем рентабельности.

Рассматривая растениеводство и животноводство в отдельности в 2008 году видно, что отдельные направления в производстве выходящей продукции убыточны и не рентабельны (мясо – 22.3%). Во многом это новые направления которые дадут прибыль в будущих периодах, либо направления которые с заметным уровнем убыточности и не рентабельности из года в год.

В 2010 году так же присутствуют отрасли которые убыточны и не рентабельны. Это гречиха, ячмень и скот в живой массе, убыточность которых составила 28%, 2.1%, 68.4% соответственно.

Таблица 9 - Объемы производства и продаж, себестоимость и цены реализации товарной продукции

Показатели

Годы

2008

2009

2010

Зерновые и зернобобовые культуры

Произведено зерновых и зернобобовых, ц.

32923

33926

19848

Реализовано зерновых и зернобобовых, ц.

19342

37488

16627

Товарность, %

58.7

110.5

83.8

Полная себестоимость 1 ц реализованной продукции, руб.

0.37

0.23

0.45

Цена реализации 1 ц, руб.

0.39

0.23

0.45

Выручка от реализации в расчете на 1 га,

тыс. руб.

7.18

7.39

6.22

Проведя анализ таблицы 9, можно судить, что производство зерновых и зернобобовых культур в 2010 году сократилась 13075 ц. по отношению с 2008 годом. Это привело к уменьшению реализации данной продукции в эти же сроки на 2715 ц. Однако товарность данной продукции увеличилась на 25.1 %.

Полная себестоимость 1 ц реализованной продукции в 2010 году так же возросла по отношению к 2008 году на 0.08 руб. несмотря на то что цена зерновых и зернобобовых культур выросла (на 0.06руб.) выручка от реализации в расчете на 1 га уменьшилась на 0.96 тыс. руб.

Таблица 10 - Оценка финансового состояния предприятия

Показатели

Годы

Норм. значение

Темп роста

%

2008

2009

2010

1

2

3

4

5

6

Показатели финансовой устойчивости

Коэффициент автономии

3,15

3,39

5,31

>=0,5

168,6

Коэффициент маневренности

0,56

0,62

0,61

>=1

108,9

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами

0,96

0,96

0,98

>=0,1

102,1

Коэффициент задолженности

0,08

0,08

0,05

<=1

62,5

Показатели платежеспособности

Продолжение таблицы 10

1

2

3

4

5

6

Коэффициент абсолютной ликвидности

0,12

0,08

0,4

0,2-0,5

333

Коэффициент покрытия (текущей ликвидности)

0,12

0,08

0,4

>=2

333

Коэффициент промежуточной ликвидности

5,08

4,69

7,77

>1

152,9

Показатели деловой активности

Капиталоотдача

1,13

0,99

0,89

х

78,8

Продолжительность оборота капитала, дней

323

368,7

410

х

126,9

Коэффициент оборачиваемости оборотных средств

2,29

1,89

1,62

х

70,7

Продолжительность оборота оборотных средств, дней

159,4

193

225

х

141,

Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности

56

52,6

147,8

х

263,9

Продолжительность оборота дебиторской задолженности, дней

6,5

6,9

2,5

х

38,5

Проведя оценку финансового состояния ОАО «НОВОДЕРЕВЕНЬКОВСКСЕЛЬХОЗТЕХНИКА» на основании коэффициентов можно сделать следующие выводы.

Так коэффициент автономии за анализируемый период изменился с 3.15 до 5.31. Этот коэффициент больше 50 %, то это говорит о том, что удельный вес собственного капитала в стоимости имущества предприятия большее чем доля заемных средств. В этом случае кредиторы предприятия чувствуют себя спокойно, сознавая, что весь заемный капитал может быть компенсирован собственностью предприятия.

Коэффициент задолженности за анализируемый период меньше чем нормативное значение, а именно от 0.8 до 0.5 - это говорит о том, что меньше средств, авансируемых в деятельность организации, финансируется за счет привлеченных источников средств.

Коэффициент маневренности составил в 2010 году 0.61, что свидетельствует о том, что 61% собственного капитала используется для финансирования текущей деятельности, т.е. вложены в оборотные средства.

Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования в анализируемом периоде больше нормативного значения - говорит о том, что предприятие в состоянии покрыть материальные запасы собственными источниками без привлечения заемных средств.

Предприятие за анализируемый период нельзя признать ликвидным, так как в основном коэффициенты ликвидности имеют значения ниже нормативных ограничений, т.е. предприятие не сможет погасить свои долги в ближайшее время

В период с 2008-2010 коэффициенты оборачиваемости в большинстве случаев увеличиваются, в следствии чего продолжительности оборота уменьшаются.