- •Курсовая работа
- •1. Понятие и сущность производственной мощности предприятия
- •1.1 Понятие и виды производственной мощности предприятия
- •1.2. Методика определения производственной мощности предприятия.
- •1.3. Факторы, влияющие на производственную мощность предприятия.
- •2. Экономическая характеристика предприятия
- •3. Оценка экономической эффективности использования производственной мощности предприятия и пути ее повышения.
- •3.1. Характеристика и структура производственной мощности предприятия.
- •3.2. Оценка эффективности использования составляющих производственной мощности предприятия.
- •3.3. Пути повышения эффективности использования производственной мощности предприятия.
1.3. Факторы, влияющие на производственную мощность предприятия.
Величина производственной мощности находится под влиянием различных факторов. Наибольшее влияние оказывает группа технических факторов. К ним относятся:
• количественный состав основных фондов, их структура, удельный вес активной части основных фондов;
• качественный состав основных фондов, уровень прогрессивности используемого оборудования на всех стадиях производственного процесса, насыщенность парка оборудования автоматическими станками и автоматизированными поточными линиями;
• возрастной состав оборудования с учетом морального износа, темпы обновления основных фондов;
• степень прогрессивности, механизации и автоматизации действующих технологических процессов;
• степень прогрессивности применяемых видов технологической оснастки, инструментов, приспособлений;
• степень пропорциональности по мощности (пропускной способности) между агрегатами, группами взаимозаменяемого оборудования, участками, цехами, устранение узких мест.
В состав организационных факторов входит:
• степень специализации;
• степень концентрации;
• степень кооперирования;
• степень комбинирования производства;
• уровень организации производства, труда и управления.
К группе экономических факторов относятся:
• формы оплаты труда рабочих;
• наличие материального стимулирования и т.д.
Социальные факторы включают:
профессиональный, квалификационный и образовательный уровень коллектива работников предприятия и т.п.
Указанные группы факторов влияют как на величину производственной мощности, так и на уровень ее использования.
2. Экономическая характеристика предприятия
Предметом исследования в данной работе являются вопросы использования производственных мощностей предприятия, а объектом исследования – ОАО «НОВОДЕРЕВЕНЬКОВСКСЕЛЬХОЗТЕХНИКА»
Акционерным признается общество, которое имеет уставной фонд, поделенный на определенное количество акций равной номинальной стоимости, и несет ответственность по обязательствам только имуществом общества. Акционеры отвечают по обязательствам общества только в пределах принадлежащих им акций. В случаях, предусмотренных уставом, акционеры, которые не полностью оплатили акции, несут ответственность по обязательствам общества в пределах неоплаченной суммы. Общая номинальная стоимость выпущенных акций представляет собой уставной фонд акционерного общества, который не может быть меньше суммы, установленной законодательством.
Компания ОАО «НОВОДЕРЕВЕНЬКОВСКСЕЛЬХОЗТЕХНИКА» зарегистрирована 2 июля 1993 года регистратором Межрайонная инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам №1 по Орловской области. Генеральный директор организации - Зайчиков Юрий Сергеевич. Компания ОАО «НОВОДЕРЕВЕНЬКОВСКСЕЛЬХОЗТЕХНИКА» находится по адресу 303620, Орловская областьНоводеревеньковский район, пгт. Хомутово, ул. Комсомольская, д. 13.
Основным видом деятельности является «Выращивание зерновых и зернобобовых культур». Основная отрасль компании - «Другие организации по обслуживанию сельского хозяйства».
Для определения размера организации воспользуемся таблицей 1.
Таблица 1 - Показатели размера ОАО «Новодеревеньковсксельхозтехника»
Показатели |
Годы |
Темп роста, % | ||
2008 |
2009 |
2010 | ||
Выручка от реализации продукции, тыс. руб. |
10429 |
10131 |
8794 |
84 |
Валовая продукция по себестоимости, тыс. руб. |
10007 |
10001 |
8753 |
87 |
Валовой доход, тыс. руб. |
2121 |
3914 |
5134 |
242 |
Чистый доход, тыс. руб. |
1191 |
450 |
776 |
65 |
Стоимость имущества предприятия, тыс. руб. |
9265 |
10187 |
9932 |
107 |
в том числе: собственный капитал, тыс. руб. |
8117 |
8605 |
8910 |
110 |
Среднегодовая численность работников, чел |
28 |
29 |
29 |
104 |
Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб. |
4705 |
4829 |
4506 |
96 |
Площадь сельскохозяйственных угодий, га |
1479 |
1479 |
1479 |
100 |
в том числе: пашни, га |
1479 |
1479 |
1479 |
100 |
Среднегодовое поголовье крупного рогатого скота, гол |
43 |
42 |
41 |
95 |
в том числе: коров, гол |
43 |
42 |
41 |
95 |
Наличие тракторов на конец года, физ. ед. |
8 |
8 |
8 |
100 |
Энергетические мощности, л.с. |
985 |
985 |
985 |
100 |
Размер сельскохозяйственного предприятия характеризуют многие показатели: выход продукции (валовой и товарной); наличие земли, основных производственных фондов, техники, поголовья; число занятых работников.
Анализируя данную таблицу можно отметить, что выручка от реализации продукции и валовая продукция по себестоимости в 2010 году уменьшились по сравнению с 2008 на 16% и 13% соответственно. Чистый доход так же уменьшился на 35%. В свою очередь валовой доход в этот же промежуток времени увеличился в 2.42 раза. Остальные показатели либо не изменились, либо изменились не значительно в период с 2008 по2010 гг.
Для определения специализации предприятия проанализируем таблицу 2
Таблица 2 - структура выручки от реализации продукции
Виды продукции, отрасли |
2008 год |
2009 год |
2010 год | |||||
Выручка, тыс. руб. |
Удельный вес, % |
Выручка, тыс. руб. |
Удельный вес, % |
Выручка, тыс. руб. |
Удельный вес, % | |||
Зерно |
7462 |
71 |
8524 |
84 |
7460 |
85 |
Продукция растениеводства собственного производства, реализованная в переработанном виде |
1111 |
11 |
Х |
Х |
Х |
Х | |||||
Итого продукция растениеводства |
8573 |
82 |
8524 |
84 |
7460 |
85 | |||||
КРС |
6 |
0.05 |
20 |
0.2 |
25 |
0.3 | |||||
Молоко |
769 |
7.37 |
852 |
8.4 |
698 |
8 | |||||
Прочая продукция животноводства |
19 |
0.2 |
Х |
Х |
Х |
X | |||||
Продукция животноводства собственного производства, реализованная в переработанном виде |
146 |
1.38 |
239 |
2.4 |
307 |
3.4 | |||||
Итого продукция животноводства |
940 |
9 |
1111 |
11 |
1030 |
11.7 | |||||
Прочая выручка |
916 |
9 |
496 |
5 |
304 |
3.3 | |||||
Всего |
10429 |
100 |
10131 |
100 |
8794 |
100 |
Рассчитаем коэффициент специализации
Формула для расчета коэффициента специализации:
(15)
где: У – удельный вес отрасли,
i – ранг.
Получаем, что коэффициент специализации в 2010 году составил 0.56, что превышает его значение в 2008 году равное 0.35 на 0.21.Он показывает, что специализация предприятия в 2010 году высокая.
По своей структуре продукции организация является больше зернового направления, следующей за ней молочная продукция. Об этом говорит их удельный вес которым составил в среднем за 3 года 80% и 7.9%
Трудовые ресурсы представляют собой важный фактор, рациональное использование которого обеспечивает повышение уровня производства сельскохозяйственной продукции и его экономической эффективности.Показатели обеспеченности трудовыми ресурсами представлены в таблице 3.
Таблица 3 - Состав и структура трудовых ресурсов предприятия
Категории работников |
2008 год |
2009 год |
2010 год | |||
Количество, чел. |
Удельный вес, % |
Количество, чел. |
Удельный вес, % |
Количество, чел. |
Удельный вес, % | |
По организации, всего |
28 |
100 |
29 |
100 |
29 |
100 |
Работники, занятые в сельскохозяйственном производстве |
25 |
89 |
26 |
90 |
27 |
93 |
В т.ч.: Рабочие постоянные |
20 |
71 |
20 |
69 |
21 |
72 |
из них: трактористы- машинисты |
16 |
57 |
16 |
55 |
17 |
58 |
операторы машинного доения |
1 |
4 |
2 |
7 |
2 |
7 |
скотники КРС |
3 |
10 |
2 |
7 |
2 |
7 |
Служащие |
5 |
18 |
6 |
21 |
6 |
21 |
из них: руководители |
1 |
4 |
1 |
3 |
1 |
3 |
специалисты |
4 |
14 |
5 |
18 |
5 |
18 |
Работники, занятые в подсобных промышленных предприятиях |
1 |
4 |
1 |
3 |
Х |
Х |
Работники торговли и общественного питания |
2 |
7 |
2 |
7 |
2 |
7 |
Исследовав таблицу можно увидеть что численность работников по организации всего за 3 года фактически не изменись. Работники, занятые в сельскохозяйственном производстве увеличились в 2010 году в по сравнению с 2008 на 8% . Численность постоянных рабочих увеличилась на 5%. Так же стало больше служащих(на 20%). В свою очередь работники, занятые в подсобных промышленных предприятиях исчезли совсем, а количество работников торговли и общественного питания осталось на прежнем уровне.
В структуре рабочей силы основной удельный вес занимают работники, занятые в сельскохозяйственном производстве – 93% общей численности по колхозу в 2010 году. Из них 72% составляют постоянные рабочие, 21% - служащие.
Таблица 4 - Показатели обеспеченности и эффективности использования оборотных средств
Показатели |
Годы |
Темпы роста, % | |||||||
2008 |
2009 |
2010 | |||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 | |||||
Исходные данные: | |||||||||
Среднегодовая стоимость оборотных активов, тыс.руб. |
4559.5 |
5458 |
5426.5 |
119 | |||||
Площадь сельскохозяйственных угодий, га |
1479 |
1479 |
1479 |
100 | |||||
Выручка от реализации продукции, тыс.руб. |
10429 |
10131 |
8794 |
84 | |||||
Материальные затраты, тыс. руб. |
8590 |
6945 |
3930 |
45,8 | |||||
Среднегодовая стоимость запасов, тыс. руб. |
5042.5 |
5071.5 |
4269.5 |
84,7 | |||||
Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс.руб. |
4705 |
4829 |
4506 |
95,8 | |||||
Чистая прибыль, тыс.руб. |
140 |
135 |
476 |
340 | |||||
Среднегодовая численность работников, занятых в сельскохозяйственном производстве, чел. |
25 |
26 |
27 |
108 | |||||
Расчетные показатели | |||||||||
Материалооснащенность (на 100 га сельскохозяйственных угодий), тыс. руб. |
580,8 |
469,6 |
265,7 |
45.8 | |||||
Материаловооруженность, тыс. руб. |
343,6 |
267 |
145,6 |
42.4 |
Продолжение таблицы 4
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Приходится на 100 руб. основных средств оборотных средств, руб. |
96.9 |
110.9 |
120.4 |
124.3 |
Материалоотдача, руб. |
1.21 |
1.68 |
2.24 |
185 |
Материалоёмкость, руб. |
0.83 |
0.59 |
0.45 |
54 |
Запасоёмкость, руб. |
0.48 |
0.5 |
0.49 |
102 |
Коэффициент оборачиваемости оборотных активов |
2.29 |
1.89 |
1.62 |
70,7 |
Длительность оборота оборотных активов, дн. |
159.4 |
193.1 |
226.3 |
141,9 |
Рентабельность использования оборотных активов, % |
3.07 |
2.52 |
8.77 |
5.7 п.п. |
Судя по данным таблицы 4 можно сказать, что снижение материальных затрат на 54.2%, при неизменном уровне площади сельскохозяйственных угодий привело к снижению материалооснащенности на 54.2%.
Аналогичная ситуация наблюдается и в отношении материаловооруженности, которая за счет снижения материальных затрат на 54.2% и небольшое увеличение среднегодовой численности работников, занятых в сельскохозяйственном производстве на 8% уменьшилась на 57.6%
Увеличение материалоотдачи на 85% и снижение материалоемкости на 46% являются показателем эффективного использования материальных ресурсов на предприятии.
Оборачиваемость оборотных средств предприятия за рассматриваемый период уменьшилась на 29.1%. Соответственно увеличилась продолжительность одного оборота. В 2008 г. продолжительность одного оборота составляла в среднем 159.4 дней, в 2009 г. длительность оборота возрос до 193,1 дней, в 2010 г. оборачиваемость составила 226.3 дней.
Рентабельность оборотных средств предприятия имеет динамику роста за счет увеличения выручки в 3.4 раза и не значительного роста среднегодовой стоимости оборотных средств. В 2010 г. рентабельность оборотных средств повысилась на 5.7% по отношению к 2008 году.
Таблица 5 - Структура затрат на основное производство предприятия
Показатели |
2008 год |
2009 год |
2010 год | |||||
Тыс. руб. |
% |
Тыс. руб. |
% |
Тыс. руб. |
% | |||
Материальные затраты |
8590 |
56 |
6045 |
48 |
3930 |
45 | ||
Затраты на оплату труда |
4083 |
26 |
3896 |
31 |
3565 |
40 | ||
Отчисления на социальные нужды |
657 |
4 |
651 |
5 |
574 |
7 | ||
Амортизация |
312 |
2 |
315 |
2 |
300 |
3 | ||
Прочие расходы |
1821 |
12 |
1706 |
14 |
483 |
6 | ||
Итого затрат по основному производству |
15463 |
100 |
12613 |
100 |
8852 |
100 |
Анализируя таблицу 5 можно утверждать, что с 2008 по 2010 гг. основными видами затрат на основное производство является материальные затраты и затраты на оплату труда. Об этом говорит их удельная доля, которая в совокупности каждый год в этом промежутке времени составляла не менее 79%. Остальные (затраты на оплату труда, отчисления на социальные нужды, амортизация и прочие расходы) в общей структуре затрат в сумме не превышали 21%.
Проанализируем изменение рентабельности продаж ОАО «НОВОДЕРЕВЕНЬКОВСКСЕЛЬХОЗТЕХНИКА» за 2008-2010 гг. для этого обратимся к таблице 6.
Таблица 6 - Оценка эффективности деятельности предприятия
Показатели |
Годы |
Темп роста,% | |||
2008 |
2009 |
2010 |
| ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 | |
Выручка от реализации, тыс. руб. |
10429 |
10131 |
8794 |
84 | |
Себестоимость проданных товаров, тыс. руб. |
10007 |
10001 |
8753 |
87 | |
Прибыль (+)/ убыток (-) от продаж, тыс. руб. |
422 |
130 |
41 |
9.7 | |
Прибыль (+)/ убыток (-) балансовая, тыс.руб. |
1019 |
273 |
611 |
60 | |
Чистая прибыль(+)/ убыток(-), тыс. руб. |
879 |
135 |
476 |
54 | |
Рентабельность производства продукции, % |
10.2 |
2.7 |
7 |
-3.2 п.п. |
Продолжение таблицы 6
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Рентабельность продаж, % |
4.05 |
1.28 |
0.47 |
-3.58 п.п. |
Рентабельность активов, % |
9.49 |
1.33 |
4.79 |
-4.7 п.п. |
Рентабельность собственного капитала,% |
10.8 |
1.6 |
5.3 |
-5.5 п.п. |
Окупаемость затрат, руб./руб. |
104 |
101 |
100 |
96 |
Норма прибыли, % |
11 |
2.68 |
6.15 |
-4.85 п.п. |
Сопоставляя данные отчетов о прибылях и убытках за 2010г. и 2008г., можно увидеть, что выручка от реализации уменьшилась на 16%, а себестоимость реализованной продукции уменьшилась на 13%, соответственно прибыль от продаж уменьшилась на 90.3%.
В целом за период 2008-2010 гг. показатели рентабельности снизились. Рентабельность же продаж в 2008 году составляла 4.05% что на 3.58% больше чем в 2010 году. Рентабельность производства продукции и рентабельность активов в этот период времени снизились на 3.2% и 4.7%. Окупаемость затрат так же уменьшилась на 4%. Норма прибыли сократилась на 4.85%.
Таблица 7 - Экономическая эффективность использования ресурсов предприятия
Показатели |
годы |
Темп роста, % | |||
2008 |
2009 |
2010 |
| ||
Получено выручки от реализации, тыс. руб. |
10429 |
10131 |
8794 |
84 | |
На 100 га сельскохозяйственных угодий, тыс. руб. |
705 |
685 |
594 |
84 | |
На 1 чел.-час. руб. |
0.19 |
0.17 |
0.15 |
78.9 | |
На 100 руб. производственных затрат |
67 |
80 |
99 |
147.8 | |
На 1000 руб. основных производственных фондов, руб. |
2216.6 |
2097.9 |
1951.6 |
88 | |
Получено прибыли: |
1019 |
273 |
611 |
60 | |
На 100 га пашни, тыс. руб. |
69 |
18 |
41 |
59 | |
На 1 чел.-час. руб. |
0.02 |
0.005 |
0.01 |
50 | |
На 1 руб. производственных затрат, руб. |
0.7 |
0.02 |
0.07 |
100 | |
Норма прибыли, % |
11 |
2.68 |
6.15 |
-4.85 |
Анализируя экономическую эффективность использования ресурсов предприятия можно утверждать, что выручка полученная от реализации продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий, на 1 чел.-час и на 1000 руб. основных производственных фондов в 2010 году по сравнению с 2008 годом сократилась на16%, 21.1% и 12% соответственно. Полученная выручка от реализации в расчете на 100 руб. производственных затрат в сою очередь выросла на 47.8%
Прибыль полученная на 100 га пашни и на 1 чел.-час уменьшилась на 41% и 50% соответственно. На 1 руб. производственных затрат прибыль осталась неизменна.
Норма прибыли уменьшилась на 4.85%
Таблица 8 - Рентабельность реализации основных видов товарной продукции
Виды продукции, отрасли
|
2008 год |
2010 год | |||||||||
Объем реализации, ц |
Выручка от реализации, тыс. руб. |
Полная себестоимость проданной продукции, тыс. руб. |
Прибыль (+) убыток(-) от реализации, тыс. руб. |
Уровень рентабельности, (убыточности) % |
Объем реализации, ц |
Выручка от реализации, тыс. руб. |
Полная себестоимость проданной продукции, тыс. руб. |
Прибыль (+) убыток(-) от реализации, тыс. руб |
Уровень рентабельности, (убыточности) % | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 | |
Зерновые и зернобобовые, всего |
19342 |
7462 |
7199 |
263 |
103,7 |
16627 |
7460 |
7460 |
0 |
100 | |
В том числе: пшеница |
16000 |
6561 |
6300 |
261 |
104 |
14256 |
6201 |
6148 |
53 |
100,9 | |
гречиха |
Х |
Х |
Х |
Х |
Х |
80 |
72 |
100 |
-28 |
72 | |
ячмень |
3342 |
901 |
899 |
2 |
100 |
2291 |
1187 |
1212 |
-25 |
97,9 | |
Продукция растениеводства собственного производства, реализованная в переработанном виде
|
Х |
1111 |
1025 |
86 |
108,4 |
Х |
Х |
Х |
Х |
Х |
Продолжение таблицы 8
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
Итого по растениеводству |
Х |
8573 |
8224 |
349 |
104 |
Х |
7460 |
7460 |
0 |
100 |
Скот в живой массе |
1 |
6 |
5 |
1 |
120 |
3 |
25 |
79 |
-54 |
31,6 |
Молоко |
537 |
769 |
733 |
36 |
104,9 |
482 |
698 |
675 |
23 |
103,4 |
Мясо |
36 |
146 |
188 |
-42 |
77,7 |
28 |
307 |
276 |
31 |
111 |
Прочая продукция животноводства |
Х |
19 |
14 |
5 |
135,7 |
Х |
Х |
Х |
Х |
Х |
Продукция животноводства собственного производства, реализованная в переработанном виде |
Х |
146 |
188 |
-42 |
77,7 |
Х |
Х |
Х |
Х |
Х |
Итого по животноводству |
Х |
940 |
940 |
0 |
100 |
Х |
1030 |
1030 |
0 |
100 |
В целом по предприятию |
Х |
9513 |
9164 |
349 |
103,8 |
Х |
8460 |
8460 |
0 |
100 |
Анализируя финансовый результат от реализации основных видов продукции за 2008 и 2010 гг., можно сказать что реализация в целом по сельхоз предприятию является без убыточном, но с низким уровнем рентабельности.
Рассматривая растениеводство и животноводство в отдельности в 2008 году видно, что отдельные направления в производстве выходящей продукции убыточны и не рентабельны (мясо – 22.3%). Во многом это новые направления которые дадут прибыль в будущих периодах, либо направления которые с заметным уровнем убыточности и не рентабельности из года в год.
В 2010 году так же присутствуют отрасли которые убыточны и не рентабельны. Это гречиха, ячмень и скот в живой массе, убыточность которых составила 28%, 2.1%, 68.4% соответственно.
Таблица 9 - Объемы производства и продаж, себестоимость и цены реализации товарной продукции
Показатели |
Годы | ||
2008 |
2009 |
2010 | |
Зерновые и зернобобовые культуры | |||
Произведено зерновых и зернобобовых, ц. |
32923 |
33926 |
19848 |
Реализовано зерновых и зернобобовых, ц. |
19342 |
37488 |
16627 |
Товарность, % |
58.7 |
110.5 |
83.8 |
Полная себестоимость 1 ц реализованной продукции, руб. |
0.37 |
0.23 |
0.45 |
Цена реализации 1 ц, руб. |
0.39 |
0.23 |
0.45 |
Выручка от реализации в расчете на 1 га, тыс. руб. |
7.18 |
7.39 |
6.22 |
Проведя анализ таблицы 9, можно судить, что производство зерновых и зернобобовых культур в 2010 году сократилась 13075 ц. по отношению с 2008 годом. Это привело к уменьшению реализации данной продукции в эти же сроки на 2715 ц. Однако товарность данной продукции увеличилась на 25.1 %.
Полная себестоимость 1 ц реализованной продукции в 2010 году так же возросла по отношению к 2008 году на 0.08 руб. несмотря на то что цена зерновых и зернобобовых культур выросла (на 0.06руб.) выручка от реализации в расчете на 1 га уменьшилась на 0.96 тыс. руб.
Таблица 10 - Оценка финансового состояния предприятия
Показатели |
Годы |
Норм. значение |
Темп роста % | |||||||
2008 |
2009 |
2010 | ||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 | |||||
Показатели финансовой устойчивости | ||||||||||
Коэффициент автономии |
3,15 |
3,39 |
5,31 |
>=0,5 |
168,6 | |||||
Коэффициент маневренности |
0,56 |
0,62 |
0,61 |
>=1 |
108,9 | |||||
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
0,96 |
0,96 |
0,98 |
>=0,1 |
102,1 | |||||
Коэффициент задолженности |
0,08 |
0,08 |
0,05 |
<=1 |
62,5 | |||||
Показатели платежеспособности |
Продолжение таблицы 10
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,12 |
0,08 |
0,4 |
0,2-0,5 |
333 |
Коэффициент покрытия (текущей ликвидности) |
0,12 |
0,08 |
0,4 |
>=2 |
333 |
Коэффициент промежуточной ликвидности |
5,08 |
4,69 |
7,77 |
>1 |
152,9 |
Показатели деловой активности | |||||
Капиталоотдача |
1,13 |
0,99 |
0,89 |
х |
78,8 |
Продолжительность оборота капитала, дней |
323 |
368,7 |
410 |
х |
126,9 |
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств |
2,29 |
1,89 |
1,62 |
х |
70,7 |
Продолжительность оборота оборотных средств, дней |
159,4 |
193 |
225 |
х |
141, |
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности |
56 |
52,6 |
147,8 |
х |
263,9 |
Продолжительность оборота дебиторской задолженности, дней |
6,5 |
6,9 |
2,5 |
х |
38,5 |
Проведя оценку финансового состояния ОАО «НОВОДЕРЕВЕНЬКОВСКСЕЛЬХОЗТЕХНИКА» на основании коэффициентов можно сделать следующие выводы.
Так коэффициент автономии за анализируемый период изменился с 3.15 до 5.31. Этот коэффициент больше 50 %, то это говорит о том, что удельный вес собственного капитала в стоимости имущества предприятия большее чем доля заемных средств. В этом случае кредиторы предприятия чувствуют себя спокойно, сознавая, что весь заемный капитал может быть компенсирован собственностью предприятия.
Коэффициент задолженности за анализируемый период меньше чем нормативное значение, а именно от 0.8 до 0.5 - это говорит о том, что меньше средств, авансируемых в деятельность организации, финансируется за счет привлеченных источников средств.
Коэффициент маневренности составил в 2010 году 0.61, что свидетельствует о том, что 61% собственного капитала используется для финансирования текущей деятельности, т.е. вложены в оборотные средства.
Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования в анализируемом периоде больше нормативного значения - говорит о том, что предприятие в состоянии покрыть материальные запасы собственными источниками без привлечения заемных средств.
Предприятие за анализируемый период нельзя признать ликвидным, так как в основном коэффициенты ликвидности имеют значения ниже нормативных ограничений, т.е. предприятие не сможет погасить свои долги в ближайшее время
В период с 2008-2010 коэффициенты оборачиваемости в большинстве случаев увеличиваются, в следствии чего продолжительности оборота уменьшаются.