- •Курсовая работа
- •1. Понятие и сущность производственной мощности предприятия
- •1.1 Понятие и виды производственной мощности предприятия
- •1.2. Методика определения производственной мощности предприятия.
- •1.3. Факторы, влияющие на производственную мощность предприятия.
- •2. Экономическая характеристика предприятия
- •3. Оценка экономической эффективности использования производственной мощности предприятия и пути ее повышения.
- •3.1. Характеристика и структура производственной мощности предприятия.
- •3.2. Оценка эффективности использования составляющих производственной мощности предприятия.
- •3.3. Пути повышения эффективности использования производственной мощности предприятия.
3. Оценка экономической эффективности использования производственной мощности предприятия и пути ее повышения.
3.1. Характеристика и структура производственной мощности предприятия.
Таблица 11- Динамика основных показателей по трудовым ресурсам и их использованию на предприятии
Наименование показателей |
Предыдущий год |
Отчетный год |
Отклонение |
Предыдущий год |
Отчетный год |
Отклонение | |||||
Сумма |
% |
Сумма |
% | ||||||||
Товарная продукция, тыс. руб. |
10429 |
10131 |
-298 |
97 |
10131 |
8794 |
-1337 |
87 | |||
Среднесписочная численность работающих (промышленно-производственный персонал), чел. |
25 |
26 |
1 |
104 |
26 |
27 |
1 |
104 | |||
Среднесписочная численность рабочих, чел. |
20 |
20 |
0 |
100 |
20 |
21 |
1 |
105 | |||
Удельный вес рабочих в общей численности работающих, % |
80 |
76.9 |
-3.1 |
-3.1 п.п. |
76.9 |
77.8 |
0.9 |
0.9 п.п. | |||
Среднегодовая выработка на одного работающего, тыс. руб. |
417.2 |
389.7 |
-27.5 |
93 |
389.7 |
325.7 |
-64 |
83.6 | |||
Среднегодовая выработка на одного рабочего, тыс. руб. |
521.5 |
506.6 |
-14.9 |
97 |
506.6 |
418.8 |
-87.8 |
82.7 | |||
Общее число отработанных человеко-дней |
7000 |
7000 |
0 |
100 |
7000 |
7000 |
0 |
100 | |||
Общее число отработанных человеко-часов |
56000 |
59000 |
3000 |
105 |
59000 |
59000 |
0 |
100 | |||
Среднее количество дней отработанных одним работником |
280 |
269 |
-11 |
96 |
269 |
259 |
-10 |
96 | |||
Среднечасовая выработка одного работника, тыс.руб. |
0.19 |
0.17 |
-0.02 |
89 |
0.17 |
0.15 |
-0.02 |
88 |
Анализируя динамику основных показателей по трудовым ресурсам и их использованию на предприятии можно увидеть тенденцию снижения в период с 2008-2010 гг. Так товарная продукция в 2010 году составила 8794 что на 1635 тыс.руб. меньше чем в 2008году. Среднегодовая выработка на одного работающего и одного рабочего снизилась 91.5 тыс.руб. и 102.7 тыс. руб. соответственно.
Таблица 12 - Состав и структура основных средств хозяйства
Показатели (среднегодовые) |
годы | |||||||
2008 |
2009 |
2010 | ||||||
Тыс. руб. |
% |
Тыс. руб. |
% |
Тыс. руб. |
% | |||
Здания |
6853 |
58 |
6838 |
56 |
6831 |
57 | ||
Сооружения |
1040 |
9 |
976 |
8 |
913 |
8 | ||
Машины и оборудование |
2551 |
22 |
2999 |
25 |
2927 |
24 | ||
Транспортные средства |
1108 |
9 |
1104 |
9 |
1104 |
9 | ||
Продуктивный скот |
213 |
2 |
213 |
2 |
213 |
2 | ||
ИТОГО |
11765 |
100 |
12130 |
100 |
11988 |
100 |
Исследуя данные таблицы 12, стоит отметить, что здания и машины и оборудования составляют большую часть основных средств на предприятии. Так, в период с 2008 по 2010 гг. удельный вес зданий 56%-58%, а машин и оборудований 22%-25%. Оставшиеся (сооружения транспортные средства продуктивный скот) занимают не больше 20%.
Таблица 13 - Состав и структура сельскохозяйственной техники
Наименование средств |
Наличие на конец года |
Отклонение за весь период (+/-) | |||||||||
2008 год |
2009 год |
2010 год | |||||||||
ед |
% |
ед |
% |
ед |
% |
| |||||
Тракторы |
8 |
47 |
8 |
40 |
8 |
35 |
0 | ||||
Комбайны |
2 |
12 |
2 |
10 |
2 |
9 |
0 | ||||
Автомобили |
7 |
41 |
10 |
50 |
13 |
56 |
6 | ||||
итого |
17 |
100 |
20 |
100 |
23 |
100 |
6 |
Делая выводы по таблице 13 отметим тенденцию роста сельскохозяйственной техники в общем. Если в 2008 году ее было 17 единиц, то в 2010 – 23 единицы. Говоря об отдельных видов средств можно заметить, что в численном отношении тракторов в период 2008-2010гг. оставалось неизменным, а их удельный вес в общей совокупности уменьшался. Это связано с тем, что в этот промежуток времени увеличилось количество единиц автомобилей. По сравнению с 2008 годом когда их было 7 ед. в 2010 стало больше на 6 ед. Комбайны в свою очередь оставались на одном количественном уровне.
Таблица 14 - Производительность труда и трудоемкость производства отдельных видов продукции (всех производимых в хозяйстве)
Показатели |
2008год |
2009год |
2010год |
Темп роста, % |
Валовой сбор зерна, ц |
32923 |
33326 |
28511 |
56 |
Прямые затраты труда при производстве зерна, тыс. чел-час |
31 |
35 |
30 |
96 |
Производительность труда в зернопроизводстве, ц/чел-час |
1.06 |
0.95 |
0.95 |
89.6 |
Трудоёмкость производства зерна, чел-час/ц |
0.94 |
1.03 |
1.62 |
172 |
Валовой сбор молока, ц |
687 |
717 |
717 |
104 |
Прямые затраты труда при производстве молока, тыс. чел-час |
6 |
5 |
5 |
83 |
Производительность труда в производстве молока, ц/чел-час |
0.11 |
0.17 |
0.17 |
154 |
Трудоёмкость производства молока, чел-час/ц |
8.73 |
6.97 |
6.97 |
80 |
Прирост мяса, ц |
30 |
50 |
40 |
133 |
Прямые затраты труда при производстве мяса, тыс. чел-час |
2 |
2 |
2 |
100 |
Производительность труда при производстве мяса, ц/чел-час |
0.015 |
0.025 |
0.02 |
133 |
Трудоемкость производства мяса, чел-час/ц |
66.7 |
40 |
50 |
75 |
Данные таблицы 14 показывают, что производительность труда зернопроизводства сокращалась 42%. В свою очередь, производительность труда при производстве мяса и молока возросла на 33% и 54% соответственно. Это связанно с динамикой прямых затрат труда и валовыми показателями этих отраслей. Если при производстве зерна можно заметить резкое снижение валового сбора на 44% и снижение прямых затрат труда на 4%, что привело к падению производительности труда на 11.4, то при производстве молока падение прямых затрат труда на 17% и рост валового сбора на 4% послужило росту производительности на 54%. Росту производительности труда при производстве мяса (33%) при неизменных прямых затрат труда послужил рост прироста мяса на 33%.
Таблица 15 - Структура площади посева сельскохозяйственных культур
показатели |
2008 год |
2009 год |
2010 год | ||||
Га |
% |
га |
% |
га |
% | ||
Вся посевная площадь |
1092 |
100 |
1214 |
100 |
1263 |
100 | |
В том числе: зерновые и зернобобовые |
1039 |
95 |
1154 |
95 |
1200 |
95 | |
Однолетние луга |
35 |
3 |
42 |
3 |
45 |
4 | |
Многолетние луга |
18 |
2 |
18 |
2 |
18 |
1 |
Таблица 16 - Динамика урожайности сельскохозяйственных культур
Показатели |
Годы | ||
2008 |
2009 |
2010 | |
Валовой сбор зерна, ц |
32923 |
33926 |
18511 |
Урожайность зерна, ц/га |
31.69 |
29.4 |
16.8 |
Анализируя данные таблиц 15 и 16 можно заметить неоднозначную тенденцию в период с 2008 по 2010 гг.: несмотря на рост посевной площади зерновых и зернобобовых культур в этот промежуток времени(с 1039 до 1200 га), происходит резкое снижение валового сбора зерна(с 32923 до 18511 ц), а так же ее урожайности(с 31.69 до 16.8 ц/га).