1. Крайняя необходимость, как обстоятельство исключающее преступность деяния.

Согласно ч.1 ст.39 УК РФ не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законам интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц охраняемых законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено пределов крайней необходимости.

Из ч.2 ст.39 УК РФ следует, что превышение пределов крайней необходимости признается причинение вреда явно не соответствующего характеру и степени.

Из данного определения крайней необходимости требуется вывести условия правомерности, относящиеся к грозящей опасности, условия, характеризующие причиненный вред.

Условия грозящей опасности:

- Опасность должна угрожать причинением вреда личности, обществу, или государству. При этом источник может быть различным: силы природы, движущиеся механизмы, поведение животных.

- Опасность должна быть наличной, то есть создавать непосредственную угрозу причинения вреда, или уже нанесен вред.

- Должна быть действительной, при этом лицо должно осознавать, что опасность действительная и по обстоятельствам дела иного не должно быть, только тогда он действует в условиях крайней необходимости.

Причиненный вред характеризуется:

- При крайней необходимости вред причиняется третьим лицом, которое не имеет отношения к возникающей опасности.

- Грозящая опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена другими средствами кроме причинения вреда.

- Не должно быть превышения пределов крайней необходимости, то есть причинение вреда, явно несоответствующего характеру и степени общественной опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный. Если имело место превышение пределов крайней необходимости, то оно повлечет уголовную ответственность, только в случае умышленного причинения вреда.

На практике иногда возникают проблемы с отграничением необходимой обороны и крайней необходимости:

- Источник опасности при необходимой обороне является общественно опасное поведение человека, а при крайней необходимости – другой (силы природы).

- При необходимой обороне вред применяется к нападающему, а при крайней необходимости – к третьим лицам.

- При необходимой обороне не требуется таких обязательных условий, как при крайней необходимости, то есть невозможность устранения опасности другими средствами, как только путем причинения вреда, причем вред должен быть менее значительным, чем предотвращенный.

В уголовном законодательстве отсутствуют привилегированные составы преступлений связанные с превышением крайней необходимости.

2. Причинение вреда при задержании лица совершившего преступление.

Только в Указе Президиума Верховного Совета СССР от 26 июня 1969 года «Усиление ответственности за хулиганство» было указано, что действия граждан, направленные на прекращение преступного посягательства в соответствии с законом являются правомерными и не влекут уголовной или иной ответственности. Данное положение было сокращено в новой редакции Указа от 5 июня 1981 года.

В настоящее время данный институт «причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление» закреплен в ст. 38 УК РФ.

Задержание лица, совершившего преступление для некоторых категорий граждан (сотрудников правоохранительных органов) является не только правом, но и обязанностью, невыполнение которых влечет ответственность, в том числе и уголовную. Лицо, управомоченное причинять вред задерживаемому только при соблюдении определенных условий, прямо закрепленных в законе или вытекающих из смысла соответствующих норм.

Такими условиями являются:

- Условия, характеризующие совершенное задерживаемым деяния.

- Условия, характеризующие причиненный вред

- Условия, характеризующие совершение преступления.

Задержанный должен быть не просто причинителем общественно опасного вреда, а преступником, то есть в его деянии должны содержаться признаки состава преступления. Если в действиях задерживаемого не усматривается признаков, то ответственность не наступает, причинять вред нельзя.

Имеют место случаи, когда задерживаемый не является субъектом преступления (возраст, вменяемость), то в данном случае лицо причинившее вред не будет нести ответственности при условии, что задерживаемый не является субъектом.

- Условия наличности. Причинение вреда, является оправданным, если преступное посягательство со стороны задерживаемого уже совершено, или прервано на подготовительной стадии.

Временные рамки, в течение которых допускается насильственное задержание преступника в ст.38 УК РФ, например, не определены. Они вытекают из содержания ст.78 УК РФ, которая устанавливает сроки давности привлечения к уголовной ответственности и порядок привлечения.

Условия, характеризующие причинение вреда:

- Вред должен причиняться лицу, совершившему преступление или уклоняющемуся отправосудия, а не третьим лицам, в том числе родным и близким.

- Причинение вреда должно быть единственным способом задержания преступника и доставления его в правоохранительные органы.

- Причиненный вред не должен превышать мер для задержания (ч.2 ст.38 УК РФ). Под превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, признается их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым преступления и характеру деяния (задерживаемый причинил легкий вред здоровью, а ему причиняется тяжкий вред здоровью).

Лицу, совершившему вред по необходимости, не должен причиняться явный чрезмерный и не вызываемый обстановкой вред, если допущено такое превышение, то это влечет уголовную ответственность. Если вред причинен по неосторожности, то ответственность не наступает.