4. Кризис Торгового Капитализма

На определенной стадии развития в рамках буржуазной страны становилась ощутимой узость технического базиса мануфактуры, а в феодальной стране - узость внутреннего рынка, различные ограничения капиталистического предпринимательства вследствие сохранения феодальных отношений.

К этому времени мануфактурного способ производства достиг предела - дальнейший экономический рост и увеличение прибылей не могли быть основаны на ручном труде, эксплуатация которого дошла до своего исторического максимума.

Эти два компонента: узость мануфактурной техники и предел возможностей ручного труда, во внешней форме представали в прекращении роста прибылей от внешней торговли, в падении роста объемов вывоза товаров на внешние рынки. Торговый капитализм, грубо говоря, требовал больше торговли, для чего необходимо было увеличивать объемы производства с одновременным снижением цен. Однако дальнейший рост производительности труда мог быть обеспечен только технической революцией.

16. Англия – как узел противоречий торгового капитализма.

Наиболее наглядно рассмотреть кризис Торгового (раннего) капитализма накануне Промышленной революции, можно на примере Англии, как наиболее развитой страны этого периода.

Вначале XVIII в. к Англии постепенно переходит лидерство в мировой колониальной экспансии. Этому способствует как географическое положение, так и внутренний расклад сил. Благодаря своему отдаленному от европейского континента островному положению, Англия не обременена содержанием большого постоянного войска для защиты от внешнего врага, и соответственно больше ресурсов может тратить на флот, который в данную эпоху является главным проявлением могущества государства и позволяет вести колониальную экспансию. На внутриполитическом поле сложился устойчивый баланс сил между старой феодальной аристократией и молодой буржуазией, ставшей серьезным игроком после серии революций XVII в. Такой баланс требует постоянного увеличения общей прибыли для удовлетворения интересов обоих правящих классов. Результатом этого стало резкое ухудшение положения крестьян, которые оказались между Сциллой и Харибдой правящих группировок. С одной стороны феодальная аристократия, которая стремились сохранить владение родовой землей и увеличивать ренту, с другой молодая буржуазия, которой земля и ресурсы нужны были для производства. В результате слияния интересов феодалов и буржуазии начались огораживания, как процесс вовлечения земли в систему капиталистических отношений.

Еще в конце XVII в. около половины всей обработанной земли находилось в руках крестьян. Число самостоятельных крестьян-йоменов в l685 г. составляло 160 — 180 тыс. семей, или одну седьмую часть всего населения страны. В течение XVIII в. йоменри исчезает. Крупная земельная собственность вытесняет самостоятельные мелкие крестьянские владения: в конце XVII в. средние размеры земельной собственности составляли 70 акров, а в 1780 г. равнялись в среднем 300 акров.

Вытеснение крестьян производилось при помощи различных приемов, среди которых насилие играло далеко не последнюю роль. Всевластие лендлорда давало широкий простор для произвола. Огораживания принимают в XVIII в. новую форму и особенно большой размах. Ранее государственная власть, стремясь сохранить крестьянство как податную и военную силу, ограничивала огораживания. Теперь позиция правительства изменяется: огораживания проводятся в жизнь парламентскими актами. « ...Сам закон,— писал К. Маркс,— становится орудием грабежа народной земли». На протяжении XVIII в. парламентом было принято свыше 2500 актов об огораживаниях, которые относились к площади более 5 млн. акров. Кроме того, огораживания осуществлялись помимо парламента. В результате огораживаний изменилась структура сельского хозяйства Англии. Вместо зерновых, которые выращивались на мелких земельных угодьях крестьян и давали небольшие урожаи, земли превратились в пастбища для овец, так как шерсть была сырьем для сукна – основой продукции английской внешней торговли.

Огораживания привели к коренному изменению, как национального производства, так и социального состава общества. Расширение мануфактур, требовало сырья - шерсти. Что вело к изменению структуры сельскохозяйственной деятельности (животноводство вытеснило растениеводство), это в свою очередь привело к появлению нового социального слоя – безземельных изгнанных крестьян, ставших основной для возникновения рабочего класса. Таким образом, огораживания, ставшие результатом союза интересов аристократии и буржуазии, создали условия, позволившие развивать раннекапиталистические отношения наиболее успешно: армию дешевой рабочей силы и сырье для основного экспортного товара.

С появлением массы свободных рабочих рук их цена упала, а степень эксплуатации достигла исторического максимума. Однако именно эта высшая степень эксплуатации привела к кризису Торгового капитализма в целом.

С одной стороны, развитие английского мануфактурного производства, подгоняемого растущими объемами внешней торговли, шло колоссальными темпами. С другой, к середине XVIII в. объемы торгового оборота Англии начали упираться в возможности основного производителя – мануфактурного рабочего.

«Мануфактурный рабочий являлся объектом жесточайшей эксплуатации, был совершенно бесправен перед лицом закона. Рабочий день в централизованной мануфактуре продолжался 14—16 и более часов. На мануфактурах широко применялся детский труд. Дети начинали работать с самого раннего возраста, нередко с пяти лет». (81)

Дальнейшее увеличение объемов торговли, а самое главное нормы прибыли получаемой из труда отдельного рабочего тормозились пределом работоспособности его как физической рабочей силы и ограничивались пределом рабочего времени. В конце концов, работать 24 часа в сутки без перерыва никто не способен.

И в то же время, продукты, создаваемые ручным способом, стали столь дороги к транспортировке в другие части света, что мануфактурное производство так же охватило менее развитые страны и многие колонии. Стоимость ручного труда зависит от конкретных физических возможностей работников и удовлетворения их потребностей. Поскольку физические возможности людей в среднем одинаковы, а цены на товары в ходе возникновения мирового рынка относительно уравнялись, то и расходы на рабочую силу в европейских странах были примерно одинаковы. Кроме того, в цене товара большую часть стоимости играли расходы на транспортировку. В результате в странах с более низкими расходами на рабочую силу (колонии и абсолютистские феодальные монархии с крепостной системой) производить товары на месте стало выгоднее, чем завозить из других стран (естественно, за исключением экзотических товаров). В результате, метрополии вынуждены были начать ограничивать рынки уже своих же колоний. И противоречия конца эпохи Торгового капитализма обострялись уже не только в отношениях между метрополиями, но и внутри них самих. В случае с Англией это выразилось в восстании Северо-Американских колоний.

Таким образом, середину XVIII в, можно охарактеризовать как общий, системный кризис эпохи Торгового капитализма. Когда капиталистические отношения уже не могли развиваться в условиях господства получения прибыли эксплуатацией ручного труда. А Англия была концентрированным выражением этого кризиса. И для дальнейшего развития, ей требовался качественный скачок в производительности труда. Это и вызвало историческую необходимость Промышленной революции.

Весь же период Торгового Капитализма можно представить в следующем графическом виде:

На этом первая часть исследования, касавшаяся этапов зарождения, формирования и созревания капиталистических отношений, завершается. В дальнейшем будут рассмотрены глубинные причины происходивших кризисов и предъёмов экономических волн на в разные исторические эпохи.

Бероев С.Б.

СООО«АСНИ», СМСО.

Март – июнь 2014 года.