- •Вопросы к экзамену по международному праву
- •Понятие, предмет, право
- •Понятие, особенности, общая характеристика источников международного права
- •Понятие, черты, виды норм международного права. Особенности процесса создания норм.
- •Периодизация развития международного права. Общая характеристика этапов развития международного права. Роль трудов Гуго Гроция для развития международного права
- •Значение социальных революций (буржуазных в западной Европе, Октябрьской – в России), конгрессов и конференций 19 - нач.20 вв. Для развития международного права
- •Развитие международного права после Второй мировой войны. Понятие и значение кодификации международного права
- •Понятие, значение основных принципов международного права. Природа международных документов, фиксирующих основные принципы международного права
- •Характеристика принципа неприменения силы и угрозы силой. Право государств на самооборону.
- •Характеристика принципа всеобщего уважения прав и свобод человека. Понятие и значение международных стандартов (универсальных и региональных) по правам человека.
- •Характеристика принципа равноправия и самоопределения наций и народов. Нация, борющаяся за свою независимость как субъект международного права.
- •Характеристика принципа суверенного равенства государств и принципа невмешательства во внутренние дела.
- •Государство как основной субъект международного права.
- •Характеристика принципа территориальной целостности государств и принципа Нерушимости границ. Понятие, виды, значение территорий а международном праве.
- •Характеристика принципа добросовестного выполнения международных обязательств. Действие и применение международных договоров.
- •Характеристика принципа сотрудничества государств. Основные формы сотрудничества государств в международной жизни.
- •Понятие международной правосубъектности. Понятие, классификация субъектов международного права.
- •Особенность международной правосубъектности производных субъектов международного права (государственно-подобные образования: вольные города, Ватикан, ммпо).
- •Международно-правовое признание: понятие, правовая основа, виды, подход (теории).
- •Международное правопреемство: понятие, правовая основа, подходы (теории). Общая характеристика видов правопреемства.
- •Характеристика принципа мирного разрешения международных споров. Особенность мирных средств, используемых для разрешения международных споров.
- •Понятие, кодификация права международных договоров.
- •Форма и структура международного договора. Юридическое значение наименования международного договора. Язык международного договора.
- •Презумпция действительности международного договора. Основания и последствия недействительности международных договоров.
- •Заключение международных договоров: понятие, стадии.
- •Основания, последствия прекращения и приостановления действия международных договоров.
- •Понятие, кодификация института международной ответственности. Классификация международных правонарушений.
- •Виды и формы международно-правовой ответственности государств. Особенность реализации ответственности государств в международном праве.
- •Основания, исключающие противоправность действий государств (основания, освобождающие от ответственности и основания, исключающие ответственность).
- •Международная уголовная ответственность индивидов за международные преступления: понятия, особенность реализации.
- •Понятие, признаки, виды международных межправительственных организаций (ммпо). Основные права и обязанности ммпо.
- •История создания и цели оон. Главные органы оон, их общая характеристика.
- •Право внешних сношений: понятие, источники, принципы. Понятие и виды органов внешних сношений.
- •Специальные миссии (дипломатия ad hoc): понятие, функции, порядок деятельности.
- •Понятие и источники права международной безопасности. Взаимодействие права международной безопасности и международного гуманитарного права.
- •Понятие, источники, принципы международного космического права.
- •Правовой режим космического пространства и небесных тел.
- •Правовой режим космических объектов. Правовой статус космонавтов.
- •Международно-правовая ответственность государств за космическую деятельность.
- •Понятие и кодификация принципы международного воздушного права.
- •Государственная территория: понятие, составные части, особенность правового режима.
- •Международно-правовой статус Арктики.
- •Правовой режим воздушного пространства. Правила полетов в международном воздушном пространстве и воздушном пространстве государств.
- •Международно-правовой статус Антарктики.
- •Международное морское право: понятие и кодификация.
- •Правовой статус территориального моря и прилежащей зоны.
- •Континентальный шельф: понятие, правовой режим.
- •Правовой режим исключительной экономической зоны.
- •Понятие, правовой режим открытого моря.
-
Виды и формы международно-правовой ответственности государств. Особенность реализации ответственности государств в международном праве.
В международном праве выделяют два вида ответственности: материальную и политическую. Данные виды ответственности выражаются в разнообразных формах.
Материальная ответственность возникает вслед-ствиенарушения нормы международного права, а также наступления имущественного ущерба. Политическая ответственность возникает вследствие нарушения нормы международного права, охраняющей интересы другого субъекта.
Политическая и материальная ответственность может возникать одновременно в результате совершения одного и того же правонарушения. Политическая ответственность возникает непосредственно из-за факта нарушения нормы международного права, а материальная ответственность – из-за возникшего имущественного ущерба. Возмещению подлежит действительный материальный ущерб.
Комиссия международного права ООН в проекте статей об ответственности государств выделила в качестве форм ответственности: реституцию, компенсацию, сатисфакцию.
Согласно ст. 35, 36 Проекта статей об ответственности государств реституция – это восстановление положения, которое существовало до совершения противоправного деяния. Она может выражаться в возвращении неправомерно захваченного имущества.
Компенсация – это возмещение любого оцени-мого ущерба, понесенного потерпевшим государством, включает в себя упущенную выгоду. Реституция существует в форме восстановления прежнего правового состояния, включает в себя несение издержек в связи с этим. Компенсируется ущерб, причиненный противоправным деянием, который не покрывается реституцией. Компенсация выражается в форме выплаты денег за причиненный вред.
Сатисфакция – это удовлетворение нематериальных требований потерпевшего государства для возмещения вреда, причиненного его политическим интересам. Сатисфакция выражается в форме выражения сожаления, признания неправомерности своих действий. Выделяют чрезвычайную сатисфакцию (т. е. временное ограничение суверенитета и правоспособности государства), которая может выражаться в формах приостановления деятельности государственных органов и реорганизации политической системы и т. д.
Также в международном праве выделяют чрезвычайную репарацию, т. е. ограничение государства в правомочиях на пользование своими материальными ресурсами.
Политическая ответственность может быть выражена в форме сатисфакций, репрессалий (т. е. ответных насильственных действий, осуществляемых пострадавшим субъектом), реторсии (т. е. ответных акций в связи с недружественными действиями, не составляющими правонарушения).
Материальная ответственность может выражаться в форме реституции, компенсации.
-
Основания, исключающие противоправность действий государств (основания, освобождающие от ответственности и основания, исключающие ответственность).
При квалификации поведения государств необходимо учитывать обстоятельства, наличие которых освобождает государства от ответственности Они могут быть двух видов — исключающие возникновение ответственности и исключающие реализацию ответственности. Первые представляют собой ситуации, при которых поведение государства, квалифицируемое в нормальных условиях как правонарушение, признается правомерным и не порождает ответственности. Вторые— это фактические ситуации, при которых порожденная правонарушением ответственность фактически не осуществляется.
Отличие между поведением государства при обстоятельствах, освобождающих от ответственности, и поведением, смежным с правонарушениями (§ 5), состоит в том, что первое формально содержит все признаки состава, тогда как второе лишь внешне похоже на правонарушение, но не содержит всех его признаков."
В проекте статей об ответственности КМП фактически сконцентрировала внимание только на обстоятельствах, исключающих возникновение ответственности. Выделив специальную главу "Обстоятельства, исключающие противоправность", она отметила случаи, когда "несмотря на явное наличие двух условий существования международно-противоправного деяния, нельзя сделать вывод о его существовании. Комиссия назвала следующие обстоятельства: согласие, контрмеры, форс-мажор и непредвиденный случай, бедствие, состояние необходимости, самооборона.
Надо подчеркнуть, вместе с тем, что международное право не допускает ссылок на обстоятельства, освобождающие от ответственности, при нарушении норм jus cogens (и прежде всего при совершении международных преступлений). Это нашло отражение и в проекте статей об ответственности.
Согласие, ответные меры, самооборона осуществляются самим государством и представляют волевое действие, осуществление права. В отличие от них форс-мажор, случай, бедствие, состояние необходимости — это объективные, внешние по отношению к поведению государства обстоятельства, не зависящие от его воли.
Согласие. Статья 29 проекта говорит, что данное одним государством другому государству согласие на отступление последнего от международного обязательства исключает противоправность в отношении первого государства. Согласие должно быть юридически действительным, т. е. не быть результатом ошибки, подкупа, насилия.
Контрмеры. Согласно ст. 30 проекта это — действия одного государства, вызванные международно-противоправным деянием другого. Контрмеры в принципе также могут нарушать международные обязательства. Но именно их ответный характер в отношении государства-нарушителя исключает ответственность за них.
Самооборона. Противоправность деяния исключается и в случае, если оно является законной мерой самообороны в соответствии с Уставом ООН (ст. 34 проекта статей). В ст. 51 Устава ООН закреплено неотъемлемое право государства на применение вооруженной силы в ответ на вооруженное нападение. Законность самообороны означает соответствие критериям, заложенным в ст. 51: должно произойти вооруженное нападение, самооборона должна быть предпринята до принятия мер Советом Безопасности, о ней должно быть сообщено Совету Безопасности, меры самообороны не должны затрагивать полномочий Совета. Безусловно, наличие агрессии — первое и непременное условие правомерности самообороны.
Форс-мажор и непредвиденный случай. Противоправность исключается, если деяние было вызвано непреодолимой силой или не поддающимся контролю государства непредвиденным событием, которое обусловило невозможность действий в соответствии с обязательствами. В случаях непреодолимой силы государство абсолютно лишено возможности предотвратить ущерб другому государству, проявить свою волю, чтобы изменить ситуацию. Подобные случаи характеризуются волевой непричастностью государства (например, разрушение объектов иностранной собственности на территории государства в результате землетрясения или военных действий). Так, Международная конвенция о гражданской ответственности за ущерб от загрязнения нефтью исключает ответственность, если ущерб "является результатом акта войны, военных действий, гражданской войны, восстания или природного явления исключительного, неизбежного и неотвратимого характера..." (ст. 111).
При непредвиденном случае государство действует в состоянии добросовестного заблуждения, не осознает, не понимает, что нарушает международное обязательство. Государство не может ссылаться на непреодолимую силу и случай, если само содействовало возникновению данных ситуаций.
Бедствие. Это ситуации, возникающие, когда представители государства под воздействием сил природы или аварий вынуждены не соблюдать международные обязательства, не имея другой возможности спасти свою жизнь или жизнь вверенных лиц (ст. 32 проекта). Речь идет о фактическом отсутствии свободы выбора поведения в экстремальных ситуациях. В данном случае налицо не только волевое действие, но и осознанное нарушение соответствующих международно-правовых норм для избежания трагических последствий. Так, Конвенция по предотвращению загрязнения моря сбросами отходов и других материалов 1972 г. допускает как исключение соответствующие действия в целях спасения человеческой жизни на море.
Состояние необходимости. Статья 33 проекта статей не допускает ссылки на такое состояние, как на основание исключения ответственности, кроме случаев, когда деяние являлось единственным "средством зашиты существенного интереса государства от тяжкой и неминуемой угрозы и не нанесло серьезного ущерба другому государству.