- •Содержание:
- •Введение
- •1. Организационно-экономическая характеристика ооо «Химком Алексин».
- •Показатели деятельности ооо «Химком Алексин» за 2010 – 2012 гг.
- •2. Анализ дебиторской задолженности предприятия.
- •Доля дебиторской задолженности в структуре актива
- •Доля дебиторской задолженности в оборотных активах
- •Динамика и структура дебиторской задолженности
- •Основные дебиторы ооо «Химком Алексин»
- •Структура дебиторской задолженности по срокам погашения
- •Расчет показателей для анализа дебиторской задолженности
- •3. Анализ состава, структуры и эффективности использования кредиторской задолженности предприятия.
- •Доля кредиторской задолженности в структуре пассива
- •Динамика и структура кредиторской задолженности
- •Основные кредиторы ооо «Химком Алексин»
- •Структура кредиторской задолженности по срокам образования
- •Заключение
- •Список литературы
Доля дебиторской задолженности в структуре актива
Показатель |
2010 г. |
Уд. вес, % |
2011 г. |
Уд. вес, % |
2012 г. |
Уд. вес, % |
Актив, тыс. руб. |
6 755 |
100 |
12 537 |
100 |
16 201 |
100 |
Дебиторская задолженность, тыс. руб. |
2 904 |
43 |
11 191 |
89,3 |
14 220 |
87,8 |
Сначала сказать как изменились активы и дебиторка в абсолютном выражении.
В 2011 году произошло увеличение доли дебиторской задолженности в общей структуре актива на 46,3%. В 2012 году наблюдается незначительное уменьшение на 1,5%.
Таблица 3
Доля дебиторской задолженности в оборотных активах
Показатель |
2010 г. |
Уд. вес, % |
2011 г. |
Уд. вес, % |
2012 г. |
Уд. вес, % |
Оборотные активы, тыс. руб. |
5 539 |
100 |
12 148 |
100 |
15 812 |
100 |
Дебиторская задолженность, тыс. руб. |
2 904 |
52,4 |
11 191 |
92 |
14 220 |
89,9 |
Сказать, как изменились оборотные активы в абсолютном выражении
В структуре оборотных активов в 2011 году дебиторская задолженность увеличилась на 39,6%, в 2012 году уменьшилась на 2,1%.
Как видно, дебиторская задолженность имеет большой удельный вес как в структуре оборотных средств, так и в активе в целом. Это свидетельствует о том, что большая часть оборотных средств отвлечена из оборота в дебиторскую задолженность и находится у других контрагентов.
Рассмотрим динамику и структуру дебиторской задолженности за 2010 – 2012 гг. с помощью таблицы 4.
Таблица 4
Динамика и структура дебиторской задолженности
|
2010 г. |
Уд. вес, % |
2011 г. |
Уд. вес, % |
2012 г. |
Уд. вес, % |
Отклонение (2011-2010), тыс. руб. |
Отклонение (2012-2011), тыс. руб. |
Темп роста (2011-2010), % |
Темп роста (2012-2011), % |
Дебиторская задолженность (тыс. руб.), всего В том числе: |
2 904,00 |
100 |
11 191,00 |
100 |
14 220,00 |
100 |
8 287,00 |
3 029,00 |
386 |
127 |
Покупатели и заказчики |
2 780,00 |
95,7 |
10 973,00 |
98,1 |
13 985,00 |
98,4 |
8 193,00 |
3 012,00 |
381 |
128 |
Прочие дебиторы |
124,00 |
4,3 |
218,00 |
1,9 |
235,00 |
1,6 |
94,00 |
17,00 |
176 |
108 |
Таблицы я уже предлагала перевести в книжный формат или в приложение
При анализе данных, представленных в таблице 4, можно отметить, что в организации на протяжении трех последних лет наблюдается увеличение общей суммы дебиторской задолженности. В 2011 году произошло увеличение на 8 287,00 тыс. руб. или на 286%. В 2012 году по сравнению с 2011 дебиторская задолженность увеличилась на 3 029 тыс. руб. или на 27%.
Не описаны две последние строки таблицы
Более наглядно структура и динамика дебиторской задолженности представлены на рис. 2.
Рис. 2. Динамика и структура дебиторской задолженности.
Представим в таблице 5 организации, являющиеся крупнейшими дебиторами ООО «Химком Алексин» на 31 декабря 2012 года.
Таблица 5