!Учебный год 2024 / app_bozhe_spasi_i_sokhrani
.pdf
ПО ОБЩЕМУ ПРАВИЛУ апелляционная жалоба подается В МЕСЯЧНЫЙ СРОК со дня принятия арбитражным судом обжалуемого решения, изготовленного в полном объеме (ч. 1ст. 259 АПК). СПЕЦИАЛЬНЫЕ СРОКИ подачи апелляционной жалобы предусмотрены для следующих решений арбитражных судов:
а) по делам о привлечении к административной ответственности и об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности апелляционная жалоба подается в течение 10 ДНЕЙ со дня принятия оспариваемого решения;
6) по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства апелляционная жалоба может быть подана в срок, НЕ ПРЕВЫШАЮЩИЙ 15 ДНЕЙ со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда — со дня принятия решения в полном объеме (ч. 4 ст. 229 АПК).
Установленный законом срок на подачу апелляционной жалобы может быть восстановлен судьей при наличии следующих условий:
-если срок пропущен по уважительным причинам.
-обращение с соответствующим ходатайством подано лицом, участвующим в деле, не позднее шести месяцев со дня принятия обжалуемого решения.
Под условиями реализации права на обращение с апелляционной жалобой понимаются факты процессуального характера:
а) соблюдение формы и содержания апелляционной жалобы; 6) направление другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и приложенных к
ней документов; в) уплата государственной пошлины;
г) наличие надлежаще оформленных полномочий представителя в случае подачи апелляционной жалобы от имени лица, участвующего в деле.
ПОДАЧА Апелляционная жалоба подается через арбитражный суд, принявший решение в первой
инстанции. Подача жалобы непосредственно в суд апелляционной инстанции является основанием для возвращения апелляционной жалобы, кроме случая, если апелляционная жалоба подана непосредственно в суд апелляционной инстанции после возбуждения в нем апелляционного производства по жалобе другого лица. В этом случае арбитражный суд апелляционной инстанции в целях соблюдения принципа процессуальной экономии решает вопрос о принятии этой жалобы к производству, не возвращая ее заявителю.
В трехдневный срок со дня поступления жалобы арбитражный суд первой инстанции обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Содержание апелляционной жалобы,:
а) наименование суда, в который адресуется жалоба; 6) наименование лица, подающего жалобу, и других участвующих в деле лиц;
в) наименование суда, принявшего обжалуемое решение, по какому делу, с указанием номера и даты принятия решения;
г) требование лица, подающего жалобу и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства;
д) перечень прилагаемых к жалобе документов.
К апелляционной жалобе прилагаются: копия оспариваемого решения; документ, подтверждающие уплату государственной пошлины; документ, подтверждающий выполнение лицом, подающим апелляционную жалобу, обязанности направить другим лицам,
Оставление апелляционной жалобы без движения имеет место в случае нарушения требований к форме и содержанию апелляционной жалобы (ст. 263 АПК). Установив, например, не приложены документы, подтверждающие оплату государственной пошлины, либо не указан предмет спора или дата принятия решения.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, считаются устраненными с момента поступления в суд апелляционной инстанции необходимых документов или информации.
В случае если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, апелляционная жалоба подлежит ВОЗВРАЩЕНИЮ. Иные основания для возвращения апелляционной жалобы определены в ст. 264 АПК. К ним относятся:
1) апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства;
2)апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в не обжалуется в порядке апелляционного производства;
3)апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано;
4)до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении;
5)не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Возвращение апелляционной жалобы оформляется определением, в котором указывается ОСНОВАНИЕ возврата жалобы и решается вопрос о возвращении из федерального бюджета уплаченной государственной пошлины.
Лицо, участвующее в деле, направляет отзыв на апелляционную жалобу (ст. 262 АПК), указав в нем свои возражения по существу заявленного требования.
57.Порядок и пределы рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции. Условия представления новых доказательств. Отличие порядка производства в апелляционной инстанции от порядка рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
АПК РФ Статья 266. Порядок рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции
1. Арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело в судебном заседании
по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции с особенностями,
предусмотренными настоящей главой. К рассмотрению дела в порядке апелляционного производства не привлекаются арбитражные заседатели.
23. По общему правилу, дела в арбитражном суде апелляционной инстанции рассматриваются коллегиально в составе трех или иного нечетного количества судей (часть 4 статьи 17 АПК РФ).
Апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции рассматриваются судьей арбитражного суда апелляционной инстанции единолично (часть 2 статьи 272, часть 1 статьи 272.1 АПК РФ).
При этом апелляционные жалобы на определения, вынесенные арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве), рассматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции коллегиальным составом судей (часть 3 статьи 223 АПК РФ).
Формой проведения судебного разбирательства в апелляционной инстанции является судебное заседание. Заседание суда апелляционной инстанции состоит из трех взаимосвязанных частей: подготовительная,
рассмотрение жалобы по существу, принятие и объявление постановления.
Всуде апелляционной инстанции ДЕЛО РАССМАТРИВАЕТСЯ КОЛЛЕГИАЛЬНО В СОСТАВЕ ТРЕХ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ СУДЕЙ, без привлечения арбитражных заседателей (ч. 4 ст. 17 АПК). Обязательным условием проведения судебного заседания является извещение лиц, участвующих в деле, о месте и времени судебного заседания. В заседании суда апелляционной инстанции и при совершении отдельных процессуальных действий ВЕДЕТСЯ ПРОТОКОЛ.
Вподготовительной части председательствующий определяет, может ли быть рассмотрено дело в данном составе суда, в отсутствии лиц, участвующих в деле и других участников процесса, разъясняет права и обязанности лицам, участвующим в деле, разрешает их заявления и ходатайства.
При рассмотрении жалобы по существу:
1.лица, дают объяснения. Первым выступает ЗАЯВИТЕЛЬ ЖАЛОБЫ И ЕГО ПРЕДСТАВИТЕЛЬ.
2.Лица, участвующие в деле могут задавать друг другу вопросы.
3.ИССЛЕДУЮТСЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА в случае принятия их судом апелляционной инстанции.
4.После СУД УДАЛЯЕТСЯ ДЛЯ ВЫНЕСЕНИЯ И ОГЛАШЕНИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЯ.
5.Постановление принимается судьями, участвующими в судебном заседании в условиях, обеспечивающих тайну совещания судей (ч. 3 ст. 167 АПК).
Арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу в срок, НЕ
ПРЕВЫШАЮЩИЙ ДВУХ МЕСЯЦЕВ со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие судебного акта.
Установленный в АПК порядок рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции
запрещает арбитражному апелляционному суду применять правила: О СОЕДИНЕНИИ И РАЗЪЕДИНЕНИИ НЕСКОЛЬКИХ ТРЕБОВАНИЙ (ст. 130 АПК); ОБ ИЗМЕНЕНИИ ПРЕДМЕта или основания иска, об изменении размера исковых требований (ст. 49 АПК)..
Пределы рассмотрения дела в арбитражном суде апелляционной инстанции: принципа состязательности при непосредственном исследовании и оценке доказательств ОГРАНИЧЕНО. Арбитражный апелляционный суд рассматривает дело ПО ИМЕЮЩИМСЯ, а также ДОПОЛНИТЕЛЬНО представленным доказательствам.
Дополнительные доказательства:
а) если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность представления их в суд первой инстанции по не зависящим от него причинам;
суд признал эти причины уважительными.
На отмену решения арбитражного суда первой инстанции указывается в постановлении.
58. Полномочия арбитражного суда апелляционного инстанции.
Полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции — это совокупность установленных законом прав арбитражного апелляционного суда по результатам проверки законности и обоснованности, не вступившего в законную силу решения арбитражного суда первой инстанции.
По результатам рассмотрения апелляционной жалобы АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ВПРАВЕ реализовать процессуальные полномочия, указанные в ст. 269 АПК.
1.Оставить решение арбитражного суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу — без удовлетворения. тем самым констатирует, что решение суда первой инстанции было законным и обоснованным; нарушений норм материального и (или) процессуального права либо неправильного применения этих норм не обнаружено;
В этом случае решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК).
2.Отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт. апелляционный суд обнаруживает существенные недостатки, связанные с установлением фактов и применимыми судом первой инстанции нормами права.
3.Отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или в части. апелляционный суд, проверяет правильность принятого решения, исходя из обстоятельств, существовавших на день вынесения решения.
От прекращения производства по делу в суде первой инстанции следует отличать прекращение производства по апелляционной жалобе.
Отказ от апелляционной жалобы влечет ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО НЕЙ, если заявленный отказ принят судом (ст. 49 АПК).
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ НАРЯДУ С ПОЛНОМОЧИЯМИ, ВПРАВЕ НАПРАВИТЬ КОНКРЕТНЫЙ ВОПРОС НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ Могут быть направлены вопросы, разрешение которых относится к ведению суда первой инстанции и
которые суд по существу не рассматривал по причине необоснованного возврата искового заявления, отказа в его принятии, оставления заявления без рассмотрения, прекращения производства по делу тогда как в полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции входит повторное рассмотрение дела.
Отменяя определение и направляя вопрос на новое рассмотрение, арбитражный суд апелляционной инстанции указывает в постановлении мотивы, по которым он не согласен с выводами арбитражного суда первой инстанции.
59.Основания для изменения или отмены решения арбитражного суда первой
инстанции.
Основания для изменения или отмены решения арбитражного суда апелляционной инстанции -
установленные в АПК обстоятельства, при наличии которых арбитражный суд апелляционной инстанции ВПРАВЕ ОТМЕНИТЬ ИЛИ ИЗМЕНИТЬ решение арбитражного суда первой инстанции (ст. 270 АПК).
1. Основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции являются:
1)неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2)недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными;
3)несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального
права.
2.Неправильным применением норм материального права является: 1) неприменение закона, подлежащего применению; 2) применение закона, не подлежащего применению; 3) неправильное истолкование закона.
3.Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
4.Основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае являются: 1) рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе; 2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим
образом о времени и месте судебного заседания;
3)нарушение правил о языке при рассмотрении дела;
4)принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5)неподписание решения судьей или одним из судей, если дело рассмотрено в коллегиальном составе судей, либо подписание решения не теми судьями, которые указаны в решении;
6)отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 155 настоящего Кодекса;
7)нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
60. Содержание постановлений арбитражного апелляционного суда.
По результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции принимает судебный акт, именуемый ПОСТАНОВЛЕНИЕМ, которое подписывается судьями, рассматривавшими дело.
В постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции должны быть указаны:
1)наименование АСАИ, состав суда; фамилия лица, которое вело протокол судебного заседания;
2)номер дела, дата и место принятия постановления;
3)наименование лица, подавшего апелляционную жалобу, и его процессуальное положение;
4)наименования лиц, участвующих в деле;
5)предмет спора;
6)фамилии лиц, присутствовавших в судебном заседании, с указанием их полномочий;
7)дата принятия обжалуемого решения арбитражным судом первой инстанции;
8)краткое изложение содержания принятого решения;
9)основания, по которым в апелляционной жалобе заявлено требование о проверке законности и обоснованности решения;
10)доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу;
11)объяснения лиц, участвующих в деле и присутствующих в судебном заседании;
12)обстоятельства дела, установленные арбитражным судом апелляционной инстанции; ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; ЗАКОНЫ И ИНЫЕ НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ, которыми руководствовался суд при принятии постановления; МОТИВЫ, по которым суд отклонил те или иные доказательства и не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле;
13)мотивы, по которым суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда первой инстанции, если его решение было отменено полностью или в части;
14)выводы о результатах рассмотрения апелляционной жалобы.
В постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на РАСПРЕДЕЛЕНИЕ МЕЖДУ СТОРОНАМИ СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ, в том числе судебных расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы. Копии постановления - 5!!! срок со дня принятия постановления.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу СО ДНЯ ЕГО ПРИНЯТИЯ. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции МОЖЕТ БЫТЬ ОБЖАЛОВАНО В АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ.
61. Обжалование определений арбитражного суда первой инстанции в
апелляционном порядке.
По общему правилу определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях: а) если в соответствии с АПК предусмотрено обжалование этого определения; 6) если это определение препятствует дальнейшему движению дела (ч. 1 ст. 188 АПК).
Не подлежат обжалованию в апелляционном порядке определения
опринятии к производству искового заявления или заявления,
овосстановлении пропущенного процессуального срока,
об оставлении искового заявления (заявления) без движения, о назначении дела к судебному разбирательству, об объявлении перерыва в судебном заседании,
об отказе в наложении или сложении судебного штрафа.
Как правило, жалоба на определение МОЖЕТ БЫТЬ ПРИНЕСЕНА В МЕСЯЧНЫЙ срок со дня вынесения определения (ч. 3 ст. 188 АПК). Особенностями подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на определения арбитражного суда являются следующие.
Специальный (сокращенный) срок обращения в арбитражный суд апелляционной инстанции. В
частности, определения о передаче дела по подсудности или об отказе в передаче дела по подсудности (ч. 3 ст. 39 АПК), об отказе в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело соистца, о привлечении соответчика (ч. 7 ст. 46 АПК), могут быть обжалованы, в суд апелляционной инстанции в срок, НЕ ПРЕВЫШАЮЩИЙ 10 ДНЕЙ СО ДНЯ ИХ ВЫНЕСЕНИЯ.
Апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции, за исключением рассматриваются судьей арбитражного суда апелляционной инстанции ЕДИНОЛИЧНО.
Арбитражный суд по результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции вправе:
1)ОСТАВИТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЕ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ЖАЛОБУ БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ;
2)ОТМЕНИТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ И НАПРАВИТЬ ВОПРОС НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ.
При рассмотрении жалоб на определения арбитражного суда первой инстанции арбитражный суд апелляционной инстанции, вправе направить конкретный вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции
Применяя данную норму, следует иметь в виду, что на новое рассмотрение могут быть направлены вопросы, разрешение которых относится к ведению суда первой инстанции и которые суд по существу не рассматривал по причине необоснованного возврата искового заявления, отказа в его принятии, оставления заявления без рассмотрения, прекращения производства по делу или отказа в пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, тогда как в полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции входит повторное рассмотрение дела
3)ОТМЕНИТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОЛНОСТЬЮ ИЛИ В ЧАСТИ И РАЗРЕШИТЬ ВОПРОС ПО СУЩЕСТВУ.
По результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции арбитражный апелляционный суд ПРИНИМАЕТ ПОСТАНОВЛЕНИЕ, КОТОРОЕ ВСТУПАЕТ В ЗАКОННУЮ СИЛУ СО ДНЯ ПРИНЯТИЯ.
По общему правилу жалоба на это постановление может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий МЕСЯЦА со дня вступления в законную силу.
62.Апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства.
Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, НЕ ПРЕВЫШАЮЩИЙ 15 ДНЕЙ СО ДНЯ ЕГО ПРИНЯТИЯ, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда — со дня принятия решения в полном объеме.
Апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной ИНСТАНЦИИ СУДЬЕЙ ЕДИНОЛИЧНО БЕЗ ВЫЗОВА СТОРОН ПО ИМЕЮЩИМСЯ В ДЕЛЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМ.
С учетом характера и сложности рассматриваемого вопроса, а также доводов апелляционной жалобы и возражений относительно апелляционной жалобы СУД МОЖЕТ ВЫЗВАТЬ СТОРОНЫ В СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ.
Ограничения на запрет представления дополнительных доказательств не применяются в случае, если
суд апелляционной инстанции отменяет решение суда первой инстанции по безусловным основаниям, предусмотренным ст. 270 АПК:
1. Основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции являются:
1)неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2)недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными;
3)несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела;
4)нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального
права.
2.Неправильным применением норм материального права является: 1) неприменение закона, подлежащего применению; 2) применение закона, не подлежащего применению; 3) неправильное истолкование закона.
3.Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
4.Основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае являются: 1) рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе; 2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим
образом о времени и месте судебного заседания;
3)нарушение правил о языке при рассмотрении дела;
4)принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5)неподписание решения судьей или одним из судей, если дело рассмотрено в коллегиальном составе судей, либо подписание решения не теми судьями, которые указаны в решении;
6)отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 155 настоящего Кодекса;
7)нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
ИПЕРЕХОДИТ к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции (Ч. 6.1 ст. 268 АПК).
63.Понятие и сущность кассационного производства.
ППВС РФ от 30.06.2020 N 13 «О применении АПК РФ при рассмотрении дел в арбитражном
суде кассационной инстанции» Кассация— это самостоятельная стадия судебного процесса, в которой проверяются
принятые судами первой и апелляционной инстанций решения на законность, т.е. на соответствие материальным и процессуальным правовым нормам.
1. Производство в арбитражном суде кассационной инстанции - направлено на устранение ошибок, допущенных арбитражными судами первой и апелляционной инстанций и выразившихся в нарушении или неправильном применении норм материального либо процессуального права, в том числе вследствие несоответствия выводов судов первой, апелляционной инстанций о применении нормы права фактическим обстоятельствам.
Внастоящее время кассационное производство в арбитражном процессе состоит из ДВУХ СУДЕБНЫХ ИНСТАНЦИЙ: Кассационное производство в арбитражных судах округов и Суде по интеллектуальным правам -- "ПЕРВАЯ КАССАЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ", а кассационное производство в СК по экономическим спорам ВС РФ - "ВТОРАЯ КАССАЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ".
Первой кассационной инстанции -- проверке законности судебного акта, т.е. правильности применения судом норм материального и процессуального права.
Впервой кассационной инстанции принятие кассационной жалобы В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ ВЛЕЧЕТ ЕЕ РАССМОТРЕНИЕ И РАЗРЕШЕНИЕ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ С ПРИНЯТИЕМ ПО ДЕЛУ ИТОГОВОГО ПОСТАНОВЛЕНИЯ, что отличает ее от второй кассационной инстанции и надзорной инстанции, в которых существует ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ ОЦЕНКИ ДОВОДОВ ЖАЛОБЫ. Указанное положение не относится к кассационному обжалованию судебных приказов и обжалованию актов, принятых по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, имеющих свою специфику.
Вкачестве наиболее общих признаков, отличающих первую кассационную инстанцию от иных стадий арбитражного процесса, можно выделить следующие:
-производство в первой кассационной инстанции является одним из способов проверки судебных актов
-кассационная проверка осуществляется Судом по интеллектуальным правам и специально созданными для этой цели арбитражными судами округов;
-кассационное производство возбуждается по кассационным жалобам лиц, участвующих в деле, и приравненных к ним лиц, о правах и об обязанностях которых принят оспариваемый акт;
-кассационная жалоба рассматривается и разрешается в судебном заседании с ПРИНЯТИЕМ ИТОГОВОГО ПОСТАНОВЛЕНИЯ, без предварительной оценки ее приемлемости;
-в кассационном производстве проверяется ТОЛЬКО ЗАКОННОСТЬ СУДЕБНОГО АКТА, кассационная инстанция не осуществляет проверку правильности установления нижестоящими арбитражными судами фактических обстоятельств дела;
-итоговые постановления первой кассационной инстанции МОГУТ БЫТЬ ОБЖАЛОВАНЫ ВО ВТОРУЮ КАССАЦИОННУЮ ИНСТАНЦИЮ - Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ.
В системе арбитражных судов в качестве судов кассационной инстанции «первого уровня» выступают:
1) арбитражные суды округов, которые являются судами по проверке в кассационной инстанции законности вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов субъектов РФ и арбитражных апелляционных судов.
2) СИП, который в качестве суда кассационной инстанции рассматривает: а) дела, рассмотренные им по первой инстанции; 6) дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов РФ по первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.
Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ является кассацией «второго уровня», которая осуществляет ПЕРЕСМОТР СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ, включая пересмотр судебных актов арбитражных судов кассационной инстанции, вступивших в законную силу.
Согласно ст. 24 ФКЗ об арбитражных судах в РФ в РФ создано 10 арбитражных судов округов, за каждым из которых закреплен список арбитражных судов субъектов РФ и образованных
всудебном округе арбитражных апелляционных судов, судебные акты которых в кассационном порядке подлежат проверке конкретным арбитражным судом округа.
64. Право кассационного обжалования (субъекты, объекты, срок и порядок подачи кассационной жалобы). Возвращение кассационной жалобы без рассмотрения. Оставление кассационной жалобы без движения.
Право кассационного обжалования включает в себя: а) объект кассационного обжалования; 6) субъекты кассационного обжалования; в) срок кассационного обжалования.
Объекты кассационного обжалования следует различить в зависимости от уровня кассационного пересмотра судебных актов арбитражных судов. Объектом кассационного обжалования в арбитражные суды кассационной инстанции являются вступившие в законную силу судебные акты, а
именно (ст. 273 АПК):
1)судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции с особенностями, установленными федеральным законом;
2)решения арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы;
3)постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, вступившие в законную силу;
4)решения СИП, принятые им в качестве суда первой инстанции;
5)определения арбитражного суда первой и апелляционной инстанции, если: а) если возможность обжалования определения прямо указана в законе; 6) если определение преграждает дальнейшее движение процесса (ст. 188 АПК).
К субъектам, имеющим право кассационного обжалования, закон относит:
1)ЛУД
2)Лица, не участвующие в деле, если затронуты их права и обязанности
3)Прокурор
4)Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители, прокуроры субъектов Российской Федерации, наделены правом обжалования решения арбитражного суда, постановления
АСАИ по делу о привлечении к административной ответственности, по делу об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности в кассационном порядке независимо от их участия в рассмотрении дела в арбитражном суде первой и апелляционной инстанций.
+Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей
+Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации
+государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обратившиеся в соответствии с федеральным законом в арбитражный суд с исками или заявлениями в защиту публичных интересов
АПК РФ Статья 275. Порядок подачи кассационной жалобы
1.Кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
2.Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом
всоответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда.
При этом законодатель предусмотрел возможность восстановления пропущенного срока Кассационное производство возбуждается путем подачи в предусмотренном законом порядке
кассационной жалобы. в письменной форме. Требования к содержанию:
1) наименование арбитражного суда, в который подается кассационная жалоба; 2) наименования лица, подающего жалобу, с указанием его процессуального положения, а также
других лиц, участвующих в деле, их место нахождения или место жительства; 3) наименование арбитражного суда, принявшего обжалуемое решение, постановление, номер
дела и дата принятия решения, постановления, предмет спора; 4) требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемого судебного акта и
основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, постановление, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства;
5) перечень прилагаемых к жалобе документов.
К кассационной жалобе прилагаются:
1) копия обжалуемого судебного акта;
2) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины 3) документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле,
копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; 4) доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной
жалобы.
Вопрос о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции РЕШАЕТСЯ СУДЬЕЙ ЕДИНОЛИЧНО В ПЯТИДНЕВНЫЙ СРОК СО ДНЯ ЕЕ ПОСТУПЛЕНИЯ В АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ.
О принятии кассационной жалобы к производству арбитражный суд выносит определение, в котором указываются время и место проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы..
Нарушение требований АПК к форме, содержанию или порядку подачи апелляционной жалобы влечет для заявителя неблагоприятные правовые последствия в виде оставления апелляционной жалобы без движения и возвращения апелляционной жалобы.
Оставление кассационной жалобы без движения производится арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что она подана с нарушением требований.
Статьей 281 АПК определены основания для возвращения кассационной жалобы: 1) кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного
1.1) кассационная жалоба не подписана или кассационная жалоба подписана лицом, не имеющим полномочий на ее подписание;, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано;
3) до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении;
4) не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда;
5) кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд
апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения кассационной жалобы, возвращенная жалоба может быть подана повторно «в общем порядке» (ст. 281 АПК), т.е. с соблюдением установленных правил.
Лицо, участвующее в деле, направляет отзыв на кассационную жалобу
65. Порядок и пределы рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции.
Подготовка дела к судебному разбирательству - извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы посредством направления определения; разрешение ходатайств об обеспечении иска и приостановлении исполнения обжалованных актов; изучение кассационной жалобы и материалов дела.
Рассмотрение кассационной жалобы по существу осуществляется КОЛЛЕГИАЛЬНЫМ СОСТАВОМ СУДЕЙ ПО ОБЩИМ ПРАВИЛАМ.
Арбитражный суд кассационной инстанции рассматривает кассационную жалобу на судебный акт арбитражного суда в срок, НЕ ПРЕВЫШАЮЩИЙ ДВУХ МЕСЯЦЕВ со дня поступления кассационной жалобы вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству.
Неявка в судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции лица, подавшего кассационную жалобу, и других лиц, участвующих в деле, НЕ МОЖЕТ СЛУЖИТЬ препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие, если они были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.
АПК РФ Статья 286. Пределы рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции
1.Арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая ПРАВИЛЬНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ НОРМ МАТЕРИАЛЬНОГО ПРАВА И НОРМ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
2.Независимо от доводов, содержащихся в кассационной жалобе, арбитражный суд кассационной инстанции ПРОВЕРЯЕТ, НЕ НАРУШЕНЫ ЛИ арбитражным судом первой и апелляционной инстанций нормы ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 288настоящего Кодекса основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции, постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
3.При рассмотрении дела арбитражный суд кассационной инстанции проверяет, СООТВЕТСТВУЮТ ЛИ ВЫВОДЫ арбитражного суда первой и апелляционной инстанций о применении нормы права УСТАНОВЛЕННЫМ ИМИ ПО ДЕЛУ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ И ИМЕЮЩИМСЯ В ДЕЛЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМ.
Новые и (или) дополнительные доказательства, имеющие отношение к установлению обстоятельств по делу, судом кассационной инстанции не принимаются.
66.Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции.
Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции — это совокупность установленных законом прав арбитражного суда округа по результатам проверки законности и обоснованности вступившего
взаконную силу судебного акта арбитражного суда первой инстанции и (или) апелляционной инстанции.
1.ОСТАВИТЬ РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ И (ИЛИ) ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, А КАССАЦИОННУЮ ЖАЛОБУ — БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ. решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции было законным и обоснованным; нарушений норм материального и (или) процессуального права либо неправильного применения этих норм не обнаружено; все обстоятельства дела правильно и полно выяснены и доказаны; выводы, указанные в судебном акте (актах), полностью соответствуют обстоятельствам дела.
2.ОТМЕНИТЬ ИЛИ ИЗМЕНИТЬ РЕШЕНИЕ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ И (ИЛИ) ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ ПОЛНОСТЬЮ ИЛИ В ЧАСТИ И, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт, если фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены арбитражным судом первой и апелляционной инстанций на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, но этим судом неправильно применена норма права либо законность решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций повторно проверяется арбитражным судом кассационной инстанции при отсутствии оснований, предусмотренных п. 3 ч. 1 ст. 287 АПК.
3.Отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд, решение, постановление которого отменено или изменено, если этим судом нарушены нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с ч. 4 ст. 288 АПК основанием для отмены решения, постановления, или если выводы, содержащиеся в обжалуемых решении, постановлении, не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам.
4.Отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и передать дело на рассмотрение другого арбитражного суда первой или апелляционной инстанции в пределах одного и того же судебного округа, если указанные судебные акты повторно проверяются арбитражным судом кассационной инстанции и содержащиеся в них выводы не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам.
5.Оставить в силе одно из ранее принятых по делу решений или постановлений.
6.Отменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или в части. Прекращение производства по делу в суде кассационной инстанции производится по тем же основаниям, что и в суде первой инстанции (ст. 150 АПК).
67.Основания для отмены судебного приказа, изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций.
Основания для изменения или отмены решения арбитражного суда кассационной инстанции —
установленные в АПК обстоятельства, при наличии которых арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить решение арбитражного суда первой инстанции (ст. 288 АПК).
АПК РФ Статья 288. Основания для отмены судебного приказа, изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций
1.Основаниями для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций являются несоответствие выводов суда, содержащихся в решении, постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным арбитражным судом первой и апелляционной инстанций,
иимеющимся в деле доказательствам, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2.Неправильным применением норм материального права являются:
1)неприменение закона, подлежащего применению;
2)применение закона, не подлежащего применению;
3)неправильное истолкование закона.
3.Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения, постановления.
4.Основаниями для отмены судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда в любом случае являются:
1) рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе;
2) рассмотрение |
дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не |
извещенных надлежащим |
образом о времени и месте судебного заседания; |
3)нарушение правил о языке при рассмотрении дела;
4)принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5)неподписание решения, постановления судьей или одним из судей либо подписание решения, постановления не теми судьями, которые указаны в решении, постановлении;
6)отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 155 настоящего Кодекса, в случае отсутствия аудиозаписи судебного заседания;
7)нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения, постановления.
68.Постановление суда кассационной инстанции. Обязательность указаний суда кассационной инстанции.
По результатам кассационного пересмотра судебных актов первой и апелляционной инстанций (решений, постановлений, определений) принимается судебный акт, именуемый постановлением, которое вступает в законную силу со дня его принятия. должны быть указаны:
1)наименование арбитражного суда кассационной инстанции, состав суда, принявшего постановление;
2)номер дела, дата и место принятия постановления;
3)наименование лица, подавшего кассационную жалобу, его процессуальное положение;