Глава 2. Альтернативные способы разрешения споров

§ 1. Международный коммерческий арбитраж

Арбитраж - это традиционный способ разрешения споров, известный еще римскому праву.

По мере роста количества коммерческих споров увеличивается и число обращений в международный коммерческий арбитраж для их разрешения. Внесудебный характер международного коммерческого арбитража делает его и привлекательным, и эффективным по нескольким причинам. Во-первых, возникают случаи, когда стороны проявляют недоверие к иностранной правовой системе. Во-вторых, судебное разбирательство в иностранном государственном суде может быть сложным, длительным и дорогостоящим. Кроме того, арбитражные решения имеют обязательную силу международного признания и исполнения. В странах, ратифицировавших Конвенцию о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 г., известную как Нью-Йоркская конвенция, международный коммерческий арбитраж имеет ряд процедурных преимуществ, например, стороны сами выбирают арбитров, которые разрешают спор по существу. Эти арбитры имеют специальные знания в соответствующих областях, касающихся сути спора. Арбитражные решения являются окончательными и обязательными, что позволяет избежать возможности обжалования принятых решений.

Существуют различные определения арбитража. Например, Американская арбитражная ассоциация определяет арбитраж следующим образом: "Арбитраж является проверенной временем, экономически эффективной альтернативой судебному разбирательству. Арбитраж представляет собой рассмотрение и разрешение спора одним или несколькими беспристрастными лицами, которые выносят окончательное и обязательное решение, известное как "award". Решение выносится в письменной форме и, как правило, является окончательным и обязательным для сторон по делу" <1>.

--------------------------------

<1> American Arbitration Association. Режим доступа: http://www.adr.org/aaa/faces/services (дата обращения: 26.10.2016).

Известный автор A. Mistelis писал: "Международный арбитраж представляет собой специально созданный механизм для окончательного и обязательного урегулирования спора независимыми арбитрами в отношении какого-либо договорного или иного отношения с международным элементом, в соответствии с процедурами, структурой и основными правовыми или неправовыми нормами, выбранными прямо или косвенно сторонами" <1>.

--------------------------------

<1> Lew J.D.M.; Mistelis L.A.; Kroll S.M. Comparative International Commercial Arbitration. Kluwer Law International, 2003. P. 10.

В п. "A" ст. 1 Английского закона об арбитраже установлено: "Объектом арбитража является получение справедливого разрешения спора беспристрастным судом без ненужных задержек или расходов" <1>. Таким образом, Английский закон определяет арбитраж как механизм разрешения споров, специальную процедуру. В том же Законе для обозначения понятия "состав арбитража по конкретному делу" используется термин "арбитражный трибунал" (The arbitral tribunal - ст. 15 Закона).

--------------------------------

<1> The English Arbitration Act of 1996. Режим доступа: http://www.legislation.gov.uk/ukpga/1996/23/contents (дата обращения: 15.11.2016).

В российском учебнике "Международный коммерческий арбитраж" 2012 г. указывается, что "термин арбитраж (третейский суд) используется в трех значениях. Во-первых, термином "третейский суд" обозначается способ защиты гражданских прав. Этот способ рассматривается в качестве альтернативного тем способам, которые подразумевают необходимость обращения за судебной защитой к государственным юрисдикционным органам. Во-вторых, под третейским судом подразумевается орган, организующий третейское разбирательство правового спора. И, в-третьих, этим понятием обозначается конкретный состав третейского суда, которым рассматривался переданный на его разрешение спор" <1>.

--------------------------------

<1> Международный коммерческий арбитраж: Учебник / Под ред. В.А. Мусина, О.Ю. Скворцова. М.: Инфотропик медиа, 2012. С. 19.

Федеральный закон от 29.12.2015 N 382-ФЗ "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации", вступивший в силу с 1 сентября 2016 г., определяет арбитраж (третейское разбирательство) как процесс разрешения спора третейским судом и принятия решения третейским судом (арбитражного решения) (п. 2 ст. 2).

Основные различия между арбитражем и производством в государственном суде состоят в следующем:

- заключая соглашение о рассмотрении спора арбитражем, стороны выводят свой спор из-под юрисдикции государственных судов, передавая его на разрешение альтернативного органа - арбитража;

- арбитраж - это частный механизм разрешения споров (точно так же, как каждый договор является частным делом лиц, его заключивших, так и арбитражное соглашение является частным делом сторон. Соответственно, в случае возникновения разногласий спор должен быть решен в частном порядке, определенном заранее сторонами: порядок избрания арбитров, порядок их деятельности и вынесения ими решения);

- арбитры избираются сторонами, деятельность арбитров по рассмотрению и разрешению спора (порядок, место, сроки, выбор применимого права) также контролируется сторонами;

- решение арбитража является окончательным и обязательным для сторон (поскольку стороны заранее об этом договорились) <1>.

--------------------------------

<1> См. об этом: Lew J.D.M.; Mistelis L.A.; Kroll S.M. Comparative International Commercial Arbitration. Kluwer Law International, 2003. P. 12.