2. Предварительное слушание

- суд действует на этой стадии единолично. Отсутствие на предварительном слушании того или иного участника процесса допускается; предварительное слушание без участия обвиняемого возможно либо по ходатайству самого обвиняемого, либо по ходатайству любого участника процесса, когда слушается дело о тяжком или особо тяжком преступлении и обвиняемый находится за пределами РФ или уклоняется от явки в суд.

Структура предварительного слушания стандартная для любого судебного заседания: она включает подготовительную часть, где выясняется вопрос о явке сторон, необходимости участия переводчика и др., а также выступления участников предварительного слушания, в ходе которого они имеют возможность изложить судье свою позицию по обсуждаемому вопросу. В некоторых случаях предварительное слушание содержит и элементы судебного следствия – здесь мб даже допрошены свидетели.

98. Предварительное слушание уд: основания, порядок, виды решений

= право стороны обратиться в суд с аргументами

УПК РФ Статья 229. Суд по ходатайству стороны или по собственной инициативе при наличии оснований, предусмотренных частью второй настоящей статьи, проводит предварительное слушание в порядке, установленном главой 34 настоящего Кодекса.

Классические основания проведения предварительного слушания:

1. нужно возвратить уголовное дело прокурору;

2. нужно приостановить УД;

3. нужно прекратить УД.

= связаны с гипотетической невозможностью назначения СР и необходимостью рассмотрения вопроса об иных направлениях движения УД

4. нужно соединить УД или выделить из первоначально поступившего в суд (объем дела существенно меняется; нельзя допустить, чтобы стороны впервые столкнулись с расширением материалов дела или их сужением (исчезновением фактов) на стадии судебного заседания);

5. нужно решить вопрос о процессуальных формах, в которых пройдет судебное разбирательство (о суде присяжных, о заочном судебном разбирательстве по делам о тяжких и особо тяжких преступлениях, если подсудимый находится за пределами РФ и уклоняется от явки в суд);

6. нужно рассмотреть ходатайство стороны об исключении того или иного доказательства;

7. нужно отложить СР по делу, в котором обвиняемый совершил преступление, имея условное осуждение, и дождаться вступления в силу первого.

Рассмотрение ходатайств об исключении доказательств = два способа:

• в момент оценки доказательств при принятии уг.-проц. решения, что, как правило, находит отражение в мотивировочной части этого решения; само доказательство остается в материалах

= в основном он, базируется на принципе свободной оценки доказательств

• путем принятия специального процессуального решения об утрате доказательством юридической силы; в этом случае доказательство официально признается исключенным из процесса

= такое мб на предварительном слушании (и то редко), которое мб назначено для такого основания ТОЛЬКО по ходатайству сторон

- вопрос об исключении док-ва рассматривается судом только при наличии спора, т.е. когда другая сторона возражает против исключения доказательства -> иначе удовлетворяется автоматом!

- допускается непосредственное собирание и исследование доказательств

- стороны в ходатайстве указывают док-во + основание исключения (на тему недопустимости – н, «меня пытали и получили док-во»)

- бремя доказывания доброкачественности доказательства лежит на стороне обвинения, т.е. на государственных органах, которые вели и контролировали предварительное следствие

- решение НЕ является необратимым (считаешь исключение ошибочным? -> в суд разбир обратись с ходатайством о признании исключённого доказательства допустимым)

В досудебных стадиях процесса действует положение ст. 88 УПК, в соответствии с которым прокурор, следователь и дознаватель вправе признать недопустимым доказательство по ходатайству обвиняемого или по собственной инициативе, в силу чего доказательство не подлежит включению в обвинительное заключение.