- •Оценка влияния на чувствительность защит
- •3. Распределение мощности прямой, обратной и нулевой последовательности при различных видах кз и обрыве провода. Возможные области применения рнм в рза, преимущества и недостатки.
- •5. Круговые диаграммы полных сопротивлений. Методика построения. Основные уравнения. [л3 2.1-2.5]
- •7. Векторные диаграммы токов и напряжений в начале линии при изменении сопротивления в месте повреждения при разных видах кз. Влияние двустороннего питания. [л3 2.8; л9 15.8]
- •Что такое мтз?
- •Что такое бтн?
- •Выявление броска тока намагничивания
- •Способы повышения чувствительности защит
- •10. Максимальная токовая защита: Логическая селективность в радиальной сети. Логическая защита шин. [л6 4.2.6; л2 7.2,7.3;]
- •Структура лзш
- •Замыкание на присоединении (вне зоны действия лзш)
- •Замыкание на шинах 6-35 кВ (в зоне действия лзш)
- •Параллельная схема лзш
- •Последовательная схема лзш
- •Недостатки лзш
- •Примеры кольцевых сетей, в которых можно обеспечить селективность (практика 4-го курса рз)
- •Пример кольцевой сети, в которой нельзя обеспечить селективность (практика 4-го курса рз)
- •12. Направленная максимальная токовая защита. Встречно-ступенчатый принцип выбора уставок. Кольцевая сеть с одним источником питания (Выбор уставок защит, определение зоны каскадного действия).
- •14. Выбор параметров срабатывания тзнп одиночных линий радиальной сети 110-220 кВ с односторонним питанием. [л2 5.9; л1 раздел д]
- •15. Выбор параметров срабатывания тзнп одиночных линий 110-500кВ с двусторонним питанием без ответвлений; [л2 5.9; л1 раздел б]
- •I ступень
- •II ступень
- •III ступень
- •17. Особенности выбора параметров срабатывания тзнп параллельных линий 110-500 кВ с двусторонним питанием без ответвлений.
- •1) Режим нагрузки
- •2) Режимы качаний и асинхронного хода
- •19. Особенности расчета дистанционных защит одиночных линий 110-330 кВ; [л2 6.1-6.5, 6.15 ;л4 5.А ].
- •20. Особенности расчета дистанционной защиты двух параллельных линий 110 -330 кВ; [л2 6.1-6.5, 6.12, 6.10, 6.15 ;л4 5.Б; л3 6.9 ]
- •21. Особенности расчета дистанционной защиты одиночных и параллельных линий 110-220 кВ с ответвлениями. [л2 6.1-6.5, 6.15 ;л4 5.В ]
- •Принципы действия схем направленных защит с вч блокировкой
- •1. Схема с пуском от ненаправленных по (для одного полукомплекта)
- •2. Схема с пуском, контролируемым онм (для одного полукомплекта)
- •3. Схема с пуском, осуществляемым самим онм (для одного полукомплекта)
- •26. Использование канала связи с Дистанционными защитами и тзнп. [л6 8.2]
- •Виды защит с обменом быстродействующих сигналов
- •1. Защиты на основе контроля приема отключающих сигналов (с обменом отключающих сигналов)
- •2. Защиты на основе обмена разрешающими сигналами
- •3. Защиты с разрешающим сигналом при слабом питании (с эхо-сигналом)
- •4. Защиты на основе обмена блокирующими сигналами Непосредственный обмен блокирующими сигналами
- •*Обмен деблокируемыми сигналами
- •Фазовые соотношения токов при повреждениях в защищаемой зоне
- •Фазовые погрешности при внешних коротких замыканиях
- •30. Дифференциальная защита линии с волоконно-оптическим каналом связи.[л12 сл.2-7,13,15-23,25-37; л6 6.5.2]
- •Общие принципы построение диф. Защиты от Siemens:
- •Составляющие тока небаланса дифференциальной защиты.
- •1. На реальной неповрежденной линии диф.Ток равен емкостному рабочему току линии (ic).
- •2. Погрешности тт.
- •3. Погрешности, связанные с сигнальными ошибками (ошибки искажения сигнала).
- •4. Ошибки (погрешность) синхронизации (Sync-Errors).
- •Принцип работы дифференциальной защиты
2. Защиты на основе обмена разрешающими сигналами
Рисунок 3. Защита на основе обмена разрешающими сигналами
В данном случае, в отличие от рассмотренного выше, полный охват линии при КЗ обеспечивается формированием в защите на каждом конце линии и передачей к защите другого конца разрешающего сигнала от направленной ступени, охватывающей с запасом всю линию. Такой сигнал может быть сформирован дистанционной ступенью или органом направления мощности (см. рис. 2).
Сигнал отключения на каждом из концов линии формируется только при приходе разрешающего сигнала с противоположной стороны, что соответствует направлению мощности на обоих концах от шин в линию, т.е. нахождению КЗ на линии. Рисунок 3 поясняет данное решение.
Отключение происходит при подведении к элементу И (&) сигнала от направленного органа ( ) и приходе разрешающего сигнала с противоположного конца. Блок продления передаваемого разрешающего сигнала на время обеспечивает надежное срабатывание на противоположном конце ВЛ в случае, если передающий конец отключается быстрее, например, вследствие срабатывания первой ступени . При этом продлевающий сигнал создается лишь при выработке команды на отключение защитой рассматриваемого конца ВЛ.
3. Защиты с разрешающим сигналом при слабом питании (с эхо-сигналом)
Рисунок 4. Формирование разрешающего эхо-сигнала и сигнала отключения при слабом или одностороннем питании одного из каналов ВЛ
Структура на основе разрешающих сигналов (см. рис. 3) функционирует при срабатывании направленных ступеней защит по обоим концам линии. В то же время возможны случаи одностороннего питания и «слабого» питания, когда вследствие сравнительно большого сопротивления источника питания на одной из сторон ВЛ ток через защиту недостаточен для пуска отдельных ступеней. В этом случае невозможно отключение защитой и на противоположном конце линии, где защита запущена, так как на стороне «слабого» питания не формируется разрешающий сигнал для передачи. Для обеспечения отключения в этом случае защитой на стороне «слабого» питания может быть сформирован разрешающий «эхо-сигнал», передаваемый на противоположный конец. Принцип формирования «эхо-сигнала» и цепи отключения на стороне слабого (отсутствующего) питания поясняет рис. 4 (на стороне слабого питания применяем эту схему).
Наличие «слабого» питания фиксируется при этом приходом разрешающего сигнала от противоположной стороны с выхода блока Пр. и отсутствием пуска дистанционных ступеней защиты (блока ). В результате возникает сигнал на выходе схемы И (блок 1), который задерживается на время (задержка на срабатывание), затем продлевается на время (задержка на возврат) и через передатчик Пер. посылается на противоположную сторону (разрешающий эхо-сигнал), обеспечивая возможность отключения.
Задержка по времени необходима для того, чтобы исключить ложный «эхо»-сигнал в случае запаздывания блока , что особенно важно при внешнем КЗ со стороны слабого питания (в этом случае разрешающий эхо-сигнал придет на противоположную сторону, пустится направленный орган противоположной стороны ( ) и произойдет излишнее срабатывание).
Если же выключатель на стороне «слабого» питания отключен, то имеется сигнал , фиксируемый в этом случае логической схемой И (блок 2), и задержка в передаче «эхо»-сигнала на противоположную сторону устраняется. Затем сигнал продлевается на время и через передатчик передается на противоположную сторону.
Для отключения выключателя на стороне «слабого» питания также используется «эхо»-сигнал, продлеваемый на время , при одновременном контроле напряжения (блок <). Контроль сниженного напряжения фиксирует факт «слабого» питания. Отдельный контроль напряжения каждой фазы позволяет в этом случае произвести отключения только поврежденной фазы.
Следует отметить, что рассмотренный принцип может быть использован только в случае, если при внешних КЗ на стороне «слабого» питания токи через защиту достаточны для ее пуска (то есть для пуска блока ). В противном случае «эхо»-сигнал будет формироваться и при внешних КЗ, что не всегда допустимо.
Дополнительная информация, необходимая для более глубокого понимания, но которую не нужно расписывать на экзамене (Попов может об этом спросить), помечена *.
*Динамическое блокирование защит с разрешающими сигналами
*Инерционность трактов передачи разрешающих сигналов может привести к неселективному отключению в случае коммутаций в ЭС, например, после отключения внешнего КЗ. В качестве примера на рис. 5, а показано распределение токов КЗ на параллельных линиях до отключения выключателей (сплошные линии) и после отключения выключателя , когда выключатель еще не отключился (пунктирные линии).
*Указанное может происходить вследствие неодинаковости времени срабатывания защит или действия выключателей. Как видно из рис. 5, при отключении выключателя поврежденной линии происходит переориентация направления мощности на входах защит и неповрежденной линии . В результате этого вполне реален, например, случай, когда разрешающий сигнал от защиты еще присутствует на приемном входе Пр. защиты (см. рис. 3), в то время как орган , формирующий отключающий сигнал, уже переориентировался в сторону срабатывания, что приводит к отключению выключателя неповрежденной линии (излишнему срабатыванию).
Рисунок 5. Динамическое блокирование защиты на основе обмена разрешающими сигналами: а – пример КЗ на одной из параллельных линий, б – формирование запрещающих сигналов
*Введение «динамической блокировки» (рис. 5, б) препятствует неправильному действию защит в подобных случаях коммутаций в ЭС. При этом логическими блоками И 2 и 6 фиксируются при запуске пускового органа соответственно отсутствие положительного направления при КЗ и отсутствие разрешающего сигнала с противоположной стороны.
*Блок «Положительное направление» является органом памяти (запоминает предыдущее направление тока), поэтому при отключении выключателя и изменении направления тока на линии блок выдает «0».
*Затем, с выдержками времени , необходимыми для отстройки от возможных замедлений в измерении при КЗ в положительном направлении, происходит запрет на время (задержка на возврат) пуска разрешающего сигнала и запрет отключения. Таким образом, при дальнейшей переориентировке защиты ее действие на время блокируется.