- •Патопсихология: ее предмет и задачи
- •Патопсихология как междисциплинарная область знаний: ее связь с психопатологией и специальной психологией
- •История становления отечественной патопсихологии
- •Экспертная работа патопсихолога. Роль патопсихологии в психиатрии детского возраста
- •Роль патопсихологии в реабилитационной и психотерапевтической работе
- •Принципы построения патопсихологического эксперимента
- •Беседа в патопсихологическом эксперименте
- •Наблюдение в процессе патопсихологического обследования
- •Методы патопсихологии
- •Основные направления функциональной диагностики
- •Механизм образования мотива
- •Роль мотивов в поведении человека
- •Общая структура деятельности
- •Иерархия потребностей а. Маслоу
- •Нарушение иерархии мотивов
- •Роль опосредования в поведении и деятельности человека
- •Опосредование как основа регуляции поведения
- •Нарушение саморегуляции и опосредования
- •Формирование потребности в норме
- •Формирование патологической потребности
- •Механизм сдвига мотива на цель
- •Формирование патологической потребности на примере алкоголизма
- •Формирование патологической потребности на примере нервной анорексии
- •Формирование патологической потребности на своем примере (наркотики)
- •Нарушение смыслообразования
- •Только знаемые мотивы
- •Парадоксальная стабилизация мотива и сужение круга смысловых образований
- •Нарушение критичности
- •Методы опосредованного изучения мотивов
- •Методы непосредственного изучения мотивов
- •Понятие о психическом пресыщении и методы его изучения
- •Исследование уровня притязаний как метод исследования мотивационной сферы
- •Методы исследования мышления
- •Персеверации как проявление аспонтанности поведения
- •Снижение уровня обобщения
- •Искажение процесса обобщения
- •Нарушение личностного компонента мышления
- •Нарушение динамики мыслительной деятельности
- •Нарушение умственной работоспособности
- •Методы исследования умственной работоспособности
- •Зрительные агнозии
- •Нарушение мотивационного компонента восприятия. Псевдоагнозии
- •Нарушение непосредственной памяти. Исследование непосредственной памяти
- •Нарушение опосредованной памяти. Исследование опосредованной памяти
- •Нарушение динамики памяти
- •Нарушение мотивационного компонента памяти
-
Нарушение мотивационного компонента памяти
Данные экспериментов показали, что испытуемые запоминали лучше незавершенные действия.
можно сказать, что деятельность памяти актуализировала ту аффективную готовность, которая образовалась благодаря личностному отношению испытуемого к экспериментальной ситуации. В пользу этого предположения говорят следующие два ряда фактов: 1) преимущественное воспроизведение незавершенных действий не проявляется, если изменить условия эксперимента в следующем направлении. Вместо нейтральной просьбы: "Скажите, пожалуйста, какие Вы выполнили задания?" — дать испытуемому следующее указание: "Эксперимент проводился для того, чтобы проверить вашу память, поэтому я попрошу Вас перечислить задания, которые Вы выполняли". Сообщение, что эксперимент проводился для испытания памяти, означало для испытуемого изменение смысла ситуации: у него актуализировался совершенно новый мотив — продемонстрировать или проверить для себя свои мнестические возможности.
Другая группа фактов, доказывавших роль мотивационного компонента в структуре памяти, заключалась в следующем: если этот эксперимент проводился с испытуемыми в состоянии усталости или в ситуации насыщения, то тенденция к превалированию при воспроизведении незавершенных действий тоже не обнаруживалась, так как в этой ситуации не формировалась тенденция к завершению.
Правильность положения о том, что деятельность памяти является мотивированной, можно было проследить и на материале патологии. Так, например, у больных шизофренией, в психическом состоянии которых отмечалась эмоциональная вялость, искажение мотивов, мы не получали эффекта лучшего воспроизведения незавершенных действий. У больных с ригидностью эмоциональных установок, с их гипертрофией (например, при некоторых формах эпилептической болезни) превалирование воспроизведения незавершенных действий было выражено.
Таким образом, нарушение подконтрольности, избирательности психических процессов, замена целенаправленности акта стереотипами или случайными фрагментарными действиями являлись факторами, препятствующими процессу опосредования, делающими его принципиально невозможным.
Данные исследования Л. В. Петренко также показали, что в нарушениях мнестической деятельности находит свое отражение по-разному измененная структура мотивационной сферы больных. Мотивационный компонент является неотъемлемым в строении и протекании процессов памяти.