- •«Челябинский государственный университет»
- •Содержание
- •1 Общие положения
- •2 Руководство выполнением письменных студенческих работ
- •3 Требования к содержанию письменных студенческих работ Выбор темы, требования к названию
- •Нормативные аспекты выбора и утверждения темы курсовой работы
- •Нормативные аспекты выбора и утверждения темы выпускной квалификационной работы
- •4 Объем, структура и содержание курсовой работы
- •5 Объем, структура и содержание выпускной квалификационной (дипломной/бакалаврской) работы
- •6 Требования к оформлению структурных элементов письменной работы Требования к оформлению текстовых материалов
- •Оформление заголовков
- •Изложение материала
- •В тексте письменных студенческих работ не допускается:
- •Оформление иллюстраций
- •Оформление таблиц
- •Оформление ссылок
- •Нумерация страниц
- •Оформление списка использованной литературы
- •Библиографическое описание электронного ресурса
- •Оформление приложений
- •Оформление демонстрационного материала
- •Оформление презентации
- •7 Принцип оценивания письменных студенческих работ
- •8 Требования к отзыву научного руководителя выпускной (дипломной/бакалаврской) работы
- •9 Требования к рецензированию письменных студенческих работ Требования к рецензированию курсовой работы
- •Требования к рецензированию выпускной квалификационной (дипломной/бакалаврской) работы
- •10 Предварительная защита выпускной (дипломной /бакалаврской) работы
- •11 Нормоконтроль выполненных выпускных (дипломных/ бакалаврских) работ
- •12 Процесс защиты письменных студенческих работ
- •Приложение а Пример оформления бланка задания на курсовую работу
- •Приложение б Пример оформления бланка заявления о закреплении темы вкр
- •Приложение в
- •Приложение г
- •Приложение д
- •Приложение к
- •Приложение л
- •Приложение м
- •Приложение н
- •Приложение п Пример оформления справки о внедрении результатов вкр
- •Приложение р Пример оформления страницы содержания курсовой (выпускной квалификационной) работы
Нормативные аспекты выбора и утверждения темы выпускной квалификационной работы
Тематика ВКР рассматривается и утверждается Советом филиала в начале учебного года. Выпускающая кафедра определяет общий перечень тем ВКР, ежегодно обновляя его не менее чем на 30%.
Студентам предоставляется право выбора тем из утвержденного перечня и руководителя. Студент может предложить для ВКР свою тему с необходимым обоснованием целесообразности ее разработки.
Определившись с темой ВКР, студент заполняет бланк заявления (Приложение Б) о закреплении за ним данной темы и руководителя. Заявление подается на кафедру заблаговременно до направления студента на преддипломную практику.
На основании заявлений студентов выпускающая кафедра составляет список тем и научных руководителей ВКР из числа профессоров, доцентов, наиболее опытных преподавателей, который утверждается приказом директора филиала.
По завершении преддипломной практики тема ВКР при необходимости может уточняться, корректироваться и окончательно утверждаться на основании заявления студента, согласия руководителя и по представлению выпускающей кафедры приказом директора.
До начала дипломирования руководитель совместно со студентом составляют задание на ВКР (Приложение В).
Задание на выполнение ВКР составляется в двух экземплярах, подписывается студентом, принявшим задание, руководителем, выдавшим задание, и утверждается заведующим кафедрой. После заверения заведующим кафедрой один бланк задания хранится на кафедре до дня защиты ВКР, а второй подшивается в ВКР.
За месяц до начала защиты ВКР проводится предварительное заслушивание работ (предзащита) комиссией из числа ППС кафедры, ход которого протоколируется. По результатам предзащиты коллегиально определяются студенты, работы которых не соответствуют установленным требованиям и качественному уровню и которые вследствие этого не будут допущены к защите. Решение данного вопроса выносится на обсуждение кафедры.
Законченная ВКР, подписанная студентом, представляется научному руководителю за две недели до защиты. После проверки научный руководитель пишет письменный отзыв на ВКР.
В случае неодобрения ВКР научный руководитель не подписывает работу, но пишет письменный отзыв, где обосновывает свое решение о недопуске ВКР к защите.
На основании отзыва руководителя и решения комиссии по предзащите заведующий кафедрой принимает окончательное решение по данной работе, делая об этом соответствующую запись на ее титульном листе. В случае если заведующий кафедрой не считает возможным допустить студента к защите ВКР, этот вопрос рассматривается на заседании кафедры с обязательным участием данного студента и его научного руководителя.
Протокол кафедры об отклонении ВКР с защиты не подлежит апелляции и является основанием для отчисления студента как завершившего теоретическое обучение по данной ООП, но не прошедшего ГАК. Повторная защита ВКР в течение текущего учебного года не допускается.
Ответственность за допуск к защите не соответствующей установленным требованиям и качеству ВКР несут руководитель и заведующий кафедрой.
ВКР, представленная выпускающей кафедрой к защите, направляется на рецензию, в соответствии с утвержденным приказом. Списки рецензентов утверждаются приказом директора филиала по представлению заведующего выпускающей кафедрой из числа специалистов производства и научных организаций. В качестве рецензентов могут привлекаться профессора, доценты и преподаватели других высших учебных заведений или филиала, если они не работают на представляющей ВКР кафедре.
Рецензент представляет письменную рецензию на ВКР, где должны быть отражены: соответствие темы выпускного исследования профилю подготовки специалиста; соответствие работы заданию; соответствие оформления работы требованиям кафедры, ГОСТам, своевременность выполнения ВКР; цель исследования; актуальность, новизна и практическая значимость исследуемой темы; степень самостоятельности проведенного исследования, наличие выводов и предложений; степень решения проблемы и завершенности исследования; структура ВКР, язык и стиль изложения материала; оформление работы; методология и конкретные методы работы; мнение рецензента по поводу обоснованности выводов и предложений автора; пожелания и критические замечания (если имеются).
В рецензии дается аргументированное заключение с указанием оценки ВКР («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»).
Заведующий знакомит с рецензией студента-выпускника не позже, чем за 3 дня до защиты и направляет ВКР с рецензией, отзывом руководителя в ГАК для защиты. Внесение изменений и поправок в ВКР после получения рецензии не допускается.